看板 C_Chat作者 hermis (火山菌病病人No.01221)標題 Re: [閒聊] 性別正確是不是噁宅思想時間 Tue Apr 9 09:50:33 2019
※ 引述《sanae0307 (防空棲姬人柱力)》之銘言：
: 如題，一堆人把角色罵成渣的時候
: 同一批人通常又在那「如果性轉我就可以接受」
: 看起來根本問號
: 同一批角色做的事，如果有同人作者畫了性轉版，原封不動重製
: 原本被黑的角色瞬間真香
: 問到為什麼前後不一
: 有的還理直氣壯的直接說
: 「性別對了什麼都對了啊」
: 這太噁心了吧
: 像是Re0和煙草
: 原本昴黑看到性轉昴瞬間就「我可以」
: 煙草才第五集就在那如果若葉是女的走百合線就完美
: 這些性別正確論感覺真的讓人超級不舒服
: 各位恰友對性別正確怎麼看？
: 題外話
: 偽戀更好笑，有畫師畫出性轉版
: 立刻就有人一條樂我可以
: 囧......
: 話說偽戀如果性轉，有幾個人會直接出局啊？
你會有這種錯覺是因為在二次元才有性轉觀念
還真以為現實世界的普通人沒有性別正確？
隨便舉個例子就好了：
https://imgur.com/5IzbWmv
啊抱歉貼錯了
我們換個例子
https://imgur.com/OOTEjWY
啊抱歉，又貼錯了
真糟糕呢
看樣子帥哥跟肥宅真的是兩種性別
我只好用文字來舉例
同樣是喜歡甜食
女生喜歡就是理所當然
男生喜歡就可能會被當成娘娘腔
同樣是月入三四萬
女生就是獨立自主
男生就是會被嘲笑沒出息，怎麼娶妻生子養家活口
同樣是結婚
女生幾乎不用準備甚麼
男生沒個大聘小聘就叫沒禮數，沒房子沒車子還會被看不起
同樣是哭
女生哭天經地義
男生哭就不是男子漢，不夠堅強
同樣是當兵
女生當兵是志願
男生當兵是義務
性別正確現實世界也很多啊，哪裡沒有？
--
我的體質會吸引蘿莉，若是在同一個地方待太久
那裏就會成為蘿莉的潮穴…
By～蘿莉控夏目
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 211.23.39.77
※ 文章代碼(AID): #1Sg_fjVo (C_Chat)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1554774637.A.7F2.html
※ 同主題文章:
Re: [閒聊] 性別正確是不是噁宅思想
04-09 09:50 hermis.
推 digitai1: 你講的這個就叫做父權主義吧 有這個東西才有那些觀念
在亞洲國家普遍為主 有的甚至更嚴重的1F 04/09 09:52
推 DON3000: 光計較名字沒意義= =3F 04/09 09:53
→ digitai1: 就像書記吃拉麵那個一樣 女人家不該一個人吃拉麵吃牛丼那就是該把這個錯誤的"正確"弄掉吧
唉呀 這好像就是很多人討厭的女權了4F 04/09 09:53
推 umano: 現實就是女性是正確的性別 男性是錯誤的性別7F 04/09 09:54
推 game147: 你這個是長久以來的刻板印象吧 就是男生就該幹嘛 女生就該怎樣…8F 04/09 09:54
→ umano: 刻板印象就這麼苦了10F 04/09 09:55
→ digitai1: 然後很多人要翻掉這印像 就有人吵說啥女生過太好11F 04/09 09:55
→ game147: 那個我還想說古代大男人主義拿到現在也順便害了部分男性…12F 04/09 09:56
→ umano: 因為男的不管在父權主義還是女權都沒人權14F 04/09 09:56
→ sos976431: 現實就是男人基本款 要有房有車 不帥沒差要有錢15F 04/09 09:57
→ umano: ACG是看視覺享受的 不帥誰看?16F 04/09 09:57
我覺得本質上是一樣的
同樣的行為為啥男生做就該死
美少女做就沒事？
不就是因為同樣的行為因為刻板印象不同而有不同解讀嗎？
二次元不過是把這個標準給表面化膚淺化，讓大家更容易去雙重標準而已
而性別正確更是個假議題
真正的問題是在雙重標準上
推 tim0619123: 說真的怎樣都好 = = 反正沒有歧視的世界是不存在ㄉ17F 04/09 09:57
→ game147: 現實就是誰都想被養 可是男生想被養就會先被男生自己酸了18F 04/09 09:57
→ tim0619123: 這篇原文也一樣 說真的 怎樣都根本無所謂= =20F 04/09 09:58
→ sos976431: 女孩被養 女孩們可能會很羨慕 貴婦人生21F 04/09 09:58
我回這篇的真正理由是因為原ＰＯ看似在討論性別正確
但實際上我覺得他是在製造肥宅歧視
推 umano: 自從開天闢地以來男的從來沒被養23F 04/09 09:59
→ game147: 因為社會教我們的就是男生該負擔家計啊 去問把這觀念傳播根深蒂固的人啊
都是男生傳播的欸（古代讀書人都馬幾乎都男的 寫書的也幾乎都是）24F 04/09 10:00
推 D122: 我小學時就很討厭只有男生要當兵 就跟我妹說你去當兵我才去29F 04/09 10:02
推 umano: 可是你有噁男的圖沒有噁女的圖
足以證明 不存在噁女這種屬性30F 04/09 10:02
推 game147: 因為這些是下面那些處境的男生做的啊 等哪天女生想做就會有圖了32F 04/09 10:03
→ umano: 如果男的噁的比例高(像是男的愛滋比例高) 那這就不是歧視34F 04/09 10:04
推 ngc7331: 男的在父權體制社會下只有競爭到最前面才能享有一切資源35F 04/09 10:06
推 umano: 全方面爽37F 04/09 10:07
推 keruma: 真的 跟猴子一樣 打趴所有其他猴子才有資格交配38F 04/09 10:08
→ umano: 而且長的也比女的像猴子39F 04/09 10:08
→ ngc7331: 也有很多男生做了沒事，女生做了就會缺少一堆資源的事41F 04/09 10:08
所以問題在於歧視跟刻板印象帶來的雙重標準
只不過二次元是大辣辣地擺在檯面上給你看
可愛就是正義
※ 編輯: hermis (211.23.39.77), 04/09/2019 10:10:06
推 SinUpSexy: 然後女生會說男生都活在父權思想的保護罩下。
舉個反向例子，男生性經驗人數多會被崇拜，女生性經驗人數多會被當婊子。42F 04/09 10:10
→ ngc7331: 我覺得是女生絕大多數比較認清現實XDDD，天生麗質很難耶，但要維持正常水準只要花點力氣就行45F 04/09 10:12
→ umano: 那就是天生麗質阿幹47F 04/09 10:13
→ helba: 噁女喔 健身房纏著教練在門口大鬧的48F 04/09 10:13
→ umano: 有噁女嗎?現實跟動漫中49F 04/09 10:14
推 DarkHolbach: 不是沒有噁女，而是女的醜被調侃女人會出來護航，你看社會發明一堆棉花糖女孩之類的字眼就知道50F 04/09 10:15
→ DarkHolbach: 可是要是男的醜，男人不會護航反而還嘲笑
女人醜被笑女權還會護航她們，順便說你物化女性53F 04/09 10:15
推 sosor: 這就是為什麼肥宅該支持女性主義，打破性別框架，包括打破男生該承擔家計、該陽剛的框架55F 04/09 10:16
推 umano: 捍衛家庭價值!58F 04/09 10:17
推 SinUpSexy: 棉花糖女孩也是有人喜歡才會被發明出來好嗎？秋葉原的胖女僕咖啡廳是他們公司三間不同類型咖啡聽業績最好也是最穩定的一間欸。60F 04/09 10:18
→ umano: 環肥燕瘦 漂亮是一種主觀的概念 所以女生沒有外貌問題63F 04/09 10:19
→ sos976431: 棉花糖女孩 肉鬆女孩 厚片女孩 還有啥女孩嗎64F 04/09 10:19
推 nm123493: 倒不如說女權這幾年也沒什麼進展，母豬教就一個案例。65F 04/09 10:19
推 ngc7331: 父權體制社會維持多久，現在想要改變才多久，怎可能突然就翻天地覆轉變66F 04/09 10:20
→ umano: 大陸有 六十歲 一生住國外 的台灣女孩68F 04/09 10:20
推 DarkHolbach: 女人胖叫棉花糖女孩，男人胖叫肥宅；女人沒錢叫小資女，男人叫魯蛇70F 04/09 10:22
→ SinUpSexy: 最好是女的沒有外表差別，只要不符合台灣男性審美觀的女人通常都會被批評外表到一文不值。73F 04/09 10:22
推 umano: 而且這些貶義的名詞都是女權取的75F 04/09 10:23
→ SinUpSexy: 棉花糖女孩平常你們也不會說，還不是直接叫肥豬。76F 04/09 10:23
推 game147: 很多負面名詞明明是亂源媒體取的…78F 04/09 10:24
→ SinUpSexy: 小資通常都自稱啦，沒錢的通常叫窮鬼。79F 04/09 10:24
→ SinUpSexy: 男的也會說我不是胖是壯，而且又不是身材好的男性才好。我也跟110kg的胖胖男發生過關係，那個肉感蠻舒服的好嗎。81F 04/09 10:25
→ SinUpSexy: 肥宅魯蛇也是男人自己取的，網內互打跑來怪外面哦？85F 04/09 10:26
推 umano: 肥宅魯蛇是男人自己取的???88F 04/09 10:27
推 game147: 我也在想怎麼釣出一堆仇女89F 04/09 10:27
→ umano: 現在又多一個缺點叫自虐 真命苦90F 04/09 10:27
噓 R910402: 肥宅魯蛇本來就是被傳統父權剝削最嚴重而不自知的一群人啊==92F 04/09 10:28
→ umano: 台灣95F 04/09 10:30
推 c24253994: 現實生活是：肥女醜女肥宅醜男矮男都沒人權，還互相歧視指指點點，而沒錢的不論男女都很慘，不要再活在平行時空同溫層了96F 04/09 10:31
推 SinUpSexy: 魯蛇肥宅難道會是女性圈發達的嗎？不就ptt開始流行的99F 04/09 10:31
推 xchax: 仇女仔真的很可憐，一直被自己人然後還反過來覺得都是女森害的，笑死101F 04/09 10:31
推 libu: 父權思想就是男女都受害啊，唯一得利的只有金字塔頂端的男性
偏偏一堆受害男女或死命維護父權，真的莫名其妙
*還103F 04/09 10:31
推 kreator666: 頂端的男女性都收益吧
資本主義不就這樣 贏家享受最多很合理107F 04/09 10:36
推 digitai1: 我也覺得最有趣 這個東西害死一堆男女 害你被嫌沒競爭力然後還要拼命護航 說女生發展太好
什麼女人家該怎樣男人就該怎樣就是父權啊
然後你談要破除這個爛框架 被鎖死的人還會說你過得太爽109F 04/09 10:37
→ umano: WSJ113F 04/09 10:42
→ libu: 因為父權思想的金字塔頂端不會有女性，父權中的女性永遠附隨在男性之下吧114F 04/09 10:42
推 gene51604: 把這個弄掉不算女權吧 算是平權 還有很多人討厭的是會有自稱女權的要有所謂的獨立自主卻又想享有父權紅利118F 04/09 10:48
→ shotgun31239: 女的不用賺錢去顧家 不就是大男人主義作祟 以前男生愛面子 留下的惡果120F 04/09 10:51
→ dorydoze: 如果女生從小爽到大為什麼提兩性平權收益者往往是女的那邊122F 04/09 10:54
推 umano: 因為古典經濟學說人的欲望無窮124F 04/09 10:54
推 shotgun31239: 男生 清心寡慾 無欲無求 女生 貪婪無極限 觀點很八卦 很正確125F 04/09 10:59
→ Otter3: 這不叫性別正確，這叫性別刻板印象，請支持兩性平權好嗎127F 04/09 11:00
→ sincere77: 仇女宅怎麼會懂父權結構或是支持女權，在他們眼中壓迫他們的可都是可惡的女權份子128F 04/09 11:02
推 umano: SJW130F 04/09 11:03
→ sincere77: 女權大多都支持性別平權，但是仇女宅似乎認為自己支持平權就不能支持女權，他們認為社會變得這樣都是女權太高害的131F 04/09 11:04
推 umano: 那個什麼膠來著134F 04/09 11:06
→ ressdon: 把女性顧家的起因只歸咎於大男人主義未免無視其他歷史事實：以前的社會環境不像現代那麼安全，父權社會把女性留在家中為了確保女性的人身安全（因為繁殖方式的不同）。135F 04/09 11:06
→ sincere77: 仇女說自己支持平權大概也是個笑話，有哪個真正的平權是藉由不斷壓迫另一方來達成的138F 04/09 11:06
推 game147: 為了安全的話那後來的智障纏足到底是怎麼回事 完全沒自己行動的能力 根本待宰羔羊140F 04/09 11:07
推 toulio81: 為什麼不支持女權？很簡單啊！因為女權也不是平權啊！女權根本只是想把金字塔頂端的人替換成女性，然後再讓男性地位整體比原本社會還低142F 04/09 11:08
→ game147: 到底為什麼會把部分激進分子當成全體145F 04/09 11:08
→ sincere77: 如果說女權只會壓迫男性那也只是片面的誤解，女權主義背後做的解放男女各自的束縛就常常都被忽視147F 04/09 11:08
推 R910402: 話說原來肥宅魯蛇是女森發明的詞彙ㄡ149F 04/09 11:09
→ toulio81: 原本社會中女生也不是地位最低的，最低的是大部分失敗男性，女權只是想讓自己替換原本的頂端男性而已，根本沒有支持的理由好嗎？150F 04/09 11:09
→ game147: 現實社會明明最受益的只有頂端的男性 其他的哦… 吃屎153F 04/09 11:10
→ umano: t大說的對154F 04/09 11:10
→ toulio81: 因為女權激進份子的聲音太大啦！而且也沒看到哪個不激進的有提出反對～155F 04/09 11:11
→ sincere77: 不否定女權可能真的有少部分的人如上面t大所講，但是我敢說九成以上的女權都還是以最終的性別平權為目標，不應該以偏概全認為女權就是推翻父權來建立母權來壓迫社會157F 04/09 11:11
我是覺得女權真正偏激的地方不在於推翻父權，而是對於疑似侵犯到女權的思想
都要排除。
即使這些思想實際上並沒有對女權帶來多少問題
推 game147: 這跟看到部分鐘不洗澡的動漫愛好者就認為全部的人都是這樣一樣扯161F 04/09 11:12
→ ressdon: 把過激當主體皆因沒有同道去壓制過激人士，另外，女權壓迫男性這説法是有歷史證據支持的。163F 04/09 11:12
→ sincere77: 女權因為自己社會地位相對較低所以站出來對抗有權人士，結果自認社會對底層的魯蛇男性卻認為解決方法是打壓女權是不是很好笑？
*最165F 04/09 11:13
推 toulio81: 那就好不要提女權啊！我是100%支持平權的！但女權一堆聲音就是那種機掰論點！所以我切割了，直接講支持平權，你如果不是這種極端份子，敢跟我一樣以後不提女權改稱平權嗎？169F 04/09 11:14
推 kimicino: 女權真正要求的是男女平權好嗎？ 別把過激份子當全體代表173F 04/09 11:14
推 joe199277: 女權主義就是論證黑格爾的辯證法的最好例子175F 04/09 11:14
→ ressdon: 那為何不見有女權的同道去反對過激人士，為何拍攝Red Pill的前女權人士會被女權人士聲討？176F 04/09 11:18
推 ch1260358: touli的說法就是不懂女性主義的寫照，女性主義是想用讓大眾知道以女性視角的世界是什麼模樣，最終目的是消除歧視刻板以及壓迫178F 04/09 11:20
你這定義大概是第一波第二波，第三波勉強有
到第四波基本上我個人是覺得完全變質了
本來就跟性轉無關
是性別正確
跟肥宅也無關，是人本身的偏見與歧視
→ ch1260358: 反對過激的聲音一直都有，只是沒關注的人不知道，以台灣為例，吳馨恩在女權圈也不是每個人都支持，也有許多人認為她只是爭話語權搶版面的激進人物，根本不能代表女性。 何況女性主義本身也有許多流派，人多口雜怎麼可能論述是一致的183F 04/09 11:22
噓 yeyun: 自己沒看到就等於沒有LUL188F 04/09 11:24
推 toulio81: 那就更不可能支持了啊！內部聲音各種矛盾，要支持搞不好還直接支持到裡面其中一派論點跟傳統社會87%一致的流派呢189F 04/09 11:24
推 umano: 還是推t大192F 04/09 11:25
推 SinUpSexy: 只要男女生理有別的一天，要平權的日子會來到嗎？193F 04/09 11:26
有啊，科技進步就有可能了
等到男生也能自己生孩子，女生不需要男生也能夠作重勞力工作
外骨骼肌甲可以克服大部分的體能差異
科技就是性別歧視的萬靈丹
我個人是比較看好星間航行，到那時為了縮減空間與資源消耗，或許
所有的人類都只能被性轉成小女孩。
沒辦法，小女孩體積小，而且食量小，重點是找到適合生育的星球後可以
直接成熟不需要另外改造。
真的是星間航行的最佳素體
※ 編輯: hermis (211.23.39.77), 04/09/2019 11:30:16
推 ch1260358: 第二波主流是基進女權，也是多數人認知的激進女權
那種將男性與父權打為所有問題根源的認知我可不敢恭維194F 04/09 11:30
噓 R910402: 女權就只是統稱，獨派統派也很多種統很多種獨啊，你要把他們都當一樣的東西然後說他內部矛盾有什麼辦法
實際上就是不同的東西啊196F 04/09 11:31
同溫層真的是毀滅社運的最佳工具
只要一個社運出現同溫層，各種分歧矛盾就出現了
老實說在後現代各種社群同溫層氾濫的時代背景，要搞社運比以前難上好幾倍
以前就算你的主張有點矛盾也不一定會有人跳出來噴你
現在只要某派不合某派教義，內戰就無可避免
→ libu: 跟樓上R大一樣想法，跟統獨議題一樣，不會因為統獨內部又各自分成激進派跟和平派就因此不支持統或獨
放在那邊問題還是沒解決啊199F 04/09 11:35
推 toulio81: 統派、獨派起碼有個共通點就是統一或獨立，要是哪天統（獨）派中有一堆人對外放話說我們其實要獨立（統一），只是同樣在統派（獨派）的大家族下，他也會被說內部矛盾，然後得不到其他統派（獨派）的支持啦！204F 04/09 11:37
→ ressdon: 原PO先別樂觀，科技也可以是促進性別歧視的要素，當科技可以把異性的差距和需求剔除掉，這亦可能被理解為「不需要另一個性別的人了」。208F 04/09 11:40
沒錯，不過就演化角度來看聽說最後只有女人能活下來
男性基因會慢慢退化消失的樣子
這場戰爭最後的勝者恐怕還是女人www
※ 編輯: hermis (211.23.39.77), 04/09/2019 11:41:19
推 toulio81: 如你所說女權可以有各種解釋，但”平權”可不在”女權”的共通點裡，男性要支持只可能支持”平權”，除非你們把公同點改為”平權”否則怎麼奢望得到支持211F 04/09 11:40
→ libu: 女權也一樣，大目標就是提升女性地位，有人想拉高女性地位獲得平權，有人卻是仇男藉由壓低男性來讓自己相對提升，這種就是豬隊友，內心那把尺就能告訴自己想支持的是哪種流派214F 04/09 11:42
推 R910402: 光是華獨台獨就是南轅北轍，統派也有民主統一和接受一國兩制，終極目標根本不一樣r217F 04/09 11:46
推 toulio81: 不用靠內心那把尺，直接每次發言時都把自己的流派說出來，不要讓人混淆就沒問題了！自己想躲在某一面的大旗下不說清楚，那當然所有那面旗子下的缺點也會貼在你們流派身上219F 04/09 11:47
說的沒錯，同樣是羅莉控
我都會說自己是貧乳派純愛流，對於信奉童顏巨乳跟戀童癖是完全不認同的
但每次都會被當成變態我也很困擾
貧乳派純愛流已經是非常保護蘿莉的一個派別了
相較於對羅莉抱持不正常性慾的童顏巨乳跟戀童癖來說
危險性非常地低
可是只要有蘿莉的爸媽知道我的真實身分，都會馬上拿起電話報警
→ R910402: 女權至上或平權也是有共通點啊，反對的是傳統父權社會價值，有這麼矛盾嗎223F 04/09 11:47
※ 編輯: hermis (211.23.39.77), 04/09/2019 11:49:43
→ toulio81: 但外人支持者支持統一絕對不會說支持獨派，支持獨立也不會說支持獨派225F 04/09 11:48
推 umano: 有自己的想法當然是比貼標籤好227F 04/09 11:48
推 newland: 本篇正解 噁宅就是當騎士 ㄜ 被歧視 5555555555228F 04/09 11:49
→ R910402: 問題是根本沒有人要刻意躲在什麼旗幟底下，一天到晚在進行化約，二分法的是大部分傳統媒體和聽閱人好嗎229F 04/09 11:49
推 game147: 其實我也不知道為什麼到最後都是二分法…231F 04/09 11:49
推 toulio81: 那女權跟傳統父權也有共通點啊！都是支持人有權利，所以你反對父權做啥？
那你就不要說女權，說妳的流派啊！232F 04/09 11:50
→ R910402: 要說統獨對立，民主統一跟華獨是可以重疊的好嗎，台獨也不見得容得下華獨啊235F 04/09 11:51
→ toulio81: 我也不懂一直提二分法做啥？看來你很喜歡二分法？
那就是打模糊仗啊？話說到根源，為啥你覺得統、獨派就一定是完全零缺點的？不會跟很多女權一樣打模糊仗？237F 04/09 11:51
推 umano: 二分法就是一些不該被簡化的問題原因被簡化掉240F 04/09 11:53
推 toulio81: 是啊！就像明明女權一堆流派不說清楚，直接把陣營分成父權跟女權？
明明就說討厭傳統社會而已，就說討厭傳統社會卻不支持女權？別人說討厭傳統不代表要支持女權，還硬要說女權代表平權？241F 04/09 11:54
推 R910402: 政治人物發言也不會自報立場或對他們統獨的終極目標啊==246F 04/09 11:59
推 ct2189: 兩性不可能平等啦248F 04/09 12:08
推 latita47: 觀點正確，從來都不是性別、男女的問題，而是雙標問題249F 04/09 12:13
推 R910402: 但我們還是可以知道他們基本的立場或核心理念，而且一般民眾或媒體要把他們的論述簡化成藍綠或是綠白白藍甚至紅綠問題不是也很普遍嗎250F 04/09 12:16
→ dame2772: 女性是正確性別？哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈253F 04/09 12:24
推 shown21: 這篇文很好的說明了男生女生都是父權主義的受害者 與其繼續酸不如一起去打破它 從每天的推文開始254F 04/09 12:25
推 as80110680: 光是某些職位有女性保留名額就可以吵一輩子了，這是在間接承認女性能力不足嗎？256F 04/09 12:34
→ meetyou76: 女的路過～不能哭要剛強這些是父權傳下來的
事實是大部分的人都有情感都有味覺用性別二分法是錯誤的258F 04/09 12:35
推 migumigu: 二分法好處挺多的,除了簡化的符號容易傳遞外(畢竟對沒興趣甚至不喜歡的議題很多人也只看標題就跳過)，反對者可以藉由老鼠屎打擊整鍋粥(就算自己沒屎也覺得難吃但理由更有力)，老鼠屎也可以躲在保護色後。261F 04/09 12:40
推 papertim: 仇女就是父權男嘴父權女
再加個以偏概全，就是全世界都父權女265F 04/09 12:44
推 Tiandai: 台灣多數人都被父權思想遺毒侵蝕而不自知267F 04/09 12:46
其實我比較納悶的是
女權在爭取女權時
似乎都不太在意被吃自助餐跟搭便車的問題
Why?
→ Tiandai: 不過希洽應該算眾板中很有自覺的地方了 這是好事268F 04/09 12:46
推 juunuon: 我是覺得非激進女權應該把女權這個詞讓給激進派
自己轉用平權 否則激進派永遠都會混進去甚至奪去話語權269F 04/09 13:03
推 Tiandai: 女權也有分在意自助餐跟不在意的啊 只是板上討厭女權的人都容易注意到女權自助餐那群 所以就把她們放大為「所有女權都在吃自助餐」
就跟現充不了解宅圈結果看到高調噁宅就以偏概全的以為「宅=噁心高調不修邊幅仔」 ，完全一樣的概念271F 04/09 13:06
我說的是在公共討論場合反對跟駁斥自助餐跟搭便車
這個我真的很少看到
男生只要母豬仇女肯定第一個來的就是女權騎士團
騎士團基本上就是男的
但自助餐在橫行的時候，通常版上靜悄悄的，就只有母豬教會直接噴了
推 mer5566: 很多小男孩也體積小 食量小好嗎 哼276F 04/09 14:05
小男孩破壞衝動比較明顯
而且小男孩要轉換成女人真的有難度
用小男孩作星間殖民的素體太麻煩了
噓 david624: 你美女恐龍互換也一樣啦 性別個毛277F 04/09 14:07
推 toulio81: 差別就是宅宅不影響現充但被攻擊，而女權確實影響到所有人了....像攻擊甲甲的我也覺得跟現充（精神病患）沒差區別
除非甲甲的宣傳是你不變甲你就該死或是徵求權利到硬要排擠異性戀的權利我就能同意278F 04/09 14:18
推 shihpoyen: 我是覺得想打破現有框架中對自己不利的部分 但保留有利的部分是人類的天性283F 04/09 14:29
→ umano: 經這麼一說的確是這樣285F 04/09 14:35
推 raura: 一個團體在爭取權益時，會傾向支持者越多越好，不太會分化異類。今天有個女的表面支持母豬教，但實際上運用女性優勢召了騎士團達個人目的，反對她的男性應該會是少數。我說的是曾發生在某板的例子286F 04/09 14:44
你這樣說我反而覺得母豬教得不到父權支持很正常
因為真正的父權既得利益者根本不可能變成母豬教
母豬教與其說是父權
不如說是父權中的魯蛇，他們的抗議聽起來比較像絕望前的反撲
推 vanessa0893: 可以去看女版 男人何苦為難男人那篇 還是很多女性想落實平權的
另外 身邊吃自助餐的公主 通常都是很多個願意為她花錢的男性培養出來的^^291F 04/09 23:32
其實對於沒自信的男人來說
砸錢求女人喜歡他是他們唯一學到的求偶招式
就別太苛求了
老實說，我根本就不相信有人會愛我
所以我就沒這煩惱
而有些人即使不相信，依然會抱持些許的希望，於是當
他們遇到一個機會的時候，他們通常願意傾盡所有去賭
你說自助餐公主是培養出來的，這我相信，基本上人性
就是這麼回事，當你發現自己是優勢方的時候，你通常
不會在意劣勢方在想甚麼，於是剝削就出現了
無所謂對錯，純粹就人家占優勢，你在劣勢，你想要求
得對方的歡心，那就得賭
其實我不太在意這些事，對我來說，公主跟自助餐有多
少都沒差，有多少魯蛇肥宅母豬教徒被當成犧牲品也沒
差。
我只是打從心底不相信平權這種事而已
人類太可惡
※ 編輯: hermis (180.218.150.228), 04/10/2019 00:02:25
--