看板 C_Chat作者 Beanoodle (津崎似超人平匡先生)標題 [閒聊] 井上雄彥畫功有日本前三嗎?時間 Sun Apr 17 02:12:07 2022
大家安安
乳提
灌高跟浪劍的作者井上雄彥
灌高前後期的畫功差很多，越發精細
到了浪劍直接拿毛筆作畫
井上雄彥的畫功有沒有日本前三?
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.254.98.49 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1YMmRvwA (C_Chat)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1650132729.A.E8A.html
推 jason89075: 猛歸猛，但要說前三就捧過頭了，早期的老派漫畫家畫力都很妖魔鬼怪，井上只是作品比較紅而已2F 04/17 02:16
→ sinechen: 浪人劍客13-14集是黑白漫畫的巔峰，沒有之一7F 04/17 02:21
→ flysonics: Jump劇畫那一脈的 畫工都很鬼神 但有沒有前三很難講8F 04/17 02:21
推 sillymon: 沒有人在這樣比的 畫不同主題 不同風格 張飛怎麼打岳飛9F 04/17 02:22
推 CactusFlower: 又是這種XXX打不打得過掃地僧的文章 人家畫工這麼好就是因為他不會問這種問題而是努力去練習好嗎= =10F 04/17 02:23
→ ssarc: 你的前三名是12F 04/17 02:26
→ inversexxx: 畫功過了基本功門檻只有畫風接受度和獨創性 沒有什麼排名問題15F 04/17 02:38
推 RieX: 畫工我只服幕張19F 04/17 02:43
推 recosin: 他的水墨比久保還猛==20F 04/17 02:46
噓 Lucas0806: 先不說流派風格不同難以定高低
「文無第一武無第二」這句話你總該聽過吧？21F 04/17 02:49
→ GodVoice: 井上的化工好的沒話說 但貢獻度 我覺得大目比較高23F 04/17 02:57
推 Ruei0909: 畫功很看個人感覺吧？對我來說浪人劍客真的是我的第一啦26F 04/17 03:03
推 alwaysstrong: 井上老師畫功絕對是頂級 但這就不是能比出高下的東西 沒辦法排名28F 04/17 03:19
→ GodVoice: 化工是沒辦法排名的 所以我選擇可量化的貢獻度來看看30F 04/17 03:22
推 b852258: 到了一定程度以上就只有風格差異，排名沒有意義
畢卡索比梵谷，莫札特比貝多芬，你要怎麼比35F 04/17 03:51
噓 chuckni: 你覺得有難到真的就有了？連畫技高低怎麼判斷的基準都沒有就想討論這種引戰性質這麼重的話題？37F 04/17 04:04
→ GodVoice: 我只知道 蕭邦是最吵的那個
說引戰還好吧 這和小學生問孫悟空是不是最強的 感覺
差不多
畢竟台灣是個 只不過一個報紙的書評 寫鄭問是鬼才的評論就一直說讀賣新聞說鄭問是鬼才的地方39F 04/17 04:36
→ xxx60133: 正常都是助手越畫越好 然後作者越畫越差 因為作者都在想劇情
要看風格 流派吧 jojo類型的 岸本型 久保型 戰鬥畫面都很棒
風格不同很難比較 畫工很籠統 涵蓋很廣44F 04/17 04:46
推 egain: 水墨有吧 G筆沒有49F 04/17 07:03
→ ChaosK: 畫工的涵蓋範圍太大了52F 04/17 07:10
推 s310213: 好奇他灌高前後的畫風怎麼變化這麼大53F 04/17 07:14
推 ThreeNG: 北条司畫的人物很棒，但女角辨識度有夠低^^” 都長得差不多55F 04/17 07:39
推 gm79227922: 那個級別的大師沒在排名的 每個風格不同各有特點57F 04/17 08:00
--