回上層
Disp BBS
看板 C_Chat
作者 KyrieIrving1 (King of Dallas)
標題 [閒聊] 美術系怎麼看待這次Ai繪圖事件?
時間 Wed Feb 15 13:19:10 2023

這一次的ai繪圖事件

我覺得有一派人應該是有那個資格表達意見的

就是美術或是美術相關科系的朋友

就這張圖來說

https://i.imgur.com/LA9MLsf.jpg

我不是美術系 也沒有科班底

我知道這個沒學個十年八年

不可能畫得出來

那個上色 光影 骨架

還有for美術系專用的各種名詞

假使未來每個人都用Ai繪圖

然後說自己是個繪師

那那些學了十幾年美術的情何以堪

好奇有沒有板上相關科系或相關從業者

是怎麼看待這次ai繪圖事件?

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.141.247.149 (臺灣)
※ 作者: KyrieIrving1 2023-02-15 13:19:10
※ 文章代碼(AID): #1Zx6jG9N (C_Chat)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1676438352.A.257.html
※ 同主題文章:
[閒聊] 美術系怎麼看待這次Ai繪圖事件?
02-15 13:19 KyrieIrving1.
Re: [閒聊] 美術系怎麼看待這次Ai繪圖事件?
02-15 13:31 sos976431.
Re: [閒聊] 美術系怎麼看待這次Ai繪圖事件?
02-15 14:26 imsphzzz.
Re: [閒聊] 美術系怎麼看待這次Ai繪圖事件?
02-15 14:48 ZMTL
Re: [閒聊] 美術系怎麼看待這次Ai繪圖事件?
02-15 17:58 f2460f.
推 CAtJason: 在想當初該去學賣雞排的1F 02/15 13:20
推 allanbrook: 每個人想法不同啊2F 02/15 13:20
→ fly0204: 畫不贏ai的該開始準備去炸雞排搖飲料吧3F 02/15 13:20
推 shadowdio: 你會花時間去跟無法理解的大外行解釋嗎4F 02/15 13:20
推 SaberMyWifi: 就算沒AI浪潮，當初念美術自己也該有心理準備了吧5F 02/15 13:21
→ Annulene: 反正都要準備 沒辦法6F 02/15 13:21
推 Bugquan: 就算沒AI，大部分也是活不下去吧==7F 02/15 13:22
→ allanbrook: 我有同學跟著酸的很開心 有的說發展快點好嗎他死線要到了快來取代我啊 我是覺得關我屁事 想用就去用
用吹的比真的做的多 做的又一堆只是用 又不是開發的講的好像自己多了解8F 02/15 13:22
推 ShiinaKizuki: 想用就用 畫家的名字也是畫作的價值之一12F 02/15 13:23
推 SALEENS7LM: 只覺得那老人嘴硬很好笑+又在講取代淘汰論瘋狂造神Ai的傢伙一如往常的吵，然後繼續畫畫吧13F 02/15 13:24
→ l6321899: 認識的美術系後續出路走美術的也不多...15F 02/15 13:24
推 shampoopoo: 在想啊爽啊還好當初轉系 畫圖就不應該當成吃飯的傢伙 為別人畫畫也不一定開心 錢還少 何必呢16F 02/15 13:24
→ l6321899: 但是要靠美術吃飯絕對不會侷限在紙張作畫上就是了18F 02/15 13:25
推 arrenwu: 老樣子：嘴砲什麼「取代」的看起來都是些不會畫圖的19F 02/15 13:25
推 jackjoke2007: 趕著交圖沒時間理老女人20F 02/15 13:25
→ SALEENS7LM: 說真的美術系到底是誰抱持著賺錢的心態進去的21F 02/15 13:26
推 trialmoon: 能讀美術系的家境都不差 有差ㄇ22F 02/15 13:26
→ Annulene: 有人吃虧 有人沒感覺 有人恐慌 也不能說都沒影響23F 02/15 13:26
→ allanbrook: 會參與這個酸跟護的都超級無聊的 一邊自以為被打壓抓個小辮子大酸特酸還抓不到重點 一邊就老人心態啥都不知道只會年輕人態度很差24F 02/15 13:26
推 h0103661: 學美術的就去從政，畫畫現在是資工系的工作了27F 02/15 13:27
推 shampoopoo: 家裡沒錢還喜歡畫畫也沒必要去拿一個學位28F 02/15 13:27
→ DarkHolbach: 你這張圖手也是六指琴魔29F 02/15 13:27
推 ZMTL: https://reurl.cc/V864M6 剛剛google美術+AI看到這個
什麼想法都有吧XD30F 02/15 13:27
→ an94mod0: 資工系都去修電腦了32F 02/15 13:28
推 jackjoke2007: 美術現在很少走純畫的吧 除非真的超屌33F 02/15 13:28
→ DarkHolbach: AI現在連畫中割都有問題了，還取代？34F 02/15 13:28
推 felixden: AI現在根本影響不了市場 就在旁邊笑笑的看你們吵而已35F 02/15 13:28
推 serding: 美術系忙交作業 沒空看這麼沒營養的爭吵36F 02/15 13:28
推 x2159679: 要怎樣吹都可以啊
乾脆吹以後動畫中割都給ai畫就好了 動畫人力大幅減少37F 02/15 13:29
→ DarkHolbach: 而且真的要用AI，肯定是專業的畫師用更厲害39F 02/15 13:29
推 Payuankid: 真的會被取代的話 早在彩色攝影出現那時候就該發生了現在攝影可能還比畫圖更危險40F 02/15 13:29
→ l6321899: 美術包含的廣阿，單純畫圖除非很頂尖不然本來就沒空間42F 02/15 13:29
→ x2159679: 以後更少人力能有更多動畫 讓動畫業界再次偉大43F 02/15 13:29
推 allanbrook: 類似科技研發者為了資金宣傳 效果稍微誇大 結果路人各種吹也不是第一次了44F 02/15 13:30
推 seer2525: 在那邊狂吹然後踩真人的真的蠻反感的46F 02/15 13:30
推 as3366700: 樓上扎心了47F 02/15 13:30
推 s0351: 還要觀察吧 發展越好就會越擔心48F 02/15 13:30
→ DarkHolbach: 每個新科技出來不都吹得要命，像那個什麼NFT49F 02/15 13:30
推 arrenwu: NFT跟這個不同吧 這個是剛出就被幹爆了
上面打反，我要說的是NFT是剛出就被幹爆了50F 02/15 13:31
推 a2156700: 還有ai聲優52F 02/15 13:31
→ DarkHolbach: NFT不也是出在遊戲裡面被幹爆53F 02/15 13:31
→ GodVoice: AI再怎麼樣只是工具的一種 一堆XX以為3分鐘就能完稿54F 02/15 13:31
推 x2159679: 啊對了對了 未來就是虛擬貨幣跟NFT了
現在梭哈身家還來得及喔55F 02/15 13:31
推 KangarooDad: 有微波食品你還是會去餐廳啊57F 02/15 13:32
→ seer2525: 還有AI配音也是動不動就在說要取代聲優58F 02/15 13:32
→ hk129900: NFT現在名聲超臭 希望虛擬貨幣不會走向一樣的道路59F 02/15 13:32
推 trialmoon: 幹嘛替別人擔心 就算真的轉行或餓死 旁邊看戲就好= =60F 02/15 13:32
→ DarkHolbach: 虛擬貨幣之前也吹成未來啊，結果馬斯克去年賠慘了61F 02/15 13:32
→ arrenwu: 前一個真的吹爆幹大的是 DeepMind62F 02/15 13:32
推 jetaime851: 現在也不是每個知名繪師都美術系出身了63F 02/15 13:32
→ DarkHolbach: 為了吸引韭菜進場總是有各種話術說這是未來趨勢64F 02/15 13:33
推 arlaw: 老闆要省錢不會只針對美術  現在就是看下一個誰倒楣65F 02/15 13:33
→ arrenwu: 一堆人當時候整天幻想機器就要能思考
嘴巴說AlphaGO 心裏想的都是Skynet66F 02/15 13:33
推 felixden: AI的現況就是普通人覺得很神 真的要放上商業委託就會被打趴了不過讓AI去畫 後面再慢慢修圖倒是讓不少繪師輕鬆很多68F 02/15 13:33
→ scott032: 藝術大師畫個圓圈加一個點也能賣一堆錢71F 02/15 13:33
→ DarkHolbach: AI畫圖這麼強，日本動畫這季就不會開這麼多天窗72F 02/15 13:34
推 n20001006: 在想發展什麼時候成熟到可以用吧73F 02/15 13:34
推 chigo520: 你怎麼不說現在什麼碗糕都是工程師74F 02/15 13:34
→ arrenwu: 這次 ChatGPT 倒是很久沒看到這麼有用的AI應用75F 02/15 13:34
推 x2159679: ai畫圖那麼強 降低了創作門檻 我想以後必定會有更多創作者出現 創作圈會變得更加欣欣向榮對吧?76F 02/15 13:34
→ sheep531531: 跟資工一起等失業吧78F 02/15 13:34
推 yellowhow: 在chatgpt跟ai繪圖結合起來之前應該是還不用擔心79F 02/15 13:34
推 SALEENS7LM: 現在就是Ai這個工具問世了，雖然局限性高不自由不靈活但可能還是有極少繪師會利用它輔助作畫，然後一群Ai粉就講的好像手繪甚至繪師沒用了一樣整天誇大吹捧造神Ai貶低手繪不尊重專業80F 02/15 13:35
推 jackjoke2007: 美術系本來就不是養繪師 你當那些藝術評論跟藝術史修假的？84F 02/15 13:35
→ sheep531531: 或許如大家想的只是一種工具，但資本主義只會看到另一種東西86F 02/15 13:35
→ yellowhow: 目前程度還是工具，頂多會搶走一些要求不多的工作88F 02/15 13:35
→ l6321899: 最簡單就是你自己想一下會不會掏錢買就好了，靠市場決定89F 02/15 13:35
推 felixden: 順便問一下 樓上說的那個ChatGPT能寫程式是真的假的？90F 02/15 13:36
→ yellowhow: 但這類工作本來就不多&賺不多...91F 02/15 13:36
推 ZMTL: 繪師滅亡論講的到底是AI粉多還是繪師多這我覺得還真不好說92F 02/15 13:36
→ l6321899: 要是沒辦法讓多數人掏錢改變市場消費習慣，那就沒差93F 02/15 13:36
推 undeadmask: 美術系裡走純繪畫的其實已經是少數，都跑去玩複合媒材、裝置藝術了，留下來畫圖的也都在畫抽象畫，不用太擔心94F 02/15 13:36
推 DarkHolbach: 繪師滅亡論的前提是，繪師不會用AI97F 02/15 13:36
→ ZMTL: 看到噗浪一堆繪師或有在畫畫的都在喊AI會取代我們時我滿臉問號98F 02/15 13:36
推 senas: 這種世界級的東西別說美術系,就算是天才也說不準會怎樣100F 02/15 13:36
→ shampoopoo: 我還真的信過以為能賺錢 年輕不懂事 有些美國學店教授說賺很多 他們學生也一直吹101F 02/15 13:37
→ yellowhow: 能給出所需要的片段程式碼，當然要跑還是得調整103F 02/15 13:37
推 guogu: chatgpt能寫阿 不一定會動而已
我之前讓它寫過 出來還是得自己debug104F 02/15 13:37
推 rewisyoung: ChatGPT當成進階版的搜尋引擎就好了 當初訓練他的database沒的資料 你問他他一樣回不出來106F 02/15 13:37
→ senas: 美術系除了靜觀其變還能怎樣? AI真的能發展最好有人能阻止108F 02/15 13:37
推 arrenwu: 那個說的是能給出片段程式碼109F 02/15 13:37
推 felixden: 我一直不太清楚聊天AI能幹嘛 感謝解釋110F 02/15 13:37
→ DarkHolbach: 但繪師也是會用AI的，而且用AI肯定比一般人強111F 02/15 13:38
→ ZMTL: ChatGPT比較多看到的是拿來寫文宣，有認識的教授用ChatGPT112F 02/15 13:38
→ rewisyoung: 寫程式如果是leetcode那些題目他能丟給你 拿來工作場113F 02/15 13:38
→ ZMTL: 寫克剛跟國科會計畫114F 02/15 13:38
→ rewisyoung: 合開發專案沒辦法115F 02/15 13:38
推 jackjoke2007: ChatGpt目前連下個西洋棋都不行 還要再養一陣子吧116F 02/15 13:38
→ yellowhow: 這兩個整合在一起的話，如果再加上用特定繪師的圖去養117F 02/15 13:38
推 healworld: 客觀來說影響絕不可能是沒有，至少有些畫風不變侷限在某個特定類型的繪師不能隨便賣那不怎樣的差分了118F 02/15 13:38
→ yellowhow: 那繪師工作就真的差不多掰掰了，雖然還要很久吧120F 02/15 13:38
→ DarkHolbach: 就像汽車盛行之後，原本騎人力自行車或馬車夫有失業嗎？人家就去開小黃就好121F 02/15 13:38
→ felixden: AI現在的程度大概就練畫2年左右程度的繪師 不過AI透視和人體架構還需要加強123F 02/15 13:39
→ ZMTL: 我一直覺得美術/繪師用AI繪圖一定虐爆工程師，沒問題
上次Netflix用AI畫背景的那部動畫也是最後由美術總監修圖125F 02/15 13:39
推 guogu: 虐報一般人範例 852127F 02/15 13:39
→ yellowhow: 但老闆可以要求工程師去學來省美工成本128F 02/15 13:40
→ DarkHolbach: 除非有一天AI演化到你想什麼就能生什麼給你，分毫不差，不然離取代還有很大的距離129F 02/15 13:40
推 arrenwu: 只是要使用AI去生圖也不用是工程師吧131F 02/15 13:40
→ yellowhow: 有些需求不用這麼高的案子就可以這樣凹...132F 02/15 13:40
推 ibaby: 要修手或果客戶要右邊那隻改成豬頭龍尾長著陰莖其他通通不準動也是找繪師比較快阿 當然也可以再去算個幾千張啦 跟風開網課先賺一筆也不錯133F 02/15 13:40
推 syk1104: 覺得老人會死光,無感136F 02/15 13:41
→ triplee: 也有很會畫畫的工程師啦137F 02/15 13:41
→ DarkHolbach: 會拗工程師去美工的，一開始也不會花多少錢在美術上138F 02/15 13:41
推 SaberMyWifi: 現在吹很夯的就chatgpt啊，但會不會死我就不知道了139F 02/15 13:41
→ ZMTL: 說起來在隔壁GameDesign推廣AI繪圖目前的反應非常良好XD140F 02/15 13:41
→ guogu: 部分修有inpaint阿141F 02/15 13:41
推 SALEENS7LM: 想到什麼就能生出什麼，那已經是腦繪等級的東西了，我孫子活到老死可能都看不到的黑科技玩意兒142F 02/15 13:41
推 healworld: 852那個練畫2年畫得出來？
那現在應該人均畫師了144F 02/15 13:41
推 kirbycopy: 以前也有人珠算學很久到連開根號都可以算 計算機普及後146F 02/15 13:41
→ arrenwu: 我看Steam上面一堆不就直接盜圖拿出來賣的147F 02/15 13:41
→ kirbycopy: 也是情何以堪阿148F 02/15 13:41
推 senas: 會說取代或說不會取代的都很蠢 AI這種東西根本很難預測
能進步到什麼地步149F 02/15 13:42
→ ZMTL: 852自己就10年的繪師啊，不過他不只會修圖還會練模型跟加
外掛程式
我認為AI會取代部分美術工作者，但不會取代美術這個職業151F 02/15 13:42
推 trialmoon: 目前ChatGPT+Wolfram Alpha 很猛很好用 至少吹不死154F 02/15 13:43
噓 KangarooDad: 相機發明後油畫有消失嗎？素描就沒人學了嗎？155F 02/15 13:43
→ rinppi: 我覺得AI到後面會讓遊戲概念美術設計師失業啦156F 02/15 13:44
推 arlaw: 兩年前AI繪圖產出是被譏笑的程度  現在護城河就破了157F 02/15 13:44
推 healworld: 其實應該各行各業都有影響了，各種應用都在爆發中158F 02/15 13:45
推 ZMTL: 但也還是會需要主美修圖跟美術總監做最後的把關159F 02/15 13:45
→ rinppi: 畢竟概念美術就是字面上的意思，既然AI都能生成你所想要的相關關鍵字 那自然就不太需要這個職位了160F 02/15 13:45
推 andy0481: 設計師更難失業 除了免洗遊戲加翅膀加特效那種便宜行事162F 02/15 13:46
推 DarkHolbach: 美術概念設計師才難取代吧，你有看過魔戒的美術設計就知道人家多強163F 02/15 13:46
→ andy0481: 的 正常遊戲設計一個角色要考慮的東西太多了 AI還頂不住165F 02/15 13:46
推 shampoopoo: 畫家真失業還可以去法院畫畫啊 美國法庭不能有電子產品 還是需要畫家 雖然不知道別國是怎樣166F 02/15 13:46
→ DarkHolbach: 設計比單純畫畫好看還難168F 02/15 13:46
推 undeadmask: 但問題是誰來篩選AI產出的概念美術圖？總不會是叫老闆自己選吧，那會很慘烈喔169F 02/15 13:47
→ rinppi: 底層的拿掉留一個美術總監啊171F 02/15 13:47
→ DarkHolbach: 遊戲有些比較單純的素材可以給AI啦，比較重要的像魔172F 02/15 13:48
推 arthurhsu123: 美術就回歸古早吧 想梵谷那種顏料堆疊就不是AI做得到的173F 02/15 13:48
→ DarkHolbach: 戒的米納斯提利斯，你敢給AI設計嗎？175F 02/15 13:48
→ undeadmask: 美感的培養、品味跟眼光還是需要專業人才的，不然就是充斥爛大街的AI圖而已176F 02/15 13:48
推 chocoball: AI繪圖現在才幾年  5年後 10年後肯定更恐怖178F 02/15 13:48
→ shampoopoo: 遊戲或影視的概念設計又不是只負責畫幾個風景 還要考慮很多東西ㄅ179F 02/15 13:48
→ linceass: AI也不是原創的 不都臨摹別人作品產生的嗎181F 02/15 13:48
推 bettybuy: 代表未來會更多塑膠等級的作品了，除非AI更有情感182F 02/15 13:49
→ rinppi: 你們要想如果這AI發展10年 20年後183F 02/15 13:49
→ triplee: concept art 不會是底層 反而是更抽象跟較難取代的一層184F 02/15 13:49
→ rinppi: 那更驚艷是必然的185F 02/15 13:49
推 a2364983: AI那個不太叫做臨摹吧 比較像學起來自己畫186F 02/15 13:49
→ cat05joy: 今年應該開始會有ai產圖的色遊開始販售187F 02/15 13:49
→ rinppi: 當然我也覺得現階段不可能188F 02/15 13:49
→ DarkHolbach: 有美術設計就不會底層到哪了189F 02/15 13:49
推 js850604: 能減少工作數量就足夠人類恐慌了190F 02/15 13:50
→ SALEENS7LM: 科技發展也不是看幾年而是看突破瓶頸的契機吧，Ai繪圖的瓶頸也是，可能一卡就永遠動不了了191F 02/15 13:50
→ triplee: 在較高預算的製作中 概念美術設計師往往會是美術團隊的核193F 02/15 13:50
推 arrenwu: AI看的到的變化是要有"契機"194F 02/15 13:50
→ triplee: 心與資深人員195F 02/15 13:51
推 poeoe: 當初圍棋也是說AI攻不破啊 結果現在人類被虐慘了 完全看不196F 02/15 13:51
→ arrenwu: 純粹提高算力能帶來的成長可能不會太明顯197F 02/15 13:51
→ poeoe: 到車尾燈198F 02/15 13:51
→ npc776: 你不給關鍵字他會畫什麼東西出來 自己畫咧 吹上宇宙喔199F 02/15 13:51
→ poeoe: AI概念股票買一買比較實際200F 02/15 13:51
推 SaberMyWifi: 失業的是像噬神者那種繪師吧201F 02/15 13:51
→ rinppi: 我們現在所討論的都是我們現在知識所擁有的理解，但如果AI突破了呢？202F 02/15 13:51
→ arrenwu: 如果Skynet降臨了呢？204F 02/15 13:52
推 yellowhow: 以後再說阿，不然哩，現在各國法律也沒打算限制205F 02/15 13:52
→ arrenwu: 這種「如果」超沒有營養206F 02/15 13:52
→ rinppi: 現在AI就是突破了一個階段討論度才這麼大207F 02/15 13:52
推 verdandy: 如果周子瑜成為我女友呢?208F 02/15 13:52
推 undeadmask: 還有人類社會追求的本質就是物以稀為貴，有能力在AI209F 02/15 13:52
→ yellowhow: 你想擋就只能靠法律去限縮，但目前很難吧210F 02/15 13:52
→ undeadmask: 圖海中製做出讓人驚艷的原創作品的人反而會更有價值211F 02/15 13:52
→ rinppi: 對啊 所以我一直都是再說AI發展到以後很有可能啊 這就是討論阿212F 02/15 13:53
推 ZMTL: AI繪圖會突然爆炸其實是去年中的技術突破就是214F 02/15 13:53
→ arrenwu: 痾 不是 連「很有可能」都是沒什麼建設性的假設215F 02/15 13:53
→ rinppi: 大家就是因為AI以後 如果 的發展 才會討論爭論，不然誰還擔心？216F 02/15 13:53
→ ZMTL: 確實也不是沒可能突然就不會進步，但只要有商機就會有投入218F 02/15 13:53
→ bibbosb4: 圍棋跟藝術還是有差吧，藝術有風格情感等各方面變數比圍棋還深的變數219F 02/15 13:54
→ DarkHolbach: 圍棋有最優解，但藝術沒有221F 02/15 13:54
推 SALEENS7LM: 那就是「如果」成功的IF世界線啊，「如果」我成為世222F 02/15 13:54
推 senas: AI現在也有一些跟人合作的案例了, 之前被罵爆的網飛223F 02/15 13:54
→ SALEENS7LM: 界首富、「如果」我作奸犯科被判死刑、「如果」來自遙遠星系的熱狗星人侵略地球，天啊，「如果」就是個無止盡沒有答案的東西224F 02/15 13:54
推 bettybuy: 繪圖沒辦法只有理性，AI要超越人類繪圖還要突破，不過倒是很適合慣老闆去用，反正他們也只是需要美工，下指令就好，AI還不會反抗^^227F 02/15 13:54
→ senas: 就慢慢看吧230F 02/15 13:54
推 arrenwu: 2016 AlphaGO 擊敗李世石的時候 對AI的想像比這種只會
畫畫的成果誇張多了
那時候一堆人也很常講「現在是這樣 以後OOO」231F 02/15 13:56
→ rinppi: 你要說沒建設性也可以，那AI的存在就是沒建設性的東西234F 02/15 13:56
→ arrenwu: 畫畫這結果其實算是很不重要的
怎麼會沒有建設性？ Image Recognition 的進步成功提高235F 02/15 13:57
→ milk830122: 與其怨天尤人不如趕快學ai當輔助工具還比較有用 跟不上時代只會被淘汰237F 02/15 13:57
→ triplee: rinppi我會這樣跟你說 ai目前可以"製作"許多概念美術 但239F 02/15 13:57
推 inversexxx: 我會勸未來想從事相關領域工作的不要進來糟蹋自己240F 02/15 13:58
推 tolowali: AI伴讀也很厲害 以後配音員可能也要失業了241F 02/15 13:58
→ arrenwu: 各種辨識機能啊。比如辨識支票上面的數字的正確性242F 02/15 13:58
→ milk830122: 為什麼一定要二分法說取代不取代
共榮共存不好嗎243F 02/15 13:58
→ inversexxx: 努力半天還要被人盜圖 輕易被超越還要被酸245F 02/15 13:58
→ l6321899: 老實說繪圖本來就很競爭了，多個AI有差嗎...XD?246F 02/15 13:59
→ inversexxx: 本來還有分上中游市場 現在中下游直接被打趴不用玩247F 02/15 14:00
→ rinppi: 我就先說我認為AI的發展就是個如果 當然可能有推文不認同或覺得沒教養 虛心指教248F 02/15 14:00
→ milk830122: 現在能畫好圖的人比以前多好幾倍 本來就很競爭 我覺得能掌握ai的可以更上層樓250F 02/15 14:00
→ rinppi: 我認為我們現在討論的就是用現代我們所擁有的知識去認為252F 02/15 14:01
→ triplee: 還無法"創造" 這個角色的能力畫技只是其中一項必備能力253F 02/15 14:01
→ rinppi: ，但AI的可能性太多了254F 02/15 14:01
→ bibbosb4: ai可以取代掉一部分的繪圖作業吧，會導致飯碗量少一些吧255F 02/15 14:01
推 arrenwu: 比較可能變成AI就是個通用的工具256F 02/15 14:01
推 InuLevi: 美術系沒空 在賣壽司257F 02/15 14:01
→ triplee: 用於溝通與傳達訊息 而畫技的重點不在於完整而在於精準258F 02/15 14:01
推 senas: 能肯定的是現在大公司一定在研究AI繪圖看能不能省人力259F 02/15 14:02
→ inversexxx: 問題是大部分的電繪商業市場哪裡在乎"創造" 以ptt來說能尻就行260F 02/15 14:02
→ milk830122: 商業繪圖本來就是效率最優先 ai一定會被重用262F 02/15 14:03
→ triplee: 概念美術可能是相對不需要大批人力的職位263F 02/15 14:03
→ milk830122: 你人再快能夠比ai快嗎 頂多需要一些人工修改264F 02/15 14:03
→ inversexxx: 當然如果最終還是要留下來就必須得接觸學習AI不可 但265F 02/15 14:03
推 Irenicus: 存在價值會更兩極化266F 02/15 14:04
→ inversexxx: 那已經和傳統繪畫是不同領域的事情了 還想依循傳統學習路徑甚至走在路上的 那是真的不用玩了267F 02/15 14:04
→ Irenicus: 要馬幾乎一文不值跟AI拚量產 不然就是天價的大師
雖然大多數應該終究是打不贏就加入269F 02/15 14:05
推 lillardfor3: 繪師可以回去畫水彩油畫啊271F 02/15 14:05
→ inversexxx: 而且台灣的創作市場本身就已經對創作者很不友善了272F 02/15 14:06
推 DarkHolbach: 商業繪圖又不單純考慮效率的，像寶可夢來講，設計一隻寶可夢就要好幾個月273F 02/15 14:06
推 SALEENS7LM: 不覺得Ai會變成必要，很多繪師用了Ai反而效率更差275F 02/15 14:06
推 allanbrook: 你的工作要是只有畫技本身 那你除非是出名藝術家不然都嘛是底層276F 02/15 14:06
→ inversexxx: 水彩油畫不能量產278F 02/15 14:06
→ teasaji: 商業繪圖在意的當然不是創造 是名聲
不然手遊也不會拿主要繪師來宣傳了279F 02/15 14:06
→ milk830122: 不能一直拿特例來比阿 XD281F 02/15 14:07
→ SALEENS7LM: 然後欲速則不達，Ai產圖效率再好，達不到甲方想要符合甲方要求的還是沒用，這方面更靈活更能做溝通理解而修改的手繪更吃香282F 02/15 14:07
→ DarkHolbach: 當初萊莎設計也是一直砍掉重練的285F 02/15 14:07
→ bibbosb4: 寶可夢那種需要人設設計的當然不行，但如果今天是設計手遊的雜魚呢？ai就能出場了286F 02/15 14:07
→ milk830122: 你除了主人設 那些場景 雜物 路人 誰來做？ 一直拿少數特例比就不對了288F 02/15 14:07
→ allanbrook: 現實就是圖面產出這件事一直都只是各種行業的一個環節而已290F 02/15 14:08
→ DarkHolbach: 我舉的不是特例，比較重視美術的遊戲幾乎都反反覆覆砍掉重練很多次292F 02/15 14:08
推 shampoopoo: 我是覺得法環或ico 老任ip 之類的美術概念沒那麼好做啦 畫圖跟設定要一起想啊294F 02/15 14:08
→ inversexxx: AI的出沒直接讓甲方爸爸有理由costdown296F 02/15 14:08
→ DarkHolbach: 主人設才是最重要的，你說這是「少數特例」？297F 02/15 14:09
推 JAdams: 這張也是崩在手 ai還無法取代啦298F 02/15 14:09
→ milk830122: ai出了圖就不能修改了嗎 你的ps呢 不用那麼極端好不299F 02/15 14:09
推 senas: AI成為主流工具那是一定的了,只是要看以後大公司會把多少職位外包給AI而已300F 02/15 14:09
→ milk830122: 前面就說了 是輔助用 輔助用阿302F 02/15 14:10
→ DarkHolbach: 場景你也不太可能用AI啊，薩爾達城堡會用AI畫嗎？303F 02/15 14:10
→ inversexxx: 那也只是資料庫完善的問題304F 02/15 14:10
推 allanbrook: 就 你到底要輔助什麼305F 02/15 14:10
→ milk830122: 一直打成要取代人類的工具 我們真的在討論同一個東西嗎306F 02/15 14:10
→ rinppi: 就幾個會被AI取代 但主要的人不會被取代308F 02/15 14:10
→ SALEENS7LM: 場景雜物路人雜怪也是要精細設計的啊，怎麼會覺得這塊就能隨便……309F 02/15 14:10
→ tuhiceut: 手繪是細到分子的 跟電繪那種降維成像素方便給電腦算的天差地別311F 02/15 14:11
推 Lhmstu: 不是，沒有美術系的話，你現在對於繪圖你要AI依照什麼標準去畫？313F 02/15 14:11
→ qweertyui891: 美術又不是只有平面，還早315F 02/15 14:11
→ Innofance: 厚塗好改，平塗不好改，PS不是萬能= =316F 02/15 14:11
→ l6321899: 當AI創作普及到一個程度後流行又會回頭崇尚畫面單純的圖317F 02/15 14:11
→ milk830122: 前面就說了ai生的不夠你還有ps阿 根本在雞同鴨講 XD318F 02/15 14:11
推 seer2525: 用AI出圖還要再仔細檢查後PS修圖，的確應該很多繪師還是直接自己畫快得多319F 02/15 14:12
→ milk830122: 不是ps不萬能是人不能吧XD321F 02/15 14:12
推 arrenwu: 能PS的那就是繪師了 修圖要好看沒有很容易322F 02/15 14:12
推 inversexxx: 把資源都搶光誰還要提供給你標準 進去當韭菜嗎323F 02/15 14:13
→ arrenwu: 一個繪圖麻瓜去改別人畫的圖很容易改不好324F 02/15 14:13
→ Innofance: 現在分不出圖層對平塗的修改侷限就在那，反倒是歐美系畫風的厚塗影響可能比較大325F 02/15 14:13
推 chairfong: 以後真的就是我阿嬤來都 比較強327F 02/15 14:13
推 ZMTL: 說起來推特有在接幫AI修圖委託的繪師328F 02/15 14:14
推 seer2525: 用講的都很簡單，修圖要修的完美沒那麼容易= =329F 02/15 14:14
推 milk830122: 本來就是要有一定能力的才能修改的好 真以為隨便一個路人都能修改的好喔
所以我才說輔助用 真的聽得懂意思嗎330F 02/15 14:14
噓 greattower: 無恥的老害333F 02/15 14:15
推 GyroZeppeli: 會在乎其他人言論就不會讀美術系了吧 早在AI前美術系就被老人閒言閒語說賺不了錢了啊334F 02/15 14:15
推 DarkHolbach: 雜物雜怪也要看，DQ的史萊姆也是雜怪啊，但還是要設計336F 02/15 14:15
推 allanbrook: 你說的話聽起來像我主管= =338F 02/15 14:15
推 kinn: 漸層沒有分圖層要修改很困難好嗎？我公司拿到這種圖沒分圖層我也是修改到很煩339F 02/15 14:16
推 yumenemu610: 工作上有接觸一些有在推當代概念的藝廊 站在藝術商業角度這話題基本上也就那兩派 能炒跟炒不起來而已 總之油畫跟複合媒材沒那麼容易被取代啦341F 02/15 14:16
推 inversexxx: 主流市場才沒多少人在拿放大鏡檢視你出圖的精細程度344F 02/15 14:16
→ allanbrook: 聽到AI很紅就叫我去研究 但公司根本沒這需求 就算用也不過是另一個PINTEREST345F 02/15 14:16
→ inversexxx: 雕半天找罪受而已347F 02/15 14:16
→ bibbosb4: 雜怪就看遊戲有沒有要把雜怪系統化而已，但一般的免洗手遊根本不在乎這塊348F 02/15 14:16
→ SALEENS7LM: 萌夯也一堆雜怪啊，速龍王狗龍王超雜，但設計的還是很精細，從生態習性到配合設定的外觀身體構造350F 02/15 14:16
推 Srwx: "現在"AI不會圖層 問題是AI學會要多久時間而已352F 02/15 14:17
→ inversexxx: 純藝術市場看的是人脈資源 我有個學長就蹭教授蹭到出個人展 總之和目前討論的商業美術有本質差別353F 02/15 14:17
→ Innofance: 你要學圖層你要灌的是圖層給他吃喔，資料可不像平面圖一樣可以網上扒355F 02/15 14:18
→ milk830122: 多虧有開源 現在ai發展快到很恐怖的程度357F 02/15 14:18
推 DarkHolbach: 主流市場沒人在乎精細程度…嗎？358F 02/15 14:18
→ inversexxx: 真的只是時間問題 而且不會太久359F 02/15 14:18
推 speed7022: 嚴格說起來只要作者也想闡述的主題，通通都可以叫藝術，所以這個用AI繪圖他要稱為藝術，也是沒有問題，不會因為別人的批評就不是藝術360F 02/15 14:18
→ DarkHolbach: 你看支那熱門手遊像方舟、原神、碧航美術都很強的363F 02/15 14:19
→ inversexxx: 一堆輕小說插畫都有瑕疵你看有多少人發現= =?364F 02/15 14:19
→ DarkHolbach: SE一堆免洗遊戲，但美術也是一流的
有瑕疵不代表那圖就差365F 02/15 14:20
→ inversexxx: 就像喝咖啡 大部分人去喝星巴克也只是喝個爽度 目標群眾就不同367F 02/15 14:20
→ rinppi: 現在AI繪圖就算不是一線等級我覺得也有二線了==369F 02/15 14:21
→ DarkHolbach: 那是因為好咖啡跟一般咖啡價格有差370F 02/15 14:21
→ inversexxx: 我同意 就像AI手有瑕疵也不妨礙觀眾的觀賞焦點啊 何況資料庫完備就能解決的事371F 02/15 14:21
→ milk830122: 有瑕疵就自己修阿 這樣就有門檻了吧373F 02/15 14:22
→ DarkHolbach: 但美術就不一樣了，都是免費手遊，圖好的跟圖爛的，你玩哪一個374F 02/15 14:22
推 sigma3274: ai要分圖層能到什麼程度?人跟背景？四肢身體和配件?還是連色彩增值的效果都分的出來？376F 02/15 14:22
→ milk830122: 這樣就不會被酸說一堆不會畫畫的也能自稱繪師 不是很好嗎XD378F 02/15 14:22
→ inversexxx: 我就說那絕大多數瑕疵就沒多少人在乎了= =380F 02/15 14:23
→ bibbosb4: 免洗手遊就只需要專注在抽卡角色的設計就可以了吧，除非雜魚也要系賣人設381F 02/15 14:24
→ rinppi: 其實分到人背景四肢拆解線稿跟上色就差不多了383F 02/15 14:24
推 rainylife: 老實說，美術系也看不起電繪384F 02/15 14:24
推 guenhwyvar: 回去賣壽司了啦385F 02/15 14:25
→ DarkHolbach: 有些遊戲雜魚也畫很好啊，比如GBF386F 02/15 14:25
推 widec: 沒有啦 以後就是電繪概念出來 畫家再拿來修圖這樣387F 02/15 14:25
推 inversexxx: 不會啦 美術系都看不起自己了388F 02/15 14:25
→ Innofance: 平塗要修最好就是連色彩增值都要有，不然漸層怎麼修389F 02/15 14:25
推 SALEENS7LM: 主流市場是看作品優劣決定的，啊精細程度就是優劣的其中一項啊，怎麼會覺得主流市場就不在乎精細程度，今天買賓士S級，品質跟精細度跟輛菱利一樣還像話嘛390F 02/15 14:25
→ bibbosb4: gbf那個是有系統化的風格當然不能拿來比393F 02/15 14:26
推 Keyblade: 美術系走純藝術路線的話 AI沒有思想的繪圖根本不算他們對手吧394F 02/15 14:26
→ DarkHolbach: AI在設計這塊還是不行的396F 02/15 14:26
→ widec: AI的畫有瑕疵也不會怎樣 修一下 反正一定要修圖局部重畫阿397F 02/15 14:26
→ tuhiceut: 喔對了昨天那串有人在討論「美感」甚麼的讓小的想起一位398F 02/15 14:26
推 ZMTL: 總之現在有一部分繪師確實在玩AI生圖後修圖，我看也不全是399F 02/15 14:26
→ tuhiceut: 學藝術的同學說過：「難道『醜感』就不能被欣賞嗎？」XD400F 02/15 14:26
推 arrenwu: 圖層這個部分有人在訓練嗎？401F 02/15 14:26
→ ZMTL: 後塗啊，至於有沒有比全手繪快我就不知道了402F 02/15 14:26
→ milk830122: 如果連修ai的圖都做不到 那門檻不就出來了 那誰要被取代XD403F 02/15 14:27
推 shampoopoo: 藝術系很愛開的笑話之一就是自稱無業遊民吧405F 02/15 14:27
推 takuya1: 這就是趨勢，不然你怎麼不回去用智障型手機？406F 02/15 14:27
→ jeremylouee: 本來就很難生存了..407F 02/15 14:27
→ rinppi: 有圖層訓練的話肯定都是內部在訓練吧408F 02/15 14:28
→ widec: 不過修別人的圖 跟自己畫整張 那種爽度還是不一樣409F 02/15 14:28
→ rinppi: 肯定不一樣，所以任何事情都有人在堅持
但時代在變410F 02/15 14:28
推 inversexxx: ai產出目的就是短時間大量量產 再去修它完全是多此一412F 02/15 14:29
推 milk830122: 當然 但是如果是畫圖當吃飯的話 就沒人管你爽不爽了老闆爽才重要413F 02/15 14:29
→ inversexxx: 舉啊415F 02/15 14:29
推 kinn: 線稿>每一區塊底色>上色層>圖層特效>濾鏡 分到這樣應該就可以了 不然還要在那邊慢慢修 既然要方便就再方便一點才有價值 只有成品不如自己畫 商業有時候需要每一個圖層 尤其遊戲業416F 02/15 14:30
→ milk830122: 現在的ai就是不完美才要修阿 畢竟藝術品不是下幾個指419F 02/15 14:31
→ inversexxx: 誰都馬知道是趨勢還要你提醒 啊就不能有喜好有焦慮逆420F 02/15 14:31
→ milk830122: 令詞就能做到完美的阿421F 02/15 14:31
推 hold5566: 倒是覺得AI生圖可以降低工作量 能讓重點更著重在故事與傳達的意思422F 02/15 14:31
推 SALEENS7LM: 智障型手機被智慧型手機打敗是因為同樣功能上智慧型手機更優秀更多功能，現在Ai除了產圖速度其他都劣於手繪，跟智慧型手機vs智障型手機相比反而更像電車vs油車，劣大於優424F 02/15 14:31
→ inversexxx: 真的高價市場才不會想收AI修圖吧 就說有分上中下游市428F 02/15 14:32
→ Innofance: 平塗當然也可以修，但很花時間，如果是荻Pote那種很極端的賽璐璐式上色法理論上也可以修，但不見得比重畫快429F 02/15 14:32
→ inversexxx: 場了
平塗可以修很快 只要甲方沒有要求分圖層
像手的部分基本三十分鐘以內就可以搞定了431F 02/15 14:32
→ Innofance: 你疊色彩增值上去就很難修了，尤其是色塊越分明的434F 02/15 14:34
→ inversexxx: 就掃地機器人VS拖把 掃地機器人不一定能適應各種環境但只是因為缺乏改良 而效率這部分優勢高太多435F 02/15 14:35
→ DarkHolbach: 問題美術也不是快就好437F 02/15 14:36
→ milk830122: 現況ai本來就不是多完善的東西真的要能用還是很多要人工438F 02/15 14:37
→ SALEENS7LM: 美術又不是星爆越快越好440F 02/15 14:37
→ inversexxx: 純美術市場和商業美術市場是兩種東西 先界定清楚441F 02/15 14:37
→ DarkHolbach: 市面上美術設計比較講究一點的遊戲，你看到的人物都是修改好幾次的成果442F 02/15 14:37
推 ENCOREH33456: 美術碩士表示，AI早就充斥在繪圖渲染很久了，那些堅持手繪的就是以前在說的老人，都會被淘汰的，你們知道新海誠的電影早就是用3D在做的嗎444F 02/15 14:38
→ DarkHolbach: 當然漫畫也是一樣，火影角色書就有一些角色初始設計447F 02/15 14:38
→ inversexxx: 商業美術花一個月摳一張圖看你會不會把自己餓死448F 02/15 14:38
→ bunbunbun: 美術基礎很重要 不然有AI也只會畫一堆奶圖449F 02/15 14:38
→ DarkHolbach: 三代火影一開始設計還是條狗
遊戲美術設計算商業美術嗎？一個月生一個角色稀鬆平常450F 02/15 14:38
推 inversexxx: 那是包含在立項和團隊協作上453F 02/15 14:40
推 DarkHolbach: 畫師真的不是產圖機器，畫的慢的大有人在
rurudo就是畫的慢的那邊，有被AI淘汰嗎？454F 02/15 14:41
→ inversexxx: 當然有 但本來處境就艱辛之後會更慘而已
人家的ip早就建立起來了 速度當然就沒差456F 02/15 14:42
→ DarkHolbach: 她ip建立前也沒畫多快啊458F 02/15 14:43
→ sbshiu: 繪師有什麼明確定義或考照嗎？如果畫很爛也不能自稱繪師嗎？459F 02/15 14:43
→ DarkHolbach: 畫師比的又不是速度，你生產一堆品質差的免洗圖有什麼用461F 02/15 14:44
→ inversexxx: 你跟過他的繪圖直播就知道她本身產圖產很快 大多時間是花在調子上的微調463F 02/15 14:44
推 SALEENS7LM: 速拳跟超威力拳的差異罷了，Ai一拳-1-1，人家慢工
細活一拳-1000，速度就不是重點了465F 02/15 14:44
推 kenkenapple: 日本動畫QQ467F 02/15 14:44
→ inversexxx: 還真的有用 名氣起來前繪師不用吃飯嗎?468F 02/15 14:45
推 cyli430: 技術不會直接被人們察覺真正的價值
但所有人都察覺到價值的時候通常已經很晚了
大部分畫師確實應該擔心469F 02/15 14:45
推 nmkl: 跟圍棋一樣啊，被阿發go打爆，職業現在是把ai當輔助472F 02/15 14:45
推 hotrain13: 還在畫電繪的真的趕快轉職了473F 02/15 14:45
→ inversexxx: 普羅大眾好像都以為繪師不用接髒活 只要一生懸命畫自474F 02/15 14:46
→ hotrain13: 以後職缺一定會急速變少，然後削價競爭內卷475F 02/15 14:46
→ inversexxx: 己熱衷的畫就好了 這很奇怪476F 02/15 14:46
推 milk830122: 繪圈現在就夠卷了也不用等到ai出來
台灣少就算了對岸還一堆怪物繪師477F 02/15 14:49
推 Ron51320: 全AI動畫，感覺好像很酷479F 02/15 14:50
推 inversexxx: 所以我才建議能不要踏進來當韭菜就不要進來 當業餘興趣玩玩就好 不要糟蹋自己
除非真的天賦異稟如rei ask之類的那當我沒說480F 02/15 14:51
→ DarkHolbach: 畫師就不是快就好，你所謂那些產圖快的AI有幾張真的能達到商用等級483F 02/15 14:58
推 weediness: 電腦繪圖其實比較屬於平面視覺傳達，傳統美術系很多是油畫、水彩、水墨古典的繪畫，如果電繪要輸出到畫布上，材質筆觸也是差很多的485F 02/15 14:58
→ DarkHolbach: 之前有家VT企業，皮全部用AI產圖的，你要不要看看長啥樣488F 02/15 14:58
→ vicious666: 其實稍微有點管理跟慢慢分野清楚的話就是不錯用的工具吧，拳願的作者就在積極的練習用AI做背景了阿。490F 02/15 15:00
推 SALEENS7LM: 達露在Ai上的應用也只有很小的部分而已，例如蛛絲之類的，之前拿Ai當骨架參考最終也還是把能改的都修了反而效率變低492F 02/15 15:03
推 pov: 圖要有畫出來的必要495F 02/15 15:08
推 willieSin: 美術系出路做美術的不多，反而是老師或是服務業多496F 02/15 15:13
→ bnn: 你學調味炒菜燉湯學了半天 一包味精加下去(ry497F 02/15 15:14
→ DrTech: 機器可以自動煮菜，有取代廚師嗎？ 電腦翻譯，AI翻譯早就出來，有取代任何教外語的老師嗎？498F 02/15 15:17
推 allanbrook: 美術系出路也是跟你是哪裡的美術系有關500F 02/15 15:21
→ hotrain13: 翻譯以前跟現在差那麼多...慢慢看吧 翻譯一定最早死的現在很多英文老師還有工作是因為求職升學還會用到
廚師現階段不可能被取代，等機器有辦法生出跟人一樣的嗅覺味覺吧，501F 02/15 15:25
推 c24253994: 滅頂之災505F 02/15 15:29
→ Kazetachinu: 反正最後都是拉保險 沒差506F 02/15 15:29
噓 KaWaii: 老女人真的很噁心507F 02/15 15:33
推 Saimmy: 素材還是要處理啦……不是生出圖就好508F 02/15 15:33
推 alex01: 說真的一般人對ai根本不理解，什麼是學習，現在的AI程度在哪，一般人根本完全不懂，你覺得美術系又怎麼會知道509F 02/15 15:39
噓 koiiro: 這問題幾個月前就討論到爛了吧511F 02/15 15:41
推 tn00210585: 你怎不跟瓦特說人力拉車的未來誰負責512F 02/15 15:44
推 dennis02: 要說全面取代是不可能啦，但就是個方便的工具513F 02/15 15:45
→ shiyobu: 潑墨跟貼一堆貼紙的作品都能賣天價了 不用擔心吧514F 02/15 15:54
推 ikumi0225: 就當個笑話看而已，沒有嚴重到照三餐吵的程度515F 02/15 15:57
推 holybless: 沒什麼呀這個東西就是這麼一個回事 自己爽就好
不想被批評就不要高調516F 02/15 15:58
推 d0922030: 畫家本來就沒幾個出來能混的好的吧==518F 02/15 15:59
推 wu0119: 除非ai能畫到我們100%心裡想的樣子519F 02/15 16:04
→ Mega218: 以寫真為訴求的畫師在照相機出現後也是同樣感覺520F 02/15 16:13
推 mikeneko: 圖很漂亮，但你只會AI繪圖要靠這個吃飯，我想應該很難521F 02/15 16:15
→ oz01: 就算google再怎麼會翻譯，人類還是更相信自己樂於使用學習過的語言能力522F 02/15 16:16
噓 ToastBen: 等Adobe完全支援腦控繪圖再叫我524F 02/15 16:25
推 lone714: 我身為美術系，覺得這是趨勢必然未來會有更多競爭對手，ai是好用的技術工具，降低了非常大的門檻，但前提是使用者有正確的美感，知道怎麼樣的光影結構是正確的，但能夠調教出沒有瑕疵的ai圖，是已經有實力進入到繪師市場了，他只是欠缺技術，而ai繪圖補足這部分
然而畫出一些明顯有構圖缺陷然後看不出來整天說繪師要被取代了的那種幹我屁事，反正好看難看他都看不出來，還想進入市場？525F 02/15 16:30
推 Splatoon: ai取代的都是一些本來就不怎麼賺錢，價值跟cp值超低的工作，被取代剛剛好阿，繪師練個10年只能領基本薪資或是配音員還要靠偶像化才能賺錢，這些工作沒有了也沒差，讓大家可以選擇投入更有價值的工作中533F 02/15 16:32
推 asdf6630: 上一次有人這麼問是相機發明的時候537F 02/15 16:38
→ airaqua: 最終都是要去賣雞排的有差嗎538F 02/15 16:40
推 Aqery: 那就繼續情何以堪囉（聳肩）539F 02/15 16:41
推 HeroFun: 美術系老神在在啦...都念美術了會管你這個？設計系比較怕540F 02/15 16:45
→ mntonmylife: 沒差吧.要檢討就先檢討不用畫筆只用Photoshop的人吧541F 02/15 16:45
→ poppipe: 所以繪圖師職缺484會少一半 不會就沒差 大家只關心飯碗所以會嗎 嘻嘻542F 02/15 16:49
→ kria5304: 美術也不是只有畫 畫也不只有平面畫 還有很多東西可以做544F 02/15 16:50
推 wolver: 文組不要問在學校學啥,乖乖去賣雞排545F 02/15 16:51
→ zxcmoney: 要有錢進修才能選擇投入更有價值的工作
但如果你現在就失業了，基本上只能讓政府安排工作546F 02/15 16:52
噓 NassirLittle: 當代藝術的重點是想法不是技法
美術系只會畫這種東西的話 本來就是吃不飽的那類人548F 02/15 16:53
推 grandzxcv: 阿罵又在起肖惹  吧550F 02/15 16:54
→ NassirLittle: 目前AI這種程度 各行各業準備被取代的只有低端工作AI這東西短時間內只是工具的程度
會被工具取代的人 那也沒什麼好說的551F 02/15 16:56
→ kinoko1224: 當數位畫滿山滿谷時，就是真畫值錢的時代！554F 02/15 17:03
推 PttWaHaha: 電腦就真的畫的比大部分人好啊555F 02/15 17:08
推 e04su3no: 美術系大部分都在做平面設計 強點的前後端都學 by我美術系女友和她那群朋友
還有古蹟修復也很多都美術系的，不過台灣不怎麼重視這塊薪水不優556F 02/15 17:17
推 NassirLittle: 樓上 那不叫強 能繼續搞藝術 走進藝術市場被炒作才是強者
古蹟修復沒什麼專門科系
臺藝有 但在學校裡也超邊緣
邊緣到同校大部分人都不知道那系在幹麻560F 02/15 17:19
推 phants: 以前人被機器取代，現在人被ai取代不都一樣565F 02/15 17:23
推 luludream: 美術系適合從政 畫大餅566F 02/15 17:25
推 jadestar: 我就問有多少人是靠美術自己買房子567F 02/15 17:41
推 lininu: 我也覺得就讓 ai 處理大部份繁瑣的繪畫細節，美術能專心的處理「設計」部份568F 02/15 17:44
→ comit: 這個事件搞到後面是人的修養問題，她也承認是AI畫的，只是不承認講錯話570F 02/15 17:46
推 lone714: 純美術永遠只有出名的幾位，大部分還是走有相關領域的，畢竟美感在很多行業都能用到572F 02/15 17:51
噓 e2ne0: 不爽就來寫AI啊574F 02/15 18:23
推 sumaihui: 人人都是畫家的年代，電腦繪圖要有構思，AI繪圖連構思都不用，資料庫夠多，隨便玩，看了網友po上網的幾幅AI作品，真的蠻感慨
以後，真會畫畫的人，夠有名聲，會賺更大575F 02/15 18:54
推 star1480: 北藝美術系本業不在這，有好畫技是錦上添花，但重點還是在想法579F 02/15 18:56
推 kodo555: 外語系怎麼看待估狗翻譯581F 02/15 19:00
噓 lone714: 說真的玩ai沒有很難…大部分都別人研究好了，人人都可以很快學會操作，但你要怎麼不被其他人取代，這反而是你要進入該行業要想的事情582F 02/15 19:02
推 smallkop: 問一下口貝姬585F 02/15 19:06
推 iiKryptos: 強者我朋友是接國外電影的場景概念，他倒是挺樂觀的說「設計是為了解決問題，但AI不會動腦，總歸還是要回到設計師身上。」586F 02/15 19:21
推 Sunblacktea: AI終究無法取代人天生具有的獨特創意啊589F 02/15 20:06
推 louis791021: 念美術相關的快餓死了 沒空上來回你啦590F 02/15 20:39
推 Ectel: 除了希特勒 不知道還能贏誰591F 02/15 21:39
→ machiner: 繳了超貴學費都沒用了592F 02/16 05:57

--