看板 C_Chat作者 kevinn1998 (momo)標題 [討論] 偽科學有趣在哪?時間 Sat Sep 17 13:17:40 2022
如題
偽科學
假科學之名 卻經不起方法論的論證 缺乏可支持的證據
這東西學園都市裡偶爾會看到
作品講到一堆科學原理 但呈現上完全超乎現有理解
而蒸氣龐克某種程度也是種偽科學 但很帥啦
常見的偽科學還有地平論 外星生物創造論
這些東西一些YT也很愛講 很多人也很愛聽
可是真的有興趣 為何不去看頂尖期刊 看最新的PAPER
為何偽科學這麼得人愛呀?
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.246.76.102 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1Z9LXso4 (C_Chat)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1663391862.A.C84.html
※ 編輯: kevinn1998 (111.246.76.102 臺灣), 09/17/2022 13:19:49
推 chadmu: 負離子啊,明明就是偽科學還一堆人愛買沒用的東西9F 09/17 13:19
→ StBeer: 薛丁格跟海森堡算是偽科學嗎?10F 09/17 13:20
不是 是作品的呈現方式
※ 編輯: kevinn1998 (111.246.76.102 臺灣), 09/17/2022 13:21:22
→ wlsh5701: 因為不用發paper就可以唬爛12F 09/17 13:21
推 loverxa: 遇事不決 量子力學13F 09/17 13:21
推 MrJB: 張飛打岳飛有什好看的14F 09/17 13:21
推 inte629l: 量子+任意名詞就可以讓你感覺好像很猛的樣子17F 09/17 13:21
推 RbJ: 因為偽科學會用貼近大眾的方式呈現,很易懂,不用去了解很多19F 09/17 13:21
推 StBeer: 那你應該去看老高啊20F 09/17 13:22
不過我這樣好像黑到薛丁格和海森堡了
我改一下好了
推 chuckni: 看似是而非的唬爛啊,然後看的當下還會有奇怪的知識增加了的感覺21F 09/17 13:22
→ RbJ: 知識。能把科學研究講得淺顯易懂的人很少26F 09/17 13:22
推 sasadog: 聽個皮毛就能裝B 爽啊27F 09/17 13:22
※ 編輯: kevinn1998 (111.246.76.102 臺灣), 09/17/2022 13:24:51
推 RbJ: 就像是影集有很多的法庭戲,一般民眾不會在意角色的表現是不是正確的,他要看的是人物跟理念衝突。但你讓專業的律師或法官去評論那些法庭戲,一個個都會吐槽流程一堆洞,但不妨礙
觀感,因為好看跟對錯是兩回事。
偽科學就是這樣,看起來頭頭是道,但深究或是請專業人士來看就會驚覺都是胡說八道,但當下的觀影體驗好就是好31F 09/17 13:25
你分析蠻有道理的
推 inte629l: 海森堡很猛的,20幾歲就創立矩陣力學...37F 09/17 13:27
推 StBernand: 因為一般人沒有興趣知道真科學,不然什麼人體酸鹼度、負離子能量什麼的怎麼會這麼賺39F 09/17 13:28
推 tmwolf: 偽科學不需要想,不需要辯證,門檻極低當然受歡迎43F 09/17 13:28
推 MScorsese: 有趣啊 還有dieselpunk, biopunk, cyberpunk等等也是同理46F 09/17 13:32
推 ralpoph: 命運石之門之所以是神作也是因為他比較嚴謹的偽科學設定48F 09/17 13:35
→ RbJ: 話說,時空旅行算不算一種偽科學?50F 09/17 13:36
推 pheather: 看 paper 很累捏
時空旅行應該算科幻吧,講的人和聽的人都有默契這是虛構51F 09/17 13:37
推 ken1000: 看那些東西的時候本來就不是要正經討論科學的,再優越都沒用53F 09/17 13:38
→ NTUKarbe: 其實就是一種說書 透過淺顯易懂的說法+乍聽之下有因果自然就會吸引到人群的注意力了57F 09/17 13:41
神農應該有做田調
→ LOVEMS: 有趣 如果是真科學你乖乖把成品作出來再來談60F 09/17 13:43
推 sk3s: 一本正經的胡說八道61F 09/17 13:44
所以科普蠻重要的
※ 編輯: kevinn1998 (111.246.76.102 臺灣), 09/17/2022 13:54:28
推 none049: 公然講幹話還有人配合是一件很有趣的事64F 09/17 13:53
推 welkin0105: 你啃過paper應該就不會這樣說了...不然就不需要科普作家了65F 09/17 13:55
科普跟胡說哪是一回事
※ 編輯: kevinn1998 (111.246.76.102 臺灣), 09/17/2022 13:57:29
推 karta018: 這很重要耶,大部份的學說都是從想像跟假說開始的67F 09/17 13:56
推 buke: 重點是有趣 不是真假69F 09/17 14:06
推 fordpines: 讀paper 2 3小時左右 還不一定能讀懂
看老高那種會讓你有5分鐘就學到很多東西的錯覺71F 09/17 14:09
→ naya7415963: 現實能夠很有趣但不會一直有趣,而偽科學裡不會有無趣的成分存在75F 09/17 14:12
推 Bows: 因為偽科學很簡單又可以提出一堆似是而非的假理論,人家容易聽懂,就會讓那個人自我膨脹,科學則是需要一大堆理論基礎,相對的沒辦法讓人爽77F 09/17 14:16
--