看板 C_Chat作者 spicyway (RU486)標題 Re: [閒聊] 美國給服務生小費文化到底是不是陋習？時間 Fri Jan 5 17:47:20 2024
最近在台灣吃火鍋也覺得服務費該廢除了。
訂位網路訂，
點餐QR code，
菜盤飲料甜點加湯全都自助吧，
然後上肉盤靠機器人，我還要自己從機器人上面拿肉盤。
到底憑什麼收什麼服務費？
從頭到尾只有訂位報到跟結帳遇到服務生阿==
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.72.181.117 (臺灣)
※ 作者: spicyway 2024-01-05 17:47:20
※ 文章代碼(AID): #1bbz0gaI (C_Chat)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1704448042.A.912.html
※ 同主題文章:
Re: [閒聊] 美國給服務生小費文化到底是不是陋習？
01-05 17:47 spicyway.
那你名目不能寫服務費阿，要寫維護費。
是2B這種美女機器人我一定給好給滿。
推 HSKAO: 機器人服務你當然要收錢啊XD
難道機器人是免費的嗎？3F 01/05 17:48
推 llabc1000: 機器人：ROBOT LIVES MATTER.6F 01/05 17:49
→ haha98: 機器人也有人權7F 01/05 17:50
推 qwe78971: 二十年後天網想起你沒給服務費9F 01/05 17:50
QQ，第一個被處分
※ 編輯: spicyway (42.72.181.117 臺灣), 01/05/2024 17:51:54
推 Muilie: 你是想讓母體提早發生是嗎14F 01/05 17:54
推 jupto: 沒見到服務員就是沒受到服務嗎？ 你吃完有擦桌子拖地倒垃圾？15F 01/05 17:54
那個又不是專門為我這個人服務的。那是包含在老闆自己給的薪水好嗎？老闆自己不給錢來
怪顧客喔
→ haha98: 我的服務費給海底撈員工跳科目三了17F 01/05 17:55
這給錢合理能接受啦
→ jupto: 難怪台灣服務業低薪 從最源頭的上門顧客都想凹他們的勞動力 店家老闆當然往死裡凹啊18F 01/05 17:56
說的好像外帶不用收一樣
推 HSKAO: 笑死 是店家在凹自己的員工才對 乾顧客啥事XDD
低薪是你老闆給太少錢 跟消費者有啥關係21F 01/05 17:59
→ jupto: 從說出沒見到服務員等於沒被服務這句話就是在凹服務從業人員的勞動力了23F 01/05 18:01
那是老闆在凹，分清楚
推 isaka: 應該說服務費本來就該包含在售價(目前台灣實際上就是這樣)說看不到人就是沒服務是太誇張了25F 01/05 18:03
推 free120: 機器人就不能拿小費嗎 是不是歧視XD27F 01/05 18:04
推 phantomzwei: 那你可以都不要打掃，明明是老闆要求做的事要錢去找老闆要好嗎。28F 01/05 18:05
※ 編輯: spicyway (42.72.181.117 臺灣), 01/05/2024 18:06:09
→ jpnldvh: 那不叫服務費改清潔費你ok嗎
不懂幹嘛糾結名字 就變相漲價而已31F 01/05 18:07
名目很重要啊，他寫清潔費我就沒意見。他直接漲售價10%取消服務費我也沒意見。可是他
寫服務費卻沒有服務就是沒有誠信。
推 RINPE: 憑你不敢不給呀33F 01/05 18:08
我敢不去阿==
推 j55888819: 老闆乾脆叫客人付薪水給員工好了 老闆到底有什麼用34F 01/05 18:08
推 aa9012: 不爽不要吃35F 01/05 18:08
→ jpnldvh: 你該抱怨的是總共你覺得太貴而不是服務不服務的36F 01/05 18:08
就不是總價一樣的問題，是名目不實的問題。
推 vergilmir: 醒醒 台灣那個從來都只是藉機漲價而已 台灣就沒有那個37F 01/05 18:09
推 ioylye: 沒有給服務費會發生星際大戰(誤38F 01/05 18:09
→ vergilmir: 文化,講的好像沒有這個有幾個人在台灣給過小費一樣39F 01/05 18:09
※ 編輯: spicyway (42.72.181.117 臺灣), 01/05/2024 18:10:24
推 isaka: 就有人以為廢除服務費 那10%就可以不用付吧41F 01/05 18:11
店家誠信問題，沒有服務卻收服務費
→ isaka: 事實上就是訂價550或是500+10%的差別而已
看了覺得賭爛是一回事，以為真的被多收錢就太天真42F 01/05 18:11
誰會覺得沒有服務費就不漲價...
推 JuanWang: 台灣服務費本來就老闆漲價的藉口而已
不敢把餐點價格訂高一點就用服務費來巧立名目收錢44F 01/05 18:11
推 sadmonkey: 沒有服務費也是價格標價多10％，還是你數學不好不會算多10％多少，那真該立法把最後價格標出來幫助弱勢族群46F 01/05 18:12
→ qaz95677: 很在乎名目那你就不該進去== 那根本不重要48F 01/05 18:12
※ 編輯: spicyway (42.72.181.117 臺灣), 01/05/2024 18:12:30
還真不一定有。你用QR code點餐不會有人口頭告知。
推 isaka: 那就看你怎定義服務，上面講很多了就不重複50F 01/05 18:14
推 kanoeuma: +10% 變要找零超麻煩，明碼實價加價到整數不好嗎51F 01/05 18:14
推 togs: 結帳算嗎52F 01/05 18:14
個人覺得不算啦，又不是我去拜託服務生幫我結帳的。服務生因為沒服務費不爽幫我結帳困
擾的是老闆又不是我
推 e3633577: 所以把座位弄得髒亂一點就有被服務到了吧53F 01/05 18:14
→ isaka: 台灣至少都是寫得清清楚楚，你就把他當訂價看就好不用在那糾結54F 01/05 18:15
對啦，至少台灣訂價是清楚的。
推 vergilmir: 而且整體而言台灣+10的店家是少數好嗎57F 01/05 18:15
餐廳基本都+10吧？？？
推 sadmonkey: 實價一堆九結尾的，有沒有加10％都是要找零，不想找零請改用電子支付58F 01/05 18:16
→ isaka: 我覺得以商人尿性490+10%，如果廢除服務費會直接變540甚至61F 01/05 18:17
那又沒差，你就直接標540阿。
→ isaka: 550， 商人:聽說你們討厭那個尾數是吧 沒問題的63F 01/05 18:17
推 rick917: 成本利潤早就算好了 服務費就巧立名目想多賺錢罷了 老闆難道還要在那精算加了服務費會不會虧錢？ 也太好笑64F 01/05 18:19
推 ger1871: 不過490+10%=氣氣氣 550免服務費=讚喔 這樣的人也是有66F 01/05 18:20
→ webermist: 沒+10的火鍋店也很多 何必自討苦吃67F 01/05 18:20
※ 編輯: spicyway (42.72.181.117 臺灣), 01/05/2024 18:21:15
對阿，老闆想多賺就大大方方的漲價。
用服務費偷賺有點在騙了，我這10%明明就是要給服務生的被你幹走。
不過這是題外話了
推 isaka: 就和250免運費 讚 180運費60 爛 那系列梗圖差不多感覺XD70F 01/05 18:22
→ bushcorpese: 像coco這種，用手機點餐，員工只要把東西拿到你面前就要一成了71F 01/05 18:23
→ jpnldvh: 那我更不能理解了 10趴搬來服務費會讓你更要求服務 那其他少10趴你會比較不要求嗎74F 01/05 18:26
不太懂你的意思。只是你開這個項目就該有這個服務，不要我付了服務費還要都自己來。
推 SangoGO: 還說真的，550但不加錢還真比499+49觀感好76F 01/05 18:26
我也覺得
→ jpnldvh: 不過我也同意不算在一起雞雞掰掰的很煩啦
但對店的期待值應該是基於價格而不是名目吧77F 01/05 18:28
基於誠信吧。有開名目卻沒給到有詐欺的感覺。
→ jpnldvh: 那假設總價一樣20趴服務費你要求會更高喔79F 01/05 18:32
※ 編輯: spicyway (42.72.181.117 臺灣), 01/05/2024 18:36:14
--