回上層
Disp BBS
看板 C_Chat
作者 ak47123121 (笨笨)
標題 [閒聊] 現實人類像帕魯配種會變更優秀嗎?
時間 Mon Jan 29 19:50:03 2024

就玩帕魯配種啦
然後在想
如果人類像是帕魯一樣配種，人類這個種族會變得更優秀嗎?
排除不好的基因，只留下良好的基因去繁衍
甚至還能編輯基因，設計超優秀的人類基因

感覺如果有逃離地球的末日飛船可以這麼做吧

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.141.162.150 (臺灣)
※ 作者: ak47123121 2024-01-29 19:50:03
※ 文章代碼(AID): #1bjv3jNl (C_Chat)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1706529005.A.5EF.html
→ gx8759121: 黑人:1F 01/29 19:51
→ Xpwa563704ju: 超級雅利安人：確實2F 01/29 19:51
推 kerogunpla: 1940年代的德國人也這麼想3F 01/29 19:52
推 kaj1983: 然後就是有一群優秀的人類，和其他猴子4F 01/29 19:52
→ magamanzero: 調整者表示:5F 01/29 19:53
→ kaj1983: 你以為那些人類會幫助猴子嗎？別傻了6F 01/29 19:53
→ nolimitpqq: 納粹表示7F 01/29 19:53
→ magamanzero: 然後第N次戰爭就開打了8F 01/29 19:53
→ kaj1983: 他們會拿猴子來做動物實驗9F 01/29 19:53
推 kl50365: 事實就是會10F 01/29 19:53
推 jeffguoft: 會阿，越生越漂亮11F 01/29 19:54
推 Torpedo9527: 你的想法很危險.jpg12F 01/29 19:54
推 kinn: 真猶你的13F 01/29 19:54
推 jeff666: 希特勒表示認同14F 01/29 19:55
推 Jacksalmon52: 二戰德國人表示贊同15F 01/29 19:55
推 OrangePest: 動物可以 人類沒理由不行 只是上一個試圖去實現它的政權是什麼下場大家都已經知道了16F 01/29 19:55
→ jeff666: 外表可以越生越好看啦 其他部分有沒有比較優秀還真不好說18F 01/29 19:55
→ ak47123121: 二戰德國人不算最優秀阿，運動基因應該沒黑人好19F 01/29 19:55
→ david789321: 基因只有最適合的 沒有最好的20F 01/29 19:56
推 CornyDragon: 現階段基因研究還沒有進步到那個地步 你亂攪基因會有很多難以預見的影響 保存多樣性才是王道21F 01/29 19:57
推 g27834618: 優生學23F 01/29 19:58
→ laugh8562: 配種不穩定吧 像賽鴿賽馬 配種應該也不是代代出冠軍吧24F 01/29 19:59
推 Xpwa563704ju: 二戰德國會強迫有生理缺陷的人節育啊，這也算是篩選基因吧？25F 01/29 19:59
推 spw050693: 你要先定義良好基因，誰知道會不會配種配一配結果環境meta一變全人類死光光27F 01/29 20:00
推 peloma12: 兩張UR還是有可能合得出一張鐵拳的29F 01/29 20:01
推 diablohinet: 蠢蛋進化論30F 01/29 20:02
推 tyifgee: 優生學：31F 01/29 20:03
推 aaaaooo: 別想了 蠢蛋進化論正在上演32F 01/29 20:03
推 RoaringWolf: 詞條不明，沒辦法這樣搞33F 01/29 20:03
→ bluejark: 你要先有一個上位種族啊 人類本身就是同族34F 01/29 20:03
推 tonyxfg: 其實大部分國家也不希望有遺傳缺陷的人生育，但因為扣著人權這頂大帽子而不敢禁止，但會極盡所能的“勸說”35F 01/29 20:04
→ tyifgee: 納粹會讓有缺陷的人節育 現在來看就是不人道37F 01/29 20:04
推 sunshinecan: 以種族延續來說 多樣性比較重要 不然疾病可能一波倒38F 01/29 20:04
→ bluejark: 優秀的定義就不明確了 如果有更優秀的人那原本就變低劣39F 01/29 20:04
→ tyifgee: 結果現在是蠢蛋進化論…40F 01/29 20:04
推 becca945: 你看吉娃娃配種多久 真可愛41F 01/29 20:05
→ bluejark: 自以為優秀的原種族會願意自己被滅絕嗎42F 01/29 20:05
推 web946719: 演化而言 沒有所謂基因缺陷 你覺得很爛的表現型 在不同環境下可能是保命關鍵43F 01/29 20:06
推 laker7634: 你札夫特的？45F 01/29 20:06
→ web946719: 比方說鐮刀狀紅血球46F 01/29 20:06
→ bluejark: 所以人類已經在抗拒進化47F 01/29 20:06
推 panda816: 你說現在是黑人吃香還是白人吃香 但不管如何黃人就是吃屎48F 01/29 20:08
→ bluejark: 所以掌握權勢的人反而是要讓別人更爛才不會自己被超越50F 01/29 20:09
→ ak47123121: 沒有SJW跟歧視的話，亞洲人吃香吧，南北戰爭就有亞裔地主了，黃人只是沒這麼突出51F 01/29 20:10
推 CCNK: 基因多樣性就是在分散族群風險 不然就像上面推文說的一鍋端53F 01/29 20:11
推 kai2573: 4  但也需要奴隸  不能只生太聰明的54F 01/29 20:12
推 leobb1001f: 問就是讓ai 超級電腦配種55F 01/29 20:14
推 tw15: 理論上會 但上一個這樣幹得打輸了被噴到現在 你參考看看56F 01/29 20:17
推 rock4308: 詞條不明怎配= =57F 01/29 20:17
→ jjjj222: 會變優秀沒錯, 但是沒有什麼意義, 因為已經存在的人不會變58F 01/29 20:17
推 zeyoshi: 人類基因相差無幾 如果環境能造成的大規模死亡 怎樣都不是一點點基因差距能抵抗的60F 01/29 20:21
→ jeeyi345: 笑了62F 01/29 20:26
推 GyroZeppeli: 有一個藝術學院落榜跟你有同樣的想法63F 01/29 20:29
推 ayaneru: 現在早就有了 例如唐氏症直接特掉64F 01/29 20:37
推 h0103661: 希兒表示贊同65F 01/29 20:39
推 sakungen: 亞裔的專長就是炒地皮啊，到哪個國家去都炒房價炒到當地民不聊生
有亞裔地主好像很正常？
修正一下，應該是華裔
不過說真的，人個體差異還是很大，還有人道問題，動物配種失敗頂多沒下一代甚至馬上被宰來吃，人壽命太長66F 01/29 21:06
推 ccs95209: 雅利安人：曾經我們也要推行72F 01/29 21:13
→ sakungen: 而且動物只要某項特長好就行，人類怎樣才能算成功
光運動黑人就沒辦法全部稱霸了73F 01/29 21:13
推 fewhy: 人類太複雜而且成長太慢了 你要先挑一個進化方向再試75F 01/29 21:16
推 lbowlbow: 好壞機率是平等的，而且基礎和成長是兩碼子事76F 01/29 21:38
推 jupto: 就育種啊 問題是人類生命周期太長 育種成本太高 根本不會有人做這種賠本生意77F 01/29 21:40
推 ImaiLisa: 蠢蛋進化論是因為最上面的人聰明啊79F 01/29 21:43
→ bloodyneko: 認真說一定會，光遺傳疾病就可以篩掉一部分，至少身體能健康一點80F 01/29 21:46
推 jupto: 問題是醫學進步會讓自然篩選失效啊82F 01/29 21:49
推 heybro: 希特勒：確實83F 01/29 21:54
推 AIRWAY1021: 阿道夫：猶意思，英雄所見略同84F 01/29 22:38
→ holiybo: 你說的是A物種+B物種變成C物種的進化嗎85F 01/29 22:54
推 ejru65m4: 純化到某種人類認定的好  反而可能導致人擇逆天擇  就祈禱科技力永遠凌駕天演
而另一個方向尋求的是各式各樣的突變 任何極限環境都有某一系統的人類可以大展手腳
人類評價不好的基因換過環境可能是霸者基因
某個血液結構上的劣化可能幫助你避開特定疾病跟寄生
你認得的好不一定是環境認定的好 現在環境認定的好 不一定是未來環境認定的好
過去某個儲能上的強化 在現代可能是導致肥胖的肇因
而那些不容易胖的基因在繁衍中被放大又可能死在未來某場饑荒86F 01/29 23:13

--