看板 C_Chat作者 pmes9866 (I Need Some Sleep)標題 Re: [閒聊] 帥哥，你可以開那包AED救她嗎時間 Sun Apr 27 16:46:53 2025
※ 引述《kuoyipong (petohtalrayn)》之銘言：
: https://x.com/iricoirio/status/1912628261382914053
: https://pbs.twimg.com/media/GosFQxrbUAAx0EX.jpg
: 那邊的帥哥！
: 找我嗎？怎麼了？
: 恩，這位帥哥的話應該沒問題了吧
: 有個年輕女生昏倒了阿
: 欸、那不快點救她
: 是有AED啦…
: 那個…你懂得吧？我們這種的不能處理阿
: 拜託了這位帥哥
: 就由你來救她吧
https://www.huxiu.com/article/4164026.html
倒在AED面前的她们：日本人为何“不救女人”？-虎嗅网
日本马拉松选手柘植彩因心脏骤停未及时使用AED导致重伤，反映社会性别敏感问题：男性救护者因担心冒犯女性不敢施救。数据显示女性AED使用率仅为男性一半，根源在于文化隐私观念、法律谣言顾虑及教育缺失。日本推动急救培训和法律普及，但改变需突破心理障碍，平衡生命与性别敏感。数据揭露性别差异：女性心脏骤停时A ...
『在京都府的一場馬拉松賽場上，39歲的柘植彩在距離終點僅剩1公里時突然倒地。她心臟
驟停，命懸一線。
路邊的熱心女士第一時間上前進行心肺復甦，現場救護人員迅速趕到並帶來了AED（體外
除顫器）。一切看似都在按救命的劇本進行，然而，令人奇怪的是，竟沒有一個人站出來
使用AED救助倒地不起的柘植彩。
20分鐘後，醫院救護車趕到，柘植彩被送往醫院，但為時已晚。她雖然保住性命，卻因大
腦長時間缺氧導致嚴重意識障礙，從此臥床不起。
事後救助機構給的事故回饋令人瞠目結舌：現場的救護員是男性，而倒下的是女性，沒人
敢掀開她的衣服貼上電極片。』
『根據熊本大學對2005至2020年間約35萬心跳驟停案例的調查揭露了一個值得深思的現象：
患者能夠使用上AED的比例本就低得可憐，若倒下的是女性，被使用率甚至會被腰斬：男
性3.2%，女性呢？僅1.5%。即使聚焦在15至49歲的青壯年族群，男性7.0%，女性也只
有3.8%。
再看心肺復甦術的比例，男性56.8%，女性53.5%，仍是男性佔優勢。數據不會騙人：女性
在突發心臟驟停時，更容易被「晾在一邊」。』
-----
被使用CPR比例 女性比男性略低
AED這種要掀開衣服貼到皮膚上的 比例甚至會降低到接近一半
這個案例甚至是救護員已經到場卻因為性別問題不敢使用AED導致遺憾
覺得有點誇張
--
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.195.225.61 (臺灣)
※ 作者: pmes9866 2025-04-27 16:46:53
※ 文章代碼(AID): #1e3Uy1pb (C_Chat)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1745743617.A.CE5.html
※ 同主題文章:
Re: [閒聊] 帥哥，你可以開那包AED救她嗎
04-27 16:46 pmes9866.
推 luleen: 我ok，你先摸1F 04/27 16:50
推 anpinjou: 阿不然勒 被反咬誰來負責 記者嗎2F 04/27 16:50
推 Jimmychan: 不會誇張啊...想到自己沒錢又醜，救人還要被告性騷擾，救人只對得起良心，對不起錢包3F 04/27 16:50
推 curance: 問就是共同承擔，女性共同5F 04/27 16:51
推 sdfsonic: 怕被告
對不起 我有陰莖 不能救妳6F 04/27 16:51
推 REDF: 求仁得仁 政府也放任 活該8F 04/27 16:52
推 dripcoffee: 有CPR撐到救護車來就很好了，AED又不是不死圖騰電個兩下人就會活跳跳的起來，AED判斷不是VT VF的情況你還是得繼續壓10F 04/27 16:52
→ Jimmychan: 這跟之前健身房不敢輔助女生的情景類似，前陣子有女性會在健身房錄影自己被男性偷瞄然後檢舉該男，後來嚴重到沒任何人敢看，甚至女生連被器材壓到也不願意幫13F 04/27 16:52
噓 anpinjou: 對了 補充一下 縮圖那個不是當事者本人 是AI16F 04/27 16:53
推 kaj1983: 那就培養女性救護員啊18F 04/27 16:54
推 curance: 不過台灣嘛……之前那個幫小孩CPR被告的新聞。
已經讓我身邊好幾個人，把那個協助急救的app刪除了19F 04/27 16:54
→ kaj1983: 女性自己救自己還嫌的話，那真的沒救了21F 04/27 16:54
→ laigeorge89: 還有日本對急救知識不夠吧，以為重要的是先掀衣服貼AED而不是壓22F 04/27 16:55
推 AndyMAX: 救護人員不施救有業務過失致死的問題吧24F 04/27 16:55
推 owo0204: 你敢上你上 我反正不敢25F 04/27 16:55
→ anpinjou: 幫小孩CPR會被告喔 我來查一下26F 04/27 16:56
→ YLTYY: 我就怕啊27F 04/27 16:56
推 p200404: 因為有實際案例救了反而被告 誰想救28F 04/27 16:57
→ haha98: 好了啦 先營造一個救人不會被告的環境阿 整天靠北 可憐29F 04/27 16:57
推 utqpwotu: 如果事後被對方告，就算最後無罪甚至不起訴，但跑警局和法院的過程就夠折磨人了30F 04/27 16:57
→ hk129900: 這種救護人員只是有急救牌 又不是醫護並沒有強制責任吧32F 04/27 16:57
推 luleen: 你說告不成，但是你得陪他在那邊跳恰恰阿33F 04/27 16:57
→ haha98: 現在就是告人是乞丐家屬或是乞丐被施救者的權利 但袖手旁觀也是別人的權利 謝謝35F 04/27 16:58
推 GAOTT: 這不就活該 另外救護員很累 公主們不想當阿 怎麼培養41F 04/27 16:58
推 acezero: 要怪就怪那些想錢想瘋的梟婆吧42F 04/27 16:58
→ GAOTT: 這不就女人活該 另外救護員很累 公主們不想當阿 怎麼培養43F 04/27 16:59
推 super0949: 這年代就是這樣啊 幹嘛救路人自找麻煩 救了又沒賞44F 04/27 16:59
推 kinuhata: 這很正常 誰願意冒著社會性死亡的風險去救一個素不相識的人45F 04/27 16:59
→ laigeorge89: 自己孬也應該是慫恿人家上吧？哪有人叫其他人一起孬的47F 04/27 16:59
→ haha98: 膩了啦 又是這種詛咒別人遇到的發言 真的遇到我也只會恨造成這種環境的乞丐家屬 不會恨無作為的旁人49F 04/27 17:00
→ gundam01: CPR正確的話 壓斷肋骨機率很大 遇到在意肋骨的就沒辦法53F 04/27 17:00
推 ice2240580: 有時候患者破百公斤 女救護員怎麼搬阿 還要叫支援==54F 04/27 17:00
→ haseyo25: 幫助別人是在自己有餘裕的時候才可以做的55F 04/27 17:00
推 Jimmychan: 冷漠常常是因為心寒造成的，不是不想救，是承擔不起。但至少先打電話給119就是了56F 04/27 17:00
推 kaj1983: 特殊案例就沒辦法了，算他倒楣59F 04/27 17:01
→ laigeorge89: 而且因為性騷疑慮被起訴的案例只有在日本有，台灣好像沒有63F 04/27 17:01
→ l6321899: 不幫不會有事，幫了一定有你的事，不管是好事還壞事66F 04/27 17:02
推 kmkr122719: 台灣的緊急醫療救護法第14條已經有規定急救免責了,但67F 04/27 17:02
→ hamayuu: 就算法院還你清白，在那之前呢，公司社會怎麼看你，社會性死亡了68F 04/27 17:02
→ kmkr122719: 那是免責沒錯,但對方依然可以告你,你還是可能會因此事而被告,跑法律程序也是要時間精神的70F 04/27 17:02
推 jackta: 先壓比較重要，另外有人手才一邊壓一邊弄AED，語音提示要分析不要觸碰病患的時候才停手73F 04/27 17:04
推 AndyMAX: 台灣哪來社會性死亡 根本懶得理75F 04/27 17:04
推 a43164910: 連救護人員都因為害怕被告不敢急救 好可怕的社會風氣76F 04/27 17:05
推 SSIKLO: 性別不對，好心救人反而會被告，那誰會想自找麻煩77F 04/27 17:05
推 memoryautumn: 簡單來說就是少部分女拳害慘所有女性群體的問題，偏偏上位者也沒要處理這種問題78F 04/27 17:05
→ hamayuu: 哪沒有，新聞媒體整天報= =80F 04/27 17:06
→ error405: 告人公審要人社死的組合技前兩天才看過耶81F 04/27 17:06
→ pov: 先開會決定82F 04/27 17:06
→ kaj1983: 台灣人應該不會因為這樣就讓你社死啦84F 04/27 17:07
→ haha98: 就說啦 整天講告人是乞丐家屬要乞討錢的權利 那袖手旁觀也是一般人的權利87F 04/27 17:08
推 backzerg: 這種事不用天天出現 十幾二十年出現一次就夠嚇人了91F 04/27 17:08
推 leo79415: 反正法律不改 就一直這樣下去吧 反正也沒義務救人93F 04/27 17:08
→ backzerg: 就像之前的333萬事件 十幾年了 還是印象深刻 真他媽扯94F 04/27 17:08
→ qaz911420: 事實就是，現在全世界的女權、平權運動讓男女關係更劣化了95F 04/27 17:09
→ laigeorge89: 台灣幾乎沒有因為急救時脫人家衣服被告的案例
(而且你告性騷獲得的損賠比肋骨壓斷還少，誰要告性騷101F 04/27 17:10
推 roger2623900: 講到急救失當 這也是不敢救人的原因之一吧 畢竟一般人真的不會有急救經驗103F 04/27 17:10
推 ice2240580: 比較好奇日本救護員有aed卻不用是沒問題的嗎 不會被告醫療糾紛嗎 還是現場救護員是沒牌的所以沒差==105F 04/27 17:11
推 memoryautumn: 現在很多都是假平權真特權，但也是還有真正在爭取女權的團體，像現在還敢留在阿富汗爭取女權的我就很佩服107F 04/27 17:11
推 micotosai: 最好笑的是還有人提議說使用前要跟當事人報上名，我要用AED 哦110F 04/27 17:11
推 Sheltis: 就跟歐美的健身房女拳一樣 被槓鈴壓死妳家的事情啊 幫忙會被告那不如袖手旁觀多死幾個人112F 04/27 17:11
→ qaz911420: 就比如健身房女性被槓壓死沒人敢救，這訂婚案雖然不是醫療事故但也有理可循，你根本不知道「進步女性」什麼時候靠著自己的性別反打你一把114F 04/27 17:11
推 ymsc30102: AED也沒這麼萬用 壓胸比較重要117F 04/27 17:12
推 mamamia0419: 啊就跟健身房沒人敢救女生情況一樣啊，不就是一堆白118F 04/27 17:13
→ storyo11413: 救人還要被告 我看以後沒人想救放著等收屍比較安全119F 04/27 17:13
推 GAOTT: 其實要破除這些問題也很簡單 廢除癡漢法就好 日本願意嗎 呵121F 04/27 17:14
推 Sheltis: 反正這種事情不會只有一兩個個案 就看日本人死了多少人才能醒過來122F 04/27 17:14
推 kmkr122719: 就算台灣無先例,我也不想當第一個案例,所以我選擇不救124F 04/27 17:14
推 bladesinger: 去怪亂告人搞到沒人敢救的元兇吧
中國車禍還不是一堆碰瓷的搞到無人敢幫125F 04/27 17:14
推 laigeorge89: 不過日本最根本問題是他們的白癡警察
定罪率99%(笑)127F 04/27 17:15
推 ig49999: 沒事當然沒事
但是被告不是你被告 法院不是你在跑129F 04/27 17:15
推 way7344: 日本政府也真的裝死……132F 04/27 17:15
→ GAOTT: 其實要破除這些問題也很簡單 廢除癡漢法就好 日本願意嗎 呵133F 04/27 17:15
推 r85270607: 這類事情我遇到類似的多了
只能說在人落難時急公好義
別人只當做 「既然你來了就要做到好」135F 04/27 17:15
→ hamayuu: 怎麼有人不去譴責誣告的，反而去罵因此有芥蒂不敢救的人啊，真是欺善怕惡= =138F 04/27 17:16
推 luleen: 人跟人的信任就是這麼難建立又這麼容易毀掉的141F 04/27 17:16
→ s1d87: 我自知長得醜保護自己臭了嗎？只能說遺憾142F 04/27 17:16
→ r85270607: 還好是我本來就不怕臉皮厚心臟大麻煩144F 04/27 17:16
→ mamamia0419: 不分男女，撿錢包被反告侵占或救人被反告你導致對方受傷都是一樣的情況，越來越少人敢幫忙146F 04/27 17:17
推 sa7a1220: 被告了就是麻煩，管他告的告得贏，所以很多男人怕麻煩乾脆不敢救女生148F 04/27 17:17
推 tsp870197: 要女權就這樣 沒人敢碰 記得歐美健身房也是這樣www150F 04/27 17:17
→ laigeorge89: 每天急救案件那麼多件，近期的有名誣告案例也才那一件，這樣還要顧慮……151F 04/27 17:18
推 ahw12000: 台灣沒有社會死亡的風氣吧? 超會原諒的捏153F 04/27 17:18
推 zizc06719: 因為你不知道你會不會成為你說的那一件阿157F 04/27 17:18
→ r85270607: 還有就是 你急公好義 經驗多了
就知道怎麼處理 還真的是一會生兩回熟158F 04/27 17:18
→ kmkr122719: 雖然不是急救,之前有發生山難救不回來,家屬告消防隊的163F 04/27 17:19
噓 aa9012: 女權自找的怪誰164F 04/27 17:19
→ roger2623900: 誣告只要有一個案例就夠勸退了 我花時間無酬救人還要跑法院166F 04/27 17:20
→ hamayuu: 之前有個好心撿錢包去警局的，就被人直接拍影片爆噴啊168F 04/27 17:20
→ r85270607: 沒差 我本來就常常因為類似的事情遲到
直接跟主管皮「他頭破血流我沒辦法不管」
換主管怕你 總不能為這個 自己被扣上冷血吧
當然 因為自己無法承受後果與代價
這是選擇的自由 至少我們沒違法170F 04/27 17:21
推 stu25936: 日本沒有像台灣那種急救免責法條嗎?175F 04/27 17:23
推 GAOTT: 有阿 但在癡漢法面前就是個弟弟176F 04/27 17:23
推 heybro: 該怎麼說呢，？挺正常的
就算明知無罪但對方執意開吉也是很麻煩177F 04/27 17:24
→ GAOTT: 而且法條只能保護你告贏 不能保護你不被告179F 04/27 17:24
→ l6321899: 日本也有，但大家都知道法律就是比大小182F 04/27 17:24
→ GAOTT: 你要跑法院 寫文書 請律師 最後贏了也沒錢拿 傻了才幫女人183F 04/27 17:24
推 REDF: 少又怎樣 現在我突然告你讓你跑法院 你也會堵爛阿 有一件就187F 04/27 17:25
→ GAOTT: 急救188F 04/27 17:25
→ REDF: 夠多了189F 04/27 17:25
→ adasin: 台灣早就有先例了 很多人都忘了以前CPR救人反被家屬告嗎190F 04/27 17:25
推 scott032: 只看電影覺得日本社會對男性性騷擾的懲罰比外遇還嚴重191F 04/27 17:25
推 roger2623900: 我是真的佩服有人敢撿錢包送警局 至少我是不會做
浪費時間又可能被告192F 04/27 17:25
推 r85270607: 緊急只能作為你的主張
不能做為你可以避免後續麻煩的理由195F 04/27 17:25
推 grandzxcv: 她缺錢的話簡直就是天賜良機，你OK你先請197F 04/27 17:25
→ adasin: 後來因為造成寒蟬效應 真的有人倒地沒人救 才修法的200F 04/27 17:26
推 sunshinecan: AED是把心臟的亂跳/顫動完全電停 只貼不壓更慘...201F 04/27 17:26
→ GAOTT: 一個國家 女性往男性身上拱兩下就能毀人一生 哪有好心人202F 04/27 17:26
→ scott032: 這也算是社會共業 讓女性任意誣告他人的後果203F 04/27 17:27
→ l6321899: 要碼日本自己多培育女性急救員，被告比較不傷205F 04/27 17:28
→ GAOTT: 誣告哪國都有 誣告告贏也是哪國哪有 問題是日本男人被誣告206F 04/27 17:28
推 zzro: 自業自得 問題不大吧207F 04/27 17:28
→ GAOTT: 後果太嚴重 台灣你撿錢包被告侵占 就算告輸 後果也還好208F 04/27 17:29
推 AkikaCat: 問題不是告不告的贏，問題在於被控告性侵在日本很麻煩，縱使你事後無罪或不起訴，大家都只會記得你被控告性侵。那很抱歉，要我救你，請先起來簽同意治療切結書。209F 04/27 17:29
推 Y1999: 到時候公雞變飼主，要怪就怪這個世界吧212F 04/27 17:29
→ GAOTT: 日本男人告輸 除了上吊沒別條路了 急救等於一命抵一命213F 04/27 17:29
→ GAOTT: 用你的命去抵那個被你救起來的女人的命 還是社死那種抵命215F 04/27 17:30
→ r85270607: 我記得日本的訴訟開庭可沒我們方便216F 04/27 17:30
推 hutao: 救護員有職責的傻傻的，所有人都能看戲，救護員就算吃性騷官司還是得做才是，現在頂多換個體位被告217F 04/27 17:30
推 PSP1234: 真的是被dei玩壞了219F 04/27 17:31
→ zealotjacky: 如果性騷嫌疑比不救還嚴重的話...
跟被懷疑痴漢直接往對方臉上灌一拳一樣的意思221F 04/27 17:31
推 a22122212: 沒辦法阿 正常男女都被少數加害者搞到人心惶惶225F 04/27 17:32
推 GAOTT: 瀆職跟社死 聰明人都知道該怎麼選 能當救護員不會太笨226F 04/27 17:32
推 GaoLinHua: (′・ω・`) 該引進救護機器人了吧(227F 04/27 17:32
推 domy1234: 可以比照器捐卡做一個不提告聲明卡，這就放任極端團體搞爛自己名聲的後果228F 04/27 17:32
推 Jameshunter: 2X年被教導對方女的要確認胸罩是否是純衣服無鋼圈230F 04/27 17:33
→ GAOTT: 瀆職最多賠款換工作 社死只能上吊投胎231F 04/27 17:33
推 ice76824: 死人是你家的事，被告可是我的事233F 04/27 17:34
推 m2851524: 推文就在講之前急救弄斷肋骨的事情，怎麼有人一直跳針234F 04/27 17:34
推 PSP1234: 日本太多汙告了 日本男性真的可憐235F 04/27 17:35
推 CYL009: 怎麼感覺日本是不會用AED236F 04/27 17:35
推 laigeorge89: 緊急情況確認地板是硬的就夠了吧
當然能排除的話更好237F 04/27 17:35
推 roger2623900: 所以急救失當也是大問題啊 沒做好急救一樣會被譴責 所以沒急救經驗真的別上239F 04/27 17:36
推 shinobunodok: 沒辦法啊 現場救護人員會怕就肯定有類似前例 除非使命感爆棚 不然誰想賭自己職業前途？241F 04/27 17:36
推 derek625: 救別人之前 先保護好自己243F 04/27 17:36
推 et310: 我ok，你先上244F 04/27 17:37
→ domy1234: 日本過失致死最重也才五年，比被逼跳樓或跳軌好太多了245F 04/27 17:37
--