看板 C_Chat作者 kuninaka ()標題 Re: [閒聊] "中文使用者救命!『就』到底是什麼意思"時間 Thu Sep 3 13:45:25 2026
學我中多文久了,聲忍調了,量也忍詞了。
但近最一這個字真快把我逼瘋的了,是那就是『就』。
我上馬就來,意是思快很。三歲就說話會了,意是思早很。
我看看就,是意指思有看看。我就是想不去,是氣語強加。
最離的是譜:你怎現就走麼?意是思太早。
你怎現才走麼?意是思太晚。就和才明是明反義詞。
但吃我了一個,和才我吃了一個,為甚兩都麼個是很像只吃了一個?
中文朋友我告這訴個是就就的意思。救命啊!我腦快死亡了!
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 211.20.234.13 (臺灣)
※ 作者: kuninaka 2026-09-03 13:45:25
※ 文章代碼(AID): #1gcGbumC (C_Chat)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1788414328.A.C0C.html
※ 同主題文章:
Re: [閒聊] "中文使用者救命!『就』到底是什麼意思"
09-03 13:45 kuninaka
※ 編輯: kuninaka (211.20.234.13 臺灣), 09/03/2026 13:46:40
→ qd6590: 中文果然是圖畫 根本不用讀也能看懂
我一直都感覺中文根本是在畫畫1F 09/03 13:46
→ kuninaka: 大腦會強迫你用正確順序解碼
我上馬就來,最優先會解碼成:我馬上就來3F 09/03 13:47
推 snocia: 故意打亂的很好懂,很認真但不知道在寫什麼的看再多次還是不懂6F 09/03 13:49
推 Giornno: 中文居能然以這種方式排列組合嗎8F 09/03 13:49
→ kuninaka: 文言文很多字和字,跟現在的用法是倒裝的13F 09/03 13:50
→ kuninaka: 因為文言文一個字代表一個意思,白話文很多兩個字
代表一個意思15F 09/03 13:51
→ lazarus1121: 不是大腦幫你排序,而是你閱讀也是跳字在讀
有那種眼動儀能追蹤,正常閱讀是跳三到四個字在看17F 09/03 13:51
推 hh123yaya: 其實英文有限度的錯字也行 但限制比較多 中文特別誇張20F 09/03 13:52
→ kuninaka: 沛公安在,白話文沛公在哪裡21F 09/03 13:52
→ kuninaka: 閱讀通常都是兩三句話看,然後自動大腦拼裝23F 09/03 13:52
推 laigeorge89: 不過這和學習也有關係,文言文和第二語言的教育有沒有確實也會影響解碼24F 09/03 13:52
推 rainnawind: 複合詞是這樣的,概念和詞面的對應關係已經常備在認知裡,不需要完全看到就會觸發關鍵資訊聯想30F 09/03 13:53
推 Yanrei: 我這症狀很嚴重,看句子都是頭尾這樣跳,然後靠閃過去的印象直接推論到底在講什麼...32F 09/03 13:53
→ laigeorge89: 畢竟翻譯,尤其是不同語序的語言之間就像是拼圖重組那樣34F 09/03 13:53
推 Dorae5566: 閱讀到一定程度後,腦子會變成圖像記憶。看字再也不是個一個一字看。而是全部一次看整個落段直接讀取36F 09/03 13:54
噓 Barrel: 錯字多到無法順利讀ㄌ 廢文 ==38F 09/03 13:54
→ rainnawind: 文言白話反而不是重點 背後是語意學和認知工程39F 09/03 13:54
→ Dorae5566: 跑去流言結終者說的,你腦子是靠GPU去解讀文字,而不是靠CPU41F 09/03 13:54
推 sasadog: 你順序故意亂打 我他媽竟然好像還看得懂 三小...43F 09/03 13:55
→ RDcat: 母語使用者會自然性看到文字預判內容,才會讀得順44F 09/03 13:55
→ laigeorge89: 還有我們基礎教育過程中的閱讀測驗、照樣造句那些的也是在強化這些能力,先找關鍵字再補其他零件45F 09/03 13:56
推 rainnawind: 圖像認知/記憶就會牽涉到速讀法,從原理去解釋還可以拉到符號學的領域討論,這些都很有趣47F 09/03 13:56
推 kimicino: 故意打亂的還看得懂,有些一本正經不知道在寫三小49F 09/03 13:56
推 MushT: 一開始還真的沒發現有打亂順序XDD50F 09/03 13:56
噓 kevin02287: 一開始看這篇根本看不懂 往下滑到上一篇看完才懂= =52F 09/03 13:58
噓 susaku: 屁啦 一兩個順序錯確實不影響閱讀 一堆順序錯只會覺得你王八蛋故意搗亂的是不是56F 09/03 14:00
推 dayinout: 就應該是名字吧,John是姓氏。何在一起Joe John。58F 09/03 14:00
→ susaku: 尤其不影響順序是在快速閱讀的中間過程才會忽略 哪有人開60F 09/03 14:01
→ linzero: 不管約定成俗的文法語句,用辭彙拼湊來表達意思的情況61F 09/03 14:01
→ susaku: 頭就直接故意顛倒順序62F 09/03 14:02
→ linzero: 有時候口語化也有類似情況63F 09/03 14:02
推 Giornno: 你閱讀比較細膩沒看懂,可是也有人閱讀比較粗放一樣看得懂嘛64F 09/03 14:03
推 iam0718: 哈哈 文字順序不影響閱讀啦66F 09/03 14:03
推 wwa928: 這個外國人會他媽瘋掉吧!69F 09/03 14:04
推 P2: 還來就菊花71F 09/03 14:05
→ LittleJade: 這種單純排錯什麼語言都可以好嗎
才不是什麼中文順序不影響閱讀72F 09/03 14:10
→ linzero: 就像口語化,有時外文很難翻譯76F 09/03 14:15
推 vios10009: 語助詞,強調重要性吧,要簡單解釋不就!!的差別77F 09/03 14:19
→ linzero: 還有對外國人,有時也會只用重要詞彙來溝通而沒文法句型79F 09/03 14:21
推 rainxo6p: 看到最後一句才覺得哪裡怪怪的www80F 09/03 14:25
推 sm801101: 中文會自動調整順序 太屌了81F 09/03 14:27
→ linzero: 大腦本就會自行腦補視覺訊息了,看文章有時也上下行自行拼湊
中文這種可能是可以比拼音文字玩得更花吧82F 09/03 14:30
→ linzero: 用類神經網路解釋,就是接收這些辭彙,高機率是表達某種意圖,順序不同有時也可以導出一樣答案
但這可能只適用母語人士86F 09/03 14:42
推 leo255112: 沒錯,這篇你給會中文但不是母語的人看高機率會很混亂可是中文是母語的人一眼過去就能自己排組成正確順序89F 09/03 14:49
推 tinghsi: 正常文章打亂順序看得懂 但有些人認真寫的文反而看不懂了91F 09/03 14:50
推 alex01: 不是只有中文這樣,你任何語言精通後都是一樣的,閱讀本質就是圖像92F 09/03 14:53
推 jeff666: 看第二次才懂這篇在幹嘛95F 09/03 14:54
→ james3510: 知道順序亂了但還是看得懂 這就是母語嗎97F 09/03 15:16
→ LittleJade: 不用到母語人士,你只要對該語言夠精通就行了
能辦到表示你對該語言的掌握度很高了
但也不是什麼很精準的測試98F 09/03 15:16
→ linzero: 像上下行自行拼湊起來,就表示對該拼湊詞較熟較敏感102F 09/03 15:20
推 ken0927ken: 不會 我學中文多久了 不看前後文也可以想成
學我中文多久了 正在嗆外國人這樣
所以那些固定詞面的不會誤會
這種可以調整的 還是有機會看不懂而懶得理解103F 09/03 15:57
--