---

※ 引述《peterboon (用臉看草叢)》之銘言：
: ※ 引述《KYALUCARD (KYALUCARD)》之銘言：
: : ※ 引述《er2324 (er2324)》之銘言：
: : : 說起來，怎麼外國那麼流行0元購啊?
: : : 基本上歐洲只要聽到哪裡有什麼大規模抗議，
: : : 就一定會有砸商店+0元購的行為出現。
: : : 這些難道都不會被抓，或者追繳商品的嗎?
: : 你看他們討論就知道了，這次暴動看得出來X上討論風向是不挺暴動打砸搶的多，
: : 但出來幫暴徒說話的聲量也沒低很多(而且X在老馬之後保守派已經大聲很多了)
: : 把這種0元購合理化的論點就那幾個:
: : 1.被搶的是大公司、連鎖店、大企業那本來就是應該的，這些資本家年收入不知道多少
: : 錢，損失這些東西對他們不痛不癢，而且也只是把他們剝削底層人民賺來的財富還給人
: : 民而已。
: : 上面這種論點最流行，從加州0元購到這次都一樣，而且一堆人推崇，如果有人分享店
: 員
: : 阻止0元購得影片或事蹟還會被罵幹嘛幫大企業，那一個商品對大企業也沒多少錢。
: : 2.被搶的是小商家或個體戶，就說反正他們有保險，他們接受理賠後就沒有損失了，
: : 儘管麻煩了點，但比起這些底層人民平時所受的苦難還是能接受的。
: : 上面這種論點也一堆，但都沒考慮真的可以全額理賠嗎?  而且很多比較溫和的中間派


好奇問一下  現在看X風向是法國政府不想管／管不動這群難民

警察也沒怎麼認真在阻止  大公司主要靠的還是私人保全

那這種事情最後該怎麼收場

就給他們搶？

搶累了自己會停下來  這樣嗎？



----
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 146.70.46.131 (英國)
※ 作者: Ragdolg 2026-10-18 19:04:20
※ 文章代碼(AID): #1grAUsXI (C_Chat)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1792321462.A.852.html