回上層
Disp BBS
看板 C_Chat
作者 kons (kons)
標題 [問題] 為什麼垃圾要分類？
時間 Tue Oct 20 14:13:27 2026



今天吃完午餐，要去公共區丟垃圾時，看到有分塑膠、鐵鋁罐、一般垃圾．．．

忽然想到，現在怎麼還要垃圾分類呢？

https://i.meee.com.tw/0NbAi8U.png

像塑膠，都有先進的焚化爐技術，不用怕戴奧辛(二噁英)，可以直接燒，還能發電。

甚至對岸(aka.大陸、中國、支那)連垃圾都不夠燒，還要用買的。

https://www.youtube.com/watch?v=WFVJYN1DDmE

鐵鋁罐之類的，也能用AI技術分辨，機械手臂自動幫你挑出來。

所以，為啥還那麼在意垃圾分類？

包一包一起丟，不好嗎？


--

至今我仍然深深相信，我是個帥哥，不過是量子力學定義中的帥哥。
當沒人觀測我的時候，我肯定是全地球最帥的男人。
                                                       Line:kons0815

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.220.173.191 (臺灣)
※ 作者: kons 2026-10-20 14:13:27
※ 文章代碼(AID): #1grmQAvL (C_Chat)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1792476810.A.E55.html
→ sokayha: 有技術也不是每個垃圾場都有1F 10/20 14:14
推 kaj1983: 有些可以回收2F 10/20 14:14
推 LOVEMS: 你不作就是自動化AI做 AI做要錢你不用3F 10/20 14:14
→ linzero: 分撿也要成本4F 10/20 14:14
→ kaj1983: 先進的技術要花錢啊，你家的瓦斯爐幾年沒換了想一下5F 10/20 14:15
→ sokayha: 做的到跟普及化甚至能差個十幾年幾十年6F 10/20 14:15
→ reaturn: 人類可以一天製造一萬新車但沒法一天內回收一萬台廢車7F 10/20 14:15
推 zzz50126: 台灣又沒人想要焚化爐蓋旁邊 沒爐用8F 10/20 14:15
→ kaj1983: 某島國的電廠甚至超過年限還在用的9F 10/20 14:16
→ zzz50126: 中國有他的補助因素 還有地超大沒差10F 10/20 14:16
推 doremon1293: 就不要做啊11F 10/20 14:16
→ zzz50126: 可惜不能載過去燒 船成本太高12F 10/20 14:16
→ linzero: 應該可以一天回收處理一萬輛，但沒人想花錢蓋這種處理廠13F 10/20 14:16
→ LipaCat5566: 分類方便清潔隊而已 沒什麼ee14F 10/20 14:17
推 mumi61337: 技術落後+無知15F 10/20 14:17
→ kaj1983: 上面的一句話就能改變一切，像廚餘也是突然不收了16F 10/20 14:17
→ mumi61337: 就跟麥當勞主動收盤子一樣17F 10/20 14:17
→ kaj1983: 還有玻璃破掉和沒破的處理方式也不一樣
破掉的就丟壓縮車，沒破的丟回收18F 10/20 14:18
推 LawLawDer: 我根本沒在分20F 10/20 14:18
推 peterw: 你多做一點，AI就少做一點叛變的可能啊21F 10/20 14:19
→ linzero: 中國要買垃圾燒是因為蓋太多，而要持續運作來維持營運，22F 10/20 14:19
推 Echobee: 寶特瓶跟寶特瓶上的標籤是兩種分類，反正也沒人在管23F 10/20 14:19
→ linzero: 這種應該遲早要關掉一些而不是繼續硬撐吧24F 10/20 14:20
推 dripcoffee: 垃圾燒完又不會憑空消失，低渣處理也要成本，當然能不燒的就不燒25F 10/20 14:20
→ killme323: 30多年前開始分類寶特瓶
回收一瓶2元 然後超市一瓶30元直接標上32元
全民一起分錢給回收業者27F 10/20 14:21
推 kaj1983: 要是什麼都能燒，為什麼那些垃圾山還可以放在當地幾十年30F 10/20 14:22
→ LawLawDer: 啊分類半天還不是垃圾山 燒一燒才是正途
2026了 回收根本划不來沒人要做31F 10/20 14:23
推 adk147852: 其實後面一堆只分能不能賣  其他通通燒33F 10/20 14:24
推 ayubabbit: 想到以前整天在說石油幾十年就會用完 結果現在都不提了34F 10/20 14:24
→ Echobee: 我相信大家有段時間會去認真分，但看到垃圾山後誰還會做35F 10/20 14:24
噓 chadhold: 臺灣沒人要蓋焚化爐，那些垃圾山誰要花錢收，你嗎？36F 10/20 14:25
→ ayubabbit: 那是因為沒有隨袋徵收啊37F 10/20 14:25
推 wedman: 公司現在垃圾分類真的麻煩死38F 10/20 14:25
→ ayubabbit: 有你就會想分類了39F 10/20 14:25
推 LawLawDer: 用乾淨的水清潔什麼餐盒我覺得更是浪費水資源
有淋膜根本只能燒掉 不知道在洗三小40F 10/20 14:25
→ LipaCat5566: 隔壁連垃圾山都燒光了42F 10/20 14:25
推 kaj1983: 這就是破窗效應，不該跟隨才是
大家都知道怎樣做才是正確，只是不願意做而已
上面的人也一樣43F 10/20 14:25
→ LipaCat5566: 之前才看到專題報導講南部的垃圾山風一吹就到處亂飛46F 10/20 14:26
→ kaj1983: 所以囉...要嘛等上面的人哪天良心發現，要嘛就自己憑良心做事47F 10/20 14:27
推 NostaLich: 還是要分，但看可不可燃是對的49F 10/20 14:28
推 ayubabbit: 現在看起來就很多都是環保人士在危言聳聽
甚麼溫室效應也沒人在意了
核電廠大家也都重新啟動了50F 10/20 14:28
→ doremon1293: 污染大頭都在企業 你個人根本沒差53F 10/20 14:29
推 Jameshunter: 南部垃圾山今年不是發好幾次爐了54F 10/20 14:30
→ ThreekRoger: 全部燒掉才是最環保又省錢的 火開得夠大根本不怕毒55F 10/20 14:32
→ Alex13: 就熱浪淹水,冰川融解海平面上升,死的是79億,我活得好就好56F 10/20 14:32
推 Jameshunter: 不蓋焚化爐又沒差 堆著自燃燒光後又能繼續堆
反正不是我吸就好57F 10/20 14:33
→ lanstype: 你亂丟 丟到掩埋場的會嚴重污染 餵給焚化爐會減少焚化爐的爐子的壽命59F 10/20 14:33
推 RaiGend0519: 之前看影片有在講分類其實沒太大意義
因為最後進廠燒之前還是會被重新手工分類一次61F 10/20 14:34
推 aj064534: 自己的垃圾自己分63F 10/20 14:34
→ letyouselfgo: 降低回收成本可以壓抑消費物價
不然製造商必須負擔回收費用64F 10/20 14:36
推 owo0204: 因為要讓人有參與感 做環保的感覺66F 10/20 14:36
推 Yoimiya: 垃圾不分OO67F 10/20 14:37
→ kinuhata: 的確不需要焚化爐 反正垃圾山堆著堆著某天就會自己燒光惹68F 10/20 14:38
→ kaj1983: 附近的住戶也會先進去燒就是XD
太毒啦70F 10/20 14:39
推 tonylolz: 首先要先有技術72F 10/20 14:40
推 wade2432: 燒完不會消失一樣要找地方埋，然後資源就這麼多你燒成灰就是越用越少，還有自動分類也是沒有辦法全部分類，只是你目光只到自己活的爽就好那確實都不用管，你有想到一個世紀以後未來才會理解73F 10/20 14:41
→ ghostxx: 露天的也沒差吧不小心燒起來就解決了，推一推又可以再堆77F 10/20 14:41
→ wade2432: 中國買垃圾單純是廠蓋了太多不夠燒是浪費不是什麼先進技術78F 10/20 14:42
→ ghostxx: 反正燒了也不一定會有人在意更不需要被檢討，委屈了業者80F 10/20 14:42
→ shinobunodok: 垃圾處理費理解一下 有的是你花錢請人家處理的81F 10/20 14:44
推 kullan: 技術落後82F 10/20 14:44
推 peterboon: 人家可以這樣是人家有技術 我們又沒有83F 10/20 14:44
→ LipaCat5566: 現在五年都有可能大躍進 一百年後還怕缺資源==84F 10/20 14:48
推 lonelyQQ: 爐渣怎麼處理？85F 10/20 14:48
→ ThreekRoger: 回收真的是環保騙局 你回收做出來的產品有比較便宜嗎掛著環保的名號還更貴咧86F 10/20 14:50
推 magamanzero: 說明一下 只有分可燃和不可燃而已  台灣很多假掰分類舉例來說紙餐盒就是可燃垃圾 不是拿去回收的88F 10/20 14:50
→ reallurker: 現在都是過渡 有核融合技術後所有垃圾都可以用電漿90F 10/20 14:51
→ magamanzero: 所以有人說速食店垃圾最後都一包 很正常那才是對的燒完的爐渣常會有貴重金屬 值錢的...91F 10/20 14:51
推 iam0718: 去美國看最扯 啥都丟一起93F 10/20 14:52
→ reallurker: 徹底還原成可用的原料94F 10/20 14:53
→ magamanzero: 台灣就是要民眾做一些假環保當作以為真有再做
實際上都嘛一起進焚化爐了 wwww95F 10/20 14:53
→ ThreekRoger: 都有人說對岸蓋太多不夠燒 那垃圾運給他們燒不行嗎97F 10/20 14:55
推 away612101: 安，最喜憨的是垃圾分了快20類
上回收車變成一類，最後再派人分一次
這個系統到底是在幹嘛？
講的燒我就更氣，要分出紙盒還要先洗過
最後你他媽拿去燒，是嫌水資源跟時間太多嗎？98F 10/20 14:57
推 NKN: 試試看從把每個用過的寶特瓶都撕下標籤包裝有多麻煩
這還是現代產品中少數有在設計生產時考慮到如何方便回收的少數東西103F 10/20 14:58
推 ayubabbit: 環保就笑話106F 10/20 14:59
推 adk147852: 前後端都是半套 還對不上 認真做真的是做功德107F 10/20 15:00
推 linceass: 這樣我才知道那是什麼等級的垃圾108F 10/20 15:00
→ ayubabbit: 台北就有座的價值 大概垃圾量可以少2/3
很省垃圾袋
我也懶得管到底他們要幹嘛109F 10/20 15:00
→ NKN: 現實時機器跟AI甚至人類都很難分解拆卸現代產品回收 很多時候為了成本效益只能統一燒卻後再提煉有用物質出來
最複雜的現代製品之一汽車就是這樣112F 10/20 15:01
→ MikageSayo: 某些小罐客製化包裝的礦泉水比較G8，外層一張紙黏死115F 10/20 15:02
推 coollee: 目前個人當作是個儀式在做 可以"稍微"達到垃圾減量 XD116F 10/20 15:03
→ MikageSayo: 再上一層塑膠膜117F 10/20 15:03
推 zzz50126: 這東西我一直覺得有問題 香港新加坡都不用分 就台灣在耍白痴118F 10/20 15:03
→ NKN: 中古零件商拆完還能賣錢（注意不是還能用）的零件後 車子就是連塑膠內裝一起擠壓起來成金屬廢料進融爐120F 10/20 15:03
推 ayubabbit: 日本不是更離譜嗎 台灣已經算很簡化了
廚餘 紙 保麗龍 塑膠袋   其他122F 10/20 15:04
→ NKN: 從廢手機跟電腦零件廢料中回收貴金屬也都是先燒融再提煉124F 10/20 15:05
→ zzz50126: 進用一萬外勞當過度 後面機器分類進步慢慢汰換 才是正確的道路 而不是台積領300回來還要洗紙盒 生產力都浪費掉了 看什麼時候上面有人能做好吧 我會永遠支持125F 10/20 15:05
推 kaj1983: 廚餘也沒收了128F 10/20 15:05
推 LipaCat5566: 但這種沒意義沒效率的事情是進步的象徵 有自己是文明129F 10/20 15:06
→ ayubabbit: 基本上就87%儀式感 疫情時基本上都是拿去燒130F 10/20 15:06
→ LipaCat5566: 人的感覺很重要131F 10/20 15:06
推 funkD: 還真的是參與感 一堆沒回收價值的硬要你回收 浪費時間132F 10/20 15:06
→ ayubabbit: 但還是保持在那邊133F 10/20 15:06
→ zzz50126: 簡化的是新加坡 打包往垃圾口丟 現在台灣要往新加坡走還是往日本走==134F 10/20 15:06
→ kaj1983: 台積直接用完餐再回家不行嗎？XD136F 10/20 15:06
→ NKN: 如果不先讓消費者幫忙稍微自助拆解分類資源回收廢料還會有更多垃圾是只能全燒掉來處理的137F 10/20 15:06
推 peng198968: 之前廚餘回收是要給豬吃的139F 10/20 15:06
→ funkD: 你浪費時間回收分類 最後還是拿去燒140F 10/20 15:07
→ zzz50126: 仔細分類的國家才是少數141F 10/20 15:07
→ peng198968: 紙餐盒我也是直接丟垃圾，不然油油還回收不是很怪嗎142F 10/20 15:07
→ fantasyhorse: 鄉民阿 總是挑有利的講143F 10/20 15:08
→ NKN: 現代就是回收技術完全追不上生產技術 能幾乎全回收的大概只有純鐵廢料144F 10/20 15:08
→ zzz50126: 分有錢 沒錢 才是對的146F 10/20 15:08
→ LipaCat5566: 島選的路不是最后都跑去垃圾山然後裝作看不到147F 10/20 15:08
→ NKN: 免洗紙餐具就是回收技術難以拆解防水塑膠薄膜塗層只能全燒了148F 10/20 15:09
→ zzz50126: 只需要標示這東西有價 沒價 剩下給外勞處理
垃圾分類是極度專業的工作 不是所有人都該會的
甚至跨縣市還要重新學習 很扯149F 10/20 15:09
推 dickec35: 我們社區回收還有分鐵鋁罐、玻璃罐，塑膠類甚至細分成寶特瓶和非寶特瓶兩種，不這樣做的話聽說來處理的回收業者會不爽收152F 10/20 15:10
→ ghostxx: 餐盒有油膜，寶特瓶要撕包裝，有些回收物是複合材料155F 10/20 15:11
推 funkD: 免洗餐具拿去洗乾淨丟掉 真的超好笑 幽默到不行156F 10/20 15:11
→ zzz50126: 垃圾分類對我而言就是更換插座 不該由政府說每個人都該diy自己換插座 花時間去學如何壓接/包絕緣 而是交由專業訓練人員處理157F 10/20 15:11
推 peng198968: 寶特瓶我只回收瓶身，瓶蓋丟垃圾160F 10/20 15:11
推 MutsuKai: 環保就是假掰 沒用還製造麻煩161F 10/20 15:12
→ zzz50126: 現在就是極度混亂 做也不是不做也不是162F 10/20 15:12
→ NKN: 但不把紙餐具另外分類出來跟其他紙製品混在一起就是成本效益很難只為了挑出紙餐具去挑揀其他紙廢料 往往只能有用沒用的紙廢料都一起燒掉 所以最近才在鼓勵把紙餐具另外分類出來不要跟其他紙資源混在一起163F 10/20 15:12
推 Adlem: 有分類比較好燒 可以預估熱值 焚化爐也不是無底洞167F 10/20 15:13
→ zzz50126: 反正誰能處理好我就支持誰168F 10/20 15:13
→ Adlem: 台灣也沒什麼新的焚化爐 技術上可能也沒辦法更新那麼快169F 10/20 15:13
推 roger2623900: 我自己還是會分類 只是上垃圾車後 有沒有被妥善分類就不知道了
我們焚化爐的技術也不一定有追上中國的吧？170F 10/20 15:16
噓 miname: 桃園要蓋SRF廠被張某反對啊，不能蓋要怎麼燒173F 10/20 15:18
→ fantasyhorse: 鐵鋁罐寶特瓶子玻璃瓶純紙類跟金屬回收 就能少很多垃圾174F 10/20 15:20
→ ex990000: 我是反感那些假分類 因為有的東西回收成本太高 雖然業者跟你說分離鋁箔跟紙 實際上領完獎勵金都是拿去燒 但就沒有人要正視這個問題 回收成本過高不如不回收176F 10/20 15:20
推 iam0718: 假分類不就某些速食店 分類垃圾桶拆開兩個都是同一個XD179F 10/20 15:26
推 roger2623900: 就像淋膜餐具 理智上我覺得這東西沒辦法回收 但我還是會分類到回收180F 10/20 15:28
→ MikageSayo: 地方的清潔隊也是啊，回收處理成本高就pass不當回收物182F 10/20 15:30
→ ThreekRoger: 焚化爐哪需要什麼技術 火開夠大就好183F 10/20 15:35
→ BOARAY: 原來原文在在這邊 回收就很馬扁 某濟不就是嗎什麼寶特瓶回收做出來的制服 拿了還要特地花錢 三小184F 10/20 15:35
→ ThreekRoger: 焚化爐需要的只有土地186F 10/20 15:35
推 peterw: 假分類是另外一個問題吧187F 10/20 15:37
→ BOARAY: 廚餘看車 我這邊垃圾車換比較新旁邊都沒有ㄆㄨㄣ桶 跟車都說直接跟垃圾一樣丟進去就好
紙餐盒是當初提倡要沖吧 小時候當環保小尖兵習慣能沖就沖 說好的塑膠膜跟紙分開 ㄆㄧㄚ好幾年還是沒變188F 10/20 15:37
推 peterw: 紙餐盒先沖再丟真的有比較環保？應該打平了吧192F 10/20 15:42
推 NKN: 總之不是技術先進焚化爐能全燒掉 是回收技術太落後才只能全燒193F 10/20 15:43
→ ghostxx: 沖是要你沖掉上面殘餘食物渣，不是拿沙拉脫洗刷194F 10/20 15:43
推 roger2623900: 所以淋膜的紙餐盒 後面到底是不是直接燒掉？195F 10/20 15:43
→ NKN: 另外 若有心做功德助環保 少用紙餐具塑膠餐具 多用不銹鋼餐具最好還是國軍在用那類沒啥花俏塗層或保溫構造不鏽鋼鋼杯餐盤因為那類全金屬製品才是真經久耐用也能幾乎全資源回收的玩意https://www.youtube.com/watch?v=Do6uk8vhsic
https://www.youtube.com/watch?v=WrfWhKGpTRQ196F 10/20 15:44
 
→ NKN: 紙餐盒回收相關疑問看這兩段報導
紙餐盒就是現代製品設計製造時並無考慮如何回收的一種案例
回收技術追不上生產技術才有那麼多垃圾要燒掉
人類製品中回收技術有追上生產技術的大概真的只有金屬製品201F 10/20 15:50
推 vivianqq30: 談飲料封膜或餐盒淋膜會有人跟你說新技術沒差 然後實際有多少現場有用新技術的…205F 10/20 15:54
→ ghostxx: 多數還是燒掉吧，丟散漿機去膜前還要人工整理不划算207F 10/20 15:54
推 johnny3: 回收廠哪來的機械手臂挑208F 10/20 15:58
推 MrGamplin: 紙餐盒我也一直想問這東西到底要回收三小，但身邊人很堅持要丟紙類回收209F 10/20 15:58
→ BOARAY: 不是燒不然是埋嗎w211F 10/20 15:58
→ johnny3: 實際上應該是增加一個可燃分類 便當盒這種拿去燒比較好紙類只回收大張紙板
沾滿食物的餐具誰想回收啊212F 10/20 15:59
→ knives: 鐵鋁罐回收我覺得很正常，但是便當盒還要回收真的是智商稅215F 10/20 16:02
→ bnn: 畢竟垃圾山會自己起火216F 10/20 16:02
→ BOARAY: 所以外食一律能內用就內用 拿那個餐盒處理搞剛217F 10/20 16:02
→ knives: 大家都知道那東西就不是單純的紙製品阿218F 10/20 16:02
推 peng198968: 真的紙類只回收大紙板就好，紙餐盒和紙張都能當垃圾燒鐵鋁罐寶特瓶稍微用水沖一下還行，沾滿食物油渣的紙餐盒只用水沖還是油啊219F 10/20 16:05
→ BOARAY: 講到紙板為什麼濕了就只能一般垃圾
沖那個不是肥皂洗碗精下去的嗎222F 10/20 16:08
推 roger2623900: 反正看起來能回收的我是一律丟回收就是了 雖然在外面我不會特意去洗 在家會洗也只是怕臭而已224F 10/20 16:11
推 peng198968: 我也是在家才會洗226F 10/20 16:12

--