看板 C_Chat作者 borondawon (柏融大王)標題 [閒聊] 原來踢足球真的能踢死人...時間 Wed Nov 4 12:45:13 2026
享年30歲 被對方黑人守門員惡意衝撞後 掛掉了...
https://i.urusai.cc/tvnZ3.jpg
https://i.urusai.cc/01Zy7.jpg
https://i.urusai.cc/biI8B.jpg
想到之前玩的足球遊戲 也是感覺在玩無差別格鬥 都不知道在打人還是踢球了
https://i.urusai.cc/GNkZr.jpg
https://i.urusai.cc/qaq7k.jpg
https://i.urusai.cc/yLN0K.jpg
原來現實足球也是這麼危險的運動嗎OuO...
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 134.195.198.201 (加拿大)
※ 作者: borondawon 2026-11-04 12:45:13
※ 文章代碼(AID): #1gwhXRvY (C_Chat)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1793767515.A.E62.html
推 ryohgi: 有看到…真的很恐怖3F 11/04 12:46
→ taruru: 犯規那種傷人會出人命阿,但ACG裡面調侃是踢出的射門能殺人4F 11/04 12:47
推 Scinfaxi: 在靠近中場的地方跑來守門員飛膝心口 會不會太扯10F 11/04 12:49
→ linzero: 不過某些運動肢體碰撞好像是常態，而歐美比亞州更習慣15F 11/04 12:51
推 diabolica: 為什麼這邊會有門將 我四年一日球迷16F 11/04 12:51
推 Koyomiiii: 查了一下 好像只有禁賽耶 顏色對了就對了 ㄏㄏ18F 11/04 12:52
推 Muilie: 強雄！你是踢球還是打人啊！22F 11/04 12:53
推 arceus: 這飛膝直擊心臟23F 11/04 12:53
→ mouscat: 那門將根本沒資格再參與職業運動24F 11/04 12:53
推 Giornno: 顏色正確，傷人害人一點障礙都沒有25F 11/04 12:54
→ mouscat: 都2026了 竟然還有這種毫無保護對手意識的傢伙26F 11/04 12:54
推 ggb8968743: 從X其他觀眾拍攝的角度看，那下膝擊是特地朝人招呼過去的。33F 11/04 12:54
→ CannonLake: 橄欖球包成那樣 還一堆腦傷的 足球狠起來可沒防護35F 11/04 12:55
推 diabolica: 踢死人禁賽幾場而已 了不起一年 種族BUFF太強大了==36F 11/04 12:55
→ mouscat: 門將衝出禁區出擊 世足西班牙門將就做過好幾次 出擊不是叫你對人胸口出擊欸37F 11/04 12:55
推 tomx: 有超法規阻卻違法，會上法院嗎？39F 11/04 12:56
→ mouscat: 是不是只有禁賽還要看後續吧 這事件發生不到3天40F 11/04 12:56
推 kaj1983: 幹！影片最後兩腿一伸了...42F 11/04 12:57
推 fire32221: 運動比賽比成這樣，老實說蠻可悲的，為了贏連一點該有的理性都不剩了43F 11/04 12:57
推 ayaneru: 足球死人很常見啊 不是有人踢不好就被開槍了47F 11/04 12:57
→ taruru: 笨拙拉笨拙,怎麼可能承認是故意的48F 11/04 12:57
→ AhCheng: 這是直接大大撞下去52F 11/04 12:58
推 asleep82: 守門員撞完人之後還直接站起來走掉 根本是故意的53F 11/04 12:58
→ mouscat: 是送醫後不治 足球運動員連動手腳的界線都搞不懂就是沒資格當職業選手54F 11/04 12:58
推 Giornno: 這黑人踢完人直接走掉是真的往死裡弄的欸，不用看了，因為知道肯定沒救了59F 11/04 13:00
推 mxmx3838: 足球看久了 比這個更惡劣的犯規都看過 只是沒死人而已61F 11/04 13:00
推 kaj1983: 畢竟是尊貴的腳鬥士62F 11/04 13:01
→ cross980115: 就是正常領紅牌出場 這類碰撞沒少過 多數沒出事而已63F 11/04 13:02
→ arlaw: 要贏 不一定要進球65F 11/04 13:02
→ cross980115: 還有 心臟震盪 不需要很大力 就剛好心臟跳動時間點遇上就會出事了67F 11/04 13:03
推 kaj1983: 還有用黑人特權喔？這心態滿有爭議的69F 11/04 13:03
→ gundam01: 腳的力道比手大多了 只是一般粗暴犯規不會對胸口70F 11/04 13:03
推 testlab: 昨天有看到影片QQ71F 11/04 13:03
→ mouscat: 我菜也多少追英超幾年了 直接幹胸口的是沒看過啦72F 11/04 13:04
推 korsg: 尼哥不意外74F 11/04 13:05
推 Scarlett888: 嘴綠到現在 對手沒重傷真的算他運氣不錯 他一堆危險動作75F 11/04 13:05
→ kaj1983: NBA最狠的看過哈登吃窩屁一肘那個都沒死真的厲害
直接往太陽穴的位置打，這沒死也得留個後遺症79F 11/04 13:06
→ Scarlett888: 我小學時放學 走在校園 被躲避球砸到胸口 當下就感覺心跳停止+無法呼吸N秒了
器官很脆弱的81F 11/04 13:07
→ kaj1983: 但黑哥內鬥沒人在乎84F 11/04 13:07
→ taruru: 窩屁還好啦,馬龍的話我覺得真的會死人85F 11/04 13:07
推 aaronhkg: 老實說雖然是惡意動作但很常見 以前北德容的穿心腳更扯 只能說足球太硬派 命不夠硬真的玩不起86F 11/04 13:08
→ kaj1983: 馬龍那年代我只能看中視轉播...88F 11/04 13:08
推 ALENDA: 這算過失殺人了，不只該終身禁賽而已吧89F 11/04 13:08
→ kaj1983: 而且都不是我能看到的時間XD90F 11/04 13:08
→ shifa: 而且前鋒往前衝的動能+回頭看球所以沒有防備
守門員往前跳起用膝頂這種非正常足球動作91F 11/04 13:08
→ cross980115: nba嘴綠也搞過刻意踩人胸口 那個才是蓄意殺人了 幸好沒出事
足球幾年前也有那種門將用胸口擋12碼 然後人就沒了93F 11/04 13:09
→ shifa: 有些圖片還疑似右手尻頭96F 11/04 13:09
→ groundmon: 在同一個場地裡激烈運動，本來就有這種風險97F 11/04 13:09
→ blackone979: 這個守門員完全是蓄意的 只是沒想到會出人命 他在撞99F 11/04 13:11
→ shifa: 但跳起來飛膝不是足球動作 這跟運動本身的風險無關了100F 11/04 13:11
→ blackone979: 完之後沒等裁判舉牌就自己走下場 就是知道這肯定紅101F 11/04 13:12
推 kaj1983: 記得拜嫩也很髒，好像也是頂人心窩的樣子102F 11/04 13:12
推 smik: 那門將故意的，他衝出來假裝搶球，實際上用膝蓋撞對方胸口103F 11/04 13:12
推 devan35783: 喉嚨只要35公斤的力就會軟骨碎裂腫脹堵住氣管104F 11/04 13:12
推 lungyu: 門將出擊並不少見 但他的問題應該是沒收腳...107F 11/04 13:12
→ smik: 而且他撞完後對方倒了他也沒看，所有人都圍上去了他也沒管108F 11/04 13:13
→ kaj1983: 黑哥可以去打擂台110F 11/04 13:13
推 a36772004: 把對方主力前鋒幹掉真的有夠扯= =111F 11/04 13:13
→ aaronhkg: 不用討論是不是故意的 在足球裡這就是很典型的買犯規 本來就是故意的 要討論的是這動作到底只是買犯規還是蓄意傷人了115F 11/04 13:13
→ blackone979: 他一開始就沒當回事 結果發現事情大條了才趕忙回頭看118F 11/04 13:14
→ mouscat: 足球故意犯規領紅正常 像這樣殺人的我菜沒看過119F 11/04 13:14
→ ARCHER2234: 可不會給你什麼運動場上的傷害法律不介入的東東121F 11/04 13:14
推 NKN: 史上最強弟子裡頭就有說泰國拳膝撞肘擊能殺人123F 11/04 13:15
→ shifa: 一般團體球類比較不好告是因為 本身有風險+舉證困難124F 11/04 13:15
→ cross980115: 心臟震盪 兩分鐘內沒用AED 基本上就很難救回來
警方會調查但基本上不會有起訴 容許風險125F 11/04 13:15
推 kaj1983: 可能覺得都要犯規了就不知輕重127F 11/04 13:15
→ mouscat: 泰拳本來就是實戰武術不是嗎 實戰武術就殺人用的128F 11/04 13:15
→ shifa: 但這兩點不適用在這個case129F 11/04 13:15
→ ARCHER2234: 現在比較難判斷的的心臟震盪造成死亡一般機率只有萬分之一，不好判斷他主觀惡意130F 11/04 13:16
→ kaj1983: 我記得台灣這裡有打拳打死人的，但忘了有沒有被起訴135F 11/04 13:16
推 a36772004: 那邊球迷那麼瘋 我看這輩子他不用出門了137F 11/04 13:17
推 smik: 當地法律這裡應該沒人熟的吧，等結果出來就好，以常識判斷都不準。138F 11/04 13:18
→ cross980115: 拳擊那個裁判跟對手都沒起訴 好像是場地負責人有疏失部分目前還在打140F 11/04 13:18
推 kaj1983: 那這個黑哥看來可以吃豬腳麵線了142F 11/04 13:19
→ deathy: 為什麼要強調黑人守門員，嚴厲斥責143F 11/04 13:19
→ shifa: 台灣之前有案例是打籃球從下往上撈球結果戳到對方眼睛144F 11/04 13:19
→ aaronhkg: 打拳我記得就算是業餘都會簽免責還什麼的 因為是真的有風險 所以應該不會被告145F 11/04 13:19
推 b160160: 以我自己踢足球的經驗 撞到人之前一定會收力 這樣膝蓋撞147F 11/04 13:20
→ shifa: 結果視力受損 判過失傷害致人重傷罪 4個月148F 11/04 13:20
→ b160160: 下去一定是蓄意的149F 11/04 13:20
推 caten: 別亂黑==隊長翼起碼都還是踢球不是踢人150F 11/04 13:20
→ ARCHER2234: 風險自負原則阿，但是拳擊和足球還是不一樣吧152F 11/04 13:20
→ shifa: 你在場上無外力介入受傷就是運動本身風險155F 11/04 13:21
推 cross980115: 打籃球戳到眼睛那個 不用賠啊
高等法院 高雄分院 95 年度 上易 字第 249 號156F 11/04 13:22
→ shifa: 但如果是因為對方做出奇怪的舉動致使受傷就不是運動項目158F 11/04 13:22
→ shifa: 本身的風險160F 11/04 13:22
推 breezeddd: 多年前也是有個球星踢到一半心臟驟停倒在場上,163F 11/04 13:23
→ minoru04: 格鬥比賽你沒有做出嚴重違規行為很難被告成功164F 11/04 13:23
→ breezeddd: 不過後來有救回還重回球場成為傳奇...165F 11/04 13:24
→ minoru04: 畢竟正常攻防動作的風險你上場了就自負了166F 11/04 13:24
→ laladiladi: 這個動作是常見動作阿 門將不用膝蓋會換他被撞飛
這次就剛好撞死人了168F 11/04 13:25
推 Tomberd: 還以為是足球打腦震蕩什麼的，結果是更直接的膝蓋頂胸口嗎...那個速度和飛踹不出事也殘170F 11/04 13:25
--