看板 C_Chat作者 gaiaesque (一起來聽techno八 o'_'o)標題 [情報] 日本正在拆除鳥山明的房子跟工作室時間 Fri Oct 30 16:32:54 2026
https://x.com/AnimetrendsLA/status/2116012750505750739
https://x.com/i/trending/2116024962783817742
鳥山明先生的家兼鳥工作室即將被拆除。
就算一次也好，真想親眼看一看。
也有人聲稱拆除的背景可能與遺產稅有關。
即使著作權大多屬於公司，若土地與建築物是以個人名義持有，
那還是會成為遺產稅的課稅對象。
或許即使家人想守住這棟房子，考量到稅務負擔，也不得不做出痛苦的決定。
老師那充滿《七龍珠》回憶的工作室即將消失，真是令人難過。
....
日本政府在幹嘛
鳥山明本身就是日本遺跡了吧
這也要拆???
--
我們的世界很大很大
他們的世界只有我們
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.227.32.222 (臺灣)
※ 作者: gaiaesque 2026-10-30 16:32:54
※ 文章代碼(AID): #1gv5OvgE (C_Chat)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1793349177.A.A8E.html
→ gaym19: 家屬答應的話其他人也沒資格喊燒1F 10/30 16:33
→ GodVoice: 日本的土地政策就是好 才不會 一堆土地或房子永遠都在4F 10/30 16:34
推 a1853457: 不就說稅的問題，你現在給他免了，其它繳稅的怎麼想12F 10/30 16:37
推 breadf: 捐給地方政府當博物館?13F 10/30 16:37
→ Annulene: 稅務負擔大到他們沒辦法應付？ 那就沒輒了15F 10/30 16:38
→ zeolas: 蛤？阿想保存的人怎麼不去買下來？16F 10/30 16:39
→ kk12345: 要不你去幫他們繳稅17F 10/30 16:40
→ jackz: 這在國外不可能發生19F 10/30 16:40
推 reaturn: 想到以前訪談說鳥山明交的稅讓政府直接開條路的故事XD23F 10/30 16:41
→ gn0111: 不然你幫忙繳稅阿26F 10/30 16:41
噓 qwe78971: 少數感性的咖在綁架而已 這東西有啥價值 早就該拆 今天換成一個無名小卒 連個地方新聞都沒有27F 10/30 16:42
→ Winux: 鳥山的家人都沒什麼意見 其他人叫什麼29F 10/30 16:42
推 bobby4755: 日本不用的房屋土地很容易變成負資產30F 10/30 16:42
推 dephille: 我覺得鳥山博物館不太可能會變蚊子館就是xd31F 10/30 16:42
推 Retangle: 不然像鬼島一堆破爛老房卡著土地？32F 10/30 16:43
→ bobby4755: 而且真的變成朝聖地 反而對家人跟居民造成困擾33F 10/30 16:43
推 melzard: 沒有絕對的好壞 拆了也是選擇35F 10/30 16:44
→ Winux: 不然那些說要保留的自己花錢買走然後負責出錢維護和繳稅36F 10/30 16:44
推 bamama56: 家人都沒意見了 文物團體喊燒 然後就真的燒起來了 我熟37F 10/30 16:46
推 joe61008: 留這個幹麻 有啥好看的==38F 10/30 16:46
推 dayinout: 留著太多問題了，沒那麼好解決39F 10/30 16:46
→ ikachann: 一堆說改變博物館的 誰出錢 家人嗎?40F 10/30 16:46
推 hoshitani: 要看地點交通方不方便吧 如果位置不好也很難說做成博物41F 10/30 16:47
推 tsukirit: 水木的房子跟博物館 都還在境港啊，當地觀光根本都靠他43F 10/30 16:47
→ minuteC: 是繼承人自己要拆吧? 那有什麼理由不給45F 10/30 16:47
→ basala5417: 要留也是留原畫和草稿展示，房子有什麼好留的46F 10/30 16:47
推 chasegirl: 一人得道，雞犬升天，但雞犬還是雞犬48F 10/30 16:47
→ CaVenus: 純房子而已，開博物館也不用留啊49F 10/30 16:48
推 ikachann: 蓋好後的後續維護誰買單 家人嗎? 不要講得很簡單 現實層面都不用考量了嗎51F 10/30 16:48
推 smik: 你要捐也要地方願意收，太鄉下沒什麼人要去維護費用也麻煩實際一點是房子拆了，裡面東西或原畫轉到別的地方展示54F 10/30 16:49
推 hosen: 日本房地產是負資產，消費財，當你沒辦法用房子賺錢時，稅高到你沒辦法持有56F 10/30 16:50
→ Echobee: 根本沒人想救替人家操心58F 10/30 16:50
推 Fate1095: 其實可以列為世界遺產讓政府收購保護起來讓人參觀吧59F 10/30 16:50
→ OrangePest: 反過來說財產所有人想拆日本政府憑什麼阻止人家拆60F 10/30 16:50
推 ikachann: 蓋好花費 加上維護 你確定他的收益值得這樣做嗎 門票一張是要幾千日圓 確定收支能打平嗎 不然誰會要一個燒錢的案件在手中 不管是家人還是政府都不可能願意收61F 10/30 16:51
推 tsukirit: 有沒有心 地方政府有沒有頭腦而已，七龍珠IP會不如鬼太郎？64F 10/30 16:51
→ minuteC: 你要收購 也要人家願意賣 還是你要硬來67F 10/30 16:51
推 oldriver: 用說的都很簡單 事實就是不賺錢69F 10/30 16:52
推 badruid: 確實啦！畢竟維護費是家人負擔，外人也沒立場說什麼70F 10/30 16:52
推 dayinout: 看到文章，想起原來他過世了這件事72F 10/30 16:53
→ minuteC: 拆掉可能要蓋別的東西吧 不然整天有人在拍照也沒辦法自住73F 10/30 16:53
→ GodVoice: 對 我也覺得鬼太郎早就過氣了 不如七龍珠 但我贊成拆75F 10/30 16:54
→ linzero: 博物館之類，跟故居不一樣77F 10/30 16:54
→ minuteC: 這種事最好還是交給民間 官方出馬就會一件接一件來79F 10/30 16:54
推 as1100: 這種應該要政府出面買下改成博物館吧？80F 10/30 16:55
→ westgatepark: 鳥山明留下的原畫才是最貴重的東西 一間破房子有什麼值得留的81F 10/30 16:55
→ hamayuu: 出錢啊，諭吉又不是出嘴的付84F 10/30 16:56
→ GodVoice: 日本的漫畫家很多 真的都要官方來 就別妄想了85F 10/30 16:56
推 dayinout: 他最有價值的是作品內容有一定程度的正直(相較之下)。86F 10/30 16:56
→ minuteC: 先不談構造適不適合改建博物館 人家不想賣呢87F 10/30 16:57
推 westgatepark: 還要政府出咧 想要留的人自己買下來啦 什麼事都要政府政府的 是小屁孩整天媽媽十塊嗎90F 10/30 16:57
→ poz93: 就他家人不想要而已 不然他留下的遺產不會付不起92F 10/30 16:57
→ dayinout: 以及帶給世人的歡樂(機器娃娃)93F 10/30 16:57
→ aaronhkg: 家人不想做 你也怪不了啊 更何況又不可能是沒錢94F 10/30 16:58
→ knives: 笑死，老師賺那麼多，家人沒分到遺產，連一棟房子都守不95F 10/30 16:58
推 gaym19: 他家人就不想的話政府能怎樣 喊燒喔96F 10/30 16:58
→ knives: 住?是不想守吧97F 10/30 16:58
→ Fino5566: 他的版稅在那邊 會敗給一個土地建物的稅務98F 10/30 16:58
→ knives: 畢竟是日本，那像台灣可以靠情勒100F 10/30 16:59
→ minuteC: 對 你說對了 就是不想 你拿他有皮條?101F 10/30 16:59
→ knives: 台灣的話，可能可以靠情勒，讓政府買單102F 10/30 16:59
→ hamayuu: 靠杯，情勒，就不合算啊= =103F 10/30 16:59
→ minuteC: 那就是私人財產 人家想幹嘛就幹嘛104F 10/30 16:59
推 ikachann: 就工作室而已 有什麼好守的啦XD105F 10/30 16:59
→ Fino5566: 集英社要開鳥山明博物館也不會選在那邊啦107F 10/30 16:59
推 bamama56: 舊房子守住要幹嘛 辛美爾還在都會支持改建給小孩住好一點啦108F 10/30 16:59
→ knives: 看看某人的工寮110F 10/30 17:00
→ bamama56: 有些外人真的出張嘴最大聲111F 10/30 17:00
→ dayinout: 守住那個詞彙不用去理，該文重點是稅務+家人不留112F 10/30 17:00
推 dephille: 那裡離JR只有1公里而已可能算不上鬧區但絕對不算交通不(113F 10/30 17:01
→ minuteC: 鳥山明的成就又不會這樣就灰飛煙滅 破防要拆就拆114F 10/30 17:01
推 TPAsavelove: 看脆上很常有的老人煮食短片 有人就說如果住宅登記成115F 10/30 17:01
→ TPAsavelove: 營業用場所 如果沒營業就要課重稅 所以老人是沒辦法117F 10/30 17:01
→ dephille: 然後那棟房外型其實挺有特色的121F 10/30 17:02
→ dayinout: 有些文字就是官腔，看看就好。123F 10/30 17:02
推 ts1993: 人家老房子稅高啊124F 10/30 17:03
推 Tads: 這棟房子遺產稅是有多貴？ 多到需要拆除126F 10/30 17:04
推 ikachann: 爛攤子就想丟給政府唷 政府是什麼資源回收中心嗎 憑什麼要納稅人的錢幫你買單127F 10/30 17:04
推 AbukumaKai: 這跟政府基本上無關啊 87%是家屬要拆的130F 10/30 17:05
→ minuteC: 沒多貴也不是你在繳 人家吃麵你在喊燒131F 10/30 17:05
推 dayinout: 有一說一，他的住所外觀蠻有特色的。132F 10/30 17:05
→ shlee: 這私人財產 人家想怎麼做是人家的事情133F 10/30 17:05
推 AbukumaKai: 鳥山明都超過一年了 遺產繼承應該都走差不多了 不會拖到現在134F 10/30 17:06
→ john2355: 這有什麼好遺跡保護的嗎？ 不就是個畫畫的地方？136F 10/30 17:06
→ knives: 主要是政府不一樣啦，台灣房屋持有成本很低，尤其像這種老房子137F 10/30 17:06
→ AbukumaKai: 而且政府要怎麼介入 花錢徵收還是指定成古蹟0元購139F 10/30 17:06
→ hamayuu: 想拆就拆啊，不如說你在意他工作室幹嘛？看的不是作品嗎140F 10/30 17:07
推 airbear: 工作室有啥好保留的141F 10/30 17:07
→ minuteC: 真要蓋博物館也是另外找地方蓋142F 10/30 17:07
推 guogu: 私人土地 現在擁有者想拆 那就也只能那樣143F 10/30 17:07
推 REDF: 鳥山明比一堆文物重要多了144F 10/30 17:07
推 kducky: 跟之前卡片給遺物管理公司一樣 一堆人喊燒 趕快出錢好嗎145F 10/30 17:07
推 wtfconk: 還好吧,鳥山明的價值又不是建立在這些不動產上…146F 10/30 17:08
推 as3366700: 不就家人不想留而已這新聞也可以寫的這麼假掰好好笑147F 10/30 17:08
→ minuteC: 關係好也不一定想留 要花時間金錢去維護一個破房子149F 10/30 17:09
→ wtfconk: 真要緬懷還不如弄個景點或展覽館,不然這樣也打擾到他親友150F 10/30 17:09
推 bobby4755: 可能覺得摸了鳥山明的房子就會變成賽亞人151F 10/30 17:09
→ wtfconk: 他自己女兒都不看七龍珠只看銀魂了,你又知道真想留這些?153F 10/30 17:10
→ tcancer: 正資產是原稿，破房子是負資產154F 10/30 17:10
→ minuteC: 應該是已經決定好用途了啦 反正他們自己的155F 10/30 17:10
推 dayinout: 所以才說新聞文字看看就好。另外確實價值不在那158F 10/30 17:10
→ minuteC: 一堆人說要留 阿以前工作室還在的時候有去朝聖過嗎
沒有吧 還不是今天看到新聞才知道要拆了160F 10/30 17:11
推 dephille: 確實政府好像本來就打算在清州城附近蓋紀念館就是，不過工作室離清州城也不算遠
呃，網路上可以看到一堆人去清州的時候繞過去的w162F 10/30 17:12
→ minuteC: 手塚博物館也是另外蓋 工作室一個拆了 一個還在用
不用糾結一定要用這個破房蓋博物館165F 10/30 17:14
推 lovez04wj06: 日本房屋稅和養護成本沒在跟你開玩笑的
意見很多的我建議去出錢幫忙。167F 10/30 17:15
→ GodVoice: 看起來很多人不懂日本相關規定 一直用自己的狀況來思考169F 10/30 17:17
推 eas06u4: 歐美也有被列為古蹟使用者還是要繳稅的例子171F 10/30 17:17
推 frlair: 所以野獸宅邸哪天消失也是有可能的...173F 10/30 17:18
噓 yam90002: 要保留的去買下來啊！跟台灣一堆古厝保留給人參觀還要自己繳稅一樣機車174F 10/30 17:18
推 ringil: 報出來也不錯吧 看有沒有富豪粉絲打算買起來 沒有就拆吧177F 10/30 17:18
推 fudick: 世界級的大師家 就這樣拆掉？178F 10/30 17:18
推 shinelusnake: 文稿桌椅什麼都可以保留啦，但整棟保留有點不切實際，房子是要維護的179F 10/30 17:19
→ groundmon: 如果不整理沒放什麼展示內容，那保留遺址也沒什麼意義，鳥山明老師的貢獻又不是在他住過的地方。何況私人土地建物還是要由所有人決定182F 10/30 17:20
推 fenix220: 還好台灣都是自己動手燒的186F 10/30 17:20
推 Tim1018: 好好維護開放參觀還不轉爛187F 10/30 17:20
→ hamayuu: 這種就是拆或不拆都沒錯，但情勒就免了吧188F 10/30 17:20
噓 f536392: 別情勒了 法律就擺在那 不爽就買下來啊189F 10/30 17:21
→ shinelusnake: 房子本身就是普通住宅而已，想傳承文化歷史也未必要保留房子本身，多拍幾張照片吧190F 10/30 17:21
推 speed7022: 世界上XXX故居最好全部拆掉，都是沒意義的老東西192F 10/30 17:21
推 Ensidia: 那裏是私人產業 捐出去也要繼承人願意193F 10/30 17:22
推 dephille: 就如果政府真的要收裡面肯定會展覽的吧，不過政府看起來是想蓋在離清州城更近的地方195F 10/30 17:22
→ Ensidia: 弄成博物館可能會有賣點 但維護的效益可能很差197F 10/30 17:22
→ hamayuu: 他的成就又不是在他的工作室本身= =198F 10/30 17:22
→ Ensidia: 因為那裡有點偏僻 只有真的很粉的人才會去朝聖199F 10/30 17:23
推 tw11509: 好像在ＹＴ看過日本的房子繼承有時候變燙手山芋200F 10/30 17:24
→ Ensidia: 網路上其實很多人帶龍珠作品去他工作室朝聖的照片
只是那也不是常態就是 因為那邊交通不太便利202F 10/30 17:24
推 zeolas: 可能有些人連鳥山明用過的馬桶也想保存吧，弄得跟宗教一樣204F 10/30 17:25
→ ruby080808: 這個搞不好是家人本來就不想留==如果家人不想留，政府還能幹啥==208F 10/30 17:28
推 BJshow: 這樣的房屋政策才正確213F 10/30 17:29
推 pponywong: 他作品草稿有保存就好了 房子就算了吧214F 10/30 17:29
推 SuGK: 你管不著215F 10/30 17:30
→ pponywong: 故居當紀念館也很常見 不過要繼承人跟當地政府談好
要不然紀念館維護要誰負責?217F 10/30 17:30
推 peterw: 家屬都同意了220F 10/30 17:32
→ mouscat: 照某些人的看法 就不該有古蹟保存這個概念存在221F 10/30 17:33
推 kiergh: 不愧是日本 文化價值無法估量 說拆就拆222F 10/30 17:33
推 pponywong: 房子要變成古蹟 也要後人同意才行阿 要不然政府強徵喔223F 10/30 17:34
→ peterw: 連拍賣都不願意了，可能有行無市？224F 10/30 17:34
→ pponywong: 然後文化價值誰說了算? 日本那麼多漫畫家 文學家
每個人的家具房子都要變成古蹟?225F 10/30 17:34
→ hamayuu: 這也不古啊= =227F 10/30 17:35
→ pponywong: 到多少程度才算文化價值? 三浦健太郎算不算?229F 10/30 17:35
推 kaj1983: 鳥山家人如果同意的話那就沒法多說啥了230F 10/30 17:36
→ mouscat: 有人說紀念館都該拆掉啊231F 10/30 17:36
→ kaj1983: 鄉民的意見真的沒人家家人重要232F 10/30 17:36
推 pponywong: 還有維護費用怎麼算? 要親人自己出錢維護?233F 10/30 17:37
推 bhis: 持有人都沒問題其他人在喊啥234F 10/30 17:37
推 gargoyles: 我說了算啊 很有價值 拆了好可惜235F 10/30 17:38
→ krousxchen: 其實之前也吵過就是了，有些人要日本政府重視對於ACG文物的保存
因為很多公司對當年的資料保存的習慣很差，比如史克威爾236F 10/30 17:38
推 s920355: 小朋友都不認識七龍珠了 我也只看過片段 紀念館只會變蚊子館吧240F 10/30 17:40
→ GodVoice: 我認為土地不可以被個人 文化 這種理由綁架
土地要給活的人來用
閒置的土地 就是要課稅 課到死242F 10/30 17:41
推 PTTJim: 還扯到世界遺產去...世界遺產那麼寬鬆的話現在到處都世界遺產了245F 10/30 17:42
推 sj210444: 七龍珠迷如果扼腕就幫忙出錢繳稅248F 10/30 17:44
推 andy920314: 日本的房屋因為建築規範更新的緣故消費性很重，土地才比較接近純資產251F 10/30 17:48
推 coollee: 只能說是真的可惜 普通平房倒還好 這棟是鳥山明有參與
外觀設計的253F 10/30 17:48
→ aqua120022: 笑死 稅是人家在繳 又不是你繳 打嘴砲真的很簡單呢255F 10/30 17:49
→ a27588679: 這麼有話題的東西感覺線上會很多人抖內啊257F 10/30 17:51
推 coollee: 而這棟周遭也不適合轉型成觀光258F 10/30 17:51
→ yeeouo: 完全同意 土地是為活著的人服務的
像台灣和日本很多地都被墓地佔用
應該全部火化259F 10/30 17:53
推 cat05joy: 血親都不願意保存了 算了吧==262F 10/30 17:53
→ blackone979: 本來就是家屬想拆才會拆 關日本政府屁事 你以為跟強國一樣政府想拆你房子就拆喔263F 10/30 17:57
推 ayaneru: 在鬼叫的怎麼不買下來265F 10/30 18:02
推 a2156700: 改動太麻煩了 還打擾鄰居 還是拆了吧 ?267F 10/30 18:03
推 Weky: 就一棟老房子拆了還好吧 要紀念有很多方式268F 10/30 18:03
→ gargoyles: 比起來特別了點像是洗澡的地方 不過拆了也不會變成269F 10/30 18:03
推 tetsu327: 家人太笨 成立基金會就能留存了
就會有粉絲捐錢幫你保存270F 10/30 18:03
→ gargoyles: 商業大樓 不維持可以賣掉 除非危樓想不到拆的理由274F 10/30 18:04
推 lucky0417: 因為又不是他們要處理 他們當然說的很輕鬆275F 10/30 18:05
→ awenracious: 如果這個能列入 那是不是不管哪個領域有成就的應該都要比照辦理？還是說漫畫家是特例？值得花費全國人民的錢維護276F 10/30 18:05
→ lucky0417: 廢棄老宅本就該拆 嫌活人太少是不是279F 10/30 18:06
推 kaj1983: 是說鳥山的遺產還不夠維護這棟嗎？只能說家人想啥真的不懂就是280F 10/30 18:06
推 coollee: 礙於土地法規 就算有錢買下 可能也沒辦法商轉282F 10/30 18:07
→ lucky0417: 遺產拿去幹什麼不好 拿來燒在這種鳥地方283F 10/30 18:07
推 kaj1983: 可是照鳥山生存的版稅來看，這遺產可以幹十輩子鳥事都用不完了捏
更正：生前284F 10/30 18:09
推 a2156700: 如果因為遺產稅拆房 搞不好還要賣地?287F 10/30 18:10
推 mithralin: 以後蓋個紀念館再重新還原場景就好，日本蠻多紀念館就這樣子搞得291F 10/30 18:11
→ AbukumaKai: 你的意思是維護這棟屬於負收益 那家屬為什麼要維護293F 10/30 18:12
→ lucky0417: 那存款可以吃十輩子蕃薯籤你就吃蕃薯籤嗎294F 10/30 18:12
→ groundmon: 人家遺產為什麼不拿去花，還要維護來給你看？295F 10/30 18:12
→ AbukumaKai: 如果屬於正收益 那跟遺產多不多有個屁關係296F 10/30 18:12
推 a2156700: 都市傳說 即便是鳥山明 連自己的家和工作室都保不住297F 10/30 18:13
→ AbukumaKai: 如果你想說遺產很多所以家屬有義務回饋 那他的回饋叫做遺產稅298F 10/30 18:13
推 kaj1983: 我沒有要看，我只是不懂他們想啥而已，我是支持家屬的300F 10/30 18:14
→ groundmon: 說蓋紀念館收參觀費好了，你能保證一定會賺？而且人家也不一定想做這個事業301F 10/30 18:14
→ kaj1983: 因為換做是我的話，我爸的房子我不會想拆掉就是303F 10/30 18:14
→ AbukumaKai: 而不是毫無關聯的承擔某棟繼承建物的維護成本304F 10/30 18:14
→ kaj1983: 而且那維護成本又不是拿不出來305F 10/30 18:14
→ kaj1983: 也許有啥隱情不便說的吧307F 10/30 18:15
推 a2156700: 好像還是鳥山明的起家厝 窩的天309F 10/30 18:16
→ kaj1983: 從成本面的角度切入而已，如果和錢無關聯那就是別的事了所以才說可能有啥隱情吧310F 10/30 18:16
推 RINPE: 那怎麼沒看你們粉絲出錢維護312F 10/30 18:17
→ AbukumaKai: 從成本面考慮當然是拆掉 為什麼要負擔維護成本313F 10/30 18:17
→ bluejark: 現在龍珠的改編作品 東映才是吃走大部份的314F 10/30 18:17
→ groundmon: 說不弄成紀念館很可惜，就跟說別人美人老婆不出來拍寫真集很可惜一樣。人家的東西要怎麼處理不用別人批評315F 10/30 18:17
推 pponywong: 你以為維護那麼容易啊 水電 土地房屋稅 清潔 保全319F 10/30 18:18
噓 Satanaell: 不想拆原PO幫他家人繳稅啊 在這屁話320F 10/30 18:18
→ kaj1983: 我完全同意你的說法321F 10/30 18:18
→ pponywong: 都要 還是你以為是漫畫迷就不會偷拿東西322F 10/30 18:18
推 CTUST: 出售啊323F 10/30 18:18
→ hamayuu: 你不想拆，人家想= =又沒有對錯一直在那情勒 有點變態了324F 10/30 18:18
推 gargoyles: 為什麼不是賣掉== 房子我搬走了沒人住還要拆掉它325F 10/30 18:18
→ pponywong: 東西要不要用玻璃蓋起來 不蓋的話要不要請專人一直看326F 10/30 18:19
→ kaj1983: 鄉民說啥都不如人家家人來得有理就是，我完全同意327F 10/30 18:19
→ pponywong: 還有文化價值 那運動員 作家 歌手 演員 漫畫家 的房子328F 10/30 18:19
→ hamayuu: 還有重要的是他的作品，想要搞他們能辦巡迴展= =329F 10/30 18:19
→ pponywong: 以後都立法不准拆 拿去當紀念館 好不好 誰出錢維護?330F 10/30 18:20
推 lucky0417: 拖椅子還是電競選手 參照某樓 我建議他家也不准拆哦332F 10/30 18:21
→ lucky0417: 人家要拆還在那邊換作是我不會拆嘔嘔嘔嘔334F 10/30 18:22
→ lsjean: 標題講得好像是日本政府要拆一樣，
結果內文根本沒提到主導拆除的是誰
啊？335F 10/30 18:22
推 pponywong: 對阿 電競 網紅 也有文化價值阿338F 10/30 18:22
→ groundmon: 日本一戶建常常是木造結構，原本使用年限就比較短，就算不管建築法規變更，35年40年就要花大錢整修，不然可能會變危樓。比起轉賣出去，老房子拆掉重建是常態339F 10/30 18:23
→ chewie: 日本房屋持有稅貴 遺產稅又貴 加上木造房子本來幾十年就達年限 除非有財團或地方政府出手 不然大概是很難保342F 10/30 18:25
→ joyo21114s: 你這種居住區還弄博物館 你有想過鄰居的感受嗎344F 10/30 18:25
→ chewie: 看起來就是保存工作室家具之類 之後能異地重現工作室情境就不錯了
另外一般民居等級的木造房子 不太適合直接變博物館 當年恐怕連基本保暖氣密都沒有345F 10/30 18:26
→ bluejark: 日本遺產稅很可怕的 家屬拿到不知道剩多少350F 10/30 18:30
推 recosin: 家屬都沒要留了 外人是有啥好哭的352F 10/30 18:31
推 pikaMH: 笑死沒貢獻的在那喊不要拆，不然你們捐啊357F 10/30 18:37
推 crtzeng: 他不是賺超級多嗎怎麼後代連個房子都保不住359F 10/30 18:38
推 a2156700: 陳傑憲和球團談好了 也是被球迷反對阿 到底乾你屁事361F 10/30 18:41
→ bluejark: 20億日圓遺產變負擔？中山美穗獨子放棄繼承 362F 10/30 18:46
推 ikachann: 笑死 你以為你不拆 放個廢墟在那邊沒事嗎 錯 你沒維護好 政府有權要你花錢維護 不然就是拆
另外這個拆是要自掏腰包 政府不會買單
很簡單 你要保留 那就是花錢好好維護，你不想保留 那就是拆 兩條路給你選363F 10/30 18:46
→ xo1100: 一堆關係沒親屬近的叫的大小聲也是很魔幻368F 10/30 18:48
推 ikachann: 然後有人說遺產夠維護 那真的太小看日本的房屋相關法規了，你以為跟台灣一樣少少的成本就可以持有嗎 日本房屋越老花的錢越兇且強制你一定要維護 不然別人也可以檢舉有錢也不是這樣放在那邊沒人住還狂燒錢的吧 真的覺得錢太多嗎 這麼想繳稅給政府370F 10/30 18:50
推 wohtp: 房子拆了遺產稅也不會變沒有啊，什麼鬼？375F 10/30 18:52
→ wohtp: 會消失的只有房屋稅377F 10/30 18:52
推 ikachann: 你不拆就是持續支出阿 拆了至少省了維護費用阿378F 10/30 18:52
推 orze04: 除非他們也願意讓你幫忙繳稅380F 10/30 18:53
→ ikachann: 很多人拿台灣那套邏輯套過去 日本房地產不是這樣玩的381F 10/30 18:53
推 kingroy: 水木的那是他老家的政策在保留，真的本人的工作室在東京382F 10/30 18:59
→ haoboo: 不過這套好像管不到法人,一堆大型廢棄旅館就擺在那邊,地方政府都不知道要怎麼處理(不想花錢拆)383F 10/30 19:00
→ jump9128: 我說真的手稿比較重要，房子真的還好，所以我一直都對所謂的某某某故居沒什麼興趣385F 10/30 19:01
噓 KKZO: 有意見就集資接盤啊 講保留又不提成本387F 10/30 19:09
推 tony15899: 保留下來然後維護一個沒人要看的房子
催眠自己又維護住了文化388F 10/30 19:16
→ salamender: 稅金可能真的很重 台灣有些建築好像也是被指定古蹟後391F 10/30 19:20
推 LUDWIN: 日本的房屋稅有年限的，年份越高抽越高392F 10/30 19:20
→ LUDWIN: 台灣自用房屋稅是1%的重建成本X折舊，所以沒什麼人在擔心房屋稅這東西
另外鳥山明的遺產稅應該也很高，基本上都是最高那階
台灣最高級距是20％，日本應該45％以上
而且遺產認定很寬，版權之類的恐怕還估超高
可能會變成現存實體財產都拿去付無形資產的遺產稅都不夠394F 10/30 19:21
推 vini770803: 會靠北這點的人，一定不了解日本稅務問題和房子擺在那裡有些不見得是永久產權
台灣永久產權讓很多房東囂張400F 10/30 19:25
推 harehi: 家屬對營業方式沒想法or跟出版社談不攏 談不出結果乾脆賣掉繳稅403F 10/30 19:26
→ LUDWIN: 另外鳥山明算是急死，可能事前都沒有做稅務規劃，比方說成立IP信託或管理公司，個人資產和IP分開等等
吉卜力那種方式算是很合理的避稅
台灣的問題是稅率太低，從45%腰斬到20%還有立委說要廢除遺產稅，一般人也不會扣完免稅額還有個五千萬台幣可以讓你被扣遺產稅XXD
遺產稅免稅額度是一千三百三十三萬
所以也難怪版眾無法理解鳥山明這個等級會課多兇405F 10/30 19:27
推 Wall62: 靠杯為啥要拆的怎麼不去幫忙繳稅413F 10/30 19:34
推 aaronpwyu: 會動手拆代表有經費有人出錢 那不然多的是廢棄放置的(人死不繼承或企業倒閉擺爛) 還是他能賺到流湯才會拆414F 10/30 19:35
推 IRPT001: 雷
還是在晴空塔旁那種416F 10/30 19:35
推 joefaq: 台灣一堆破房子當古蹟不給拆420F 10/30 19:40
推 lepusy16: 房子什麼的不重要，最好的遺跡他已經留給大家了421F 10/30 19:44
推 Cuchulainn: 家屬不想繳 政府能幹嘛就幹嘛 依法行政 謝謝指教422F 10/30 19:45
推 ineda: 說不定是要重蓋博物館423F 10/30 19:47
推 panda816: 拆不是家人遺族決定的嗎 政府是課遺產稅而已吧424F 10/30 19:48
推 leeyeah: 日本一堆房屋負資產 租不出去賣不掉稅又重425F 10/30 19:51
推 ikachann: 台灣一堆寧可放置廢棄也不拆掉不賣掉 這種都該課重稅才對426F 10/30 19:52
推 seagawk: 蛤！？殺洨啦！鳥山明跟七龍珠等於是日本的象徵、代名詞了好嗎？
在門口設收費300台幣參觀都能收到你手抽筋的事情，結果你要拆掉？！429F 10/30 19:55
推 isaka: 那你去買下來收到手軟啊433F 10/30 19:59
推 Fezico: 房子工作室真沒啥用，都不如留下的原稿434F 10/30 20:00
推 s8018572: 遺產稅付不起qq 好像不少見435F 10/30 20:02
推 ikachann: 笑死 上面是認真的嗎 才300台幣的門票你確定收支夠打平嗎
認真說 門票3000日幣我都覺得未必能正常維護下去436F 10/30 20:06
噓 elmo0155: 笑死 有人講的好像房子是你的 說留就要留喔 你誰439F 10/30 20:15
→ satllion: 政府應該要參與把它轉化成次文化資產，七龍珠、DQ人設是全球知名的吧440F 10/30 20:21
推 scores: 轉當觀光點不好嗎
擺點草稿原稿收門票收到飽444F 10/30 20:23
推 lslayer: 他家人應該早就考慮過了各種方案 但最後選擇拆掉可能也是沒辦法的吧446F 10/30 20:29
→ Atima: 大概純純是錢的問題
不然你要捐給政府當博物館嗎??448F 10/30 20:29
→ satllion: 不用捐啊，當包租公啊，給政府規劃營運，然後收點分成啊，這應該規劃一下有助當地觀光吧450F 10/30 20:32
→ comicreader: 你至少要像常盤莊那樣，一代漫畫家接連住進來，
最後太老舊拆掉，以後重建轉博物館，這棟房子有
戰後漫畫家30年時間加持，那有多少人有去過新博物館朝聖過的呢452F 10/30 20:32
噓 Azimech: 所以裡面還剩下多少東西值得一遊？
如果裡面什麼都沒剩，要轉型也很困難。成功轉型成為博物館，旁邊的鄰近會不會受不了遊客，很多因素都要考慮進去。458F 10/30 20:55
--