看板 Kaohsiung作者 mounter (PTT真多好人阿)標題 Re: [問題] 輕軌便宜又好，未來會成網嗎？時間 Mon Oct 30 22:48:11 2023
其實現在的網路生態就是這樣，反對的聲音會被無限放大
支持的聲音多數是沉默的
舉例來說
在一個1萬人的小圈圈裡，有一個人成天靠北自己薪水低，靠北自己找不到工作
靠北政策不好，靠北自己這麼帥怎麼會是禿頭，靠北自己自己老爸怎麼不是李嘉誠
在過去的時代，因為資訊沒有這麼發達，傳達的方式沒有這麼多
所以這一個人成天靠北，沒不會有太多人理他，畢竟多數的人都在過自己的生活
甚至多數人都覺得成天靠北這位自己有問題，過生活都來不及了，誰鳥他？
但現在的時代不一樣，這一個靠北的人，成天上網貼文章
東搓一下，西搓一下，因為網路連通的關係，轉眼間他的廢話變成金句了
即使這個1萬人的小圈圈裡只有一個人附和他，即使還有沉默的9998人
但因為只有這個人成天刷存在感，久而久之就似乎變成真理了？
這就是目前的社群媒體身體，反對者的意見被無止境的放大
而沉默的支持者佔了絕大多數
在PTT上面的生態更是如此，發表了一篇文章，只要前10分鐘累積10個推以上
即使那篇是個偏頗到不行的廢文，也很容易瞬間被推爆
反之一篇中肯又講道理的文章，前10分鐘累積幾個噓之後，那文就被噓爆了
所以在這裡的生態當中，願意講真話的人漸漸變成沉默的多數
而有心帶風向的人，只需要掌握十幾個帳號，就能輕易帶動輿論
就像隔壁某個版一樣，被玩爛了不說，快選舉了，就是成天到各個版搓一搓
讓更多的人變成沉默的多數...
所以回歸高雄點，輕軌究竟好不好，這根本不需要討論，也根本沒有討論空間
因為輕軌的存在已經事實了，你再怎樣討厭他，在你的有生之年他就是會存在著
真的一分一秒都無法忍受輕軌的人，不是被同化就是用腳閃人了
真的喜歡輕軌的人，就像我一樣，會開始身體力行體驗輕軌帶來的生活轉變
我家住在憲政路上，以前被塞到爆的大順陸橋影響，現在被輕軌工程影響
但我嚴格來說算是重點交通政策的既得利益者
我家走到五塊厝站只要15分鐘，走到台鐵科工館站10分鐘
即將開通的輕軌科工館站，更是在巷口而已，走路不用30秒
這幾年我如果要去夢時代，我習慣走到凱旋公園搭輕軌，盡量不騎車開車了
散散步，搭上車以後到夢時代下車，吹吹冷氣逛逛街，在慢慢散步回家
比輕軌開通前要騎車到地下室，再努力橋車位的體驗好太多了
我爸媽老家在哈瑪星，過去開車過去得想辦法在老巷弄內找車位
現在慢慢散步過去五塊厝站搭捷運，不用半小時就抵達哈瑪星老家
以前早上趕高鐵7點左右的車去台北開會，為了避免失誤，有時候會直接騎車衝到高鐵
但現在可以悠閒的到科工館搭火車，然後從容的買早餐等上車
輕軌過去只開通臨港線時，搭乘人員以假日跟觀光客為主
但現在輕軌從凱旋公園往夢時代的方向，大約到五權國小就接近滿座了
夢時代到西子灣之間，現在要搶位置也沒那麼容易
在駁二跟西子灣等車的時候，也能看到從美術館開過來的輕軌裡頭有著滿滿的人
我真得覺得生活跟習慣是會改變的
我現在要帶長輩去醫院，去市區絕大多數都還是開車
自己趕時間要去市區辦事情，也幾乎都是仰賴開車騎車
但這不代表我覺得輕軌不好，我覺得捷運沒用，火車沒用
而是人本來就會因為需求而改變行為模式
本來就不該是因為有了A所以不用發展B，或是連A都發展不好了，幹嘛發展B？
這些議題吵來吵去永遠都是繞阿繞阿繞
蓋捷運的時候吵為什麼不發展公車，蓋地下化的時候吵為什麼沒高鐵
蓋輕軌的時候吵為什麼不發展公車，不蓋地下捷運，不蓋高架捷運@#$%
但從捷運2002開始蓋，2008通車，到現在輕軌即將成圓的2023年
公車有停滯嗎？道路有停止開發嗎？
這20年裡，高雄從只有公車的時代，增加了捷運，輕軌，Ubike
出門不用碰運氣賭公車何時來，手機APP點一點就知道幾點出門等
趕時間就搭計程車、uber、騎車、開車，要精準控制時間就搭捷運、火車、輕軌
因著不同選擇，不同需要，而做出符合自己期待的行為
這不就是現代沉默多數的生活形態嗎？
就像我文章一開頭說到的，反對的聲音在現在的網路生態裡是被無限放大的
多數沉默的聲音不一定是外顯的，通常都是暗槓默默享受的～
憲政路，大順三路這邊這一整年都在施工，所以如果我要往高醫、凹子底、巨蛋方向
騎機車我覺得沒太多差別，一樣都走大順路
開車擔心塞車的話，我可能從憲政路切民族路再轉明誠路去巨蛋
非得開車去高醫或好市多甚至巨蛋，就試著從綠園道轉復興路自由路
每天下班從屏東回高雄，九如路塞爆的時候就從正義路切建國路
或者是從九如路左轉高速公路涵洞切建國，必須往北的話從鳳山就切覺明陽明
或是從九如路上的小北左轉切綠園道切小路回憲政路
所以基本上管他怎樣施工，又不是非得塞在路上才叫塞車
google map上紅線代表塞車，看到塞車就自己找替代道路繼續走
輕軌在蓋的時候我的行為模式是這樣，輕軌沒蓋的時候也這樣
就如同我一直強調的，路不轉人轉
多數的人是沉默的，努力的在網路上吵的面紅耳赤，真實世界一樣不會改變
真的有心要處理議題，就像十幾年前反國道7號的團體一樣
靠懂遊戲規則的人帶領，光走行政請願程序，就讓一條高速公路卡到今年...
這樣的戰力，比成天在網路上發表意見（就像我一樣）好太多了...
以上為個人見解
ps.前幾個推文如果都給我噓的話，那基本上這篇就會變成XX了
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.39.92.195 (臺灣)
※ 作者: mounter 2023-10-30 22:48:11
※ 文章代碼(AID): #1bFy8jq2 (Kaohsiung)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Kaohsiung/M.1698677293.A.D02.html
推 OK8066889: 原來是含島理論 沉默(不投票的)都是支持我的1F 10/30 22:51
推 icekiba: 國7到現在還是有人抗議（不要經過自己家）2F 10/30 22:53
推 peter308: 你騎車去科工館我覺得還比較快吧3F 10/30 22:56
噓 attpp: 沉默的大多數？4F 10/30 22:59
推 moonrain: 給你個推 目前流行販賣仇恨 難得有正面理性文章6F 10/30 23:04
→ lpllpllpl: 其實輕軌這議題很難被拿來炒政治角力啦 你找找看現7F 10/30 23:06
推 anandydy529: 自從韓總當選讓某些人發現在網路上發文洗印象有用後就回不去了8F 10/30 23:06
→ lpllpllpl: 在檯面上誰敢去拿這個議題來玩火的 有玩過都躺在那10F 10/30 23:07
→ lpllpllpl: 裡了....還有誰敢接這個議題玩的?12F 10/30 23:08
推 yoji520: 因為反對輕軌沒票嘛！才找不到帶頭，那些網路嘴砲仔就真的只能嘴砲發洩而已13F 10/30 23:08
→ lpllpllpl: 怎麼可能沒票 至少在這個版上一定有票吧? 對了 至少戶籍要在高雄才有票 忘了這點~15F 10/30 23:10
推 skylee: 認真 給推18F 10/30 23:19
→ Jiuliano: 我也很喜歡搭輕軌，期待成圓19F 10/30 23:25
推 maskney: 終於有人說出真心話。一直嘴大順路的人，殊不知沒輕軌時大順路就是塞了。20F 10/30 23:28
噓 drunk0102: 感謝130萬支持我的市民朋友 沒有出來投票22F 10/30 23:28
推 yuansaint: 之前沒進市區時只會搭輕軌去夢時代 前幾天美術館聚餐就搭捷運轉輕軌 不用轉台鐵 很棒~23F 10/30 23:29
→ ROSEXIII: 那幾篇一直嘴明誠路塞是因為大順分流造成的，怎今天下班時明誠沒塞安安靜靜？唉25F 10/30 23:34
推 zurilla: 在等輕軌成圓，可以搭輕軌去駁二港邊跑步28F 10/30 23:37
→ alkene: 明誠路上下班的車流有變多確實是有比較塞但是也沒到都不會動的程度，頂多是多等2個紅燈的程度29F 10/30 23:39
推 vans2005: 本來就是期待輕軌蓋好的多數 少數可悲仔不死心一直洗31F 10/30 23:41
推 tienhun: 其實就是看每個人習慣的方式37F 10/30 23:51
噓 rr856658: 真的不知道再講啥 一直講開車 然後照理要對照說輕軌多好怎樣的 結果根本沒有 那就是沒用阿38F 10/30 23:52
推 KBoy: 我也夢想上班可以搭捷運或輕軌，不用每天塞國道44F 10/31 00:00
→ TIPPK: 就是炒房用政策而已47F 10/31 00:09
推 AISC: 你要先確定你走路的地方有人行道48F 10/31 00:10
推 linchiai: 推你，聰明的用路人（非反串）49F 10/31 00:12
→ abomgo: https://i.imgur.com/zk81SCi.jpg50F 10/31 00:13
推 wl1451226: 推 我平常走三多凱旋從來沒有多等過紅綠燈，假日也是用399搭輕軌到處跑51F 10/31 00:18
推 sc042231: 30秒到輕軌～10分鐘才能到台鐵科工館站！？距離也不過150公尺欸53F 10/31 00:20
推 pooor: 推一個55F 10/31 00:25
推 ts00731985: 推一個，坐過輕軌真的很喜歡，擔心公車司機素質的可以改坐輕軌XD56F 10/31 00:25
→ lugiam: 說得很好 我也支持 反正不是我在塞59F 10/31 00:36
推 wingthink: 有人說他可以做出900萬反輕軌的數據，我勸你不要小看反輕軌民意，全台兩千三百萬有超過1/3人反輕軌喔！61F 10/31 00:40
推 xcn18: 幫忙推64F 10/31 00:40
推 rayjean: 10元真的很便宜，而且輕軌蠻舒適，去的地方有輕軌都會搭65F 10/31 00:42
推 pda2001: 反輕軌真民意多數 韓市長任內停建開五次會後 就不會搞出維持原案結論了 當然想要騙那兩成反對民意票 也是可能操作的啦 大概一區兩席議員可以上 只要肯打出明確政見 不過格局僅到議員 再上去立委甚至市長 反輕軌就洗洗睡 就政治現實討論67F 10/31 00:45
→ simonjen: 這就跟不要補假的連假一樣，身邊的人知道明年沒有補假連假後一片哀嚎，在那邊想特休休成連假會不會被靠腰，整個請假壓力比補班特休還大！76F 10/31 01:02
推 Qidu: 不搭也可以觀賞 偏偏就是有人只敢在夢裡拆輕軌XD79F 10/31 01:03
→ kunamatataha: 不再噓了了以免被說激進，你知道美術館大規模抗議過輕軌經過他們家門前嗎，還好我家離輕軌很遠84F 10/31 01:10
推 yarushi: 沉默的多數冒出來推～86F 10/31 01:15
推 stu962046: 最近這板真的超好笑，都已經成定局的東西還整天哀哀叫，什麼時候才要面對現實？87F 10/31 01:15
推 vans2005: 你家離輕軌很遠 那你在叫什麼叫 也沒影響到你跟人家在那喊燒？89F 10/31 01:16
推 hyy9685: 沈默多數理論不也可以說就只能接受了嗎，也沒那麼討厭，也沒那麼喜歡91F 10/31 01:16
→ kunamatataha: 有時候也不是很想為反而反被一群死忠的引出來的
還有一堆"行銷帳號"會假裝中立要拆穿也很累
真的理性討論就會發現臨港那段沒問題但大順路是怎樣好好的農16被毀壞94F 10/31 01:19
→ stu962046: 我家就在輕軌附近，施工封路的時候就換條路走，不能左轉就換另一條路去，再不然就右轉三次，有很難嗎？經過通車的路段也沒等過五分鐘紅綠燈，大順路跟明誠路很塞早就不是這兩年才有的事，而且塞車的主因是違停跟沒有左轉專用道吧98F 10/31 01:25
噓 yen097605703: [閒聊] 高雄風向文要怎樣發？這樣就對了
這篇還記得嗎XD103F 10/31 01:26
推 Terri80: 沉默多數冒出來推文～105F 10/31 01:28
噓 DarenR: 輕軌超瞎108F 10/31 01:29
→ kunamatataha: 只是覺得很奇怪要是在北部政府做了不好決策一定會被公幹，這邊只要是顏色對了就是大家會自慰說是好的109F 10/31 01:29
推 wenchii: 高雄的輕軌不但方便，而且老人家都想搭不用爬上爬下111F 10/31 01:33
推 sunisi: 本日最中肯112F 10/31 01:33
推 sleepyrat: 所以這條線，平日當復康巴士，假日當觀光巴士~113F 10/31 01:53
推 blackvswhite: 推 生活跟習慣真的會改變 反對的人我是不清楚 但下一代開始成長過程中接觸到越多大眾運輸 再更之後這樣的習慣會慢慢的延續成長的114F 10/31 02:04
噓 ric3: 以偏概全 然後講一些似是而非的理論 最後結論是沈默的多數XD117F 10/31 02:04
推 annie110919: 所以騎車到夢時代地下室是什麼體驗？
原本要給噓的但是又感覺很反串119F 10/31 02:14
推 lansheu: 就眼裡容不下別人 別擋老子的路122F 10/31 02:26
推 Zein: 幫推123F 10/31 02:27
推 sleepyrat: 因為全線快通車了，所以支持輕軌的相對冷靜~124F 10/31 02:31
→ vsbrm: 絕大多數人是享受不到輕軌優點，只是上下班必需經過而已125F 10/31 02:42
噓 missin: 韓導理論...127F 10/31 02:51
推 nucleargod: 輕軌這個不用問高雄版，因為有真正做過在地民調
之前公聽會有公布，民調對輕軌就是支持>反對
當初美術館反對的鬧大那時候，甚至會出現反反輕軌128F 10/31 02:52
推 LiamTiger: 全世界一堆城市都有地面輕軌，就台灣只要地下133F 10/31 03:07
噓 victor33: 蠻厲害的
沈默的多數笑死134F 10/31 03:12
推 k66004zx: 剛開始輕軌開始鋪的時候 我也覺得是炒地皮的工具
給觀光客搭的 但習慣之後是真的很方便136F 10/31 03:17
噓 BBHEART: 從一開始只有少數議論到現在變月經文，還有人說沈默的多數？未蓋前多少人被大餅騙，蓋了才知道有多可怕，有些人牽扯以前也塞或其他都也塞，但我們是對比高雄市區的交通前後情形，蓋大眾運輸是要解決問題不是製造問題，說實在市區塞成這樣還有人挺我也覺得很妙138F 10/31 03:40
→ icekiba: 私載的行車時間變長而已144F 10/31 03:43
推 fake: 畢竟施工期間行車不便 會冒出這麼多反對的聲音也是合理145F 10/31 03:57
→ BBHEART: 不是施工時間而已，是未來都這樣，到底要講幾次147F 10/31 04:21
推 johnson932: 越不想塞車 就不應該塑造輕軌沒有用或者嘲諷輕軌的使用者的風氣。潛在會去利用新型大眾運輸的人還是不少，只要他們去使用，路上就少了這些車輛，不論是機車還是汽車。而當越多人去使用之後，自然路上的車流就會順暢，大眾運輸本來就是解決都市交通議題的方法。150F 10/31 04:42
推 pomelo524: 也只有糞軍在那反輕軌 裝一附都是輕軌害他塞車的 哪天上國道遇塞車應也在那大喊輕軌害的156F 10/31 04:44
推 IbanezZ: 禁左很正常，本來私人載具就該限制。塞車先去怪不會右轉的車流交織仔跟違停仔吧，不要牽拖輕軌 而且目前農16大順路型很順158F 10/31 04:46
噓 jauruyu: 那根本不叫輕軌 就是把平交道拆掉的火車 是政府在捷運運量規劃失敗財政失衡下 為了宣揚政績而提出的失敗產物 你可以自己在那邊孤芳自賞 但其實隨便google一下都可以看到國外的輕軌長什麼樣子 如果真的大部分的高雄人都支持那也只能說明高雄的確又老又窮 井底之蛙162F 10/31 05:19
噓 bingreen: 多數支持者？哇好棒呀！林北就不支持啦168F 10/31 05:41
→ kuluya997: 講了半天沒多少立論 你乾脆講心得就好170F 10/31 05:55
推 tingstart: 假日夢時代汽機車停車場都爆滿，還滿到周邊，輕軌真的太厲害了171F 10/31 05:57
推 kkman2: 推。反正到時候投票就知道了。173F 10/31 06:01
推 kyon623: 不管民調還是連署都是慘敗，真不知道反輕軌這些人是從哪裡冒出來的176F 10/31 06:17
推 scott29: 怎麼會把一部分地區的人反對，就擴大成全體都反對，用這邏輯，天母 政大都反對過捷運進來，那是不是應該把北捷全拆掉179F 10/31 06:22
推 madduxH: 輕軌對老人族群是一大幫助，如果去問老人，同樣可以抵達的地點，要選擇地鐵，捷運，公車，我相信他們會選輕軌 ，因為上車方便又不塞車182F 10/31 06:23
推 chicen: 推一下，我也覺得是好事185F 10/31 06:26
→ hantulee: 問問開車的人，說到蓋輕軌，就會提到若改公車，可以多幾輛，實際上路太碰到公車，不是汽車違停佔用公車停靠區不然就是靠邀公車突然的切入切出，他們四輪族是有精神分裂嗎？187F 10/31 06:29
噓 roy384921: 你怎麼講的走路10-15分鐘很近的感覺啊，而且台鐵班距，還有高雄輕軌公車捷運的班距可以說是慘不忍睹191F 10/31 06:29
推 madduxH: 我去歐洲玩每次搭輕軌下車走路到地點都不只15分鐘，怎不覺得累，我看國外上班的人也這麼做也沒聽像高雄這樣一群人在唉，就習慣的問題194F 10/31 06:34
推 oopsskimo: 公關媒體公司的多數 網軍的多數才是 不然去公園問阿北看看197F 10/31 06:51
推 zxc88585: 推 一堆垃圾公關公司在洗 幹根本不住高雄在那叫什麼199F 10/31 06:51
推 scent15: 沒有很喜歡，但也不會反對到要拆掉
因為塞車的地方沒塞到我：）201F 10/31 06:51
推 mana1993: 輕軌真的這麼多人反對，當初公聽會時又怎麼只有9人站出來？還是和716一樣，都躲在樹下沒被看到？
覺得被騙？那邊被騙就大聲的說出來讓大家聽一聽啊。公聽會可不只一次，還是說你被騙了不只一次嗎204F 10/31 06:54
推 tenshung: 推！身旁的朋友大多支持輕軌，有些人一直吵重複議題不知是何居心208F 10/31 06:55
推 scent15: 我覺得這篇的網軍才多吧：）210F 10/31 06:59
推 winbond: 推這篇，我住輕軌周邊，就覺得輕軌很棒
雲高雄人很愛來喊燒211F 10/31 07:02
推 chen628: 反正就看那些以房產王為首的崩潰仔們繼續崩潰，反正輕軌就是蓋定了（鬼臉213F 10/31 07:03
推 pppopp: 呵呵重點不就是輕軌站離你家很近215F 10/31 07:03
推 ryu057: 很多魯蛇整天抱怨是真的216F 10/31 07:14
推 fionhihi: 蠻喜歡輕軌的 但希望它開快一點217F 10/31 07:14
推 tingstart: 反對的聲音會被採納，死忠仔還真敢講220F 10/31 07:18
推 totoro35: 推，山不轉路轉，路不轉人轉221F 10/31 07:19
噓 lasd: 來了！來了！沉默的多數，這一招真的蠻有趣的。224F 10/31 07:23
噓 Fourjy: 沈默的多數快來推225F 10/31 07:24
推 gn00014482: 成天抱怨有行動那我還敬佩，沒行動只在那邊該的，我只當成一個負能量，離越遠越好226F 10/31 07:24
噓 kunnsei: 支持輕軌是多數喔228F 10/31 07:25
噓 liko7676: 喔是喔 啊不就你好棒棒好卵229F 10/31 07:26
推 DIDIMIN: 台灣就喜歡無限放大左尾人群，放棄絕大部分人權益230F 10/31 07:27
推 sanwan: 你家附近走路有輕軌捷運台鐵站哦？有夠爽的231F 10/31 07:27
推 UshiKyuu: 路會塞車是開車的人害的
今天路加寬也只會讓更多車流進入 不是一樣嗎232F 10/31 07:32
推 UrFather: 真心喜歡輕軌 希望以後更密集些235F 10/31 07:38
噓 inch01742: 可悲的是拿一個擋路的四不像來說國外輕軌都長這樣236F 10/31 07:41
推 spencers: 高雄一堆腳殘者，走路10分鐘對他們是酷刑240F 10/31 07:49
推 rainkate: 沉默是多數，然後部份反對都雲高雄人，馬上看到有人波到政治板，這幾年因為罷韓跟4%，越到選舉越多鬧板藍白粉，變得議題無法好好討論，或許等選完才能少鬧板仔241F 10/31 07:50
→ nooin: 高雄版當初凝聚力太強，罷韓以後就被重點針對了..選完應該也還是這個樣，鬧到沒人想想來是主要目的..245F 10/31 07:53
噓 leon099: 輕軌根本就是阻礙交通的最大兇之一, 輕軌就是高雄人愛比較下典型的精神勝利法的設施而已,不然門口是捷運站和門口是輕軌站你要選哪一個？都什麼年代了要做就一步到位,不然都只是在無意義的消耗社會資源而已。247F 10/31 07:53
推 hawdaiya: 正經推，一堆藍白粉見不得高雄的發展252F 10/31 07:53
推 lightmei: 推，一人汽車才是阻礙交通的最大元兇好嗎，說大眾運輸是阻礙交通元兇的也太自私255F 10/31 08:00
→ kunamatataha: 欸不是啊為什麼反對的都不是真的高雄人？
真正的發展是勞權落實人民素質提升
這樣自吹自擂跟對岸有啥不同259F 10/31 08:01
→ nooin: 跟對岸差別就是喊爛以後還能活著喊第二次吧..263F 10/31 08:05
推 bmwang: 同意 客觀265F 10/31 08:07
推 iwgp4200: 只能推！有在發展就是好事267F 10/31 08:08
噓 eric7693: 你每天通勤都用大眾交通工具再來說你有改變268F 10/31 08:09
噓 iavh: 死忠的269F 10/31 08:09
噓 cmshow: 可以不要學韓導那一套嗎？去看看ceca 分析文270F 10/31 08:10
推 aiyuli: 沈默的多數推273F 10/31 08:13
推 chenyeart: 反對的還是會罵紅燈等好久，不能隨意右轉好麻煩275F 10/31 08:14
噓 zxzx443: 贊成的幾個搭輕軌來著？昨天凱旋路上跑的還有幾乎空車啊不要鍵盤支持好嗎278F 10/31 08:17
推 ewei001: 推 理性分析 整天在那抱怨日子還不是要過280F 10/31 08:18
→ zxzx443: 講這麼多看起來死忠柵欄還是脫離不了韓總那套沈默的多數啊ㄏ281F 10/31 08:19
→ ramirez: 讓我們靜靜地大聲說話!!!!!!!286F 10/31 08:28
推 sce76: 推！289F 10/31 08:33
推 kasim65: 除非禁止高雄人騎機車不然輕軌在高雄註定失敗291F 10/31 08:35
推 ahuahala: 韓導有你的文筆今天絕對是總統吧292F 10/31 08:35
推 petesam: 認真推，爲了反對而反對的人根本就不想溝通了。韓導及李四川都認證輕軌續蓋是最好的答案，一直扯到政黨真的很無腦。293F 10/31 08:36
推 lichun1228: 真的是如此,出門有多重交通選擇怎麼還有人反對
為何要極端到支持捷運就只能搭捷運完全不能騎開車296F 10/31 08:38
噓 SINW: 混了很多奇怪的推文 還扯什麼政治298F 10/31 08:39
噓 suanruei: 輕軌常常強行換紅綠燈號，根本是加劇交通堵塞301F 10/31 08:44
推 rageshone: 我外地人很喜歡輕軌有路上的軌道系統302F 10/31 08:46
推 chen628: 連署停工的只有九人，九人！請問九是多數還是少數？303F 10/31 08:47
→ abbjesper: 看了第一行才了解為何側翼聲量這麼大308F 10/31 08:51
→ madduxH: 感覺政治腦，它城市腦來鬧的蠻多的310F 10/31 08:53
噓 people01: 全台只有高雄可以套用這個理論？311F 10/31 08:55
推 whface: 推理性討論，但除非假日時間彈性可悠閒慢慢來，不然坐輕軌還是太花時間了313F 10/31 08:55
推 samyou: 說沒看過高雄人說喜歡輕軌的是認真的嗎315F 10/31 08:56
推 sanwan: 你們這些推的都被影射成網軍惻隱了啦
說輕軌好的會有人氣到發抖，要把自己討厭觀點冠在你頭上才行316F 10/31 08:58
噓 tara75: 那是因為你騎車啊！你要是有老婆小孩去夢時代騎車是能載什麼回來？不購物的喔
而且輕軌是真的很慢，你這個論點只建立在單身然後很閒（時間不值錢）的人身上319F 10/31 09:01
推 alains: 羨慕你住家離輕軌捷運站這麼近,我家離捷運站4公里QQ323F 10/31 09:02
推 annzheng81: 身邊討厭否定輕軌的不是住很遠就是沒坐過，看看人家說差就覺得差，類似西瓜偎大邊一樣，以為自己加入了主流民意，不然看看美術館吵不要輕軌的是不是臨軌的前面幾排炒房末批加入的抬轎仔（現在可能解套也不會該該叫了吧）324F 10/31 09:03
→ tara75: 而且那天開車去夢時代，看輕軌裡面人擠得像沙丁魚，你開心就好329F 10/31 09:03
推 shonemax: 輕軌真是嫌惡的話，漲的房價吐出來啊，糙331F 10/31 09:03
推 madduxH: 現在好像沒聽到美術館的住戶在鬧是不是
發現房價上來的好處嗎？332F 10/31 09:04
→ tara75: 輕軌這麼普遍的東西誰沒搭過，覺得不方便沒繼續搭而已334F 10/31 09:04
→ alains: 離輕軌站五公里336F 10/31 09:05
→ tara75: 房價漲主因明明是台積電議題338F 10/31 09:05
→ icekiba: 房價上漲明明就是通膨=__=339F 10/31 09:06
噓 OK8066889: 跟前兩年支持高端疫苗的沉默多數一樣340F 10/31 09:06
推 twelvethflor: 美術館住戶誰搭輕軌？我同學一家住輕軌站旁300公尺，從來沒搭過，一家子七八個人寧願開車去駁二也不搭輕軌，輕軌一個字：擠341F 10/31 09:06
推 w2776803: 輕軌等待時間太長離想去的點太遠才會影響達成意願搭乘344F 10/31 09:07
→ drunk0102: 身邊喜歡認同輕軌的不是住很遠就是沒坐過，看看人家347F 10/31 09:08
→ drunk0102: 說讚就覺得讚，類似西瓜偎大邊一樣，以為自己加入了349F 10/31 09:09
噓 StarLeauge: 開車又騎車的會去坐輕軌我相信啦，一年有幾次？350F 10/31 09:09
推 AGODFATHER: 輕軌在台灣應該不普遍 南北目前有三條而已351F 10/31 09:09
推 topper: 輕軌班距可以再縮短到2.5分353F 10/31 09:10
→ madduxH: 美術館龍貓隧道，接下來大順路雨豆樹隧道話題炒熱，很快輿論就少了354F 10/31 09:10
推 junkuo: 我老媽是韓粉，但現在他要也習慣利用密集的台鐵站點和輕軌了，沒辦法因為這樣真的比較輕鬆又方便356F 10/31 09:11
→ StarLeauge: 我住原po家附近，離技擊館站更近，從沒坐過捷運358F 10/31 09:11
→ AGODFATHER: 應該把重點擺在提速 跟周遭交通磨合吧 說什麼改成捷運 保證送到中央哪黨執政可行性都不會過360F 10/31 09:12
→ junkuo: 我老家住在大順路一帶，她過去常常譙交通大堵塞，但現在倒也是期待輕軌成形了，想法和習慣都會改變的，讓我們繼續看下去。當年阿扁只有蓋出一條木柵線的時候，天龍人也是噴到爛掉呀362F 10/31 09:13
推 KONAMI: 你既然是既得利益者 請問這篇有什麼參考性嗎?
況且你把反對的人都歸為網軍,這手法更像網軍吧笑死366F 10/31 09:13
推 op511: 推推368F 10/31 09:14
→ junkuo: 要有什麼參考價值啊，網路討論區的發言就是理性討論和說自己看法，什麼都要有參考價值的話你連這條推文都不該發369F 10/31 09:15
推 moonrain: 的確看法和習慣會改變 同時商店生活機能也會轉移372F 10/31 09:15
推 tara75: 捷運至少有速度好嗎？而且捷運什麼時候與人爭道了？拿捷運比？373F 10/31 09:16
推 KONAMI: 笑死馬上有護衛軍嗆人 我看你這篇才是公關文吧376F 10/31 09:17
→ moonrain: 捷運要錢 輕軌是當時沒預算的選擇377F 10/31 09:17
→ KONAMI: 要演也演的像一點啦378F 10/31 09:17
噓 hellofox: 你這篇算是偏頗廢文但有人推嗎，379F 10/31 09:17
→ KONAMI: 應該有很多人沒辦法像原PO享受到輕軌的便利性吧380F 10/31 09:18
噓 loungebar: 你家近啊，這東西配套真的不成類比382F 10/31 09:18
→ KONAMI: 這篇完全否定有這樣的人啊 還要裝中立 很假好嘛383F 10/31 09:19
推 AGODFATHER: 其實這幾年交通死亡人數上升 老年化成因很重啦 路上猴子變成老猴 習性不變反應變慢最後就成為死猴子 盡量讓他們少上路對大家都好385F 10/31 09:19
推 OneCar: 如果因為夢時代購物問題那應該要更支持輕軌，讓更多人去搭，這樣你開車可以更順暢390F 10/31 09:25
→ gmoz: 蓋捷運本來就要發展公車 這是專業問題
不是你這種抒情文可以解決的392F 10/31 09:25
推 eulbos: 羨慕蓋在家門口394F 10/31 09:26
→ gmoz: 高捷現在效益還沒有很好也是事實 不要忽略專業好嗎395F 10/31 09:26
推 kusoshun: 遊戲裡有個很好的例子叫D4，只看評論還以為有多糞396F 10/31 09:27
推 eric139: 推你個認真過生活!!397F 10/31 09:27
推 suninrain: 不知道真實比例如何，但推推這文的論點
其實大熱天還是很冷還是就是想上班前放空真的很適合搭捷運還是輕軌出門，繞的時間回個mail也很適合398F 10/31 09:27
噓 andy279279: 奇怪了，我高雄人，周遭的高雄同事沒有一個支持輕軌，且都遇過通勤時停等無載客輕軌。401F 10/31 09:29
→ oopsskimo: 高雄人 也遇過 假日滿載 上下班滿載過403F 10/31 09:31
噓 kuso2005: 你說的是每天日常嗎？每天散步？不用上班？每天搭高鐵去開會？404F 10/31 09:32
推 VVinSaber: 年紀大了就懶得寫一長篇跟低能兒浪費時間 合理
反正蓋啥 不是自己走五步能到的地方 又不是直達的話，靠腰的人還是一樣多ㄉ406F 10/31 09:33
→ jasd: 你還是找有在搭輕軌的乘客討論輕軌話題吧，至少他們會吐出你所希望的建設性談話。
至於同樣題目你拿去問在輕軌周遭騎車開車的市民，我想沒口出惡言都是很有禮貌尊重的了。410F 10/31 09:34
推 OPman: 推認真分析的在地人414F 10/31 09:34
推 kuso2005: 支持輕軌的會認為是周遭居民不改變生活型態的錯415F 10/31 09:36
推 moonrain: 一起加油吧 歐洲公共交通發展上百年 高雄路還很長416F 10/31 09:36
推 VVinSaber: 反正用啥交通工具，都會對其他交通工具造成的不便感到不滿，老熟ㄌ417F 10/31 09:36
→ moonrain: 沒有誰的錯 改變需要時間 我們都是大公路主義下成長要瞬間扭轉幾十年的價值觀生活經驗 本來就不容易420F 10/31 09:37
噓 a13471: 到五權國小滿座？你的輕軌上面有看不見的乘客嗎422F 10/31 09:38
推 ninexas: 推，真的一堆腦袋裝水泥的人還叫最大聲：）424F 10/31 09:41
噓 devil157: 這時洗輕軌是不是怕再輸？425F 10/31 09:42
噓 kunamatataha: 看到台中台北跟高雄的差異就可以知道人民素質的重要雖然我知道你不是網軍但是醒醒拜託426F 10/31 09:43
推 drunk0102: 開始人身攻擊囉 低能兒 腦袋裝水泥 嘿嘿428F 10/31 09:43
推 Qidu: 4%仔全部都被釣出來 笑死434F 10/31 09:50
噓 NirOE: 那是你啊 每天北高南高通勤的人只覺得塞車而已436F 10/31 09:52
噓 kunamatataha: 照這邊標準2012-2020都給蔡英文也有霸韓的只要抱怨437F 10/31 09:52
→ Qidu: 與其崩潰噓不如先討論一下土城找安要組團帶什麼去探監XD438F 10/31 09:52
噓 dda: 看到沒討論空間就笑出來 這是反串文嗎440F 10/31 09:52
推 qqabc1234: 我是輕軌第一排住戶，我覺得上班跟出去玩並不會受輕軌的影響，樂觀其成442F 10/31 09:54
推 Judith: 支持 某些整天在網路上販賣仇恨 真不曉得人生過的有444F 10/31 09:54
推 Qidu: 4%仔本來就很適合去對岸被割韭菜 快去XD445F 10/31 09:54
推 Qidu: 4%仔就是某小部分人 還懷疑咧？XD448F 10/31 09:56
噓 arains: 誰才是沉默多數?449F 10/31 09:58
噓 simga: 你這也只是剛好既得利益者的想法而已451F 10/31 10:00
噓 raise2019: 所以多少人受益？幾百萬高雄人只幾十人受益？452F 10/31 10:01
推 madduxH: 一個圓環路段輕軌，同意二階興建票數高於不同意，所以代表百萬高雄人之說立場怪怪的453F 10/31 10:04
→ madduxH: 相對於同意興建輕軌的人眼中那些反對是不是也算用既得利益的想法在反對是不是？456F 10/31 10:05
推 Qidu: 有人說夢裡有九百萬人不同意XD458F 10/31 10:06
推 chen628: 所以多少人反對？幾百萬高雄人就九人反對？
當九人在前線奮戰不懈的時候你們這些帳號又在哪裡？只會躲在這裡哭459F 10/31 10:07
→ tingstart: 結果是深綠韓粉在平台反對給記者抄463F 10/31 10:10
推 zweibeee: 推個 來這邊看少數人崩潰464F 10/31 10:10
→ sea0420: 某些不討論就直接講輕軌垃圾的，要他發表都市發展的高見他也沒那個料467F 10/31 10:15
噓 kunamatataha: 原來持反對意見的就是魯蛇可能沒你們溫啦但也不到魯台北算是成熟的都市吧...有在計畫輕軌????????469F 10/31 10:15
→ sea0420: 我覺得反對輕軌=藍白粉這種邏輯實在不行…472F 10/31 10:16
推 Emma73: 自從沒辦法騎車後，覺得有公共交通工具真的很方便，期待輕軌成圓，這樣去科工館又更方便了474F 10/31 10:18
→ kunamatataha: 對市政有任何批判=韓粉你以前都投民進黨也不算數
不管你就是藍白粉我還以為是在文革勒476F 10/31 10:18
推 Rissu: 家有老小會需要大眾交通載具479F 10/31 10:20
推 icekiba: 家有老小可以開車阿?480F 10/31 10:21
推 lightmei: 在這邊洗一整天的推文還是會通車啦，快呼籲身邊的人去搭輕軌把路留給一人汽車爽開才是正解啦481F 10/31 10:24
推 Qidu: 開口閉口就台北已經露餡自己是4%仔了還裝?XD483F 10/31 10:25
→ Qidu: 4%仔的特徵就是愛叫又愛裝沒有 完全表露無遺XD485F 10/31 10:26
→ icekiba: 中捷表示：
機捷表示：
早知道我們就蓋成輕軌 嗚嗚嗚嗚486F 10/31 10:26
推 nht: 有時真的很懷念以前的高雄版..... 唉。490F 10/31 10:27
推 madduxH: 同意票大於不同意票興建，理性討論是如何規劃交通配套方式，還在反對興建是不是只是想鬧，尤其外縣市的人怎不好好關心自己城市，好奇怪喔492F 10/31 10:31
推 lightmei: 應該是懷念以前的ptt吧，看各大版都被義勇軍，葉配佔領，什麼是都扯綠、黨，真的有夠臭495F 10/31 10:31
→ madduxH: 就是說政治腦跟外縣市腦鬧版的人是不是很可憐呀497F 10/31 10:32
推 Qidu: 4%仔本來就是北部下來的毒瘤 現在又要北漂到哪裡？XD499F 10/31 10:33
→ Qidu: 看來有人承認自己是4%義勇軍了 裝不下去了XD502F 10/31 10:34
推 nht: 我是不支持輕軌, 但我相信的確有人像原po一樣受惠於504F 10/31 10:35
→ nht: 它, 感謝分享。506F 10/31 10:36
噓 shin7660: 哈哈哈哈，路上塞車就是沉默的多數阿507F 10/31 10:36
推 Qidu: 等4%他們要去土城找安的時候可以在笑一次XD508F 10/31 10:37
推 madduxH: 是呀，在民主國家，發生少數不服從多數同意，是不是邏輯有問題？509F 10/31 10:37
推 op511: 真的懷念以前的PTT +1
現在到處出征的人最愛喊自己沒言論自由511F 10/31 10:40
→ flower88: 講個輕軌優點就要被分藍綠 單純一點不是很好514F 10/31 10:42
推 Qidu: 4%仔發明的XD
愛叫又愛裝不是 畏畏縮縮可悲4%仔XD515F 10/31 10:42
推 yapok: 帶小孩出門覺得大眾運輸很重要517F 10/31 10:48
推 moonrain: 另外希望輕軌延伸到旗津 可以像江之島鎌倉519F 10/31 10:51
推 dahIia: 這一系列我只推這一次520F 10/31 10:52
推 kenon: 對 所以反輕軌罵都很大聲但每次民調都輸521F 10/31 10:58
推 a232529a1: 身為高雄人，樂見其成高雄的大眾運輸越來越多522F 10/31 10:59
→ kenon: 從陳菊到韓國瑜到陳其邁做過N次民調支持派就都大贏限經過區域的跟全高雄的不管權重怎麼調就都支持贏523F 10/31 11:00
推 padye: 輕軌最大問題就是號誌525F 10/31 11:03
推 pda2001: 看一堆版友表示身邊人賭爛輕軌的 何不想想 為何沒有人明確用拆或停建輕軌當政見選舉的 民調有兩成反對 騙到一兩席議員有機會的為何不做？民調會表達兩成反對的 應該是意見夠強烈的 公投若提案能成案也沒問題 為何沒人想去執行?526F 10/31 11:03
推 hockey: 誰多數誰少數，看明年投票結果531F 10/31 11:04
→ pda2001: 明明都有一堆比網路嘴炮 老調重彈多次 更有效的政治手段能做了532F 10/31 11:05
推 yoji520: 看一串討論下來，有人罵擠不上去不想搭；有人罵沒人搭大型路障；有人說離家很遠不方便；有人說不採納少數意見；反對意見很多總歸一句就是不合己意。事不關己時漠不關心，事後再大罵要拆掉。美術館路廊就住戶抗爭爭取來的，真那麼討厭輕軌就趕快行動啊！534F 10/31 11:07
→ pda2001: 明年有拆輕軌公投嗎？ 無論結果怎樣 對這議題有什麼意義?或期望能變的 韓國瑜執政時也 是改朝換代-市府議會掌握的完全執政 也沒改變 嘴到下次選舉 就是欺騙540F 10/31 11:10
噓 ShengNTU: 高雄反輕軌都嘴巴說說 怎麼不行動？544F 10/31 11:13
推 aflan5420: 現在一堆推爆的文很多都是很可笑的言論
我也希望我家前面就有輕軌，這樣去駁二和夢時代超方便的
輕軌有人搭了就喊擠，反對仔的邏輯真的很好笑，大眾運輸還有在怕擠的喔？那怎麼不去坐計程車？545F 10/31 11:13
噓 k18535318: 開頭就自以為是...到底在說什麼552F 10/31 11:41
推 alinwang: 有種跳出來推輕軌拆除公投呀.553F 10/31 11:41
推 doushebu: 沒錯 所以輕軌文我都勇敢推：全力支持554F 10/31 11:41
推 kyon623: 反輕軌仔，有本事就出來連署公投啊555F 10/31 11:44
推 inday: 很常搭輕軌推556F 10/31 11:46
推 lee28119: 你講得沒錯 但公車跟道路停滯也是事實 輕軌爛也是557F 10/31 11:47
推 wwowmm: 推 看到大家噓成這樣就不怎麼留言推558F 10/31 11:53
噓 a13471: 所以推文支持輕軌的到底有幾個平常會搭啊？不要假日才去然後說都很擠
有人看過原po說的五權國小搭滿人？559F 10/31 11:54
推 wwowmm: 上面：蓋了才知道有多可怕 …當然蓋了多少會有影響啊 但怎麼可以因為影響又把蓋好的拆掉？563F 10/31 11:59
推 IOUIOUIOU: 認同，就跟吵捷運不站左邊的月經文一樣，看看捷運站左邊完全沒人就知道，只站右邊的人是沈默的多數565F 10/31 12:09
推 levs: 推567F 10/31 12:09
推 t81238123: 好了啦給我坐就對了 哪來那麼多屁話
網路打打嘴砲輕軌會消失膩568F 10/31 12:10
推 wwowmm: 但輕軌的速度跟班次應該都還有改善空間570F 10/31 12:11
→ Combotw: 平常都會搭啊 怎麼了？571F 10/31 12:11
→ ADS1: 辦個投票吧572F 10/31 12:13
噓 halfblack: 抱歉，身為沉默大多數之一，但我被輕軌卡的很不爽573F 10/31 12:13
推 kyon623: 那你不會連署拆輕軌公投喔，不是沉默的大多數嗎？當初連署只有9個人，真是有夠丟臉的574F 10/31 12:19
推 h921440: 專業好文 中肯！578F 10/31 12:29
噓 a13471: 平常搭你有看過五權國小滿人？579F 10/31 12:33
推 picapoya: 說的好，這也是某些政客要用網軍佔領ptt的用意，就是要帶風向形成輿論，謀取政治利益，輕軌這議題就是這樣被搞爛的580F 10/31 12:35
推 philandsam: 當一篇中肯好文被推爆的時候 就是會有人硬要噓到爆不了 太有趣了 根本就是網軍現形記587F 10/31 12:40
推 yoji520: 反輕軌失智到連支持都能噓既得利益者。領6000時要不要罵自己既得利益者啊？589F 10/31 12:40
→ madduxH: 說到既得利益者，那是不是台北市民都算？首都 台灣金融， 政治中心，捷運好多條，所以...
有房賺翻了591F 10/31 12:40
→ a13471: 喔 你跟原po支持一樣輕軌 其他關你屁事594F 10/31 12:41
→ madduxH: 講既得利益邏輯真可笑595F 10/31 12:42
推 Combotw: 本來五權就不關我們屁事啊
又沒搭那邊
一直那邊自hi 可憐仔596F 10/31 12:45
推 KONAMI: 原PO搭車方便房價上漲講既得利益者有什麼問題嗎?600F 10/31 12:52
推 rnazo: 推601F 10/31 12:52
→ KONAMI: 而且還要把反對者全都打成網軍
這嘴臉難看啦602F 10/31 12:53
推 kitty520719: 推！公共運輸就是要建立在人潮、車流多的地方，才有緩解交通的意義及改善大家騎機車、開車的習慣。而且說真的高雄也才三條線大眾運輸線（捷運+輕軌），對比大城市來說，以後需要增加的空間還很多。604F 10/31 13:02
推 Qidu: 4%仔們一次現形不錯阿 大家可以好好恥笑一番608F 10/31 13:04
推 wwowmm: 笑死怎麼有人在亂噓啊 坐上車就只想休息誰在乎五權國小== 然後還硬要沒邏輯的噓609F 10/31 13:04
推 Cheyne: 笑死 還在五權國小 可憐612F 10/31 13:08
推 speedalbert: 非常同意原po見解，路不轉人轉，政府有義務提供健全的運輸網路並持續精進改善，但用路人也有責任讓駕駛行為不因自私而損及公益，即便是不受部分版友所青睞的輕軌突然消失在地表上亦同！ (是說本文比起通篇XD還有無限點點的晶晶體地產文來說，也較有切身之感)613F 10/31 13:19
推 xcn18: 認真推 住在美術館區 現在去夢時代都直接坐輕軌619F 10/31 13:44
推 ilsr: 平日一定騎車方便，假日部份景點一定難停
但除非悠活心態或不急,不然輕/捷不好控時620F 10/31 13:49
推 daye2012: 跟台中公車免費一樣，通勤除非是點對點，才會有人搭，一轉乘，時間就多非常多，尤其是台鐵
所以免錢還是沒人搭。大家又不是退休時間多622F 10/31 13:53
推 wajolihi: 噓的加油！雖然紅的比較明顯但是這篇還是爆了…625F 10/31 14:01
噓 johnship: 並不是這樣!有更多是沉默的反對者626F 10/31 14:04
→ philandsam: 反對者往往都罵得比誰都大聲 哪來沉默的反對者
真是說笑了627F 10/31 14:08
推 yoji520: 拜託沉默的反對者不要說提公投至少也辦個遊行站出來吧…629F 10/31 14:08
噓 Jackey52013: 講拿什麼鬼話...輕軌是真的影響到很多用路交通工具，所以很多人靠盃並不是你所說的少數人631F 10/31 14:12
→ eveway: 傻傻的 網路是放大音量 不管是支持還是反對
照你的邏輯 這篇被推爆的原因是你反對反對輕軌 反對的聲音無限放大 支持反對輕軌的是沉默的多數 對嗎?634F 10/31 14:27
噓 RBai: 可以接受輕軌 但號誌不連貫問題要解決啊637F 10/31 14:28
噓 a13471: 說五權國小可憐是說原po可憐還是輕軌可憐啊？
一開頭就講沉默螺旋幫自己上盾結果這篇被推爆所以是剛好相反嘍？638F 10/31 14:42
推 chen628: 快去再辦一次公投啊，是要多魯才會在這裡一直哭641F 10/31 14:44
推 Qidu: 當然是4%只能夢裡拆輕軌可憐阿 懷疑喔？642F 10/31 14:48
推 pda2001: 反對者一定有 但也不是不清楚多數風向在哪 所以需要刻意放大 回想當初公聽會有人揚言要「爆破」 就是這原因 現場氣氛或許感受逆風 才需要用激烈的言語博得眼球 即便得到警局泡茶也在所不惜
如果當初會議風向 有倒出停建的結論 根本輪不到 不惜觸法也要喊爆破的激烈發言643F 10/31 14:53
噓 hellofox: 沒說不能轉耶是在問你為何要轉耶649F 10/31 15:28
推 ww1234528: 認同 看議員沒幾個要求輕軌拆掉就知道了 反輕沒票651F 10/31 15:45
推 Lizus: 這種交通建設就是有陣痛期 現在被靠背也是正常 等完整後就會少很多了652F 10/31 15:59
推 Qidu: 4%在夢裡什麼都是對的XD655F 10/31 16:13
噓 kunamatataha: 這邊的人很厲害啊我明明戶籍在高雄被說雲高雄人
有批評才會有進步啊文革式批鬥比較高尚嗎656F 10/31 16:14
噓 snowandsea: 就問一句 如果輕軌這麼好 那鐵路地下化是做心酸
的喔 真要這樣鐵路幹嘛地下化直接拿來用就好
速度放慢加幾個站點不就是輕軌了 他很難改變
必須共存我知道 但這改變不了他是失敗的事實
就像蟑螂很噁心但他一定存在 你就要我喜歡
蟑螂嗎 邏輯上不能接受658F 10/31 16:16
推 curtis16: 你這篇某c等等就出來吠了呵呵664F 10/31 16:19
推 chen628: 還在鐵路地下化的就不要出來搞笑了好嗎665F 10/31 16:20
推 wingthink: 鐵路地下化就不能蓋輕軌，兩個線只有交會兩點的不同目的大眾運輸可以混為一談，真猛真猛666F 10/31 16:25
推 wwowmm: 鐵路地下化跟輕軌根本兩回事==講不聽欸668F 10/31 16:26
噓 try0928: 國外輕軌跟台灣輕軌根本兩種不同東西671F 10/31 17:32
推 lpllpllpl: 加強公車運輸 你是要準備幾條公車專用道呢！
每次聽到有人要對公車發表建議 我就興奮起來了XD673F 10/31 17:38
推 TOTnice: 沉默多數來嘍XD676F 10/31 17:41
→ philandsam: (哈哈大笑)你是說像馬英九蓋的那種公車專用道嗎
最後怎麼樣你自己去google吧678F 10/31 17:42
推 bmwang: 輕軌不錯 給孩子安全的交通工具681F 10/31 17:54
推 placea: 我支持你682F 10/31 18:05
壯世代協會提9大主張 跨黨派立委支持響應
【記者黃清暉/綜合報導】
台灣將於2025年邁向超高齡社會（65歲以上超過20%），如何因應超高齡化社將成為政府的重要政策議題。對此，壯世代教科文協會今（26）日於立法院舉辦「只要齡合，不要零和 - 壯世代2024壯台灣宣言」記者會，提出「壯世代9大主張」，除呼籲2024總統、立委候選人回應外，也宣 ...
推 z5411: XD 反正已經成定局了 都被強x了 乾脆好好享受690F 10/31 18:13
推 siekensou000: 貼再多他們會看嗎？顆顆
不信下面繼續跳針給你看，我們來看看第一個跳針王是誰。691F 10/31 18:14
→ picapoya: 4%支持理性科學務實，但從不相信對自己不利的民調，柯柯694F 10/31 18:18
推 TiauEX: 我愛搭捷運 輕軌很少用因為不在路線上696F 10/31 18:21
推 kunamatataha: 好如果真的有對沿線發過問卷我認錯沒什麼好反對的當地居民不反對我也沒什麼好說嘴的抱歉囉
但我還是認為輕軌一點都不符合經濟效益697F 10/31 18:23
→ icekiba: 反輕軌的不一定是沿線住戶就是了
支持輕軌的也可能不是沿線住戶700F 10/31 18:25
噓 erowii: 推沈默的多數702F 10/31 18:41
推 Qidu: 要抱歉土城找安的時候再抱歉 不用急XD703F 10/31 19:08
--