看板 Kaohsiung作者 kemal969 (Apple)標題 [閒聊] 大家怎麼看林園在吵 捷運地下化？時間 Thu Aug 7 18:36:53 2025
大家好
小港林園線
蓋的莫名其妙
高雄人都一頭霧水
剛剛看到這個
https://i.imgur.com/HBW1Xtj.jpeg
就是最後一站 RL7
原本要高架
但是那裡都工廠
地方要求走地下
比較安全
捷運是百年大計
大家怎麼看？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.139.88.51 (臺灣)
※ 作者: kemal969 2025-08-07 18:36:53
※ 文章代碼(AID): #1eb877vn (Kaohsiung)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Kaohsiung/M.1754563015.A.E71.html
※ 編輯: kemal969 (223.139.88.51 臺灣), 08/07/2025 18:38:14
→ moonmu: 之前說那邊地下石化管線複雜 才推高架 現在是？3F 08/07 19:08
→ q7619713: 高架會常常看到工廠發爐 很不方便5F 08/07 19:16
推 TerenceX: 最後一站地下化的話，屏東延伸會需要由地底穿越高屏溪，工程難度大幅提升且財務可行性很難通過，施工時間還會拉長，整個曠日費時，不要鬧了~8F 08/07 19:35
→ SPIII: 好幾篇報導都沒寫完整，好像是屏東端要求從地下延伸
這樣等於要用隧道過高屏溪，經費直接加個1~200億
而且最後一站高架，寫得好像整路都高架，不知道在寫啥
更正：提出的是高市石化業產業總工會跟民代12F 08/07 20:13
→ sanshin: 用地下化延屏東？真夭壽
國家的錢這麼好a嗎16F 08/07 20:29
推 ceca: 然後大順路走平面，讚！！18F 08/07 20:47
推 Mryuan: 為了土地吧19F 08/07 20:50
推 globeMIX: 那裡夜間聽說很美耶 高架搞不好可以吸引到人20F 08/07 21:01
推 premh104: 石化園區廢除，改成AI園區比較有貢獻24F 08/07 21:51
推 xc2v: 很棒的想法28F 08/07 22:24
推 wasula: 跟地下管線無關,前面全部地下化,為接屏東最後一站才高架29F 08/07 22:35
推 lee28119: 就是要接屏東才高架啊 不然根本沒經濟效益 現在小琉球假日都爆滿 誰說國旅沒救？只是換地方而已30F 08/07 22:43
→ korn2237386: 高雄還有錢蓋捷運嗎.. 而且蓋在那麼外圍 沒有捷運路網效益34F 08/07 23:14
→ kemal969: 樓上 所以高雄人都不懂這條捷運阿36F 08/07 23:19
→ lolybeer: 高雄人哪裡一頭霧水 那幾站經過的工廠有多少人上班你知道嗎...
而且這裡哪裡外圍 這邊的人口數也不會比其他站少欸38F 08/07 23:30
→ PhoenixDog: 和輕軌一樣，沿線許多學校、公司，班班爆滿，大家看不到，只是七月未到41F 08/07 23:41
→ lc85301: 平面最好，成本低又蓋得快
真不懂台灣這麼喜歡地下高架，東京還不是不少平面的鐵路43F 08/07 23:44
→ SPIII: 地下化也有其他問題吧，等一下挖到廠房歪斜，救災也更難
高架做水泥護牆防護可能比較快47F 08/08 00:02
推 missile: 林園附近的中油煉油廠 經常氣爆 地下化比較安全
但是林園經常淹水 地下化可能會變治洪池49F 08/08 00:12
推 yoyolife: 光光要鑽洞過高屏溪的造價可能就可再蓋另一條了~52F 08/08 02:08
推 nucleargod: 畢竟後面就是高屏溪，這站會決定要怎麼越過
實際上根本不是站本身想高架還是地下的問題
而是想要高架還是地下過高屏溪的問題53F 08/08 03:31
推 alexendrawu: 會不會是走高架地面土地要被徵收，走地下地面土地可以炒到發爐56F 08/08 07:27
推 creulfact: 他們到底在瞎說什麼？管線埋在地底 你地下化到底哪裡安全？58F 08/08 08:32
--