看板 NBA作者 NAGI (阿魯馬其頓)標題 [花邊] Green：球員申請交易風評會被毀掉，但球時間 Tue Feb 16 20:30:46 2021
Green：球員申請交易風評會被毀掉，但球隊交易球員卻沒事
虎撲02月16日訊 今天NBA例行賽勇士主場迎戰騎士的比賽已經結束。
全場戰罷，勇士以129-98戰勝騎士。
賽后，勇士前鋒Draymond Green接受記者採訪，談到騎士中鋒Andre Drummond
在距離交易截止日還有六週時就被停賽等待交易一事。
“我想談談那些真正困擾我的事情。這就是我們球員在聯盟中的待遇。看到Drummond在比
賽開始前穿上便裝，走向座椅後排，就是因為球隊要交易他，這真的就是在扯淡。”
“James Harden此前申請交易的時候，哪怕到了交易前最後幾天，他依然還在場上打球。
就因為他主動想去一支別的球隊，所以他幾乎被外界的風評摧毀了。但是球隊卻可以站出
來說，我們要交易一名球員，所以他必須坐在場邊。如果球員沒有按照球隊的意願行事，
那他就會被視作毒瘤，會在更衣室被疏遠，而這就是問題所在。”
“我們見過Harrison Barnes坐在替補席上休息時被交易，
見過DeMarcus Cousins在全明星賽后採訪時被交易，這種情況還是在不斷發
生，如果我們點評這些事情，還是會被罰款。但球隊卻可以公開表態：
我們要交易你，所以你別上了。這真的足夠專業嗎？”
“在某些情況下，作為球員我們需要得到同等的尊重，擁有和球隊一樣的權利。作為球員
，如果你想申請交易換隊，你就是這個世界上最糟糕的人；但作為球隊，如果他們要交易
一名球員，這名球員仍需要繼續保持職業的態度。如果他選擇不，他的風評就會變得和那
些主動申請交易的球員一樣差。在某種程度上，聯盟必須保護球員免於這樣的尷尬局面。
”
“作為球員，我們一直被要求，你不能說這些，你不能把那些東西公開化……但球隊這樣
做就沒事嗎？Anthony Davis曾經因為公開申請交易被罰款10萬美元，
但現在騎士將Drummond的交易公開了，所以Drummond需要保持職業精神嗎？
這件事最後需要怎麼收場？”
“當Kyrie Irving說我的精神狀態不好的時候，全世界所有人的目光都會移到這裡來。
但像這種事情發生後，你認為這真的對當事人的心理狀態沒有影響嗎？
他們仍然需要保持體型，應對球迷。最重要的是，球隊為了球隊能夠獲勝，
所以就可以不在意對於球員的心理影響？”
“每個人都有話語權，大家都會議論：你這個球員可不能這樣做，但從來沒有人會指出，
球隊不能這樣做。有時候，球員必須接受這種現實，我對此感到很難過，我討厭看到這種
情況。”
根據此前的報導，騎士下定決心在3月25日的交易截止日前努力送走Drummond，騎士總經
理與Drummond的經紀人已經達成一致，交易完成之前，Drummond不會再代表騎士上場比賽
。
https://voice.hupu.com/nba/2698063.html
------------------------------------
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.232.5.41 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1WAxhxxx (NBA)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/NBA/M.1613478651.A.EFB.html
推 dakkk: 給你錢就好好打呀1F 02/16 20:31
推 cody7052: 當你同意簽約的時候，就表示接受了勞資協議的條款了2F 02/16 20:32
→ MarcPolo: 原本你也有機會的 好險你聰明先把隊友罵走簽長約3F 02/16 20:33
推 TnairB: 以現在的制度，球隊本來就有主導權4F 02/16 20:33
推 FatNerdLoser: 不然球團簽約簽心酸的?
trade me罰款也是不痛不癢走個形式 還是領2500萬怕一個10萬的罰款?6F 02/16 20:34
推 roger2623900: 球員受傷不能上場球隊還不是給錢 球隊簽大約給球員保障 球員不能吹密很合理吧？9F 02/16 20:34
推 CmDawn: 標準的愚民論點啊，看似合理11F 02/16 20:35
推 madduxH: 誰給錢誰說話有問題嗎? 球員又要錢又要有主導權,
ㄊㄞ
太貪心了13F 02/16 20:35
推 hydeless: 歡迎嘴綠也拿個數百億美金弄一個新聯盟是平等的16F 02/16 20:36
噓 xd987: 嗯17F 02/16 20:36
噓 jeff1013: 擁有和球隊一樣的權利 那球隊幹嘛付錢給你18F 02/16 20:37
→ ken720331: 所以當初搞自己隊上功臣的您做了什麼19F 02/16 20:37
推 Wwc0130: 不然呢... 出錢的老大阿20F 02/16 20:38
→ hydeless: 尼哥就是佔盡資本主義的便宜然後行雙標貪婪的能事21F 02/16 20:39
→ nnkj: 嘴綠怎麼省略掉 不交易我 我就擺爛 的球員23F 02/16 20:40
推 FatNerdLoser: 合約本來就是把自己未來歸屬賣給球隊 領錢打球辦事 球員受傷錢也沒少領啊
球員權力大到人人可以自由免責吹密挑隊 簽約意義何在?25F 02/16 20:42
推 abc1599: 的確喊吹密是不該罰錢啦 先讓別隊知道可以交易30F 02/16 20:42
推 hydeless: 無償打球場場都慈善賽好不好？31F 02/16 20:43
推 kinasem: 我薪水只有你的1/300，但我與公司的關係一樣不平等，只因為他給我錢35F 02/16 20:44
推 sd2567: 合約可沒有說 不能要求交易喔37F 02/16 20:45
→ sd2567: 合約是不能自由轉隊 可沒說不能表達意見喔39F 02/16 20:46
推 ivo88114: 推嘴綠 要是當初跟球團有一樣權利
早就交易掉KD了41F 02/16 20:47
→ Puye: 打不好的時候 球隊可不可以不付薪水44F 02/16 20:49
噓 sd2567: 聯盟只是想罰款好嗎 提出轉隊申請不會被罰喔 聯盟說提"交易"才會被罰
打的爛 球隊可以買斷啊45F 02/16 20:49
→ sd2567: 合約金額是看簽約前表現訂的 又不是簽約後49F 02/16 20:51
→ HSKAO: 球團是付錢的一方XD50F 02/16 20:51
→ EZ78: 其實他整段3分鐘的訪問講的蠻有道理的就是 嘴綠只要是不要扯到籃球的事腦子都很清楚也很敢發言51F 02/16 20:51
→ sd2567: 球團簽的合約有規定表現要多少 不然不給錢喔53F 02/16 20:52
推 ottoj: 球員的職業精神應該是82場的上場時間也就是老闆付錢買的標的拿出對球隊最有利的最好狀態。55F 02/16 20:53
→ EZ78: 其實有些合約有啦 就激勵獎金之類的58F 02/16 20:53
推 MK47: 主要你不是合夥人而是員工 但部份我覺得挺同意的 勞59F 02/16 20:54
推 zz740324: 因為是老闆付錢...除非你跟特定球星一樣 是讓球隊賺錢 那另當別論60F 02/16 20:54
→ MK47: 資雙方可以協調看看有沒有更體面的方式62F 02/16 20:54
→ EZ78: 霸王條款nba有硬性規定資格就是 不是想簽就簽63F 02/16 20:54
→ stocktonty: 待得不舒服也可以自己買斷合約去別隊啊
又要母隊肥約又要自己想去哪就去哪 那還不天下大亂64F 02/16 20:54
→ EZ78: 他主要的點也是在發言權方面就是了 球員講什麼都會被罰 但球隊不管怎麼搞都沒關係66F 02/16 20:55
→ EZ78: 因為你必須維持職業態度但球團不用69F 02/16 20:56
推 a9527a: 那你付錢幫球隊打球啊 這咖廢話王70F 02/16 20:56
噓 lonelysam: 因為老闆付錢阿 這些黑人是怎麼回事阿71F 02/16 20:56
推 riro0335: 拿人薪水 應該要好好展現奴性才對 老闆是對的！72F 02/16 20:56
噓 dkl1027: 你不要領薪水老闆就不會交易你了75F 02/16 20:58
推 hydeless: NBA是在資本主義的架構上運行的娛樂事業76F 02/16 20:59
→ hydeless: 你不會跟你老闆要求對等甚至超額的尊重
如果你覺得很奴，ok，不爽不要打78F 02/16 20:59
推 barbeilt: 這世道真的不一樣了....80F 02/16 21:01
推 hank13241: 不然哩，老闆有付錢阿，真的不想待當初就不要簽81F 02/16 21:02
推 currit: 付錢的是球隊 不是球員82F 02/16 21:02
→ nnkj: 球員是不會申請辭職喔?84F 02/16 21:03
推 cloki: 球員沒價值哪有老闆付錢,針對發言權方面嘴綠沒錯吧85F 02/16 21:03
→ linceass: LBJ在某程度上也是老闆的一員 不會講這個的86F 02/16 21:05
推 ottoj: 如果不想被交易那應該簽約時就要不可交易條款，被交易的可能本來就是這份合約與工作的一部分87F 02/16 21:06
推 hydeless: 你身處在資本主義架構下的體系獲取了大量的金錢結果91F 02/16 21:08
→ EZ78: 他的點不是在於被交易這點啊。92F 02/16 21:09
→ hydeless: 還要求突破這個體制和框架下的尊重跟平等
這不就是超級雙標仔嗎？93F 02/16 21:09
→ ken720331: 當他講話傷害別人的時候..恩..希望他有先想到他會這樣講
還有自己在整骨別人的時候..最好覺得自己是在打球喔95F 02/16 21:09
→ EZ78: 就球員被買來賣去或者儘管過得不開心 但仍得表現得非常有職業態度 但球隊卻是想幹嘛就幹嘛99F 02/16 21:11
推 cp3bg32: 那你私下招募Kd呢？這件事情怎麼解決101F 02/16 21:12
推 dkl1027: 哪個行業不是這樣 領人家薪水還有挑事情做的喔102F 02/16 21:13
推 FatNerdLoser: 過得不爽可以不領錢買斷贖身XD 一堆還不是低頭惦惦領錢 球團真的想幹嘛就幹嘛就不會還要CBA協商了103F 02/16 21:14
推 DDDDing: 他在意的點是“風評”吧105F 02/16 21:14
噓 sd2567: 那個工作老闆可以隨便掉你職的
調106F 02/16 21:15
推 tigerlolz: 有一說一 這次嘴綠有理 但這沒辦法改變108F 02/16 21:16
→ ken720331: 整骨師在意風評?恩很神奇，大三單之後打算轉形象了嗎？109F 02/16 21:16
推 Leaflock: 覺得被買來賣去不開心可以一年一簽，複數年合約本來就是建立在可以操作轉寰的前提上==111F 02/16 21:16
推 qazqaz69: 你可以幫球隊賺多少錢 哩午炭吉某113F 02/16 21:17
推 ottoj: 82場上場時間及職業態度是合約中老闆花錢買的，資本主義勞資關係就是這樣也沒辦法115F 02/16 21:18
→ EZ78: 但是不能表達自己不開心或不爽 一表達就要被說沒有職業精神或被罰款117F 02/16 21:18
推 sd2567: NBA是聯盟 合約能交易的原因是三十隻球團都是NBA的老闆120F 02/16 21:19
推 Wii9453: 本來就可以討論啊 給錢就老大的話難道員工是奴隸？122F 02/16 21:19
→ Leaflock: 球隊承擔球員退化傷病的風險，球員給球隊交易調整的權利來換取複數年薪資的保障，這有不合理嗎124F 02/16 21:19
→ starchiang: 一邊是老闆、一邊是員工，這是上下隸屬關係126F 02/16 21:19
推 ignativs: 現在要求平權 要求得太超過了127F 02/16 21:20
→ shifa: 其實就是球員沒有主動提出「被交易權」的機會129F 02/16 21:20
→ EZ78: 他說不合理的是球隊可以放各種風聲但球員不能亂講話啊130F 02/16 21:20
→ Wii9453: 現在聯盟直接開罰放話球員然後讓球員背上背骨仔標籤132F 02/16 21:20
→ shifa: 然後面對球隊交易自己，也沒有「拒絕交易」的機制134F 02/16 21:21
→ Wii9453: 跟誰給錢有什麼關係 他喊他的你罰他然後貼標籤幹嘛135F 02/16 21:21
→ starchiang: 你不可能讓兩邊都當頭....那有爭議時，該聽誰的？136F 02/16 21:21
→ ken720331: 小AI表示我沒有亂講話我直接不打球137F 02/16 21:21
推 Leaflock: 要是為了顧及少數明星球員的心情，來限制球隊交易的權利，那受到衝擊最大的還是大部分的角色球員，畢竟明星球員老闆願意開大約長約來賭，角色球員可不一樣。
球員被罰是公開講，球隊很少公開講的吧？138F 02/16 21:21
→ Wii9453: 人家沒有說球隊不能交易啊 只是你幹嘛罰想被交易的143F 02/16 21:22
推 society: 現在球團很孬了啦，工會跟黑人這麼強勢，錢又沒少給144F 02/16 21:23
→ Wii9453: 球隊不想賣 別隊不想買 球員喊爽也不會怎樣145F 02/16 21:23
→ EZ78: 他從沒說過不能被交易啊 只是你被交易了不滿了卻還是得維持職業精神不能講相關的話啊146F 02/16 21:24
→ Leaflock: 因為有些推文有討論到交易的部分我才推文的XD148F 02/16 21:24
→ Wii9453: 現在罰那個金額也就是罰爽的羞辱人的 也沒什麼實質149F 02/16 21:24
推 phoenix286: 我比較驚訝推文的態度是“付錢的就是老大”150F 02/16 21:24
推 ken720331: 可以在cba協商加入這些條款..認真說151F 02/16 21:25
推 FatNerdLoser: 你可以隨便吹密不罰那簽合約意義何在？再說罰錢也只是罰形式的152F 02/16 21:25
推 yl810653: 看推文付錢就是老大的心態還是根深蒂固阿155F 02/16 21:25
推 ringtweety: 或許可以討論取消罰款這事 至於標籤...這沒辦法吧157F 02/16 21:26
推 vvnbear: 因為你是領錢的，而且還領很多158F 02/16 21:26
→ ken720331: 真的建議嘴綠去當工會會長然後實現他的這政見...加入合約協商裡面159F 02/16 21:26
→ vvnbear: 職業道德跟付錢就是老大不一樣的161F 02/16 21:27
→ ringtweety: 今天球團如果擺上錯的人上交易台 也一樣有標籤啊162F 02/16 21:27
→ nnkj: 付錢當然是老大阿 因為付錢的提供工作機會163F 02/16 21:27
→ Leaflock: 很少有球隊制服組接受記者採訪的時候講交易吧，頂多就是什麼陣容調整、重建轉型或是加強之類籠統的，當然如果覺得記者發的推文也算「公開」的話就另說165F 02/16 21:28
→ vvnbear: 不然你簽日薪阿！不敢就乖乖照規矩走168F 02/16 21:28
推 Wii9453: 付錢的是老闆，不是黑幫老大，老闆本來就不是絕對170F 02/16 21:30
→ axbx1524: 老闆不是絕對，不爽可以不要簽約打球171F 02/16 21:30
推 carl578: 拜託快吹走這隻啦173F 02/16 21:30
→ axbx1524: NBA老闆是拿槍逼你簽約喔174F 02/16 21:30
→ axbx1524: 可以申請退休,愛怎麼講就怎麼講，講到爽176F 02/16 21:33
推 tim200513: 不是付錢就是老大的問題，問題是球隊是你的老闆要付薪水給你的，如果在外面做其他工作突然高調宣布說自己要去其他公司，在業界風評會變怎樣？以鬍子來說甚至是開工擺爛欸177F 02/16 21:34
推 em1234: 被推文笑死 台灣真資方天堂 奴奴互打看慣這些年了181F 02/16 21:36
→ axbx1524: 尼克，國王，安吉，老闆方運營不會被貼標籤？182F 02/16 21:36
噓 zeroBB: 合約就是這樣寫。你不爽不要簽184F 02/16 21:39
噓 speeddd: 把薪水還老闆順便幫老闆付豪華稅 愛去哪隊沒人會酸185F 02/16 21:40
推 allen1226: 覺得嘴綠觀念沒錯阿...... 為什麼付錢的最大?186F 02/16 21:40
→ ringtweety: 是說 說毀...真的有毀嗎? 哈登下張合約會因此只剩187F 02/16 21:42
推 juliantin0: 挖，一堆奴隸員工耶，真是大開眼界，難怪台灣勞權低落，員工自己甘願當奴隸，什麼都可以舔，給錢老大188F 02/16 21:42
→ jeff1013: 這到底跟奴不奴何關？今天是球團有少給他該給你的任何東西還是壓榨你薪水嗎193F 02/16 21:43
推 qwe90560: 這裡的人的意思老闆叫你吃屎你就要吃195F 02/16 21:43
噓 speeddd: 跟奴不奴哪有關係，又不是說要無條件聽從老闆任何事196F 02/16 21:44
→ ken720331: 哈登換東家之後會被貼什麼標籤，NBA不是實力說話?197F 02/16 21:44
→ jeff1013: 反正只要給人扣上奴這個稱號就好像自己很有勞權意識一樣198F 02/16 21:44
→ ken720331: 嘴綠也只是擔心自己以後交易不能亂講話而已..還真的以為他在擔心別人?200F 02/16 21:44
→ ringtweety: 哈登也得到他想的交易 薪水看來也不會少 而且只要拿202F 02/16 21:45
→ speeddd: 拿薪水幫老闆做好份內工作很奴喔？203F 02/16 21:45
→ jeff1013: 今天球團有要求你做出合約以外的任何事然後要求你不能反抗嗎 還在那老闆要你吃屎你就要吃勒204F 02/16 21:45
→ speeddd: 當今不少球星就是坐領高薪想被交易擺爛名聲才差206F 02/16 21:46
推 juliantin0: 自己沒意識到跟奴不奴有無關？看來根深柢固了207F 02/16 21:46
推 tim200513: 我以為奴性是在說，簽了不合理的合約或是公司不正當的壓榨後還堅持幫公司說話，火箭這幾年可是幾乎滿足了鬍子開的條件，鬍子再一個個踢開擺爛，這樣還真有職業道德啊XD208F 02/16 21:46
推 starchiang: 有些人心中只有二分法
聽老闆的就是奴，莫名其妙的二分法212F 02/16 21:46
→ ringtweety: 到冠軍 去年的風波在意的人只會更少 那毀不毀掉也沒214F 02/16 21:46
推 ottoj: 和奴不奴無關，這些都是合約內雙方該履行的部分215F 02/16 21:46
→ ken720331: 到頭來你實力夠強..NBA老闆還不是聽球員的216F 02/16 21:46
→ speeddd: 光是擺爛就違反合約精神了 老闆可沒有少給球星錢217F 02/16 21:47
→ ottoj: 嘴綠如果有心可以勞資協議時把這些明文化220F 02/16 21:49
推 rettttt5: 他是不是搞混勞資雙方的定義？221F 02/16 21:50
推 slimak: 好吧 嘴綠是勞工之光223F 02/16 21:52
推 sd2567: 說勞資關係是上下的 還不夠奴喔 呵呵224F 02/16 21:52
→ ringtweety: 這邊嘴綠說得像哈登啥都沒做 只因為說了句想被交易226F 02/16 21:54
推 Chtgo: 嘴綠在講什麼？ 你有拿錢耶 而且是99%的人一輩
子賺不到的錢 講這種話是腦袋多有洞 這麼委區 別打nba了227F 02/16 21:54
推 tim200513: 看隔壁棚的MLB這麼久，也沒看過NBA這樣吹密擺爛這麼誇張的，待在爛隊也是做好份內的事合約到自然閃人，最近鬧最大的就哈波轉隊時的狂人發言XD，依照某些人231F 02/16 21:55
推 juliantin0: 難怪台灣之前一堆共體時艱無薪假，老闆最大，要你234F 02/16 21:55
噓 Acer3000: 嘴綠是茫了嗎？幹話狂練......237F 02/16 21:56
→ Chtgo: 嘴綠不打nba 去外面工作 就不會被老闆罵? 合約
精神都搞不懂? 只會嘴 扭曲是非 也難怪講出踢
鳥是人體工學239F 02/16 21:57
推 ryancho: 老闆: 可以啊，你把複數年合約的錢都吐回給我，我隨便你去哪隊243F 02/16 21:57
→ jeff1013: 有些人就只是自己把勞權無限放大然後講的好像自己看法很超前 還扯到無薪假 球團老闆到底做啥違反你自主意願簽訂的合約中的任何事項了245F 02/16 21:58
→ ringtweety: 那個...所以火箭對待哈登 是給他無薪價嗎??248F 02/16 21:58
→ Seifer601: 以後都一年一簽 看這些球員要不要249F 02/16 21:58
推 FatNerdLoser: 不然資方領錢可以不辦事擺爛才是勞資平等的嗎 合約寫在那裡 哈登有被要求做任何合約份外的事嗎XD250F 02/16 21:58
→ EZ78: 問題是嘴綠今天講的是要求發言權又不是否定被交易這件事…252F 02/16 21:58
噓 Cishang: 不然是你付薪水給球隊逆254F 02/16 21:58
→ EZ78: 他有直接講哈登就是擺爛 也沒打算幫他辯護啊255F 02/16 21:59
→ ottoj: 風評這比較是球團球員外的吧，例如媒體球迷意識
球團球員雙方都有操作空間256F 02/16 21:59
推 tim200513: 如果鬍子付薪水給火箭，我相信他想說什麼就什麼，想不打就可以不打，這樣才是完美的勞資平權XD258F 02/16 22:00
推 louis82828: 說得很好阿 只是不知道會不會被NBA要求斗內260F 02/16 22:00
推 juliantin0: 無薪假的確跟此新聞無關，只是要說明有些台人很奴(勿對號入座),這邏輯應該不會看不懂？262F 02/16 22:02
推 tim200513: 到底是在勞權什麼看不懂欸，火箭有要求哈登做合約外的事，有放他無薪假？有叫他去載老闆上下班？就履行合約打球也要擺爛，結果一堆人說鬍子好像弱勢族群一樣264F 02/16 22:03
噓 madduxH: 靠,我也想領錢不做事, 有這樣事發生還嫌268F 02/16 22:06
推 Chtgo: 勇士隊怎麼出嘴綠這種水準的球員 得了便宜還賣乖
....269F 02/16 22:07
推 tim1112: 對啊 公司付錢你你就該乖乖的不要反抗不要自己作主273F 02/16 22:13
→ ringtweety: 從嘴綠說的來看 即便在美國這樣地方 鬍子做的事得到274F 02/16 22:13
→ tim1112: 反正你換家公司也是會被罵 而你不作別人還搶著作275F 02/16 22:14
→ ringtweety: 的評價也是負面的 這看起來跟奴不奴沒啥關係...276F 02/16 22:14
推 tim1112: 先驅者通常都是會遭致市井小民嘲笑謾罵的278F 02/16 22:23
推 em1234: 主要是雙方不對等好嗎 他在抱怨球隊可以任意作為
又再出錢最大279F 02/16 22:25
推 juliantin0: 樓下推人家老闆依照合約把你擺板凳，哪裡任意282F 02/16 22:27
→ SULICon: 除非球員有本事拿到no trade clause，不然本來就是乖乖打球，又不是沒付錢給你打或是刻意不讓你上場造成拿不到激勵獎金之類的283F 02/16 22:27
推 em1234: 「但是球隊卻可以站出來說，我們要交易一名球員，所以他必須坐在場邊。如果球員沒有按照球隊的意願行事，
那他就會被視作毒瘤，會在更衣室被疏遠，而這就是問題所在。”」乾他就是在說雙方不平等啊286F 02/16 22:27
推 Ace100: 講得是有道理 但問題薪水是球團在付 又不是球員付給球團
球團錢照付 要讓你穿便服不是剛好而已 又不是叫你無薪假291F 02/16 22:29
推 tim1112: 並不是你領了錢就表示公司所有的指派你都要接受295F 02/16 22:31
推 sd2567: 老闆不能無故變動你的職位好嗎 就算他有付錢296F 02/16 22:32
推 FatNerdLoser: 合約本來就是把你未來在哪裡打球的權力交給球隊 人人可以簽完約可以自由挑隊那合約形同虛設 規定不能吹密 吹密罰款其實也只是罰個樣子297F 02/16 22:32
→ sd2567: 我看一堆鄉民應徵工作沒簽過合約300F 02/16 22:33
推 Ace100: 其實還不簡單 以後就規定只要球員喊trade me 開始球團就不用付薪水301F 02/16 22:33
→ sd2567: 球員是跟nba簽約 球團只是nba的部門之一303F 02/16 22:33
→ Ace100: 球員也可以不來球場 直到被交易完為止304F 02/16 22:34
→ tim1112: 那就不會有球員想簽 或者報價會報很高305F 02/16 22:34
→ sd2567: 你想換部門 公司就可以不屢行合約喔306F 02/16 22:34
→ SULICon: 每一個GM作風都不一樣，像雷霆的這種給球員挑下家的幾乎不可能，因為球員要的下家不一定符合球隊的利益最大化307F 02/16 22:34
推 Ace100: 公司說叫你休息 但是他薪水照付 請問公司錯在哪311F 02/16 22:35
→ tim1112: 業界不是只有球員有風評 球隊同樣也有 大家當然可以作個樣子挺一下資方 實際上下次交易時 就會有球隊被312F 02/16 22:36
噓 sd2567: 你的要求 公司不一定要滿足啊 但不給說 就有問題啊314F 02/16 22:36
→ Ace100: 他又沒叫你放無薪假316F 02/16 22:36
→ ringtweety: 風評這個管不著啊 頂多只能討論喊吹密不罰款這樣318F 02/16 22:37
→ SULICon: 這張合約就是「球隊付錢給你替球隊打球」，把合約交易掉去別隊就是換個人付錢給你打球，有本事就拿no trade clause或是像mlb一樣可以增加no trade clause的細項或是取得這樣權力的難度調低319F 02/16 22:37
→ sd2567: 錯在合約有說你要給我合約上的工作做323F 02/16 22:37
→ Ace100: 風評是風評 但是照合約球團薪水在付他錯在哪324F 02/16 22:37
→ ultralarge: 就問一句 你作為員工突然被公司一聲不響就開除 你作何感想 還可以說出老闆付你錢他當然可以直接開除你嗎326F 02/16 22:38
→ SULICon: 但是要role player輕易取得no trade clause這種簡直天方夜譚，這會亂了市場329F 02/16 22:39
推 sd2567: 球團是nba的部門331F 02/16 22:39
→ ultralarge: 沒人說球員不能被交易啊 重點是不對等好嗎332F 02/16 22:39
推 Ace100: 她有開除嗎？ 他是目前薪水照付好不好 開除是連屁都沒有333F 02/16 22:39
→ sd2567: cba是球員工會跟nba簽的 不是跟各球團簽335F 02/16 22:40
→ SULICon: @ultralarge nba的薪資若是被waive/buy out錢是要照付的，除非是非完整保障約336F 02/16 22:40
推 lovemeteor: 雷霆不一樣，是給球員跟下家勾搭上，等到不交易都不行然後再狠狠噱一筆338F 02/16 22:40
推 tim1112: 沒有錯 只是以後的下張合約 或者其他球員對該球隊準340F 02/16 22:40
→ sd2567: 開除要付錢341F 02/16 22:40
→ Ace100: 有本事你就拿no trade342F 02/16 22:40
→ tim1112: 備簽的合約 都有可能考慮到這案例而在金額上變動343F 02/16 22:40
→ sd2567: 調整職務內容要雙方同意 或一方未屢行合約義務344F 02/16 22:41
推 FatNerdLoser: 是30間公司加盟NBA 30間公司有30個老闆 所有公司遵循NBA的規定 繳不同的加盟金 懂了嗎345F 02/16 22:41
→ Ace100: 雖然球員或球迷會覺得很無情 很不爽347F 02/16 22:41
→ ultralarge: 開除是比喻好嗎 我當然知道買斷 沒人懂什麼叫尊重？349F 02/16 22:41
→ sd2567: 球團老闆是出資者351F 02/16 22:41
→ SULICon: 那這比喻還真不倫不類XD352F 02/16 22:42
→ sd2567: 分公司一樣屬於總公司名下353F 02/16 22:43
推 tim1112: 如果都要拿no trade與否壓人 以後球員們都聯合起來要求把no trade加入合約 難道球隊有本事把人都換掉?354F 02/16 22:43
推 ultralarge: ok啦 員工是公司的資產 公司想怎麼做都行員工不能有意見 你們覺得這種邏輯很合理就好356F 02/16 22:44
→ SULICon: no trade clause沒那麼好拿，除非去修訂現有的cba358F 02/16 22:44
→ SULICon: 這不是聯合起來就成的了事的XD360F 02/16 22:46
推 sd2567: 不能交易會害死自由市場 球員工會還不會那麼蠢361F 02/16 22:46
→ MarcPolo: 付錢就是老大 然後再扣你一個奴的帽子 呵呵362F 02/16 22:46
→ ultralarge: 一直扯球員可以被交易 no trade clause的人 我真的很懷疑你們有沒有看清楚這段話的大意363F 02/16 22:46
→ essential015: 現在不是叫球員當小丑還是怎樣 這是契約跟工作的一環 樓上是在跳針啥365F 02/16 22:46
→ ringtweety: 要能容易拿到no trade 未來合約可能就縮小了...367F 02/16 22:47
推 tim200513: 有說員工不能有意見嗎？鬍子這幾年都多次放話要火箭補強補強誰或是跟誰不合就送走對方，火箭不是照做了嗎？結果一個不順心就擺爛，還真是勞方之光呢368F 02/16 22:47
→ MarcPolo: 原來勞權戰士這麼多 想必現實一定勇於發聲爭取權益371F 02/16 22:47
→ SULICon: 我連要把廢鐵賣掉都還要問廢鐵去哪一家回收商他躺得比較舒服，而不是挑價錢最好的，光想我就覺得嘴角失守372F 02/16 22:47
→ ringtweety: 你給球團操控空間減少 那球團給球員的約也傾向保守375F 02/16 22:48
推 sd2567: 球員等於廢鐵 真棒呢376F 02/16 22:48
→ SULICon: 你若看「廢」字不滿意可以說那叫「上」鐵，或是「下」鐵 ㄎㄎ377F 02/16 22:50
推 tim200513: 況且現在球員喊吹密後擺爛，球團還拿他們沒辦法勒，怎沒人跳出來說球員毀約不遵守合約沒職業道德？379F 02/16 22:51
→ SULICon: 擺爛至少是有上場打球，像AK47以前是找禁各種理由不報到XD381F 02/16 22:51
推 pezhan: 球隊又不失叫他們去掃廁所還是當保全，要交易他不讓他上場是避免他受傷保護資產，這樣算是想幹嘛就幹嘛嗎？384F 02/16 22:53
→ MarcPolo: 先罵鄉民奴 然後看到有人吹密還是搞事再來開酸387F 02/16 22:53
→ SULICon: 最經典的還是晨星不願意去暴龍，連體檢都不去，後來才有所謂的晨星條款388F 02/16 22:53
推 ringtweety: 實際上像小AI不想打 灰熊也只能認命啊 當然會有人說390F 02/16 22:53
→ ringtweety: 他們是談好的 但請先想想灰熊會在AI啥都沒做時就主392F 02/16 22:54
→ SULICon: Iggy不打，球團是可以罰款的，但似乎沒看到灰熊這麼做～393F 02/16 22:55
→ ringtweety: 動提出來嘛? 還不就是看小AI無心 早點認賠而已395F 02/16 22:56
推 tim200513: 這些「大咖」明明有時權力像比球團還大，結果現在得了便宜還賣乖396F 02/16 22:57
→ SULICon: 通常交易來一名球團沒打算留，不論是買斷或是打算交易都會跟球員談，所以球員上不上場也都會跟球團溝通過，像是最近的Drummond/Griffin，讓他們上你可以說增加賣相，不讓他們上你可以說怕他們受傷賣不掉，但只要雙方溝通好就都沒事398F 02/16 22:57
→ ringtweety: 若灰熊本來就打算這樣做 灰熊球員也不會沒事酸小AI403F 02/16 22:58
推 tim1112: 並不是有那種遭遇的都是大咖 而大咖現在出來聲援的對象 也不見得就只會是其他大咖404F 02/16 22:58
噓 Ycowmo: 哪有以人廢言？是你付錢給球團還是球團付錢給你？406F 02/16 22:59
→ SULICon: 當時記得是灰熊希望iggy上場，但仍然會「嘗試」交易他的樣子，只是Iggy可能覺得不想等那麼久吧～407F 02/16 23:00
推 StanShit: 不以人廢言，這問題很實在，每個人都會遇到409F 02/16 23:00
--