看板 NBA
作者 qtbang (qttt)
標題 [討論] C.Webber vs L.Aldridge 誰強 ?
時間 Tue Nov  9 18:43:48 2021



二人共同點:

都是超級大前鋒、才華洋溢、一個會傳球、一個生涯更長、心態都好、但都無冠 …


Chris Webber(6尺10寸)

NBA生涯15年數據:

總得分 17,182(場均20.7)
總籃板  8,124(場均9.8)
助攻    3,526(場均4.2)


生涯焦點與獎項:

NBA年度最佳新秀(1994年)
NBA籃板王(1999年)
5× NBA全明星賽(1997、2000-2003)
NBA年度第三隊(2000年)
NBA年度第一隊(2001年)
3× NBA年度第二隊(1999年、2002年、2003年)
4號球衣為沙加緬度國王所退休
名人堂(2021)


LaMarcus Aldridge(6尺11寸)

NBA生涯15年數據ing:

總得分 20,074(場均19.3)
總籃板  8,530(場均8.2)
助攻    2,043(場均2)

生涯焦點與獎項:

7次入選NBA全明星賽(2012、2013、2014、2015、2016、2018、2019)
5次入選NBA最佳陣容:
NBA年度第二隊(2015、2018)
NBA年度第三隊(2011、2014、2016)
NBA最佳新秀陣容第一隊(2007)


各位覺得誰強呢 ?

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.194.11.152 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1XYb3cNG (NBA)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/NBA/M.1636454630.A.5D0.html
※ 同主題文章:
[討論] C.Webber vs L.Aldridge 誰強 ?
11-09 18:43 qtbang.
sd09090: 韋1F 11/09 18:44
y1896547: 德2F 11/09 18:44
wahaha303: 93F 11/09 18:44
s27052705: 94F 11/09 18:44
※ 編輯: qtbang (123.194.11.152 臺灣), 11/09/2021 18:45:29
b19900127: webber 帶隊連續多年力抗歐肥,阿雞雞根本沒得比5F 11/09 18:45
azureblood: webber6F 11/09 18:45
voglish: CW4無誤7F 11/09 18:45
demonh311: 我選Webber8F 11/09 18:46
Tommy92C: 海軍上將9F 11/09 18:46
lienray: CW4巔峰 是歷史最具天賦的大前鋒10F 11/09 18:47
solsoul: Webber 一票11F 11/09 18:48
xd4664: 阿雞比較強12F 11/09 18:49
chshh0307: cwebb0413F 11/09 18:49
a53189360: CW4吧 但AGG感覺可以存在比較久14F 11/09 18:49
TVXFQ: 我選偉伯15F 11/09 18:50
airandy1102: 韋伯屌虐16F 11/09 18:50
jackal44748: Webber算是技術派PF的頂標 論高度AGG比不上17F 11/09 18:51
SaChiA5566: 覺得是韋伯18F 11/09 18:51
yoyonigo: CW19F 11/09 18:52
BOSTONstyle: CW20F 11/09 18:53
wwwson1256: Nate Thurmond跟這兩個比呢?21F 11/09 18:53
ALACOOL: CW4帥多了哈哈啊22F 11/09 18:54
yurikim: CW明顯強多了…23F 11/09 18:55
interact: CW4巔峰大勝AGG24F 11/09 18:55
payton711: Webber打球很帶激情,這個阿基基沒得比25F 11/09 18:55
ksk0516: soft26F 11/09 18:56
julian42: 有中距離防守弱的嘴綠27F 11/09 18:56
littlebonnie: CW4只是一堆老頭回憶美化吧 數據普通 帶隊軟蛋 球商智障 進攻絕招是墊腳跳投 面對面扛歐布也不是他唯一可以說嘴是當初白泡泡的國王隊顏色正確而已28F 11/09 18:58
MrSatan: https://i.imgur.com/5pD6sWk.jpg 想到Horry31F 11/09 18:59
圖片讀取失敗
littlebonnie: 國王迷不覺得這傢伙就當初整隊最沒鬥志的破口嗎32F 11/09 19:01
herr: 差太多了 Webber 屌虐33F 11/09 19:01
kuchibu: 微博比較紅34F 11/09 19:03
youngluke: Webber光是出賽就少太多了35F 11/09 19:04
Drifter3: CW會組織進攻,在國王體系很多時候他是傳導點,他打得好國王就打得好
要不是背傷,他絕對可以打出KG那種身價
阿基基充其量只是球隊二哥的料36F 11/09 19:05
littlebonnie: 當初國王四號換成同期任何一個明星都可能過了歐布40F 11/09 19:06
badguy666: L.Aldridge...webber太短暫了41F 11/09 19:06
a22122212: 投CW4一票42F 11/09 19:06
allen3407: Agg
看過國王2002年比賽的都知道Webber的「好」43F 11/09 19:07
steiner: 國王那一年的冠軍是被裁判做掉45F 11/09 19:08
brianhxy: 我覺得長壽也是考量的點 Agg現在表現也很穩 投他一46F 11/09 19:08
black205: 球隊需要終結者:AGG 球隊需要組織:CW48F 11/09 19:10
pp3435: webber較全能,球風好看,但痛痛。LA就穩穩的。49F 11/09 19:13
lowder: 說Webber球商不好的 哪來門外漢言論 論天賦球商他應該是史上PF前幾50F 11/09 19:16
DavidHuang: Webber 一票 可惜也是受傷52F 11/09 19:17
Nico0214: 我選沒受大傷前的Webber53F 11/09 19:19
loveciel: 要不是受傷是啥鬼話 那是不是oden 不受傷也可以當大歐?54F 11/09 19:20
yeh6476: 巔峰一定是CW4 但AGG更長壽穩定56F 11/09 19:20
louise13: 懶覺比雞腿57F 11/09 19:20
WUNIWUNI: 這還要問你是不是沒看過Webber打球58F 11/09 19:21
laipyn: Webber屌打好嗎......59F 11/09 19:23
sixis: 一定是CW60F 11/09 19:25
shaya1105: webber強多了吧61F 11/09 19:27
littlebonnie: Westphal我覺得是球商高啦 CW4就不知道了62F 11/09 19:27
MarcPolo: = = 這什麼問題63F 11/09 19:28
IDLONG: 說球商不好的是哪來的雲球迷64F 11/09 19:30
samsam80821: CW巔峰強ㄧ點點 生涯輸65F 11/09 19:30
starxls: Webber傳球很鬼66F 11/09 19:32
sxzc: 沒看過CW4打球 但LA真的沒到很強67F 11/09 19:33
love1500274: 張飛打岳飛文 8868F 11/09 19:34
Petyr: 其實綜合看來兩個人要選的話我覺得差不多
各有強項吧 但都不是頂尖的超級球員69F 11/09 19:36
jerry954310: CW+1 那個年代的禁區太恐怖了71F 11/09 19:37
lovebean: 絕對是CW &絕不是美化, 巔峰時期的CW各方面全都高AGG至少一個等級以上, 在Dirk打出all star水準前, NBA72F 11/09 19:37
mouscat: 球商不好是指「不存在的暫停」吧74F 11/09 19:37
lovebean: 三大PF就是TD、Webber和KG, 而且當時他的排名可能還高於KG75F 11/09 19:37
JaysonTatum: CW4受傷前屌虐LA
LA只贏在比較健康77F 11/09 19:37
patrickc: CW比較有記憶點 AGG沒甚麼代表作 就公務員79F 11/09 19:39
wusky1982: CW480F 11/09 19:39
patrickc: CW以前帶領國王球風太漂亮了81F 11/09 19:39
bluemei: WEBBER沒受傷前真的強82F 11/09 19:40
RandyPerseus: 我投韋柏83F 11/09 19:42
DickCowBoy: 以生涯強度必須將那戰度也列入吧..84F 11/09 19:43
chatnoir: 某樓真的有看CW4打球嗎, 球商不好 LOL85F 11/09 19:43
DickCowBoy: *耐戰86F 11/09 19:43
DUSTWAVE: AGG+1,至少穩定出賽87F 11/09 19:43
mic1007: AGG要進名人堂都有難度了88F 11/09 19:44
mose56789: AGG的累積數據會進吧==89F 11/09 19:46
TexasFlood: Webber是可以主宰比賽的等級,AGG???90F 11/09 19:47
mose56789: AGG季後賽40+分打歪火箭 結果大家只會記得小李絕殺91F 11/09 19:47
yitong52: 比巔峰Webber啊,第一隊都拿過了92F 11/09 19:47
mose56789: XD 不能主宰喔 真的欸93F 11/09 19:47
sunchen0201: 秒選韋伯。94F 11/09 19:48
lxf: CW95F 11/09 19:48
julian42: 偉伯是受惠國王體系96F 11/09 19:50
duck12321: AGG+97F 11/09 19:50
jolinp: CW98F 11/09 19:50
girlkissme: CW499F 11/09 19:51
koko0123: 籃板王、最佳新秀、年度第一隊100F 11/09 19:51
hopeman: CW4+1101F 11/09 19:53
chelopan: 噓lovebean:三大PF是TD、CW4、KG?馬龍你放哪裡?你有看過NBA?102F 11/09 19:54
dustinhuang: 差不多吧  不過說CW4可以嗆人菜逼八  選的一定多104F 11/09 19:55
boston31: CW4 屌打105F 11/09 19:56
alittleghost: 名人堂第1年淘汰,第2年淘汰,第3年淘汰...撐到第8年勉為其難入選,看之後有沒有人能破紀錄106F 11/09 19:58
jaysont: 阿基基有可能讓裁判作弊幹掉嗎??108F 11/09 20:00
charles0712: 就像你要問潘威倫跟陽建福誰比較強一樣109F 11/09 20:01
f77928: 原來現在開放張飛打岳飛比較文了?110F 11/09 20:01
alittleghost: 怎麼同一人同一成績,前7年名人堂把關都不收,結果怎麼第8年突然就進了111F 11/09 20:02
Drainhide: 前七年不收是因為他大學時黑黑的吧113F 11/09 20:03
alittleghost: 原來生涯成績是會增值的,AGG比照的話一定有機會114F 11/09 20:03
angiotensin: 沒大學成績大概第8年還是進不了115F 11/09 20:05
jojo90320: 會這樣比是不是沒看過CW4打過球??116F 11/09 20:06
saypon: 天賦跟才華CW  穩定輸出AGG117F 11/09 20:08
vvnbear: Webber的確是比AGG的天花板高,但是因傷也沒完全展現天份,國王時期的Webber已經帶傷在打了118F 11/09 20:09
kizo: 都很邊緣120F 11/09 20:10
lonelytea: 阿雞雞121F 11/09 20:12
castle1011: CW4 哪年代 要扛的 4.5號 都比壯比硬122F 11/09 20:12
MikePiazza: 你一定沒看過 CW4 打球!123F 11/09 20:13
yanchou: Webber當年西冠七戰的對手看一下124F 11/09 20:14
oceanmonster: 生涯年Webber勝,PF黃金年代還能拿到一次第一隊,但30就大傷了。AGG有個比較健康的生涯後期125F 11/09 20:14
yanchou: 告訴我Aldridge 有什麼讓人印象深刻的經典戰役127F 11/09 20:15
chenghow: CW4那種打法是真的跟團隊融入比賽超好看128F 11/09 20:16
lwswjs: CW129F 11/09 20:16
drung1110: 說CW有傷的是不是不知道AGG心臟有問題= = 打不出來就是打不出來啊 AGG 比較好130F 11/09 20:17
qhaabk: AGG就可愛被勇士傷的那一場季後賽20分被大逆轉132F 11/09 20:17
SwissMiniGun: 14年打火箭系列賽吧 G1G2都幹40分133F 11/09 20:19
runtmc: 沒跟到全盛時代的韋伯摳黏134F 11/09 20:20
drung1110: AGG 季候對雷霆砍了 56 分是代表作吧135F 11/09 20:22
Sherlock95: Webber速度技術都贏  就是防守差了點136F 11/09 20:22
alittleghost: 一亞(西決亞軍)吹20年137F 11/09 20:22
everyy: 巔峰CW,穩定AGG138F 11/09 20:22
k7202001: 有點像麥龜地vs甜瓜 一個巔峰強一個生涯長139F 11/09 20:25
fatoil27: 瑋柏140F 11/09 20:26
i376ers: CW屌打141F 11/09 20:26
d147258: 阿基基太軟142F 11/09 20:28
lovebean: 對齁都忘了好馬, 不過Malone在2000年以後已經下滑明顯啦, 單就數據面已經不如這幾位新生代PF, 心裡自然沒把他放進最頂來比啦143F 11/09 20:28
SwissMiniGun: 說起來cw4留下的記憶多不少146F 11/09 20:28
rahim1211:  只看健康的場次cw,但他生涯出賽最多就是新人年...實在很痛147F 11/09 20:29
DADA1210: CW4沒有懸念149F 11/09 20:32
chang1202: 絕對cw4150F 11/09 20:32
Drainhide: CW4強沒意見,要說強過或屌打AGG我就比較保留151F 11/09 20:33
ptt821105: CW4啊152F 11/09 20:34
humormike: CW4 屌打153F 11/09 20:38
wazabi: CW4 +1 老國王迷跳出來154F 11/09 20:39
wz02022:  CW4155F 11/09 20:40
g820215: 阿基基打火箭那系列賽根本跟巔峰司機一樣156F 11/09 20:40
rojjujj: CW4157F 11/09 20:40
convey1227: Webber 較全能158F 11/09 20:41
aroyyo: ball don't lie比較強159F 11/09 20:42
convey1227: 國王跟小牛拼跑轟那年代強到靠北
那時Webber實力還壓過Dirk160F 11/09 20:43
IDLONG: 4大PF的時代被講的好像雜魚一樣162F 11/09 20:47
fransiceyho: Webber是當時最強大前鋒之一163F 11/09 20:49
vegetabler: 阿韋超勇的啦164F 11/09 20:50
fransiceyho: 當時和TD KG 溪蛙齊名165F 11/09 20:51
ffbbhh: CW4輾過去166F 11/09 20:51
qhaabk: TD KG RW 老馬 -> TD KG RW CW -> TD KG DIRK CW167F 11/09 20:55
garytony1: CW4,沒貴古,這是核心和球星的距離168F 11/09 20:56
G12134: CW4太玻璃169F 11/09 20:57
EX37: Webber170F 11/09 20:59
t22251974: Webber一票171F 11/09 21:02
d8731400: CW4 這有需要討論?172F 11/09 21:03
BeanBryant: CW4173F 11/09 21:04
kkjjkkjj: 還不是因為kobe174F 11/09 21:04
violing613: 帥度差很多175F 11/09 21:05
webberfun: webber比較好176F 11/09 21:05
z5411: 我先投AGG 因為搞不好今年就一冠了177F 11/09 21:07
Hohenzollern: 打球觀賞性是Webber178F 11/09 21:07
XavierLucas: 說球商不好的某樓莫非今天早市有出現?179F 11/09 21:07
SlamKai: AGG很好 但國王的CW4真是太耀眼了180F 11/09 21:07
MK47: 巔峰的時候Webber強蠻多的吧 他是後來受傷以後帶一條腿打球 你才感覺他沒這麼強 傷前又快、又有力量還有中距離 又能傳球 根本超噁181F 11/09 21:10
myths: CW185F 11/09 21:12
smallwenwen: 靠背 這還用說 當然是CW4186F 11/09 21:14
leo755269: AGG有季後賽對火箭連續40分下剋上 說沒經典代表作的是一日迷?187F 11/09 21:15
mathrew: CW4強太多了189F 11/09 21:16
ji394tb: cwebb的運動能力真的很好 傳導背框中距離都很有一套 才華洋溢 可惜膝蓋中箭 Q190F 11/09 21:17
swatch44: 跟歐布打七場比較強 跟玄冥二老打喬丹一樣192F 11/09 21:21
O10lOl01O: Webber是要跟KG TD這種等級的比好嗎?193F 11/09 21:23
stuartfamily: CW球商和組織能力高太多了,可惜傷病.194F 11/09 21:23
amazingwow: CW以前 要碰到 大歐 雙21 sheed dirk 太硬195F 11/09 21:24
darin8709: 什麼叫只贏在健康,啊受傷不能上場你才華在怎麼好有什麼用196F 11/09 21:24
eswnnnss: 光看數字我也以為某人是goat198F 11/09 21:28
hydeless: 大歐都是老迪,Pollock跟大米扛的啦199F 11/09 21:31
Hilluminadol: 你是太年輕還怎樣,webber打球有看過嗎?是說我也才21也看過啦哈哈哈200F 11/09 21:31
Demi520: 21看過cw4打球? 你是看高光吧202F 11/09 21:41
hydeless: 爭冠那年數一數也二十個賽季以前了,一歲開始看203F 11/09 21:44
EZ78: 如果你21還看過還覺得CWebb比較強那你一定有問題
你看的時候他都痛的差不多了= =
你說他在76人的樣子比AGG強那你也太看不起Aldridge204F 11/09 21:44
stocktonty: CW無誤 他那時候西區要扛的是 馬龍 TD 賈奈特207F 11/09 21:45
hydeless: 過四年膝蓋就不行了啦,沒有很久208F 11/09 21:46
Orianna: cw巔峰 能單換td209F 11/09 21:47
ghostxx: Webber比較全面210F 11/09 21:47
Demi520: 現在球迷真的是看影片就在說自己看過某球星打球…211F 11/09 21:47
hydeless: Pop還真的被問過單換TD的問題,他當年給記者一個
非常輕蔑的笑容,ㄎ212F 11/09 21:49
GUDU: 受傷前就毫無疑問的樂勝啊~ 受傷是要怎麼跟人比長久214F 11/09 21:51
sa511394: 沒傷屌打215F 11/09 21:52
kingion: CW4的高舉高投中距離在當時也算是一絕216F 11/09 21:54
jason10: 說CW4靠體系的太菜吧 是CW4到國王之後 才把國王帶起來的 之前國王一哥RICHMOND 在位時國王連拿30勝都很困難217F 11/09 22:01
rlj0858: CW巔峰完勝吧!只輸在健康生涯較短220F 11/09 22:02
sam54824: 這哪需要比221F 11/09 22:02
Rzepczynski: 全盛CWebb一票222F 11/09 22:10
lovebean: Webber當年被交易過去沙加緬度時超級不情願, 國王雖有位明星後衛Richmond但卻是長年爛隊, 沒想到過去後帶領國王晉身強權, 在這之前沒人預料得到會起這樣的化學反應223F 11/09 22:17
Kulan: 雖然阿GG很強 不過看過Webber全盛期就不會問這問題227F 11/09 22:17
gdjean: CW啊,需要比嗎228F 11/09 22:22
webberpopo: 那時代明星大前鋒一堆 還有ball dont lie跟小歐 現在已經快找不到這種了229F 11/09 22:22
waterseven5: CW4當年稱號是人皇...巔峰CW4一票,兩人不在同個等231F 11/09 22:22
q135q135: 秒選韋伯233F 11/09 22:24
mobyshin: 需要比嗎?有事?234F 11/09 22:27
lovebean: 2000年後的頂級大前鋒還有Sheed跟小歐, 不過相較於最頂的TD、KG、Dirk來說是低一級的, Webber可惜太早重傷到膝蓋, 無法一起在這史上少見的大前鋒盛世一同爭鋒235F 11/09 22:27
gaeaking: 當然是CW 全能大前鋒239F 11/09 22:28
Skycrane: __比雞腿240F 11/09 22:30
droptear: CW4 no doubt241F 11/09 22:33
justsp4: 論巔峰絕對是Webber,任何方面都贏242F 11/09 22:35
fisher2596: 完全沒得比耶243F 11/09 22:35
otter: CW是球隊核心,AGG是副手料244F 11/09 22:36
stoke4096: Webber差點打掛歐布連線,那一年真的可惜了245F 11/09 22:42
dannywei0318: webberrrrr246F 11/09 22:44
wj1009: 這兩個能比嗎?247F 11/09 22:53
jsliao9786: CW4主將屌虐 沒辦法比248F 11/09 22:54
dirklin: 阿基基先跟Abdur-Rahim比啦249F 11/09 22:58
knare: 阿雞中距離準,韋伯較全能,且防守完勝250F 11/09 23:00
CoachKuester: CW4251F 11/09 23:01
kaede0711: 正常會選CW4 但意外的是AGG數據成就攤開算是伯仲之252F 11/09 23:04
IDLONG: CW全盛四大PF時期時,一般評價Dirk還沒那麼頂254F 11/09 23:09
fantasyeagle: CW4...巔峰時期可以跟TD KG比肩的男子255F 11/09 23:10
KK680615: 這要比什麼 ??256F 11/09 23:11
recklezlee: 薪CW257F 11/09 23:15
seacall: Webber真的太痛了,巔峰時期比AGG強,但生涯差不多258F 11/09 23:22
hb0922: Webber259F 11/09 23:25
Edward007: 鄉民怎麼說都不影響這兩個人的偉大260F 11/09 23:31
AresPeng: 01年拿第一隊CW在西區一堆禁區歷史神獸前 照樣開虐261F 11/09 23:33
asidy: 比巔峰webber應該強不少262F 11/09 23:35
toykiss: CW4  巔峰的他真的強!263F 11/09 23:42
dontdoitbaby: 還有小歐264F 11/09 23:46
ms0545173: Webber移動速度比較快265F 11/09 23:55
hhauiz: CW4266F 11/10 00:01
lanchenchen: CW267F 11/10 00:10
wed3qla: webber268F 11/10 00:33
nnkj: 問裁判269F 11/10 00:39
a7v333: 膝蓋健康的Webber270F 11/10 00:44
olin7745: Webber膝蓋壞掉之前很猛271F 11/10 00:50
XR125: Webber超可怕好嗎?籃下活動力明顯高一般球員一個檔次272F 11/10 00:57
KiniroMosaic: LA274F 11/10 01:12
jameswater: AGG一票 穩定輸出不大傷也很重要275F 11/10 01:16
bjorn607: Webber強多了吧 傳球能力 得分能力276F 11/10 01:20
hidetoshi: C-Webb 結案277F 11/10 02:34
devin0329: 激情印象分數大增,但AGG就是中距離無解機器278F 11/10 02:43
randy68429: 兩個都沒冠軍…一個有籃板王和第一隊,場均數據也都贏,一個只有第二隊…這樣還要比?279F 11/10 02:45

--