回上層
Disp BBS
看板 car
作者 RDSON (Rds(on))
標題 [新聞] 陣頭活動後..快速路下車小解 爆頭亡
時間 Mon Aug 20 16:06:21 2018


原文連結：https://goo.gl/JP1HTE
快速路下車小解 大雨中…兩車追撞爆頭亡 | 社會萬象 | 社會 | 聯合新聞網
廿一歲林姓男子參加陣頭活動後搭程姓男子的車返家，行經台六十一線西濱快速道路彰化線西路段時內急，下車小解；程未等候，把車開走，不到十分鐘，林被後方另兩部車追撞輾壓，爆頭身亡。 ...

 

原文內容：

https://imgur.com/O4j5SO8.jpg
 

2018-08-19 23:56聯合報 記者林宛諭／彰化縣報導


林姓男子在高速道路小便遭兩部車追撞和輾壓，爆頭身亡，撞到他的轎車擋風玻璃都撞破
。...
林姓男子在高速道路小便遭兩部車追撞和輾壓，爆頭身亡，撞到他的轎車擋風玻璃都撞破
。記者林宛諭／翻攝
廿一歲林姓男子參加陣頭活動後搭程姓男子的車返家，行經台六十一線西濱快速道路彰化
線西路段時內急，下車小解；程未等候，把車開走，不到十分鐘，林被後方另兩部車追撞
輾壓，爆頭身亡。


卅七歲程姓男子到案供稱，林有喝酒，因當時大雨視線不良，林又愈走愈遠，叫不回來，
才會把車開走；警方認為程有過失，偵詢後和另兩名肇事車駕駛一併依過失致死罪嫌移送
法辦，檢方訊後，三人均請回。


警方調查，死者和程姓男子不認識，前天一同參加台中某宮廟到雲林的陣頭活動；活動結
束後，程開車載死者與另三名男子一起返回宮廟。

晚上七點十分左右，車子行經台六十一線西濱快速道路線西段時，林尿急想上廁所，程半
途停車讓他下車小解，但未等林再上車就開走，沒多久，林就在快速道路上遭兩車追撞。

警方前晚七點廿四分接獲通報，發現死者先被曾姓男子轎車撞上，倒地後再被詹姓男子車
輪輾過頭，當場死亡。當時下大雨，曾、詹都說視線不良，不知道快速道路上會有人。


程一行四人返回宮廟，廟方得知林被留在快速道路，立即報警，但林當時已車禍死亡，程
再折返彰化接受調查。

程姓男子說，回程途中林原本都在睡覺，但在快速道路上突醒來說想上廁所，只好放他下
車，等了五分鐘，林沒上車；他從後照鏡看見林反方向愈走愈遠，因當時下大雨視線不良
，快速道上也無法倒車，只好先把車開回台中。


警方詢問車上另三名男子，供詞與程吻合，車上行車記錄器上也沒有爭吵聲音。

「這也是他的命！」死者父親說，兒子熱愛陣頭，沒想到會出事；有家屬質疑是被丟包，
一手帶大死者的阿嬤哭了整晚，希望查清真相。

心得/說明：

#雨天

#陣頭

#快速道路下車

#丟包

#雙方不認識

這麼多因素綜合起來

很容易發生憾事

RIP


＊轉錄新聞/情報，必須附上原文及網址連結及心得或意見30字(不含標點符號)＊

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.10.75.224
※ 文章代碼(AID): #1RUdQ0Kc (car)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1534752384.A.526.html
推 GarfieldCxT: 在那邊不上車 在路上逆向走路有點狂1F 08/20 16:08
推 GyroZep: 溫馨的一天2F 08/20 16:09
推 Tsukiinu: 變8+8了3F 08/20 16:10
推 bitlife: 駕駛程男這樣也能依過失致死被移送. 乘客下車到底需要關注多久才能安全脫身? 更何況林男是逆向走,無法倒車去找他4F 08/20 16:14
噓 a19951218: 死的那個一定也有喝酒吧 哪有這麼容易被撞6F 08/20 16:15
→ aadsl: 3歲小孩嗎?會忽然尿急到忍不住一定要馬上尿?7F 08/20 16:15
→ bitlife: 運將載到醉客也是有這種風險,就算最後檢察官不起訴,也被8F 08/20 16:15
推 Nyx591: 當下應該直接報警說有乘客下車還逆向走，搞不好就沒事了9F 08/20 16:16
→ bitlife: 偵察過程搞到不得安寧
我相信最後應該都是不起訴,現在問題是會被移送,只是因為載到醉客,就算當下有報警,大概也是會被移送.10F 08/20 16:16
推 hito80686: 要載人還丟包 那一開始就拒絕載就好 責任逃不掉啦13F 08/20 16:18
→ bitlife: 樓上,你只看最後一段? 內文有說當事人自己下車小便,之後又朝逆向走,駕駛的責任比情侶吵架自己跳下車的駕駛還小14F 08/20 16:19
→ a27588679: 8+9不意外16F 08/20 16:20
推 hito80686: 一般人會讓乘客在快速公路下車小便？今天你讓他下車你就有責任啦17F 08/20 16:22
→ bitlife: 計程車司機和代駕都會有類似的風險,應該要訂定明確準則,19F 08/20 16:23
噓 arthurwang: 本來就不該讓他在快速道路下車。20F 08/20 16:24
推 hito80686: 我看八成是受不了喝醉的人魯洨所以想丟包啦21F 08/20 16:24
→ bitlife: 西濱有兩種主要型式,高架以及非高架,非高架部分和一般省道有點像. 文中那段我不確定哪種,如果是高架,那我同意駕駛至少要報案,如果是非高架,那代表計程車司機和代駕都有22F 08/20 16:24
→ hito80686: 你都敢靠邊停了 不敢把他追回來？是你親人你要不要追？25F 08/20 16:26
→ bitlife: 類似風險26F 08/20 16:26
→ hito80686: 要載人就要有把人安全載到家的責任 不然一開始就拒載就好27F 08/20 16:27
→ bitlife: 先確定是不是高架路段再說吧,平面路段和省道其實差不多不用扯那麼遠,你載一個人,他中途跑掉,看看你會不會去追回來,會就算你熱心公益29F 08/20 16:27
→ aoyama: 有張照片對比之下很毛32F 08/20 16:30
推 eric112: 會不會是上完廁所走錯方向33F 08/20 16:38
→ simon978: 覺得是丟包 案情不單純34F 08/20 16:44
推 long19870130: 8+835F 08/20 16:48
噓 fenderrb: 尿尿(X)__ㄎㄧㄤ了(O)36F 08/20 16:49
推 isohera: 8+9=17的表現37F 08/20 16:50
推 Tomie: 開走是怎樣...38F 08/20 16:51
推 dader: 與神同行囉39F 08/20 16:54
推 leaveleft: 乘客要下車，你不給下，是要強制罪還是妨害自由，自己40F 08/20 16:58
→ geniusw: XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD41F 08/20 16:58
→ leaveleft: 嘴砲一個！42F 08/20 16:58
推 NY5566: 這路段沒路燈 是平面快接高架的路段 事發後正好經過43F 08/20 17:01
→ KENGOD0204: 另一篇，死者有輕度xx44F 08/20 17:02
→ NY5566: 加上當天下雨 視線沒有很OK 大概晚間8點多45F 08/20 17:02
噓 hao1992: 8746F 08/20 17:08
→ ghjkl5566: 若不是自己親人又喝醉在那亂很可怕,一定盡快給下車47F 08/20 17:10
推 LanceHaHa: 8+9-148F 08/20 17:13
噓 Davie0817: 不就一張照片是在毛三小，跟以前晚上的靈異節目一樣無聊49F 08/20 17:17
推 ageofline: 喝酒變白痴51F 08/20 17:18
推 ad46zc13: 是變8+1因為頭不見了52F 08/20 17:28
→ jowinvan: 不是被丟包嗎??????53F 08/20 17:32
推 Kreen: 與神同行XDDDDDD 這些怪力亂神的死好～54F 08/20 17:37
推 xdctjh: 真相就是智商太低啦55F 08/20 17:41
推 wtfhell: 這是什麼鬼啦56F 08/20 17:42
→ ghjkl5566: 應該不會有人沒事在快速道路上丟包人,除非喝醉太鬧57F 08/20 17:54
→ bitlife: 撞到車前擋破,人應該是站立被撞,酒醉不醒被丟包應該是躺著被壓過58F 08/20 17:56
推 oligoisgood: 逆向跑掉喔是不會追啦 應該會報警60F 08/20 18:11
推 berryc: 乘客要下車不給下: 妨害自由  乘客要下車放人: 丟包61F 08/20 18:36
推 MotleyCrue: 與神同行 哈哈哈62F 08/20 19:07
→ DeadKaster: 與（死）神同行63F 08/20 19:12
推 jamison04: 這...太多可以吐糟的點了吧64F 08/20 19:17
→ GimO: 達爾文的勝利65F 08/20 19:34
推 okay1993: 與神同行66F 08/20 20:53

--