回上層
Disp BBS
看板
car
作者
owen1803
(光明左使)
標題
[分享] Toyota Auris 自動煞停全台首測
時間
Fri Oct 12 12:47:19 2018
YouTube
https://youtu.be/GP0LqzlaZWk
(新增向原廠了解資訊) TOYOTA AURIS 到底行不行 全台首次撞測!! - YouTube
關於TOYOTA AURIS,大家都講得很多了,那udn發燒車訊就來點更生活化的測試吧!我們設計了四大關卡,來測試AURIS的乘坐舒適度、空間表現、動力輸出及安全科技,到底AURIS會得到什麼樣的評價呢? 本報導引起網路熱烈討論,慎重起見已再跟原廠取得了解, 因為本車系統只針對車輛跟行人,若人偶的擬真度不足,系統...
Facebook
https://goo.gl/J18o1p
所以這麼大一尊歐陽鋒也?
撞測在4:35開始~
更新—- 和泰回應
更新:
本報導引起網路熱烈討論,慎重起見已再跟原廠取得了解,
因為本車系統只針對車輛跟行人,若人偶的擬真度不足,系統僅辨識為障礙物,此時系統
會出現制動警示提醒車主判斷是否煞車。
(若因障礙物而主動煞車,恐造成後方車輛追撞,造成自身駕駛與乘客的危害)
若人偶擬真度夠,系統判斷為行人,這時煞車才會作動,確保行人安全,可參考影片
https://www.facebook.com/udnautos/videos/256413075019859/
https://i.imgur.com/FzlTugC.jpg
https://i.imgur.com/w7VtbPD.jpg
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.228.235.43
※ 文章代碼(AID): #1Rm2TQE0 (car)
※ 文章網址:
https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1539319642.A.380.html
※ 同主題文章:
[分享] Toyota Auris 自動煞停全台首測
10-12 12:47
owen1803.
Re: [分享] Toyota Auris 自動煞停全台首測
10-14 10:18
chandler0227.
推
ab304044
: 糗
1F 10/12 12:50
推
asdzxc617
: 哈哈哈哈哈幹 超好笑。話說有 翻車圖勒?
2F 10/12 12:50
推
shaon
: 這AEB有點弱
3F 10/12 12:52
→
azureashin
: 乾..那我不要主動安全系統了...給我70萬的Auris就可以
了..
這叫提示安全系統..
4F 10/12 12:52
推
dai26
: 有總比沒有好吧,這不是很多人一直堅持的配備
7F 10/12 12:54
推
ab304044
: 確定有標配煞停嗎
8F 10/12 12:54
推
littlehappy1
: 這叫自動煞停XDDDDD 和泰我真他妹服了你
9F 10/12 12:55
※ 編輯: owen1803 (61.228.235.43), 10/12/2018 12:56:51
推
dai26
: 可以請水哥幫忙詳細解說一下
10F 10/12 12:57
推
marco790818
: 幫高調
11F 10/12 12:58
推
AceCash
: 不對喔,他是有偵測到但沒煞車,比沒偵測到還糟
12F 10/12 12:58
→
azureashin
: 還是這套系統有生命偵測反應?所以非生命體無反應
13F 10/12 12:59
推
oppoR20
: 笑死哈哈哈哈哈
14F 10/12 12:59
推
hantutu
: 載我老婆比較有用 直接尖叫提示
15F 10/12 13:00
※ 編輯: owen1803 (61.228.235.43), 10/12/2018 13:01:56
→
Leon0810
…
推
Leon0810
: 這也太爛了吧!超騙錢的
16F 10/12 13:02
→
qmomoyaya
: 有啊!你撞到就停啦!有自動煞停
17F 10/12 13:02
推
windowdoor
: 連三撞 XD
18F 10/12 13:02
→
richardchiu
: PCS只會叫叫叫,然後需先加壓,但不幫踩
19F 10/12 13:03
→
azureashin
: 快跟486買es呀!
20F 10/12 13:03
推
ssds
: 推樓上 副駕尖叫還真的比較有用 被救過幾次(掩面
21F 10/12 13:04
推
llaw
: 還好沒用真人測試......
22F 10/12 13:04
→
demo68
:
https://i.imgur.com/XczfYnT.jpg
23F 10/12 13:04
推
lebronlon
: 悲劇 這樣水哥怎麼凹
24F 10/12 13:04
→
azureashin
: 有自動煞停還會翻車嗎?
25F 10/12 13:06
推
hcshin
: udn聯合報系是台灣內少數最清流的報社媒體之一,讚讚讚
26F 10/12 13:07
推
easybaby
: GG
27F 10/12 13:07
→
hcshin
: 反觀自由時報....
28F 10/12 13:07
推
senan0426
: 所以是有煞沒有停還是連煞車都沒有只有告警??
29F 10/12 13:07
推
goodevening
: 其實應該測前方是車子的看看 同級有自動煞車的都煞得
30F 10/12 13:07
→
DongRaeGu
: 這影片好好笑,中間的人的表情
31F 10/12 13:07
推
k268185
: 所以是只會叫不會煞?
32F 10/12 13:07
→
goodevening
: 住
33F 10/12 13:08
噓
hondasho
: 測這什麼鬼…
34F 10/12 13:08
推
sdyy
: 悲劇
35F 10/12 13:08
→
suntex01
: 會不會是車速太慢?
36F 10/12 13:09
→
zer0319
: 有點糗
37F 10/12 13:10
噓
hondasho
: 用土炮測試來說作動不行
38F 10/12 13:10
推
livability
: 打臉好大力
39F 10/12 13:10
推
STi2011
: 不喜歡的同學可以自願當歐陽鋒阿
40F 10/12 13:12
→
owen1803
: 一般人也只能這樣測吧......
41F 10/12 13:12
噓
hondasho
: 勸和泰還是公辦一下TSS/LSS+的活動,在合乎規範的場地
讓媒體/民眾測試
42F 10/12 13:14
噓
viavia2357
: 垃圾車,詐欺?
44F 10/12 13:14
推
orange7986
: 噓的去站著讓他撞啊
45F 10/12 13:14
推
gooho
: 所以官方是有標配AEB嗎??看時速也才20~25怎會沒剎住?
46F 10/12 13:14
→
owen1803
: 是說煞停不就是隨時在街上都能做動才有意義吧
47F 10/12 13:15
→
hondasho
: 我本質迷啦乾… 但這種土炮測試我不能接受
48F 10/12 13:15
→
gx9900824
: 開到60才會做動?
49F 10/12 13:15
推
theeau
: 可能沒穿衣服?
50F 10/12 13:16
推
goodevening
: 不過他這測試不就是一般人使用情況嗎 煞不住也剛好告
知大家不要太信賴aeb 這測試也是有點意義啦
51F 10/12 13:16
→
woodyj
: 屌打其他車評
53F 10/12 13:16
推
Obama19
: 原來被撞的人還要符合和泰的標準才會作動(筆記)
54F 10/12 13:17
推
gooho
: 當時買VOLVO時記得業務好像是用三角錐讓我測試,試乘車也
55F 10/12 13:17
推
CloudJ
: 無法得知駕駛當下踩踏油門狀態 駕駛執意踩踏油門的話
輔助決策本來就是根據駕駛控制優先
56F 10/12 13:17
→
gooho
: 有成功剎住,還是Toyoya偵測邏輯不一樣?
*Toyota
58F 10/12 13:18
推
Jeff911
: 所以怎樣測試它才會作動? 有這麼神秘?
60F 10/12 13:19
推
RDSON
: ya
61F 10/12 13:19
→
mixmix
: 哈哈,等等就會有人來護航只是輔助系統
62F 10/12 13:19
推
PPTer
: 所以車開到外面還要挑對象煞車 跟測試場不同的就無所謂?
當女權自助餐喔 這個我要 那個我不要
63F 10/12 13:19
推
goodevening
: volvo你執意要撞 也是給你煞停啦 可能和泰aeb不一樣
65F 10/12 13:20
推
gtoselina
: 之前CX5跟苦瓜也有實測會叫也會停,這根本爛車...
66F 10/12 13:20
推
gooho
: 確實,執意要撞(業務叫我不要放油門),確實就是煞住
67F 10/12 13:21
推
CloudJ
: 執意要撞 卻被煞停 其實會引來一個問題 系統誤判怎辦?
68F 10/12 13:22
→
gooho
: 這測試若傳開來影響後果應該很大,很有新聞性,這要考驗和
泰的危機處理能力
69F 10/12 13:22
推
Jeff911
: 拖去修啊 不然勒
拖去修啊 不然勒 @CloudJ
71F 10/12 13:22
推
AsukaSatio
: 想到之前想撞日本電視台的那個
73F 10/12 13:23
→
CloudJ
: 系統誤判 自動煞停 駕駛無法控制 肇責誰擔?
74F 10/12 13:23
→
gooho
: 誤判?就是剎住啊!不就是後方靠太近追撞的結果?
75F 10/12 13:23
→
CloudJ
: 雷達跟攝影機本來可靠度就沒辦法100%
76F 10/12 13:24
推
gtoselina
: 誤判啥鬼?你覺得煞住比較正確還是撞下去比較正確?
77F 10/12 13:24
推
blarc
: 我快笑死 XD
78F 10/12 13:25
推
k268185
: 這就牽扯到一個問題 AEB可不可以手動關閉?
79F 10/12 13:25
推
CloudJ
: 我覺得駕駛下達的指令比較正確
AEB當然可以手動關閉....
80F 10/12 13:26
推
protoss666
: 恩恩 無機體 直接下去 合理啊~~~
82F 10/12 13:26
推
gooho
: 開三年只發生一次但不知道算不算誤判,進公司停車場緩步接
近柵欄時突然煞停嚇一跳,後來都學聰明先踩煞車並含住煞車
接近。
個人是覺得這狀況不算誤判
83F 10/12 13:26
推
wtfhell
: 這測試我給推!
87F 10/12 13:27
推
weijunW
: 娃娃不像人偵測不到我能接受;但有偵測到卻不煞停我不行.
88F 10/12 13:27
推
gooho
: 樓上說的有理,有偵測確不煞很奇怪
89F 10/12 13:28
推
F5
: 有點慘 水哥:嘿嘿 Auris碾壓碾壓碾壓碾壓歐陽鋒
90F 10/12 13:29
→
rogerliu
: 誤判了不起就停住啊,有什麼肇責?
91F 10/12 13:32
→
kurt911
: 樓下asin404
92F 10/12 13:32
→
allpafighter
: 這樣開Volvo不就不能頂開前車逃命惹嗎
93F 10/12 13:32
→
nicejeffery
: 每次都失敗其實有點扯
94F 10/12 13:33
→
romefee2
: 我還未交車 看了心都涼一半
希望toyota 能解釋下為啥偵測到但未停
95F 10/12 13:33
推
Gikber
: 爛死
97F 10/12 13:34
推
LuckSK
: 說這被測物有問題,偵測不到那可以接受,問題都是在偵測得
到卻不停啊XD
98F 10/12 13:36
推
gooho
: 認真問,所以是有標配AEB嗎?若有,這問題真的很重要,和
泰應該要重視,畢竟很多車廠都有AEB,普遍民眾對它的效果
有一定的認知,若和泰此功能有落差則應該說明或是提供官方
測試影片以降低準車主的疑慮。
100F 10/12 13:37
推
CloudJ
: 前兩次車速有超過20 啟動的叫做PCS
104F 10/12 13:39
推
ssaw5166
: 哈哈哈哈哈哈
105F 10/12 13:40
推
leouni
: 超爛
106F 10/12 13:40
→
CloudJ
: 第三次剛好沒過20 接管低速的AEB是不一定認可這個標的物
107F 10/12 13:40
推
GyroZep
: 偷油塔又在騙了
108F 10/12 13:41
→
azureashin
: 原來是洪七公呀,我還以為是Auris
109F 10/12 13:41
推
eipduolc
: 有抓到東西不停的原因是啥
110F 10/12 13:43
推
ianlai
: 關鍵是有測到沒煞 比沒測到還恐怖
111F 10/12 13:44
推
x284yk6cjo5
: GG
112F 10/12 13:44
→
yukina23
: 這車內空間怎麼這麼小...
113F 10/12 13:45
→
KAOGUY0617
: 來人阿 護駕 護駕
114F 10/12 13:45
推
zizou
: 滿好笑的 哈哈 是兇器嗎?
115F 10/12 13:47
推
gooho
: 暫不管啟動系統名稱為何,若是標榜有自動煞停不就是應該要
剎住?怎會只有偵測不煞停?
116F 10/12 13:47
→
bgflyer
: 車不是停了嗎?到底是要看什麼問題?
118F 10/12 13:48
推
brainpowered
: 問水哥
119F 10/12 13:48
推
qweertyui891
: 正常來說車速越低安全煞停的機率應該要越高
120F 10/12 13:49
推
kamiss
: 如果是和泰高層當歐陽鋒 …
121F 10/12 13:50
推
k268185
: 有測到結果不停 蓄意謀殺阿
122F 10/12 13:50
推
xvid
: 應該是有觸發主動煞車 但還是撞到目標物
123F 10/12 13:51
→
yukina23
: BB叫然後撞下去,這個還滿好笑的 XDD
124F 10/12 13:53
推
knml
: 他這個事情該不會是 偵測 到前面有金屬物才會煞停吧
125F 10/12 13:53
推
windowdoor
: ●碾●壓● 不是喊假的
126F 10/12 13:54
→
knml
: 結論很清楚了就是被馬三 屌打
127F 10/12 13:55
推
narnic
: Auris有標榜自動煞停? 記得不是半套只會雞雞叫另再加壓?
128F 10/12 13:56
推
kobe7610
: 笑死
129F 10/12 13:58
→
xvid
: 官網的敘述是有主動煞停的樣子
「必要時系統將自動啟動煞車。」
130F 10/12 13:59
推
knml
: 廣告不實嗎
132F 10/12 13:59
→
xvid
: 時速20km煞不住是蠻扯的
133F 10/12 14:00
→
knml
: 歐洲不知道開賣了沒有, 歐洲有針對這個做測試
134F 10/12 14:01
推
narnic
: 既然官網都這樣講 那就跑不掉了 TOYOTA出來面對!
135F 10/12 14:02
推
ryu057
: 幹,超好笑的XDDDDDD
136F 10/12 14:03
推
dai26
: 還是要回歸平時駕駛的好習慣保持距離,專心開車
137F 10/12 14:03
推
joshau
: 這樓大概一堆沒有配備自動煞停的車,去看一下iihs影片
再比照這個測試影片,問題很大啊,哪一台來應該都撞上去
138F 10/12 14:04
噓
hondasho
:
https://youtu.be/Bf9oGIKLfcY
2分31秒處有行人的測試
140F 10/12 14:06
ANCAP SAFETY RATING: Toyota Corolla hatch (August 2018 - onwards) - YouTube
ANCAP SAFETY RATING: Toyota Corolla hatch (August 2018 - onwards)
推
MilkTeaMan
: 偵測到前有歐陽鋒 原來是娃娃(不煞停
141F 10/12 14:06
→
azureashin
: 這是沒全速域的bug嗎?
142F 10/12 14:08
→
hondasho
: ACC是否全速域和AEB的作動是兩回事
143F 10/12 14:09
推
eipduolc
: 必要時,所以是多必要
所以不公開的測驗到底在測三小
看這個用路環境並不是很極端啊
144F 10/12 14:12
→
k268185
: ancap的測試都成功欸 怎麼到台灣來反而失敗?? 不是進口嗎
147F 10/12 14:13
→
eipduolc
: 廣告不實我記得罰很重
如果它有配這種新功能,為什麼和泰不自己做一隻測試廣告
148F 10/12 14:14
推
joshau
:
https://youtu.be/lK-hxkSfmZk
150F 10/12 14:15
2016 Toyota Prius with Toyota Safety Sense Systems - YouTube
The 2016 Prius is one of the first Toyota models to offer Toyota Safety Sense P, an innovative package of driver assist technologies that, under certain cond...
→
joshau
: 來看看國外測試的距離
151F 10/12 14:15
→
eipduolc
: 免得給別人測又說條件三小
152F 10/12 14:15
推
refgdata
: 真爛
153F 10/12 14:15
→
joshau
: 再看看版主的影片,你要剛起步的車馬上就煞車
慣性作用力根本不可能
154F 10/12 14:15
推
eipduolc
: 所以才說和泰自己做一隻啊,免得被土砲給污名了
我是覺得這個影片做得跟一般使用者想的很接近
156F 10/12 14:17
→
k268185
: 剛起步車速那麼慢都煞不住的話... 行進中還得了
158F 10/12 14:18
推
knml
: 代表和泰就只有給警示的功能 和 和 加壓
159F 10/12 14:21
推
joshau
: 樓上的歡迎去告和泰廣告不實
160F 10/12 14:22
推
coastr29479
: 笑死
161F 10/12 14:22
→
gazelle74
: 香腸嘴的梁朝偉@@!
河粉立馬崩潰,還是直上馬三吧
162F 10/12 14:25
推
Cadd
: 馬三可以判斷行人嗎? 我記得網路影片也是直接裝上去耶
164F 10/12 14:32
推
cashyu
: 歐陽峰不會動的錯!?
165F 10/12 14:32
→
xvid
: 其實這媒體的測試手法是粗糙了一點
166F 10/12 14:33
推
dai26
: 所以這台車到底有沒有說明時速是多少以上會煞停?如果說偵
測到卻不煞停,是無熱感應(萬一是物體如一面牆會失效),還是
速度不夠快的關係?
167F 10/12 14:33
→
k94040129
: 都偵測到了卻沒有煞停?這系統真的有點怪
170F 10/12 14:35
推
AceCash
: 剛起步不能煞這種話都說的出來不要鬧了好嗎
171F 10/12 14:35
推
fan0226
: 為啥國外都行,是人不夠大隻嗎
國外也是假人啊
172F 10/12 14:35
噓
hondasho
: 測試用假人和這布偶差很多…
174F 10/12 14:37
推
CloudJ
:
http://0rz.tw/FrnUX
NCAP 測試標準供參考
175F 10/12 14:37
推
squall410339
: 真的是爛車現實路況更多奇怪的東西還要專門假人才
能成功那就是爛貨而已
176F 10/12 14:43
推
GHowPan
: 是提醒煞停系統啦
178F 10/12 14:43
推
fan0226
: 可是有偵測到啊
179F 10/12 14:48
推
knml
: 現在是有偵測到,代表這個假人是有效物體,而且一直BB叫快撞
到了,煞車卻沒啟動才是問題
180F 10/12 14:50
噓
ZhaShi
: 詐欺
182F 10/12 14:54
推
spirolin
: 有偵測到卻沒煞停...怪怪的
183F 10/12 14:55
推
zxc12131266
: 說騙人趕快去告一告 就知道誰騙人了
184F 10/12 14:56
推
Cadd
: 我記得業務解釋Auris的自動煞停是偵測到障礙物後開始警示,
並先開始煞車預壓,駕駛開始採煞車後計算出煞車不足的部分
由車輛主動增加煞車力道
簡單講就是駕駛要主動踩煞車,車子只是提醒跟幫忙
有錯的話還請板上業務指正
185F 10/12 14:56
推
knml
: 可是這樣不就和歐洲測試結果不符?
190F 10/12 14:58
推
centaurjr
: 歐洲測試又沒踩油門,影片裡面速度一直加速阿
191F 10/12 14:59
噓
hide7isgod
: 爛車一台
192F 10/12 15:00
推
FlyBeaver007
: 這樣不就跟Nx一樣只有預警
193F 10/12 15:04
推
jasonkey123
: 有哪間車廠敢保證aeb保證煞停,不撞到障礙物??
194F 10/12 15:05
推
F5
: 必要時啟動煞停 表示沒煞停撞到的都是不必要的 慘
195F 10/12 15:05
推
tigerzz3
: 看了影片 突然覺得歐洲車貴是有道理的...
不是啊 你連測試都停不了 那我上路怎麼保證停的了?
196F 10/12 15:09
推
silencedance
: 保證煞停跟保證不撞到是兩回事吧?
看影片 電腦是連剎車都沒剎XD
198F 10/12 15:12
推
blueframe
: 應該再調eyesight跟honda sensing一起測試,以杜爭議
200F 10/12 15:12
推
z85917131
: 這aeb也太廢了吧
201F 10/12 15:13
推
ymx3xc
: 笑惹
202F 10/12 15:14
推
joshau
: 奇怪了,一堆人不相信公正方測試
203F 10/12 15:14
推
catvsdog
: 笑死 重新定義AEB XDDD
204F 10/12 15:14
→
joshau
: 卻見獵心喜的相信這種測試,看來效果十足
205F 10/12 15:14
推
F5
: 不是見獵心喜吧 你上路遇到這種狀況沒煞停可是撞真人
honda s上次也把路邊的騎士撞飛
206F 10/12 15:16
推
silencedance
: 這種超廢的土炮測試都不會過 開上路就會過喔XDDD
208F 10/12 15:18
推
ALDNOAH5566
: 又是台灣特別版了嗎
209F 10/12 15:19
推
eipduolc
: 不是相信吧,我們只有土砲跟沒公開的ARTC測試啊
210F 10/12 15:19
推
jamison04
: 測試還分正不正式?馬路上的危險算正式嗎?
211F 10/12 15:19
→
eipduolc
: 打給和泰和泰也說在ARTC不是那樣
212F 10/12 15:19
推
refgdata
: 等等和粉會說常用到aeb的人不要開車好了
213F 10/12 15:19
→
eipduolc
: 那你要買車在意這功能的人信哪個= =?
214F 10/12 15:20
推
gg0079
: 再拿歐陽鋒來測其他家的看看是不是土炮就真的不會作動
215F 10/12 15:20
→
qbaow
: 這系統太雷了吧 真的有裝上去嗎?
216F 10/12 15:20
→
ALDNOAH5566
: 只有測試場地會啟動更好笑了 大家都住測試廠?
217F 10/12 15:20
→
eipduolc
: 就是要交叉比對看看啊,像在測電子產品一樣XD
218F 10/12 15:21
推
stillcolor
: 這有點扯...開 volvo 就被停車場桿嚇了好幾次
219F 10/12 15:33
推
jboys75
: 這影片會不會過陣子看不到XD
220F 10/12 15:34
推
gooho
: 樓上S大,我之前跟你一樣,後來慢慢抓到訣竅,哈!
221F 10/12 15:34
→
dslite
: 我還以為PCS是toyota AEB的別名
222F 10/12 15:37
推
stillcolor
: 但 AEB 有分對車還是對行人喔!不曉得 toyota 都支援否
223F 10/12 15:38
推
tgs
: 歐陽鋒:幹!可以不要這樣一撞再撞嗎 T_T
224F 10/12 15:42
推
StevenAn
: 證明一件事,台灣的車測中心根本有問題,廠商可以調校好
再送測,根本經不起第三方自己買來撞公正
225F 10/12 15:42
推
qaz0314
: 有跟沒有一樣
227F 10/12 15:44
推
leekuki
: 所以AEB擺好看的囉?
228F 10/12 15:47
噓
iou2018
: 照這標準 所以路上隨便飄來一個爛玩偶AEB都應該作動囉?
229F 10/12 15:48
→
hhauiz
: 廢到笑
230F 10/12 15:49
推
s899456
: 規格表建議拿掉吧~很可笑
231F 10/12 15:49
→
owen1803
: Volvo 就常常做動..
232F 10/12 15:49
推
Carmelo3
: 被拔了嗎
233F 10/12 15:50
噓
lovecut
: toyota....的科技讓人擔心阿XDDDDD
234F 10/12 15:51
推
crazydj
: JDPOWER垃圾車都第一了 車測就不能「搓湯圓」?
235F 10/12 15:51
推
lovecut
: 真像CADD板友說的話只能稱「輔助煞停」不是自動煞停
236F 10/12 15:53
推
gg0079
: 既然爛玩偶不會停 請原廠直接派高層當對象來測看看?
237F 10/12 15:54
噓
iou2018
:
https://bit.ly/2NCrwAg
怎麼不敢測真人?
238F 10/12 15:54
【玩命系列】實測自動剎車 (i-ACTIVSENSE ) MAZDA 3 GVC 1.5 - YouTube
偵測行人測試以 MAZDA 3 GVC 1.5 SEDAN i-Plus 進行,可見在駕駛者未有主動減速或煞車情況下,i-ACTIVSENSE 自動偵測到和行人碰撞的可能,首先在 HUD 進行警示,接著輕微煞車,最後完全煞停車輛。
→
gg0079
: 看哪個人出來說沒問題 就派他來站車前來被試撞看看
239F 10/12 15:55
→
lovecut
: 看過五代森測試只是堆紙箱也會煞停,結論是T牌爛
240F 10/12 15:55
推
littlehappy1
: 想看和泰業務拍真人版來反駁 不然會影響業績der
241F 10/12 15:56
推
gg0079
: 駕駛最好找鄉民來開 以示公正
242F 10/12 15:57
推
fred0755
: 挖 F5忍很久終於有機會出來了耶 有沒有很感動
學店翰哥也出來透氣了
243F 10/12 15:58
推
tigerzz3
: 因為這個影響銷量應該是不至於啦 只是這樣乾脆不要標榜
245F 10/12 15:59
推
Hua0722
: 對被撞物不滿的去撞撞看啊,撞活生生的人總有意義了吧
246F 10/12 16:00
推
StevenAn
: 車商要解釋為何偵測到卻不煞停,不是把問題丟給車測中心
247F 10/12 16:02
推
dwyanelin
: 好爛,這根本沒用啊
248F 10/12 16:03
噓
ChrisBear
: 爛車 馬三都會自動煞停
249F 10/12 16:05
→
echomica
: 我馴在停車場閘門開稍微快一點都會煞停了 這個太離譜
偵測到了卻不煞停是什麼意思?
250F 10/12 16:07
→
F5
: 馬三真的有時候停車場嚕近閘門一點就會動作了
252F 10/12 16:16
推
snakano
: 海濤法師:行人 假的
253F 10/12 16:19
推
fishlinghu
: 爛 其他車煞停影片看起來都很正常
254F 10/12 16:26
推
koenigsegg
: 我自己用紙箱測試cx5也不會停…
255F 10/12 16:32
推
Iamboy183
: 這是什麼情形@@
256F 10/12 16:32
推
syterol
: 以下開放河粉報名人偶
257F 10/12 16:44
→
bba75149
: 和粉人都跑哪去了 怎不出來護航
258F 10/12 16:57
推
therockwx
: 要偵測到體溫才會作動吧!?
259F 10/12 17:11
推
bire
: TripleC感覺快被勒死了XDDD
260F 10/12 17:15
推
ducatio
: 笑死
261F 10/12 17:22
推
F5
: 什麼時後停車場閘門會有體溫了?
262F 10/12 17:44
推
zlexmark
: 不管拉 和泰一定沒錯
263F 10/12 17:55
推
jaceda
: 如果環境要先set好才會啟動,實際道路碰到狀況不就糗了
264F 10/12 18:03
推
flymomo2001
: 等馬自達,本田,福特都來做一樣的假人測試再來評論
265F 10/12 18:08
推
syterol
: 河粉都長得像車測中心人偶吧,絕不會誤判,保證完美煞停
266F 10/12 18:08
→
joe0934
: 所以只有警示音,那就不能稱做自動煞車了啊,自動警示系
267F 10/12 18:19
推
bengret
: 真的是爛
268F 10/12 18:21
噓
ifromtaiwan
: 擠成那樣說堪用,好勉強xdxdxd
269F 10/12 18:31
推
yuenwwjd
: XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD
270F 10/12 18:31
推
leogold1984
: 我覺得是不是車頭那隻攝影機影響到了
271F 10/12 18:32
推
qsc753
: 自動煞停Honda不都也用紙箱測試也停住啊
272F 10/12 18:33
推
hito80686
: 繼不能計較空間的說法後是不能計較煞停了嗎?
這台是auris 什麼都不能計較啦 關注操控就好
273F 10/12 18:34
推
hcshin
: 看起來進口車也沒有好到哪裡去,還是買國產車就好
275F 10/12 18:47
推
bravery1117
: 說真的,現在我看車,寧願相信網路開箱測試,也不會
相信外面車商的業務……
276F 10/12 18:47
推
hcshin
: 聯合報已經是國內媒體唯一的清流了,反觀豬油....
278F 10/12 18:49
推
joechou60
: 自動煞停還要看環境??? 撞到人能不能告TOYOTA???
279F 10/12 19:11
推
best0811
: 這叫自動煞停???
280F 10/12 19:25
推
Luks
: 呵呵
281F 10/12 19:29
→
KGSox
: 把歐陽鋒換成馬3就符合水哥期望了 輾壓!
282F 10/12 19:41
推
urocissa
: 我用紙箱試福斯會停
283F 10/12 20:01
※ 編輯: owen1803 (223.136.3.128), 10/12/2018 20:20:44
→
kobe7610
: 呼叫肛妹
284F 10/12 20:20
※ 編輯: owen1803 (223.136.3.128), 10/12/2018 20:21:30
推
bluemelan
: 幹 笑死 這什麼爛東西
285F 10/12 20:22
推
attitudium
: 頭又大笑死人
286F 10/12 20:50
→
lovefriend
: .....不曉得該說什麼好 超囧的 有配跟沒配一樣
287F 10/12 20:51
→
hokkaidosky
: 說真的,真慘阿。其他就算了,這真的不行!
288F 10/12 21:15
→
lovefriend
: 如果是小孩子在前面 這安配跟廢物一樣了
289F 10/12 21:25
推
N48212
: 還要看環境也太爛,可有可無
290F 10/12 21:29
→
humgming
: 這種東西誰買啊...
291F 10/12 21:36
推
azaa
: 廢到笑
292F 10/12 21:40
噓
wjw1128
: 爛車
293F 10/12 21:50
推
vsdavid
: 小二,來兩條香腸吃吃
294F 10/12 22:16
推
infinite1234
:
https://www.youtube.com/watch?v=Bf9oGIKLfcY
295F 10/12 22:32
ANCAP SAFETY RATING: Toyota Corolla hatch (August 2018 - onwards) - YouTube
ANCAP SAFETY RATING: Toyota Corolla hatch (August 2018 - onwards)
推
MonkeyD5566
: 和泰可以不要在拔了嗎?廢到笑
296F 10/12 22:35
→
bluesapphire
: 靠機器 不如靠人...
297F 10/12 22:44
推
q4609369
: 玩偶不夠擬真啊
298F 10/12 22:59
推
Alan811214
: 以後生命探測都開auris去就好了!
299F 10/12 23:51
→
sunflower1
: 所以不被和泰認可的障礙物就不算障礙物囉? 撞到不賠哦
300F 10/13 00:31
推
caltrate
: 以前鬼故事節目看鬼照片都說有感應到“靈魂的訊號”
301F 10/13 00:51
推
NowQmmmmmmmm
: 這根本沒主動煞停吧只能提醒而已
這麼大的障礙物都能撞誰敢拿人測試XD
主動煞停還要看環境哪誰敢用?誰能保證當下環境符合
看來又是台灣特別版,浪費錢
302F 10/13 03:12
推
Cybermark
: 連紙箱就停的車都比不上,業務不能模糊說詞了 幫QQ
306F 10/13 05:53
推
ahy
: 笑死人
307F 10/13 09:43
推
shinkiro
: 廢到笑
308F 10/13 10:47
推
ajan007
: 長得像人的才會動作,不像人的肥宅抱歉囉
309F 10/13 11:27
噓
n790321
: 一堆搞笑 馬三不就好棒棒 爛車還敢拿出來說嘴 水噴完沒
310F 10/13 15:07
推
iceteeth
: 樓上崩潰了嗎 實測就是這樣 你不服可以自己去測
311F 10/13 19:01
推
n790321
: 崩潰啥 回去開你的馬三吧
312F 10/13 23:39
噓
IRONBLOOD
: 都有實測了還在護航是腦子有問題?
313F 10/14 10:51
→
steven10923
…
推
steven10923
: 日系車要安全,除了Lexus真的首選Subaru
314F 10/14 15:56
推
jamespon1
: 超好笑
315F 10/14 21:48
--