看板 car作者 love9 (肥宅波魯)標題 [新聞] 國瑞汽車老總：台灣製造品質 超越日本製時間 Sun Oct 25 11:46:01 2020
原文連結：
https://reurl.cc/bRd11o
國瑞汽車老總：台灣製造品質 超越日本製 - 自由財經
TOYOTA國產車廠
〔記者楊雅民／台北報導〕日本豐田汽車（TOYOTA）在台灣的製造廠國瑞汽車36年來生產線首度曝光，展現MIT（台灣製）不輸MIJ（日本製）的製造實力，預估今年產量將達10萬輛， ...
原文內容：
TOYOTA國產車廠
〔記者楊雅民／台北報導〕
日本豐田汽車（TOYOTA）在台灣的製造廠國瑞汽車36年來生產線首度曝光，展現MIT（台灣製）不輸MIJ（日本製）的製造實力，預估今年產量將達10萬輛，年營收達600億元。
今年產量衝10萬輛、營收600億
國瑞汽車主要股東為日本豐田持股65%、HINO持股5%、TOYOTA台灣總代理和泰車（2207）持股3成，2014年由於內外銷市場皆旺，國瑞年產量一度達20.4萬輛，占台灣國產汽車總產量過半，並創造1250億元的產值。
豐田品管抽檢 國瑞連3年「零不良」
國瑞汽車總經理林永裕表示，台灣汽車內需市場小，國瑞生產線採少量多樣生產，豐田最引以為傲的「豐田式生產管理」在台灣最落實，原廠對全球海外工廠進行品質抽檢，國瑞已連續3年「零不良」，台灣製品質已經等於日本製，甚至超越日本製。
甫上市的TOYOTA首輛國產小型休旅車Corolla Cross，國瑞也成為繼泰國之後，豐田汽車全球第2個可以生產的工廠，緊接著豐田巴西和美國廠也傳出將跟進生產。
Corolla Cross 一週接單7千張
由於Corolla Cross在台上市後短短一週累計接單量已近7000張，國瑞負責生產Corolla Cross的中壢廠平日已採兩班生產，例假日也要彈性加班，滿足Corolla Cross大量湧進的訂單需求。
林永裕指出，國瑞中壢廠年產能可達12萬輛，目前主要生產Corolla系車種Altis和Cross；觀音廠年產能可達8萬輛，目前生產Sienta、Yaris、Yaris Crossover和Vios等車款，國產零組件使用率逾7成。
國瑞今年1-9月產量為6.4萬輛，第4季受惠於Corolla Cross銷量將達1.5萬輛，帶動內需市場銷量成長，全年產量將達10萬輛，明年Corolla Cross年銷量目標將達4萬輛，國瑞產量可望持續攀升。
海外市場受疫情影響，外銷中東的計劃暫緩，但國瑞已做好Corolla Cross外銷中東和北美的準備，一旦疫情減緩，將立即啟動外銷計劃。
心得/說明：(30字以上)
國瑞老總都說話了，台灣製品質超越日本
品管三年抽檢零不良
感謝老總信心加持！國產品質no1
s
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.204.149.192 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1VbFJxSp (car)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1603597563.A.733.html
→ mp60707: 有沒有超越日本不知道 但有超越特斯拉2F 10/25 11:48
→ alurel: 說個笑話 第三世界豐田品質超越母國3F 10/25 11:48
推 QQeevv: 好像也是 日製會漏水4F 10/25 11:49
推 riripon: 老總都發話了 要是漏水我就把車開去保養廠外抗議5F 10/25 11:49
推 bla: 就cpk很漂亮的意思9F 10/25 11:55
推 wlolka: 台灣製造垃圾車10F 10/25 11:55
→ love9: 再過不久可能要超越雙B了 和粉抓穩了11F 10/25 11:56
推 reallocust: 台灣在報告上的數字還有KPI都很漂亮,實際呢?12F 10/25 11:56
推 arcross: 要當第二個台灣保時捷嗎15F 10/25 12:00
→ wz70403: 本來就是阿 這邊一堆人越酸鋁罐 現實就是賣越好20F 10/25 12:04
推 MagniDei: 要比漏水尿漬車好應該很容易吧?22F 10/25 12:06
推 dearjohn: 潮到出水的品質自然是超越日本！26F 10/25 12:14
推 dslite: 神A沒漏水27F 10/25 12:15
推 harphy: 過去鋁罐車造成多少人死亡，哪來的臉說這種話30F 10/25 12:19
噓 whizz: ？？？33F 10/25 12:26
→ MK47: 因為不會漏水嗎？35F 10/25 12:28
推 KCKCLIN: 既然這樣快推TNCPA吧 國瑞 六和都對自己產品有信心銷售TOP不鼓吹說得過去嗎?36F 10/25 12:31
推 GX151253: 台製品質低落，不然不會進口車掛牌數贏國產38F 10/25 12:32
噓 maxwells: 品質越來越爛報表都是掰出來的還有臉跟日本比？39F 10/25 12:32
推 NEWinx: 日本製漏水中41F 10/25 12:33
推 ptta: 真的超越日製43F 10/25 12:37
噓 hb0922: 製造沒問題啊，但是設計本身有瑕疵啊44F 10/25 12:38
推 blackkeys: 免撞測 生產許多舊技術產品 好棒棒46F 10/25 12:41
推 xd4664: 神A沒漏水 RAV4會漏水 說的蠻合理的47F 10/25 12:41
推 lucky945: 妥善銷量No.1 銷量高就是車好 車板反指標48F 10/25 12:42
→ AHEAD099: 製造技術可能沒問題啦 但你用比較差的材料啊49F 10/25 12:46
推 s39602104: 台灣組裝品質是真的不錯 一堆不懂的在那扯撞擊
真正垃圾的是和泰51F 10/25 12:48
推 duriel3313: 國瑞製造真的是不錯啊 撞測標準沒出來關他屁事喔56F 10/25 12:52
噓 Amushlalala: 超越日本? 也不看看國內撞測幾項 連公佈都不敢
台灣政府真的很會保護國內車企57F 10/25 12:56
→ Amushlalala: TNCAP都喊多久了 法案通過國慘車能賣的有幾台
政府當然不敢擋財團的財路60F 10/25 12:59
推 mouz: 那可以賣得比日本進口貴一點沒問題62F 10/25 13:04
→ KCKCLIN: 說不錯的講得出來哪邊不錯嗎?標準都有了 財團大力推政府還會裝死嗎?真的好就趕快推幫自己產品背書阿XD64F 10/25 13:04
噓 EdmundLi: 做晶圓我相信拉 汽車零組件? 還是算了吧66F 10/25 13:05
→ KCKCLIN: 標準都參照歐盟那邊哪來沒標準?現在問題是政府擺爛是說國瑞有外銷歐美日嗎QQ68F 10/25 13:06
推 fan0226: 誰跟你擺爛，國外知名側撞也是民間在做好嗎
測撞
就算真的政府有測你也不信啊，不信就自己測啊70F 10/25 13:07
→ KCKCLIN: 本來今年第四季就要上了還要拖 不是擺爛是啥笑死73F 10/25 13:09
噓 windowdoor: 語畢：
這麼屌把關稅保護拿掉阿 跟進口公平競爭嘛74F 10/25 13:12
→ KCKCLIN: 2020Q4拖到2023(暫定)這不是擺爛是啥76F 10/25 13:13
6張圖，1分鐘看懂法規撞擊與Euro NCAP差別 | U-CAR
T-NCAP議題日漸被看重，交通部更給出回應表示，將借鏡全球知名的Euro NCAP，作為T-NCAP的發展。不過NCAP的撞擊測試到底跟法規撞擊差在哪？除了之前筆者撰寫過「法規碰撞結果不等於NCAP！ARTC車輛碰撞檢測之旅」，本次再以Euro NCAP為例，透過6張圖帶大家快速認識。 ...
→ KCKCLIN: 閱讀能力要加油一點 有人說TNCAP沒標準我說都參照歐81F 10/25 13:16
→ KCKCLIN: 盟哪來沒有標準
閱讀理解能力悲劇別急著高潮好嗎
拖到2023到時還不知道標準是否比照歐盟舊規 幫QQ
還是買進口車好惹83F 10/25 13:17
→ KCKCLIN: 有人自認為念完國小還可悲成這樣XD93F 10/25 13:20
推 harphy: 質量真那麼好的話，怎不見車外銷往歐美。就最基本的安全性不足。94F 10/25 13:20
→ KCKCLIN: 都點了還狂秀下限╮(╯_╰)╭96F 10/25 13:21
→ Amushlalala: 講不贏就哪舊規出來說 哈
你乾脆說比照歐盟100年前的規定辦好了97F 10/25 13:22
噓 zy116pj: 跟大華金屬學做車？99F 10/25 13:22
→ KCKCLIN: 閱讀理解能力悲劇以為別人在講ARTC還有臉狂嘴XD100F 10/25 13:23
→ KCKCLIN: 這種水準就別浪費別人時間了好嗎102F 10/25 13:23
→ KCKCLIN: ╮(╯_╰)╭ 放棄對這種過度浪費時間QQ105F 10/25 13:29
→ Amushlalala: 前面哪個說TNCAP沒標準? 都是說TNCAP快通過106F 10/25 13:29
→ KCKCLIN: 短短推文都閱讀成這樣的才該先去看眼科先
有時間惱羞狂嘴不如花個幾秒回去看一下推文 可憐哪浪費我的時間QQ111F 10/25 13:31
→ Amushlalala: 你都無法解釋前面哪個有說了
還要凹 呵呵 不看文的是你吧114F 10/25 13:33
推 MrYang: 高妥善率跟耐不耐撞兩者並不衝突啊116F 10/25 13:35
推 a396216: 只會壓炸協力廠商117F 10/25 13:38
推 fan0226: 重點是現在台灣有測撞啊，有測撞沒數據而已
哪台車上路前沒測試120F 10/25 13:41
→ gazelle74: 見著是放屁，鋁罐車害死多少人
國慘比進口鋁，這是不爭的事實124F 10/25 13:44
→ KCKCLIN: 跟Amushlalala這種過度浪費時間就輸了XD
閱讀理解能力悲劇字也打不好 幫QQ127F 10/25 13:50
推 SaberMyWifi: 日製漏水的案例一出，台製>>>日製也並非空穴來風129F 10/25 13:52
推 ErnestKou: 屌了吧
品質好也不代表用料好跟車身剛性好阿130F 10/25 13:55
→ inlon: 唯有豐田才能超越豐田132F 10/25 13:57
推 Xperia: 樓下幫轉就可板133F 10/25 13:58
推 Bansar: 還不是代工134F 10/25 13:58
→ segio: 鋁罐和製造品質無關.和用料有關.136F 10/25 14:00
推 hg32658: 的超越日製 但還是日本品牌QQ138F 10/25 14:03
→ sjqs: 先解釋解釋 "零不良" 的定義是什麼 ?140F 10/25 14:06
→ jk54op: K大前面確實沒人說TNCAP沒標準阿
前面都是希望撞測公布或TNCAP提早上路0.0
K大前面哪裡推文說TNCAP沒標準141F 10/25 14:08
推 d88647511: 國瑞組裝本來就不錯，酸民是在秀無知嗎144F 10/25 14:12
→ fan0226: 你只叫政府單方面做本來就是癡心妄想，就不可能成了145F 10/25 14:12
推 yuen0000: 沒撞測的話就別在那嘴炮了吧老總146F 10/25 14:12
→ fan0226: 一個你想測甚麼就測的公部門組織，現在就是有撞測但沒數據，撞測就只有寫通過這樣，你要國外那種就是自己成立，整天幻想政府幫你做到好根本天才147F 10/25 14:13
→ KCKCLIN: 還開分身真的是笑死XD151F 10/25 14:15
→ fan0226: 而且鄉民最愛看的NCAP也是民間成立的152F 10/25 14:15
→ jk54op: K大前面沒人說TNCAP沒標準阿154F 10/25 14:16
→ KCKCLIN: Amushlalala jk54op 兩個ID同IP 到底是?XD
好啦我更正不該先說分身，可能是"室友"啦
當初掛保證說2020Q4 現在2023 反正價位差不多還是買進口了156F 10/25 14:17
→ Amushlalala: 所以我說到底前面哪個推文有說"TNCAP沒標準"
你要不要截圖一下?
我朋友的帳號不能用我家wifi連嗎？
他看了也是覺得你在腦補前面有人說 不是我一個人沒看到
你要凹就給你凹 活在自己的世界以為TNCAP有人抱怨160F 10/25 14:23
推 joice76x: 品質跟撞測有啥關係 車版的智商這麼低？170F 10/25 14:38
→ inlon: 台灣造船工藝真的是不錯！171F 10/25 14:47
推 MilkTeaMan: 偷料還是能製作高品質 也是有玩不壞的塑膠玩具174F 10/25 15:06
→ Amushlalala: joice撞測跟品質無關? 你手機買一摔就爆的
也跟品質無關嗎？ 這智商堪憂175F 10/25 15:11
→ ASKA: 出口敢配車美死品再來說嘴177F 10/25 15:15
推 fishfi: ok你先買180F 10/25 15:25
推 jason0330: 鄉民：國慘94爛,國產福特：香，護主神車181F 10/25 15:32
推 luke2007: 其實品質看15年以上都什麼車就知道了182F 10/25 15:37
推 torpp: 台灣品質 撞過就知道183F 10/25 15:37
→ luke2007: 路上一堆20年 premio 拖鞋 都國瑞製
撞測不知道 但是耐用度一流184F 10/25 15:38
推 x650618: 先送去美國撞撞開再說，不要不敢送說大話而已186F 10/25 15:46
推 joice76x: 手機一摔就爆 代表它設計就不防摔 這跟品質無關
誰智商堪憂很明顯吧
如果說車頂應該防水 但漏水了 才能說是品質不好187F 10/25 15:54
推 joson4921: 他說的也是事實，進口Rav4會漏水，不會漏水的國產車機風評很差190F 10/25 16:00
推 taeyeon3685: j大應該這麼說同一隻iphone假設有日本製造跟台灣製造，台灣製造一摔就爆，日本製造一摔小擦傷這就是品質差跟設計沒關係192F 10/25 16:11
推 berryc: 很會，有進口漏水車背書 無法反駁195F 10/25 16:14
→ thigefe: rav4漏水，和泰：計畫通197F 10/25 16:20
推 joe51408: 組裝沒問題啦，有疑慮的是用料的等級XDD199F 10/25 16:50
推 s39602104: 國瑞有外銷中東喔 內部人都說 做國產車只能打平 外銷才有賺錢 錢都是和泰賺走了200F 10/25 16:50
→ hcshin: 我很早就說進口車沒有比較好。我才是先知!205F 10/25 17:34
推 mmppeegg: RAV5車台應該是陸製吧206F 10/25 17:36
→ csshs: 因為進口rav4會漏水 國產目前無災情 結案207F 10/25 17:48
→ loster: 敢送去撞測嗎？210F 10/25 18:22
噓 amou1030: 沒有人質疑國瑞妥善率，是質疑用料
敢公布鋼材強度嗎？笑你不敢211F 10/25 18:25
推 supereva: 有道理 台灣國產的可不會漏水213F 10/25 18:33
推 YCL13: 合理推論日本退步了214F 10/25 19:11
→ ksk0516: 原來Rav4在挺MIT215F 10/25 20:04
推 bambooxp: 聽說產能真的贏日本、不過品質就不好說了216F 10/25 20:44
→ popoan: 自我感覺良好217F 10/25 20:55
--