看板 car作者 sean123362 (早知如此..)標題 Re: [心得] （再也不買中古車的心得）易先生的話時間 Sat Jul 18 17:33:39 2020
※ 引述《saitou68201 (漂泊不定)》之銘言：
原文過長恕刪
板主實事求是，只評論看得到的部份，小弟我深感佩服
要買一台20萬以內的二手車，年份想必不低
既然年份高，車況好的自然就少
所以板主說買這種車就是做好基本的功課＋賭博
畢竟想要省一些麻煩，你就要多付出更多（錢）
這本來就是人之常情
哪有你買一台15萬的車，還要求80萬的車況
那也太離譜了
這部份相信大部分版上鄉民都能理解，包括我在內
但問題在於
你車商推薦了一台15萬的車
就一般人而言，對車子不感興趣也不懂從哪研究起的人
功課要做到什麼程度才能知道這台車有沒有15萬的價值？
車我去看了，嗯四個輪子都有、玻璃窗戶都還在、車門看起來也都能開
除了這些還能看什麼嗎？
還是網路文章爬一爬，現學現賣，告訴車商你這車這邊不行那邊也不行
像板主提的，窗戶下去以後上不來，糟糕我功課沒有做到這部份
該怎麼辦？現場殺價是要殺多少？
車商這時候旁邊補一句：「唉唷你這個小問題啦，5分鐘就解決了」
好吧，那就不要殺價了，或意思意思殺個500元吧
結果開出去保養場發現問題很大，換掉要1500元不含工資
更不用說還有更多零零總總的問題
我很喜歡板友說的一句話 盜亦有道
我不期望車商是很善良的
但車商總不能推一台不符合需求的車給我吧？
縱使他的預算是符合的
不要說車商不知道你是要什麼樣的車
總不可能賣車連個需求都不問吧？
聊一聊的過程總是多少能理解消費者要的是什麼吧？
推了一台不符合需求的車給我 又要用各種手段話術來騙消費者買
這種事情誰受得了？對吧
在網路上這樣罵車商也沒什麼太大的目的
就是要引起共鳴而已吧
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.166.148.92 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1V4i7sy9 (car)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1595064822.A.F09.html
※ 同主題文章:
Re: [心得] （再也不買中古車的心得）易先生的話
07-18 17:33 sean123362.
→ saitou68201: 其實批評車商是應該的，至少這個案例裡面的車商表現，客氣一點說，他看起來並沒有很細心，講不好聽一點，不無矇混過關的可能性。而這對比他自己的宣傳口號，值得信任的程度如何，我覺得就大家心裡有數了1F 07/18 17:40
→ segio: 說真的沒人推這車商很有良心吧..還是我眼睛出問題了?5F 07/18 17:42
抱歉我講的比較複雜一點
我的意思
一般人（甚至非板友）
要做功課 做到能理解車子的價值是很困難的
所以一些板友回應「自己沒做好功課」這件事情
我還是覺得不夠合理
至於二手車商不願意協助，反而利用這點來賺資訊落差錢
甚至各種文字遊戲
這也是我一直覺得很反感的部份
※ 編輯: sean123362 (118.166.148.92 臺灣), 07/18/2020 17:47:14
噓 hillpenny: 你是鬼打牆嗎？原po是連車子看都沒看就買了哪來看車燈不亮音響壞，一開始有去試車的話，原po100％不會買，一開始自己小心的話什麼事情都沒了，不是嗎？6F 07/18 17:44
一個不懂車的人，要怎麼小心？
就算今天換成是我要買車，我去看車了，我也沒把握能看出什麼
車商就是比我懂車
對我 對所有消費者就是沒保障
推 SRJ: 看完那對話紀錄，車主除了"不大修+便宜"外，就沒要求別的啦9F 07/18 17:45
推 godswd: 我一直覺得這跟道德善良還是性別什麼的無關，買菜也要挑菜怎麼買台機械的東西，連實車都沒看也能下定簽約，坦白說，10F 07/18 17:46
※ 編輯: sean123362 (118.166.148.92 臺灣), 07/18/2020 17:49:31
→ godswd: 合約他都寫的現況交付了，走合約跑流程，你能挑到什麼毛病12F 07/18 17:48
噓 issuxark: 老實說有去試車的話肯定能發現問題，就不去試啊，怪誰13F 07/18 17:49
發現問題了，然後咧？
又被車商洗？
所以是消費者傻被洗
還是車商不老實有問題？
※ 編輯: sean123362 (118.166.148.92 臺灣), 07/18/2020 17:51:19
→ godswd: 顯而易見的問題，不懂車不會開車，你人坐進去都能發現阿14F 07/18 17:50
推 SRJ: 車商+版主都show過，全整好可賣接近20萬... 這台14萬給推給原po是完全符合她要求，不合她想像而已15F 07/18 17:50
→ godswd: 發現問題你可以直接掉頭離開阿，買菜你也可以幹他兩句，然後走人不是嗎? 你是個消費者，不是法官檢察官 專門審案的17F 07/18 17:52
所以錯在消費者笨，不懂車，不懂車商在洗你
還不懂轉頭離去
車商毫無問題，被騙的人活該
※ 編輯: sean123362 (118.166.148.92 臺灣), 07/18/2020 17:54:40
→ godswd: 看到不老實大家都想罵沒錯，阿你罵完了 他明天還不是活著繼續開店? 在能力範圍內做你能做的 很難嗎?19F 07/18 17:53
所以現在變成是來檢討我了嗎？
我只是不爽發個文嗆一下車商而已
→ segio: 這些二手車商就不是賣給一般人的啊.不懂車的不要碰二手車..21F 07/18 17:53
※ 編輯: sean123362 (118.166.148.92 臺灣), 07/18/2020 17:55:40
推 godswd: 如果你說這個女車主，我真覺得是活該阿，裝B負擔不了又要22F 07/18 17:55
我同意
這女車主真的不該這樣做
但這不是車商能開脫的藉口
※ 編輯: sean123362 (118.166.148.92 臺灣), 07/18/2020 17:57:03
→ godswd: 事後討拍，正常人的邏輯怎麼可能隨便就簽名交車了23F 07/18 17:56
推 zxcvbnmnbvcx: 說到底就是誠信問題，今天就算買全新的也會遇到賓士那種狀況，看不懂一直攻擊消費者的心態25F 07/18 17:57
推 SRJ: 車商就實問虛達，營造想像空間，車況沒仔細揭露溝通是不
細心還是刻意隱瞞就no comment, 算老油條但你也無法說他詐騙27F 07/18 17:58
隱瞞這個詞，同義詞就是騙
就算法律不認定是詐欺
那也只能說車商很會鑽漏洞
不代表他不是騙
→ issuxark: 如果是我好朋友幹這種事，我第一定是罵他智障不去看車，29F 07/18 17:58
推 JerianGrant: 簡單說，就是利用專業知識的不對等，騙 人買單 垃圾34F 07/18 17:58
※ 編輯: sean123362 (118.166.148.92 臺灣), 07/18/2020 18:00:26
推 sorrywow: 跟賣房子一樣啊 有問題都不說要買家看36F 07/18 18:01
推 SRJ: 用錯字詞，"刻意隱瞞"應該改成不主動說...
畢竟車況討論就那兩句應答...車況認知/要怎麼修/車商是否事先知情 我沒辦法判定說死
騙是那種說好買A但給B 或是問題都給你錯誤答案才叫騙37F 07/18 18:05
推 JerianGrant: 大絕： 是你沒問，不是我不說
地溝油業者： 是你你沒問啊41F 07/18 18:24
推 tvbic: 連窗戶都是壞的，這車商良心在哪?43F 07/18 18:38
推 polome: 爛車商爛業務
賣二手車的就廢物一堆，不要跟廢物買東西45F 07/18 19:01
推 justblackJ: 推 車商可以誠實告知因為哪邊需要修 所以才便宜
不告知一般消費者就算看到實車 照著網路看膠條螺絲
也只是一點皮毛 試車的不見得能發現 何況大多不給試47F 07/18 19:04
推 tonyd: 充分告知瑕疵點其實很重要 這才是信任成立的基礎50F 07/18 19:09
噓 hillpenny: 你真的很好笑內，你不懂不會找懂的，不會虛心請教朋友，不會上網找資料，如果真的還是害怕，買新車OK？還有第三方認證就是中古車商的保證，只是只包括重要項目而已，所以真的怕就不要買，而不是什麼都不會，出事了只會要人負責，事前做對的決定絕對比事後找人負責簡單多51F 07/18 19:21
推 doraluna: 這個討論串會那麼精彩，很大一部分是原PO一副不帶武松上虎山的態度，根本沒有做不做功課的問題。買台新車都會去看車何況是中古車？中古車商大多爛大街這是眾所皆知的吧？所以我首先關注的是原PO信任老虎是條溫馴小貓，空手一人勇敢上虎山的行為。56F 07/18 19:28
推 ruinfish: 認同這篇而不是版主，檢討被害者不檢討不良商家？61F 07/18 19:35
噓 pig6033666: 人家有另一台符合需求但是爆預算的車給台女選啊
台女就不懂喜歡買便宜貨怪誰？活該啦62F 07/18 19:40
→ GORDON2037: 明知山有虎偏向虎山行，還不帶打虎的去...
何況去試車為何沒辦法試出問題? 原po那些點很好試吧?防塵套破了還是哪裡漏油，有頂車檢查也看的出來啊...當然你要幹譙車商那是你的自由，最好是幹到倒。
但不是說相對較懂2手車商在幹嘛的版友都是車商同路人64F 07/18 20:12
我哪裡有寫版友是車商？
→ GORDON2037: 這樣貼標籤意義在哪? 懂眉角的大不了之後不發文。
不懂的不去找有信用的車行還是做功課盡量避免。
被唬了版友也是只能口頭幫幹，然後呢?69F 07/18 20:23
你的想像力真豐富
我就是覺得車商用各種話術、包括不主動告知問題
賣一台不符合消費者需求的車
讓我覺得十分反感
你在跟我說是消費者自己蠢 要自己找信任車商 做好功課
請問我們講的是同一件事情嗎？
消費者要怎麼蠢都是他的事情
但我們不該預設消費者都是聰明的吧？
放任這種車商到處招搖撞騙
難道會比較好嗎？
今天你沒被車商唬到 也不代表你日後不會被唬到
我今天就是想發個文章幹一下車商
你來跟我說是那群蠢消費者有問題
你覺得我該怎麼回你？
※ 編輯: sean123362 (118.166.148.92 臺灣), 07/18/2020 20:44:13
→ GORDON2037: 我也說了啊，你要幹車商那就幹啊，怎麼了嗎?72F 07/18 20:48
推 weguin: 試車當下只發現窗戶有問題音響有問題其實我是可以勉強買的，因覺得這兩樣修起來不貴我能接受，所以就算先試車了我還是會買啊73F 07/18 20:48
→ GORDON2037: 又沒有叫你不准幹，最好是把它們幹倒，有何問題?76F 07/18 20:49
→ weguin: 但後面去保養廠檢查發現更多常人看不出的問題，才是我覺得誇張的點...發文不是討拍是為了防止再有人誤信這業務和車商
謝謝sean，你這篇真的講中我的心聲77F 07/18 20:50
→ GORDON2037: 這種手法在搞的車商絕對不止這家，換名一樣繼續做。在這種資訊不對等的狀態，消費者多花點心思有好沒壞。82F 07/18 21:13
推 eddiesun: 又有好多車商急了，護航護起來84F 07/18 21:23
推 serv828: 這就是台灣商人，你懂的，只有大公司不敢騙85F 07/18 21:37
推 hardylee: 學生 勁戰 車商 護航護起來
前提就是車商不正直 後面都多講的
這麼會做功課還需要多一筆錢給中間商嗎 酸民醒醒好嗎在這邊就是各種幸災樂禍而已 講得頭頭是道 現實生活也還是騎勁戰而已 不是沒被唬過 更可能是根本沒機會被唬86F 07/18 21:38
推 Orisinal: 台灣車商就是賭消費者不懂 消費者越不懂他噱得越爽
之所以找二手車商買就是不懂車啊 要不然carshop自己拉一台不更快?
二手車商什麼成本的都算不上藉口91F 07/18 22:07
→ qwe8526545: 什麼叫買15萬的車要求有80萬的車況？車況跟價錢根本是不同事情！95F 07/18 22:29
噓 blackwoods: 人家就推另外一台20萬車況好的 啊她就要便宜 人家誰知道你懂不懂 說不定有配合的車廠整好花不到5萬就賺啊這部分都鬼遮眼當沒看到 台灣就是太多這種拿著西堤的價錢說要吃茹絲葵 也不花時間做功課搞懂價值差在哪 然後怪車商黑？
基本上前面就有人分析了 現在有報廢補助 正常來說車商收到車的“成本價”約7-10 你要成本價買就請自己去收車啊 會不會買到事故車就賭人品囉97F 07/18 22:33
推 geniept: 業務似乎看原po急著用車也不懂車，就只講成交的事情
至於其他車況草草帶過，做生意當然可以誠信至上
除了讓客戶接受也讓自己名聲變好拓展潛在客戶
但是業務只為了業績，避重就輕，換位思考當然無法接受105F 07/18 22:47
--