看板 car
作者 ksas (ksas)
標題 Re: [心得] 國道內側爭議一點小感想
時間 Mon Mar 27 11:44:26 2023


※ 引述《heartblue (再度出發....)》之銘言:
: ※ 引述《danish (danish)》之銘言:
: : 昨天晚上很好笑一定要貼給各位看
: : 某定速仔很熱心地貼了這張截圖
: : https://i.imgur.com/ALly7D1.jpeg
: : 截錄的完整內容是
: : ----
: : 內側車道為超車道,但小型車輛於不堵塞行車狀況下
: : 得以該路段容許之最高速限行駛於內側車道
: : "旨在發揮道路使用之最高效益,且不影響內車道為超車道之功能"
: : ----
: : 他引用高公局這段解釋(他自己的解釋)
: : 意思是他佔用內側,不讓出內側
: : 因為內側不該專門為了超車功能而淨空
: : 為了要發揮效益,強調要發揮效益
: : 我真佩服這些定速仔,翻箱倒櫃,引經據典
: : 但理解能力實在要加強
: : 只看最高速限,不能堵塞行車--略過
: : 只看發揮效益,不影響超車道--略過
: : 法規就是看一半,然後自己編排自己解釋
: 廢話!
: 要超車也是速限內超車
: 假設國一北部路段
: 用內線超車最多開到110公里
: 不然你去北上林口到台北那個下坡路段
: 用180以上開內線被定點測速照相拍到
: 可以說在超車免罰嗎?
: 有在開高速公路的應該知道
: 路段平均時速40公里以下
: 電子看板才會顯示壅塞
: 如果內線都開最高限速符合壅塞定義嗎?
: 整天在吵這個問題的不是鍵盤車手就是鄉下人
: 上班時間走湖口到新竹看看
: 是因為有人在內線開90~100造成壅塞嗎?
: 內線可以開最高速限會造成什麼壅塞?
: 最容易造成壅塞就兩個原因
: 車流量太大
: 比如連假的雪隧
: 都塞到平面道路還有智障歸因最高速限嗎?
: 另一個就是交通事故
: 無論是車禍或汽車拋錨
: 三線變一線能不塞嗎?
: 整天抱怨內線開最高速限造成「壅塞」的一定是鄉巴佬無誤
: 畢竟鄉下沒什麼車流
: 紅綠燈停個30秒就想闖過去
: 聽說南部還可以紅燈右轉
: 也不會禮讓行人
: 視法規於無物的野人
: 反正就是化外之地、鄉下素質啊~

當你開在超車道時,

應該在意的是我是否擋住他人

我超車結束後是否回到中間車道

至於後車有沒有超速

是否在限速內超車

那是他的事

可能他的錶比較快

可能他家裡有狀況就是要超速飆回家

一般用路者不用管也不需要管

你可以檢舉可以報警

有錯是執法機關處罰

你只要記得你開在超車道

記得不要擋住後面的人跟要回到中間車道就好




--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.136.135.39 (臺灣)
※ 作者: ksas 2023-03-27 11:44:26
※ 文章代碼(AID): #1a8H4SEA (car)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1679888668.A.38A.html
※ 同主題文章:
Re: [心得] 國道內側爭議一點小感想
03-27 11:44 ksas.
pinkyho: 這應該是您內心的最高道德標準 或是 最高期望吧 取決於您通常是前車還是後車1F 03/27 11:50
kkro002000: 不管啦 人家龜車內線比較有安全感拉 不然不敢開車3F 03/27 11:50
alittleghost: 龜內線開單是警察的事啊,矛盾欸4F 03/27 11:50
kkro002000: 跟前車近一點他會怕拉 最好安全距離1公里5F 03/27 11:50
pinkyho: 不然以最低的道德標準法律來看 除非您是有開警示的公務車 反而是反過來 後車要提出要求後前車才需要看情況是否讓道 且不管超過前後 後車都需要維持安全距離 假如要求但他不讓 也是您要去進行檢舉 由公務單位判定6F 03/27 11:52
philip2364: 大家討論那麼多你都沒在看欸,只憑自己的想法發文,很棒11F 03/27 11:53
wcptt: 日本人開車就是這樣,超一台就回中線,後車比較快就是讓道13F 03/27 11:54
enkidu0830: 中線是學長的超車道,學長也不想遵守速限,所以不想遵守速限的飆仔應該去跟學長共有中線超車道15F 03/27 11:56
alittleghost: 去跟國道警察講啊,跟龜車講幹嘛,卒啦!17F 03/27 11:57
berryc: 合法使用沒有擋人的問題.  還是路你家開的?
至於是不是合法使用,是鴿子認定18F 03/27 12:03
boafans: 開放民眾檢舉超車不回中線 就可以解決這問題了20F 03/27 12:11
Townshend: 沒超速的後車也合法使用超車道 就活該被擋?21F 03/27 12:12
Maninck: 超車允許連超兩台車嗎?22F 03/27 12:12
MUMUKON: 經過測速照相還敢繼續維持超過120才有資格檢討內線沒開超過120的人好嗎23F 03/27 12:12
shomap: 國道可以 一般道路不行25F 03/27 12:13
MUMUKON: 不然就跟闖紅燈仔一樣只敢挑沒警察相機錄影機時的違規仔26F 03/27 12:14
alittleghost: 如果互相禮讓可以解決問題,就不需要流氓跟警察了28F 03/27 12:14
maltum: 這篇才是正解,其他討論才是猴子29F 03/27 12:20
philip2364: 最高速內線合法擋人,不想被擋就自己想辦法超車30F 03/27 12:22
applesck: 內線有沒有過慢也是警察的事31F 03/27 12:25
heartblue: 照妳的邏輯,管人家有沒有龜車,警察自然會去處理32F 03/27 12:27
acesslai: 有看過黑白塗裝警車,內線開100,印象我有按喇叭叫前車讓開超車道,不過對方似乎也不理我
也幹過內線黑白警車,自己中線開超過限速+10以上開走,反正對方不會有測速機器33F 03/27 12:30
heartblue: 還有低端垃圾以違法為榮,真是路上三寶37F 03/27 12:36
Townshend: 抱著惡法漏洞死佔內線著比較光榮 讚
就像波波說一切合法沒有爭議一樣38F 03/27 12:38
philip2364: 覺得是惡法就去和立法委員說啊,一直為難一般用路人算什麼?40F 03/27 12:39
john668: 推文台灣日常 正常能量釋放XD 鬼島不是叫假的42F 03/27 12:40
philip2364: 就是有你這個違法當吃飯一樣簡單的傢伙台灣的交通才會那麼悲劇,還敢笑別人啊,媽的43F 03/27 12:42
Townshend: 就是立法機關沒用才希望喚回佔用仔的良知阿45F 03/27 12:42
heartblue: Toyz也覺得禁吸大麻是惡法可以免刑?我也覺得可以提高速限,但被開單能主張惡法非法免罰?
開車上路不談法律談道德,確定?道德魔人說油車都不能上路減少污染如何?46F 03/27 12:42
sf820624: 某P真有趣50F 03/27 12:45
philip2364: 你是要當一個違法亂紀的垃圾,還是當一個有趣的路人,自己決定51F 03/27 12:47
ksk0516: 自私仔害台灣每況愈下,唉53F 03/27 12:47
berryc: 飆仔總是認為前車比他慢就是在擋人, 有沒有想過人家是合法使用道路? 法規拿出來重念
逼車仔也都覺得自己是在執行正義, 笑死54F 03/27 12:48
YukiPhoenix: 所以我才主張要到龜車前面收油門  我也是合法使用內側車道  是不是龜速是國道警察的責任不是龜車覺得我龜就是龜57F 03/27 12:50
riripon: 待轉大富翁也自翊守法正義  還不是被罰60F 03/27 12:51
shomap: 待轉大富翁是因不服警察指揮61F 03/27 12:51
philip2364: @YukiPhoenix 支離破碎的邏輯62F 03/27 12:52
debris: 好了啦  到底要洗幾篇  夠了沒63F 03/27 12:53
sunoutok: 比別人慢就是讓道很難懂,某ID每篇不知道在回什麼64F 03/27 12:54
Townshend: 頑固死佔內線仔所以覺得難懂正常65F 03/27 12:55
shomap: 一些人連交通規則都不懂 到底怎麼上路??66F 03/27 12:56
heartblue: @YukiPhoenix 有駕照嗎?
https://i.imgur.com/Jhtz72P.jpg
比別人慢就要讓道是哪個法條規定的?67F 03/27 13:00
philip2364: 合法開車還要被酸,我真的不懂你們駕照到底怎麼考的,用雞腿換的嗎70F 03/27 13:01
heartblue: 將軍和超跑車主一起競飆,前面車子通通要讓道讓他們飆個爽?72F 03/27 13:01
Brioni: 當你開在開放道路時,應注意自己是否超速74F 03/27 13:02
orange90897: 只是收油門是要怎麼判定驟然減速 樓上想要超譯法律嗎?笑死75F 03/27 13:02
Gusteau: 正解77F 03/27 13:04
mrLian: 確實,不過低端垃圾看不懂78F 03/27 13:06
Townshend: 放油門=驟然??? 國文老師在哭泣79F 03/27 13:07
jimmy12332: 龜仔跟飆仔根本是同類人 差別在龜仔自我感覺良好
自以為站在道德高點 老子開在速限內合法擋住所有人 老子最大80F 03/27 13:07
Townshend: 老子開在速限內合法擋住所有人 這形容詞怎麼像在描述頑固死佔內線仔?
沒事 看錯了 真的在說佔用仔83F 03/27 13:08
yesyesyesyes: 將軍跟超跑車主飆車乾龜仔屁事 沒要超車就讓出內線86F 03/27 13:11
heartblue: 合法使用內線讓某些人不開心不會打給選區立委要求87F 03/27 13:11
yesyesyesyes: 這點道理有啥不董?  硬要在那邊凹  還到處噓文88F 03/27 13:11
heartblue: 修法,人家同志遊行幾年了,只停留在鍵盤嘴砲?89F 03/27 13:11
yesyesyesyes: https://i.imgur.com/ALly7D1.jpeg
合法使用個雕  自己看第二點很難嗎90F 03/27 13:11
shomap: 最高限速行駛就合法 不懂嗎??92F 03/27 13:12
heartblue: 就按照法規行駛內線,讓守法自助餐鄉下人受不了?素質這麼低難怪是鬼島交通93F 03/27 13:12
kazami: 這話題也持續太久了吧 戰不完的...95F 03/27 13:12
yesyesyesyes: "不賭塞行車狀況下" ->看不懂? 有啥困難96F 03/27 13:12
sf820624: 紅明顯 垃圾交通部出來解釋97F 03/27 13:12
heartblue: yesyesyesyes學測總級分有30嗎?98F 03/27 13:13
yesyesyesyes: 好唷,那我也在後面對龜車按喇叭/閃燈/開遠燈,不違法99F 03/27 13:13
heartblue: 行駛最高限速怎麼堵塞?100F 03/27 13:13
shomap: 最高速限就不算堵塞行車 不懂嗎??101F 03/27 13:13
yesyesyesyes: 我有65 ,你呢? 除了跳針還會衝三小102F 03/27 13:13
heartblue: 哪來的鄉下學店仔?笑死!103F 03/27 13:13
shomap: 你如果不怕被檢舉逼車可以試試看104F 03/27 13:14
yesyesyesyes: 反正遇到內線龜 就是用合法手段開遠燈就對了105F 03/27 13:14
heartblue: 高妳一點而已,還不到70106F 03/27 13:14
yesyesyesyes: 閃兩下大燈是合法的啊  怎麼樣? 合法自助餐??107F 03/27 13:14
philip2364: 特地貼一個條文來打自己,這個操作我不懂108F 03/27 13:14
heartblue: 住什麼鄉下連遠光燈都出來?笑死109F 03/27 13:15
shomap: 記得閃兩下不要超過 逼車的處罰比龜車更高110F 03/27 13:15
heartblue: 路怒鄉下人,好好笑!111F 03/27 13:15
yesyesyesyes: 放心 我還真的沒被人檢舉過  ^^112F 03/27 13:16
shomap: 那你也放心 我還不曾被檢舉龜車過113F 03/27 13:16
heartblue: 人家開最高速限,你到前面放油門、後面閃遠光燈,老屁孩嗎?114F 03/27 13:17
yesyesyesyes: 互相傷害啊,反正兩邊都自認沒違法
內線龜仔不也是老屁孩來著116F 03/27 13:17
heartblue: 鄉下人就常常把違法當合法,不意外!本來就是沒有法治觀念的野人118F 03/27 13:17
yesyesyesyes: 不對啊,兩大燈是合法的,怎麼龜仔自助餐了??120F 03/27 13:18
shomap: 對阿 大家都合法 只要知道最高速限是合法就好121F 03/27 13:18
yesyesyesyes: ^閃大燈是合法122F 03/27 13:18
heartblue: 我知道鄉下人很有人情味,騎樓路霸一堆,沒人檢舉,警察也視而不見
反正就城鄉差距123F 03/27 13:18
yesyesyesyes: 內線龜就是高大上呢!整天提國外多好,完全不提到
國外的內線淨空概念, 龜仔自助餐126F 03/27 13:20
benny3579: 內線是否有擋道 也是他的事 飆仔無權置喙128F 03/27 13:20
yesyesyesyes: 對! 國外鼓吹內線淨空真的是很有城鄉差距
照你邏輯  內線閃大燈也不干你的事唷129F 03/27 13:20
shomap: 又要跳針國外了 我們討論的不是台灣的高速公路嗎131F 03/27 13:21
jimmy12332: 在內線後面有車就想辦法讓他過 這麼簡單的事 也能吵成這樣 唉 算了 平常都已經遇到一堆插隊狗、不讓行人的垃圾、各種亂開的三寶 再多個內線龜仔其實也沒啥啦 台灣的交通 呵呵呵132F 03/27 13:22
KCKCLIN: 的確,垃圾路隊長的表速才是真理,反正要不要回敬理136F 03/27 13:23
yesyesyesyes: heartblue 自己在上一篇先提到日本的啊  自助餐嗎?137F 03/27 13:23
KCKCLIN: 性點就自己中外線想辦法超車惹 三線卡死就當自己衰139F 03/27 13:23
yesyesyesyes: j大很合理,沒要超車就別占用內線  但是龜仔會跳腳140F 03/27 13:23
shomap: 那要聊國外跟他聊吧141F 03/27 13:24
heartblue: 美國那些工程師真是智障,內線淨空就不會塞車了142F 03/27 13:24
jimmy12332: 沒辦法 他們會跳腳就多禮讓他們一點 有時候很簡單的事就是會有人做不到 還是要多體諒143F 03/27 13:24
yesyesyesyes: 原來德國主張內線淨空都是笨蛋就對了??147F 03/27 13:25
KCKCLIN: 路隊長自己擋人可以,別人擋他就氣噗噗XD自己一定有到達最高速限,擋他的一定沒有XD148F 03/27 13:25
heartblue: 德國那條高速公路有速限嗎?笑死150F 03/27 13:27
yesyesyesyes: 龜仔:你無法據證我未達最高速度, 那龜仔怎麼舉證151F 03/27 13:27
shomap: 我遇到龜車 也是保持距離 也不會像大爺叫前車滾152F 03/27 13:27
yesyesyesyes: 後車超速呢? 自助餐嗎153F 03/27 13:27
heartblue: 沒速限前面空空我也開180154F 03/27 13:27
shomap: 後車也一樣無法舉證前車龜速155F 03/27 13:28
yesyesyesyes: 去問上一篇的meetoo啊,他開啟GPS的話題就跑了156F 03/27 13:29
heartblue: 誰管後車有沒有超速,用最高速限行駛內線照目前法規是允許的157F 03/27 13:29
philip2364: @jimmy12332 回去重考駕照,不要當三寶159F 03/27 13:31
heartblue: 假設現在半夜高速公路沒什麼車,用定速到+10範圍行駛內線是沒有違法,如果不到速限後面有更快的車就得讓,很難嗎?160F 03/27 13:31
KCKCLIN: 是說看到連驟然定義都不懂的嗆人有沒有駕照真的笑死163F 03/27 13:35
vukia: 現在是在討論法規還是讀書心得?164F 03/27 13:37
yesyesyesyes: 討論之前還要報上自己學分喔,免得有人自以為高大上免得有心人士拿出來攻擊165F 03/27 13:44
guy4409: 緊急情況不可以用路肩嗎?
反正內車道超速違法,使用路肩也一樣違法,
還是你覺得內車道超速比較難被舉證所以選前者?167F 03/27 13:49
kokunmai:170F 03/27 13:50
ca1123: 幫補血171F 03/27 14:20
Trulli: 很可惜的是 垃圾龜車完全不是這樣想 一樣是表速九十幾 龜在內線影響車流 然後說自己合法172F 03/27 14:35
jimmyyang: 超一台就回中線其實蠻蠢的174F 03/27 14:37
philip2364: @Trulli 完全不是討論對象,你說的那個叫“違法”佔用,其他人在討論“合法”175F 03/27 14:54
LeehomLee: 請最高速限行駛內車道 後方飆仔敢右側剪線超車必檢舉 不用對飆猴低素質+9後代客氣177F 03/27 15:01
louder1369: 國道內線120過相機不煞車的我應該可以大聲了179F 03/27 15:06
babyMclaren: 前面沒車內線90才令人煩躁
一般車多心情比較能接受180F 03/27 15:15
KCKCLIN: 自認高級分的連驟然定義都不懂野蠻好笑的XD182F 03/27 15:17
OtterMan: 好奇怪喔為什麼國外就不會有這種問題,你台灣就屎尿一堆?183F 03/27 15:26
cc02040326: 內線定速仔就是智障 不用討論185F 03/27 15:32
KCKCLIN: 因為國外沒那麼多自私垃圾低能兒阿 換車道很有障礙/幻想代行正義擋超速仔就是爽(但被擋會氣噗噗,自己表速堪比定期校正的精準GPS,別人放油門比他稍慢就一定沒有到速限XD他可以別人不行的概念)186F 03/27 15:36
isaac7818: 我在內線超完空間夠就回中線,也會注意有沒有更快的上來,會加速更快完成超車讓出內線190F 03/27 16:32
howdie5566: 國外怎會沒有,搜一下passing+speeding就會發現192F 03/27 17:03
edd1992: 推這篇193F 03/27 17:19
HughHuang: 會擋人逼車的也不用討論吧 這種人有什麼好討論的XD194F 03/27 17:20
zxcbrian: 某些低端法律宅怎不出來幻想開嗆了?風向不對乖的呢本來就是素質問題,說會讓他們還不信,笑死
補血,還自以為主持公理公平正義,真滴棒195F 03/27 17:50
jasonhe2021: 怎麼有個龜公崩潰到一直噓198F 03/27 18:17
bbbing: 你這說穿了就是我後車覺得你龜就是龜啊199F 03/27 19:05
a1277034: 有些人就自以為警察可以執法車不超速,說穿了就是心理變態不想讓路而已200F 03/27 19:22
austin0353: 能回中線就不要執著內線202F 03/27 19:44
sazabijiang: 錯誤觀念。當你在超車時,應該要確定自己沒有超速哪怕是最高速限+10以內,否則一旦肇事一樣會被開罰203F 03/27 20:50
yangyang1313: 超車道本來就不能有龜車 那些龜車不用合理化自己的行為吧==
還有不管你時速多快 超完車有空檔可以切回中線 就不該繼續待在超車道上205F 03/28 02:16
devin0329: 某些明顯超速的飆仔想趕著晚七天回家對於前方高速巡航的車你可以檢舉可以報警,是不是龜車有錯是執法機關處罰,你只要記得你他媽已經超速了不要牽拖時速錶
我反對龜車合理化自身行為,但更反對部分飆仔跟著喊聲合理化自身超速行為209F 03/28 05:29
lazyfrog: 我相信 但同理在內線是龜車是佔道車 你繞過就好或者檢舉他 讓執法單位去處理 執法單位無作為是執法單位的問題215F 03/28 08:25
sincere77: 你說的是人類社會的禮儀,猴子們怎麼會懂
鬼島落後一百年的法規和考照程序創造出了無數心中只有自己的缺德駕駛218F 03/28 09:10
bbbing: 所以說,檔到我就是龜車221F 03/28 10:18
a901922001: 多多禮讓 交通順暢222F 03/28 13:37

--