看板 car作者 Mysterioux (神秘X)標題 [新聞] 230萬特斯拉掉天坑租來的！「建商、保險都不賠」車商限期19時間 Wed May 3 21:25:05 2023
原文連結：
https://www.setn.com/News.aspx?NewsID=1289220
原文內容：
230萬特斯拉掉天坑租來的！「建商、保險都不賠」車商限期19日前賠錢
2023/05/03 18:09:00 記者羅欣怡／新竹報導
https://attach.setn.com/newsimages/2023/04/27/4137397-PH.jpg
▲230萬特斯拉摔進天坑，車主遭租賃公司通知230萬車款在19日前要繳清。
（圖／翻攝畫面）
新竹縣竹北莊敬六街上知名建案工地旁上月27日路面出現「天坑」，一輛停在停車格的特
斯拉摔進坑中，賴姓車主事後被通知到場超傻眼。事後了解這輛Model Y特斯拉是賴男向
租賃公司租來的，現在建商和保險都不理賠，賴男得在19日前清償租賃公司230萬元車款
，昨日賴男與建商協商未果，已經讓他有憂鬱症狀產生。
根據《中時新聞網》報導，原本於昨（2日）縣府會與建商協調，但建商根本沒聯繫。賴
男的父親說，30多歲的兒子自己開公司創業，承包豐邑喜來登的客房清潔業務，用公司名
義向汽車租賃公司簽4年約租用特斯拉，每個月付4萬元租金，可以節稅。但沒想到剛交車
不到1個月，就掉落天坑，整台車報銷。
https://attach.setn.com/newsimages/2023/04/27/4137399-PH.jpg
▲▼特斯拉掉進天坑，租賃公司、保險公司都不賠。（圖／翻攝自爆料公社）
https://attach.setn.com/newsimages/2023/04/27/4137594-PH.jpg
據了解，在車商的要求下自行投保，賴男租車時保的是乙式險，事發後，保險公司卻表示
「無法辦理理賠」。賴父指出，現在保險公司不賠、建商不理，租賃公司又要求兒子在這
個月19日前要付清230萬元的車款；如果像竹北市公所國賠求償，官司又得打個2、3年，
根本趕不上租賃公司開出的期限，也讓兒子近日情緒不佳、不知道該如何是好。
心得/說明：(30字以上)
本來保險就是只能我賺錢不能賠你錢的產業，事發前幾天一堆風向說全損了可以直接賠
其中還不乏什麼保險公司、從業人員、律師之類的人在講
現在開始談了，還真的說不賠就不賠，根本笑死人
我記得之前曾經在版上分享過2020~21年那陣子特斯拉很不好買保險的文
雖然在那之後，「可能」 因為各產險公司防疫保單虧損太嚴重，一度又變得很好保
但是後續理賠這麼不乾不脆的我想肯定不是第一起，更不會是最後一起
依本肥觀察
事主可能還是得想辦法先生出230萬跟租賃公司結掉這條
之後再去金管會申訴，走那個漫長的理賠流程...
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.10.26.48 (臺灣)
※ 作者: Mysterioux 2023-05-03 21:25:05
※ 文章代碼(AID): #1aKc2qjn (car)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1683120308.A.B71.html
※ 同主題文章:
[新聞] 230萬特斯拉掉天坑租來的！「建商、保險都不賠」車商限期19日前賠錢
05-03 21:25 Mysterioux.
推 leutk: 特黑們哪在乎 反正是電動車主受害也不是發生在他們身上 網路講風涼話造謠最爽了2F 05/03 21:27
推 arcross: 特黑真的很可惡 只會說風涼話 搞到人家保險不賠了4F 05/03 21:28
推 shiua: 乙式是車碰車, 會賠嗎?8F 05/03 21:29
→ AlphaMC: 四年租約有提前解約？ 不然為何是現在要歸還結清？10F 05/03 21:31
租購/租賃車合約一定會有約定車輛判定全損時要怎麼辦的條款
其中對於root cause不明、第三者引起或是天災造成的全損，通常都是租購的那方賠全額
以這個case，應該是因為還沒有找到天坑發生的root cause
所以租賃公司直接引用這個條款要求倒楣的事主履行合約吧我猜
→ jyhtai: 丙式才是車碰車
保險公司現在是自身難保了…11F 05/03 21:31
推 Coma: 一定是失敗組特黑整天嘴特斯拉，害保險公司不賠啦13F 05/03 21:32
※ 編輯: Mysterioux (39.10.26.48 臺灣), 05/03/2023 21:37:12
→ Bimmer3698: 看板上特粉的發言，我以為特車主身上隨便都兩三億現金，230萬憂鬱症是覺得怎麼上新聞了才只要230萬，有辱身分吧？15F 05/03 21:34
推 kayyaa18: 不是四年嗎 為啥現在要結清19F 05/03 21:34
→ apoenzyme0: 如果今天是你開到一半馬路攤掉掉下去, 就會賠22F 05/03 21:35
→ DYE: 看新聞他不是說新車剛買來嗎？結果翻轉變成租的？23F 05/03 21:36
→ Aixtron: 自己搞的！乙式有賠翻覆，但不賠人為破壞！一面說建商造成，一面說乙式要賠，那您叫產險怎麽辦？27F 05/03 21:37
推 markelf: 講得一副因為他是特斯拉所以不賠一樣，掉下去的就算是勁戰也照樣一毛不賠啦，你台灣人就只在打落水狗檢29F 05/03 21:37
→ markelf: 討受害人叫人家自己吞時最驍勇善戰32F 05/03 21:37
→ apoenzyme0: 新聞說甚麼翻車會賠的. 那是指你開到翻車好嗎33F 05/03 21:37
推 eelke: 開阿斯拉沒這問題34F 05/03 21:38
→ arcross: 運動方向是相對的 又地上有行人
那麼把這事件視為“行人駕駛地面向上撞向特斯拉”就能賠乙式吧35F 05/03 21:38
推 kwinner: 建商就讓你 啊 哪有什麼差 你去舉證建商哪裡有題38F 05/03 21:38
→ apoenzyme0: 另外看到新聞當下也就覺得,這準備法院跑不完了39F 05/03 21:38
→ kwinner: 上法院你就知道 230萬 你覺得賠多少40F 05/03 21:38
→ niukb: 所以說 非必要不要停路邊停車格。42F 05/03 21:39
→ apoenzyme0: 有問題政府應該劃紅線. 或臨時隔離不讓人民停45F 05/03 21:39
→ ZhaShi: 這案請個律師問題解決一半了吧 ==46F 05/03 21:40
→ DYE: 本來就該先請國賠47F 05/03 21:40
→ apoenzyme0: 政府不作為.當然國賠.至於建商有沒有錯.那是政府48F 05/03 21:40
→ twinmick: 這個真的有夠複雜，車居然還是租的，建商看來也是老51F 05/03 21:41
推 markelf: 這種事怎麼看都不該是車主的問題，就你台灣人超會扯得一副車主就該自認活該倒楣一樣，難怪政府財團企業把你台灣人當韭菜52F 05/03 21:41
推 aggressorX: 當天還在社團看到業者說在處理了 結果不賠？55F 05/03 21:42
→ twinmick: 油條關關難過關關過，只能說運就如此...56F 05/03 21:42
→ bgrich: 要找建商賠也要找鑑定單位鑑定然後打幾年官司58F 05/03 21:43
推 vgil: 請國賠吧60F 05/03 21:43
推 joiedevivre: 都是特黑說風涼話造謠的關係 害這車主得憂鬱症了
特黑要不要負責？62F 05/03 21:44
推 kfcgg520: 沒有駕駛行為的話只有甲式能賠65F 05/03 21:48
噓 trickart: 乙式本來就最多賠自撞而已 這不賠正常啊 不懂不要來亂帶風向 講的好像保險公司坑人一樣68F 05/03 21:49
噓 t25885233: 沒那個懶趴跟現金，跟人家租什麼特斯拉，租個頭又大70F 05/03 21:49
→ dslite: 記者問保險 保險說會賠 前幾天保險局的說不能賠71F 05/03 21:49
→ dslite: 保險公司就馬上改口乙式不賠73F 05/03 21:50
甲式是不明原因也賠，乙式列的那一堆理賠情境都是要有完整前因後果的root cause才賠
保險公司現階段在灰的八成也是天坑root casue不明，所以不想賠
不然怎麼會有自撞還要記得先報警才能出乙式險的這種騷操作
推 syterol: 如果是開進洞裡就有得賠了，保險就是這麼奇妙74F 05/03 21:51
※ 編輯: Mysterioux (39.10.26.48 臺灣), 05/03/2023 21:58:05
推 EPIRB406: 因為不知道是政府還是建商，保險公司當作不明車損處理，不然乙式還是有機會。80F 05/03 21:55
→ EPIRB406: 230不是豪車？都能買NX了83F 05/03 21:56
推 YangChang: 租四年就快兩百萬欸，是能節很多稅嗎？84F 05/03 21:58
推 wondada: 當初酸車主的要不要道歉一下？85F 05/03 21:58
推 baychi999: 車報廢了還是可以繼續繳吧 何必結清87F 05/03 21:58
推 EPIRB406: 覺得繳爽的就不要保上路看看91F 05/03 22:01
噓 JEON: 當初說有賠的是誰 出來講啊 幹 一堆特粉真的是受不92F 05/03 22:01
推 xxovv: 建商 保險公司 特仔 三強鼎力95F 05/03 22:03
→ youkisushe: 建商一定賴不掉 但是能拖就拖 反正上法院折舊 最壞就是賠整台車 又不會有懲罰性賠償96F 05/03 22:03
推 asukarei: 爛建商，買你家的房子以後若是出問題說不定也裝死100F 05/03 22:05
推 celelor: 真的是鬼島 發生這種事情還找不到人賠 如果是達官顯要的車出事的話我看結果就不一樣了103F 05/03 22:08
推 Linjax: 先前在特斯拉社團留言看到稱車主保險說會盡全力求償105F 05/03 22:08
噓 kobe7785075: 這建商真無恥 230萬對建商明明就小錢也要推 尼媽的 之後房子加價賣補回來就好了 真d能107F 05/03 22:09
推 linecross: 扯爆，這整件事再怎麼樣都不是車主問題卻求償無門109F 05/03 22:10
推 PR58: 發生不只一次了 建商真棒呢110F 05/03 22:11
→ FxxkupCHN: 幫產險說句話，全世界都知道車掉進天坑，業務要幫你111F 05/03 22:11
→ j900414: 說乙式會賠的真的有買過車嗎…114F 05/03 22:11
推 Tahuiyuan: 希望車主冷靜一下，準備好三線作戰：拒賠租車業者（讓他們告，拖時間）、提告建商要求損害賠償、向金管會申訴保險公司。只會焦慮的話，遲早自己吞。116F 05/03 22:11
→ apoenzyme0: 今天他沒上新聞, 直接跟保險公司說我是開到翻119F 05/03 22:12
→ Tahuiyuan: …好像也不算車主，總之我說的是那位地獄倒霉鬼。120F 05/03 22:12
推 Adonis7088: 當初就說乙式不會賠 但輿論風向搞得好像鄉民覺得會121F 05/03 22:12
→ dslite: 我轉的新聞有寫啊 是保險公司自己說的122F 05/03 22:12
→ apoenzyme0: 搞不好保險還會陪. (前提是拉警察做諉證)123F 05/03 22:13
→ Tahuiyuan: 想告建商要告要快，不然建案結束後，空殼公司宣告破產，就只剩吞下去跟找兄弟去溝通二選一了。124F 05/03 22:13
推 kingkinggod: 笑死，建商背景是黑道跟政府在挺的，你小市民耐他何？128F 05/03 22:16
→ apoenzyme0: 他當初死厚臉皮說我不小心開到洞裡, 或停車時沒注意130F 05/03 22:16
推 xanthan: 那間保險公司呀？這要避開！131F 05/03 22:17
→ BMW8888: 看來住那區要保甲式才對134F 05/03 22:18
→ kkoo5888: 乙式要天外飛來東西才賠，甲式天災好像有賠135F 05/03 22:20
→ STAEGG: 垃圾建商136F 05/03 22:22
推 naticom: 豐邑快二十年前蓋家樂福那附近的大樓就有類似的
真是狗改不了____139F 05/03 22:24
推 aweiweek: 比起要建商或保險賠 國賠還比較有機會141F 05/03 22:27
推 yulo: 國賠先142F 05/03 22:28
推 Samurai: 車體險就是最坑爹的那種現在懂了吧
保個丙式可以了啦
最多第一年保乙式熟悉一下143F 05/03 22:29
推 MK47: 什麼垃圾建商 這樣也不賠？147F 05/03 22:30
噓 zyfan: 一堆人搞不懂汽車租賃 這跟一般的租車還是有差的 基本上租賃期付出的總額比你直接買車還貴很多 但租賃費用可以抵營業稅+營所稅 共25%148F 05/03 22:31
→ iamjust: 租賃的話車站是租車公司,那可不可以讓租賃公司去找建商or政府求償?還是會推回來給使用人?151F 05/03 22:31
推 hjuif: 這種建商的房子最好就抵制不買，誰知道以後有問題會不會也擺爛，真夠爛153F 05/03 22:32
→ iamjust: 上面打錯成車站,是要打車主,租賃車是屬於租賃公司的155F 05/03 22:33
→ ada0420: 那個洞國賠可以處理吧158F 05/03 22:34
→ karol1314: 不賠可以打官司，現在問題是19就要230給出去，這怎麼辦159F 05/03 22:36
推 parkpre: 責任歸屬 1. 租賃公司找車主賠。2. 車主停在公家停車位出事，找政府賠。3. 政府找建商賠。161F 05/03 22:38
推 bravery1117: 建商一定有責任，卻不太想賠，哈哈，這很台灣商人。163F 05/03 22:38
推 Samurai: 停車格內正常應該是找市府要錢，市府自己找建商求償
只是保險不賠要自己處理超級麻煩164F 05/03 22:41
推 a1234shin: 想也知道保險公司會推給原因不確定拒賠，車主先直167F 05/03 22:42
推 Aixtron: 其實保險法一回事，實務又一回事，說是建商的鍋，那168F 05/03 22:42
→ a1234shin: 接申請國賠逼縣政府出面處理再考慮後續吧，至於是169F 05/03 22:42
→ Aixtron: 就是讓保險賠不下去，至於國賠，除非能證明公務單位170F 05/03 22:42
→ a1234shin: 哪家保險公與不考慮說出來讓大家避免踩雷嗎？171F 05/03 22:42
→ Aixtron: 已經知道或可得而知已經有問題，這多困難，更何況又是說建商的鍋！現在只能和建商拼輸贏，但建商怎麽看都是最硬的！172F 05/03 22:42
推 T8: 公有公共設施設置或管理不當175F 05/03 22:43
→ T8: 請舉證177F 05/03 22:43
→ T8: 糟了，他要4線作戰。179F 05/03 22:44
推 Samurai: 停車格直接一個洞還要證明什麼，剛好都有錄影180F 05/03 22:44
→ T8: 1拒賠租車業者182F 05/03 22:45
→ Aixtron: 以前南投明隧道，時任總統的法學博士都說協助國賠，最後好像也沒賠，那有這麽容易？183F 05/03 22:45
→ T8: 2提告建商要求損害賠償
3向金管會行政申訴保險公司185F 05/03 22:45
→ T8: 4告地方政府請求國家賠償188F 05/03 22:46
→ bravery1117: 基本上只能找證據告建商，想用國賠找公家代位求償真的是想太多。189F 05/03 22:47
→ hlb5828: 不賠就大家來搞啊，直接不鳥租車公司等他告啊191F 05/03 22:47
推 T8: 我忽然覺得我長期開個爛車走跳真是對了XD192F 05/03 22:49
推 okWen: 保險理賠有兩年期限，車主得快點處理，不然國賠案件、告建商拖一托就超過兩年了193F 05/03 22:50
推 bravery1117: 應該說建案附近的停車格不要隨便停，也容易被工地掉下來的東西砸（台灣工安跟屎一樣）。196F 05/03 22:51
→ okWen: 要我的話我會建商、國賠、保險公司、金管會全部來，賠230萬應該四線開戰198F 05/03 22:52
推 Ericcws: 殘值23萬建商可能還摸摸鼻子加減賠，230萬建商又不201F 05/03 22:54
推 Aixtron: 其實租車公司最沒差，如果法院要他們吞，就是以後租202F 05/03 22:54
→ Ericcws: 是有錢沒地方花，送給官員喬事情都比賠你有意義203F 05/03 22:54
→ Aixtron: 賃車都要保甲式，保費完全轉嫁給車主！204F 05/03 22:54
推 L9m: 建商 保險公司 兩大.....保重206F 05/03 22:55
推 StarburyX: 車主在群裡說 國泰產險會陪啦 散會了207F 05/03 22:55
推 T8: 4個戰線都是資本家，最小的資本家是租賃公司，但他208F 05/03 22:57
推 xxxz: 乙式沒什麼機會..不是車碰車。209F 05/03 22:57
→ T8: 可能拍桌子最大聲。
政府與保險公司是時間軸的資本家210F 05/03 22:57
推 Aixtron: 國泰產險又讓大家翻車了？212F 05/03 22:58
噓 nk10803: 幹到底是會賠還是不會賠213F 05/03 22:59
→ T8: 營造公司是很會操作槓桿與鑽漏洞的資本家。214F 05/03 22:59
→ T8: 換成是我，車牌拆了報廢，請營造商幫我埋了。立個墓碑。鋁罐車之墓。216F 05/03 23:00
推 gor35764: 乙式要賠非相撞 要非人為造成因素才賠 這件事就保險公司認為事歸有因不賠吧 至於建商... 豐邑呵呵 可能會反過來問你怎麼不信耶穌？218F 05/03 23:02
推 T8: 要告營造商224F 05/03 23:03
→ T8: 不是告建商。
營造商才是造成天坑的實施者。226F 05/03 23:04
推 Aixtron: 丙只賠車碰車，甲多賠第三人惡意或不明車損，至於地震洪水要另外保！228F 05/03 23:05
推 StarburyX: 國泰產險會理賠 而且車主只有乙式 不要再亂傳謠言230F 05/03 23:06
推 T8: 比如說冠德建設委託根基營造蓋房子232F 05/03 23:07
→ T8: 他們兩家公司雖然關係密切，但如果本案要告一定要告〔營造商〕。234F 05/03 23:08
推 okWen: 想說乙式怎麼可能不賠，我車之前停在自家車位被鄰居吵架亂丟東西砸到，保險公司乙式都賠了，最近查判決書看到保險公司去告對方了236F 05/03 23:10
推 Aixtron: 國泰找保戶啊，要不然能找誰？找別人不就證明亂賠付？239F 05/03 23:10
推 akiue: 不能繼續租嗎？241F 05/03 23:11
推 Aixtron: 標的都不能了，怎麽租？243F 05/03 23:12
推 moto000: 產險不賠也太扯 被防疫保單吸光20年盈餘 現在很摳246F 05/03 23:20
推 Tahuiyuan: 話說起個厝就搞成這樣，這種建商、營造商團隊蓋的建案能買嗎？品質很有問題吧，花錢買不可靠的持分，垮掉就沒有了。247F 05/03 23:21
→ moto000: 這條路以後少走 信耶穌250F 05/03 23:23
推 tsohg: 民代該出來了吧252F 05/03 23:26
推 JANYUJEN: 這個也賠的話那乙式保費要大漲了253F 05/03 23:27
推 gary82gary: 保證保不保證賠喔？建商的保險公司呢？這種事發生不就是兩方保險自己去喬嗎？不然保費繳假的？254F 05/03 23:27
推 fwekj: 是說當初車子還能動的話 再開去路邊撞牆乙式可以修嗎 哈256F 05/03 23:31
推 T8: 營造商在工區範圍內會有保險
這倒是有，營造商一定會投保。259F 05/03 23:35
推 molsmopuim: 我倒覺得國賠有機會呢 停在合法停車格內 政府未做好維護 導致付費停車財產受損
停車管理單位沒有投保公共意外險嗎？261F 05/03 23:36
推 EPIRB406: 看新聞離案發現場的社區也有路面下掏空現象，該不會附近地質有問題？
離案發現場附近四分鐘路程264F 05/03 23:37
→ DYE: 先不談租賃車的所有權造成得問題。你騎車遇到路上一個坑摔了都能國賠了，你停車停好好掉坑裡要國賠天經地義。政府再去找誰賠是政府的事，路上有坑的責任就是先找路政。
如果保險先理賠，保險公司再去找國賠也是合理的。273F 05/03 23:44
推 NowQmmmmmmmm: 嗯啊到時候保險公司就會去找政府賠了因為道路養護本來就政府的責任如果建商的責任政府再去找建商求償278F 05/03 23:47
→ DYE: 保險公司理賠只是車主這部分結束了，整個責任的區分還沒結束。280F 05/03 23:48
推 abyssa1: 承包豐邑喜來登的客房清潔業…真有緣分啊282F 05/03 23:50
推 after1: 停車格，申請國賠啊284F 05/03 23:51
→ ariesd: 定義是天災就只有甲式能賠啊285F 05/03 23:51
推 xu3ej04zj3: 2023年了還有人不知道租賃期滿買回？以為人家打腫臉286F 05/03 23:54
→ ariesd: 一堆產險說可以賠，因為又不是他們出錢，當然隨便287F 05/03 23:54
→ xu3ej04zj3: 充胖子= =公司帳上每個月多一筆租金支出可以降低營288F 05/03 23:54
→ DYE: 就代位求償，大概保險公司判斷
這鍋有人會背，所以爽快賠錢。
這樣總是賺了名聲。292F 05/03 23:55
推 mozzan: 建商不賠是因為賠了就是證明自己挖空地基？295F 05/03 23:59
推 kkl522608: 這是用公司名義買的租賃車，主要是順便底稅，不是平常的出遊、缺代步的租車，兩者不一樣。好好奇最後是誰會賠296F 05/04 00:00
→ PuloBro: 慘，結果建商是車主的客戶，以後還
要不要做生意啦。299F 05/04 00:01
推 matto: 建商是怎麼賴的？？301F 05/04 00:02
推 ororzzz: 租的，更複雜了，難怪會憂鬱症303F 05/04 00:04
推 bhshin: 現在大家也知道不良建商了 就繼續這樣搞305F 05/04 00:05
噓 WWIII: 承包商 錢很多不用太擔心308F 05/04 00:08
推 re340: 說好的開特斯拉的手上都好幾套房沒在怕意外的呢？309F 05/04 00:09
推 bizozi968: 乙式本來就只賠移動中的損壞，這種要甲式才賠310F 05/04 00:09
推 Infinair: 建商就算被嘴爛還是繼續賺爛啊，鬼島玩法就是這樣311F 05/04 00:09
推 Cwren: 偉哉鬼島315F 05/04 00:12
噓 rcf150cc: 丐特車主不是89就是窮鬼嗎= =317F 05/04 00:19
推 HGT7473: 租賃公司與保險也太…320F 05/04 00:21
→ chanchen: 保險公司未來嘴臉：我建議投保甲式哦，像路邊停車掉進天坑也能賠~323F 05/04 00:30
→ fghrty: 這樣誰敢租車325F 05/04 00:30
推 a8330028: 那為啥之前的新聞還說要報廢326F 05/04 00:30
推 F5: 乙式的傾覆是你行駛時才算吧328F 05/04 00:31
推 Lowpapa: 哪間保險啦 說出來330F 05/04 00:32
推 HAYABUSA1207: 保險不賠那要投保險要幹嘛？
是哪家保險公司報一下大家可以避雷331F 05/04 00:32
推 adminc: 剛創業先買豪車？只能呵呵333F 05/04 00:41
→ chanchen: 認真講 車子掉下去的過程有在動啊，算是車對物的碰撞吧334F 05/04 00:43
→ newtana: 不是國民黨縣市嗎？樓上在跳針什麼338F 05/04 00:47
噓 zx1986: 哇操 所以全部人都沒責任？ 他媽的鬼島339F 05/04 00:48
推 d22426539: 這跟建商關聯很小，申請國賠全民買單就好340F 05/04 00:51
噓 KyA: 豐邑 的房子真是棒 大家買起來343F 05/04 00:56
噓 a129517496: 本來想說點什麼 看到一堆無腦鄉民還是算了 無腦出張344F 05/04 00:57
推 a0226958831: 建商就民進党的服務對象啊 背後是國家力量在撐腰 誰跟你賠錢 老百姓就乖乖吞下去吧 多生幾胎未來好好伺候民進党的權貴們351F 05/04 01:05
推 alfi2016: 要甲式才有賠不明車損 這乙式沒賠正常354F 05/04 01:05
推 as4123: 乙式不能賠，建商要賠也是賠租賃公司啊355F 05/04 01:07
推 Knudsen: 建商和縣政府一路的 吞下去乖乖付錢吧357F 05/04 01:18
噓 jgoodman: 保險公司跟建商就是兩種最垃圾的企業啊 哪個會陪才是新聞362F 05/04 01:28
推 airmike: 乙式跟丙式比 只是多賠個自撞吧 不明車損要到甲式364F 05/04 01:34
推 Navada: 承租人只有雖小而已 啊嘴他到底要幹嘛365F 05/04 01:34
→ airmike: 保險公司不賠正常 只是租賃公司沒想到這麼急?
這種車損法應該是承租人跟租賃公司同一陣線去打官司找建商求償或政府國賠吧366F 05/04 01:34
噓 clkdtm32: 什麼意思啊 為什麼要繳清370F 05/04 01:47
推 redyi: 建商又爽賺了一波371F 05/04 01:47
噓 gani2e: 垃圾蔡英文挺建商的下場就是這樣372F 05/04 01:52
推 society: 被撞爛還是被花盆砸到有明顯證據還好處理，豐邑工地主任那種態度你那他沒輒，都出包幾次了還不是縣政府允許繼續蓋373F 05/04 02:07
推 NiuBi5566: 真的衰小 還要花時間精力吉人跑法院376F 05/04 02:08
推 dangurer: 建商要負全責吧== 搞毛啊378F 05/04 02:15
推 KEXE: 租賃車不是都甲式嗎379F 05/04 02:25
推 david3033: 國賠更慢 會再跟你和建商互踢皮球382F 05/04 02:30
噓 johnny30489: 這不是活該 這是什麼？有錢4萬租車 沒錢租車位 你他媽笑死 四輪族觀念真他媽低劣 還停工地旁邊384F 05/04 02:51
推 MajorC: 哪家保險吃相這麼難看386F 05/04 02:51
噓 Saimmy: 建商嘴臉387F 05/04 03:00
推 Ben54743: 我怎記得他是開會臨停… 樓上地圖砲亂開耶388F 05/04 03:03
推 Ben54743: 靠邀 原來是低能二輪仔來亂 滾啦垃圾391F 05/04 03:10
推 Ben54743: 幸好我也保國泰 還算負責嘛 okok
一堆檢討受害人耶 是他媽的腦殘是不是？393F 05/04 03:16
噓 kdevil: 國賠啊 停停車格也有事 什麼鳥小政府
居住正義然後房價一直漲 ㄏ395F 05/04 03:44
推 edwardtp: 保險本來就很詐，要求給付時各種理由拒絕398F 05/04 03:51
推 CriminalCAO: 這個建商要怎麼賴？ 現在就是裝死等你來跟我打官司就是了？401F 05/04 04:44
推 alula417: 這建案周圍都不知道產生幾次天坑了…傻眼403F 05/04 04:56
→ bboyalbert: 真的很衰小，停在車格都能掉下去，還找不到人理賠，建商很惡劣可惡，政府無作為
停在合法合規的公共車格，卻因為整個車格下陷導致車子損壞，這不是國賠不然是什麼？404F 05/04 05:01
推 speady: 建商超賤的，處理事情都是能拖就拖，就說當初不該拖吊，放在天坑建商才會怕408F 05/04 05:19
推 pchion2002: 告政府吧 停車格停到車子壞掉
租賃車花15萬貼膜？411F 05/04 05:21
推 Anyotw: 車險保「事故」啊，自我壞掉很容易被排除413F 05/04 05:23
推 calvin00300: 保險本來就這樣啊，繳錢時「這是對你的保障」，理賠時「你們這個不算保障」416F 05/04 05:50
推 klyuch: 真是倒楣420F 05/04 06:04
推 aLaN0727: 原來跟建商承包業務，告了工作就沒了？421F 05/04 06:06
推 c928: 租賃公司通常不是什麼好東西，賺那麼大就知道。423F 05/04 06:14
推 panda2021: 一個月4萬
一年480000
四年1920000
都可以買一台車了
稅金一年也才繳一次
還是直接和成交這台算了424F 05/04 06:18
噓 machiner: 鍵盤理賠大師都不見了 嘻嘻430F 05/04 06:20
推 dangu4rmp: 停在停車格好好的 這個國賠沒問題吧434F 05/04 06:30
推 akirakid: 等等，為什麼啊？哪家保險？435F 05/04 06:31
推 ben100rk: 呵呵 新竹縣 媽的一群藍的要命的白痴寵出來的流氓政府438F 05/04 06:35
推 Csir: 去毆打建商老闆敢不敢
車主去毆打所有高層阿，從建商保險老闆一路球棒尻下去他們就賠了440F 05/04 06:40
→ holygoner: 保險公司裝傻不難猜到，建商就比較可惡了444F 05/04 06:44
推 rrr931481: 我比較好奇為啥這樣車就報銷？沒辦法修？447F 05/04 06:49
→ ZhouGongJin: 靠北，原來是承包商怪不得對建商這麼軟不敢告，拿只能告政府國賠看看了，畢竟是公家停車格。448F 05/04 06:51
推 whitelady: 建商裝死不太意外，他們現在認，以後全都要認
反正不會是最後一次450F 05/04 06:57
推 abcpiii: 怎麼有蟑螂跑出來==452F 05/04 07:00
推 toy986: 原來是租的難怪會引發憂鬱症453F 05/04 07:00
推 ricklin: 建商不承認是他們的問題，怎麼可能賠，先低頭的就輸了454F 05/04 07:04
推 tinoooii: 好奇建商為什麼不用賠？有人了解嗎？456F 05/04 07:08
噓 Sazip: 租賃車在公司很常見好嗎，四年到就買下來的做法很常見，而且出事租賃公司也會處理好嗎...458F 05/04 07:10
→ DrTech: 看來很多人連，車體險基本概念都沒，乙式本來就不包這些460F 05/04 07:10
推 lujou: 政府自己選的 怪誰463F 05/04 07:21
噓 dekirin: 乙式洗車都被保險局釘死了，按條款歉難賠付464F 05/04 07:21
推 mosw: 這也難怪 感謝您提供保單藍海更上一層樓465F 05/04 07:27
推 horb: 這又不算天然災害。而且找得到肇事方
乙式不賠嗎466F 05/04 07:27
推 mosw: 國賠:嘿嘿嘿 （裝傻微笑468F 05/04 07:34
→ Rick790418: 建商那邊都沒保險嗎？例如因個人直接或間接的因素導致他人財損這類的保險都沒有嗎？469F 05/04 07:35
推 F1ower: 建商可以說推就推？474F 05/04 07:45
→ jialin6666: 建商會推給工程保險，然後要鑑定有的沒的，至少托一年
然後還不會全賠476F 05/04 07:47
→ LearnRPG: 繼續租車啊不用現在賠償吧482F 05/04 07:57
推 vic6655443: 乙式條款本來就沒賠，停停車格掉下去，應該是國賠486F 05/04 08:00
→ Penny4321: 今天如果人掉下去，大概也是推來推去吧487F 05/04 08:01
推 inmatao: 跟民眾黨好麻吉的國民黨籍縣長楊文科，結果繼續罵綠營488F 05/04 08:01
推 ko910493: 乙式的確是不賠，這怪不了保險公司490F 05/04 08:02
推 preisner: 建商你就一定要打官司判決確定後才可能賠
公有停車格,你可以先告國賠,國家去找建商賠493F 05/04 08:10
噓 symeng: 乙式車碰車為什麼要陪？495F 05/04 08:11
→ symeng: 保險層面要檢討車主為什麼只保乙式不保甲式，高價的新車只保乙式不就活該497F 05/04 08:13
推 lionboy530: 1.乙式本來就不賠這
2.建商目前說跟他沒關係
3.國賠跟新竹縣政府慢慢求償499F 05/04 08:17
→ LearnRPG: 保險就是自己評估自己的風險選出自己適合的產品啊甲乙丙都有自己存在市場的原因跟優點
這個例子本來就不賠 如果國泰賠了也就是與論壓力大而如果沒上新聞到全國皆知 車廠就會教乙式怎麼賠了乙式有個重點就是保險公司可以知道誰是肇事者
他只是幫你代位求償 如果肇事者是自己就是漲保費502F 05/04 08:18
推 jimhall: 有現金就是最好的保險 如果他能周轉百萬 那當初真的不用保509F 05/04 08:26
推 x80378: 保險不賠建商賠啊= =511F 05/04 08:26
推 coox: 無法理解路自己塌了 然後沒人需要負責512F 05/04 08:27
推 x58420: 踢皮球大賽513F 05/04 08:28
→ coox: 如果是掉下一個小朋友 我看是不是大家都敢這麼強硬514F 05/04 08:29
噓 x80378: 垃圾政府一點作為都沒有515F 05/04 08:29
推 Tahuiyuan: 一上任就鬧出殯葬園區案的縣長，樓上期待什麼？516F 05/04 08:30
推 smallkop: 都有辦法開公司租特斯拉了幫他煩惱幹嘛517F 05/04 08:31
推 auditor: 縣府不是提損鄰了嗎 這建商還真有種 看來不單純519F 05/04 08:33
噓 liberte: 不懂租賃的人真多 標的物都毀了是要怎麼繼續租四年搞笑膩522F 05/04 08:40
推 iwanowsky: 看來只能先認賠 再花10年申請國賠 然後再由10年後的政府跟建商求償524F 05/04 08:42
推 ig49999: 看推文一堆低下限的嘴臉 不說還以為是建商請的公關 差低526F 05/04 08:45
推 drph: 特斯拉要保甲式不是常識嗎？ 哨兵模式證據拿出來出保成功率超高。528F 05/04 08:47
噓 itxwl10: 醒醒，車主做豐邑生意的怎敢跟豐邑歡，不怕失業？530F 05/04 08:49
→ LearnRPG: 毀了? 新聞不都好好的開上拖車? 誰來認定毀了?531F 05/04 08:57
推 jympin: 往政治扯啊 應該很多對立顏色的議員願意幫吧533F 05/04 09:32
推 inunoya: 操 保險公司是哪間 保到乙式還不賠 搞三小534F 05/04 09:34
→ jyihern: 不懂~~~~~~為什麼靜止掉入坑就會 "整台車報銷"???535F 05/04 09:35
→ mono1023: 建商：是政府的馬路又不是我的工地536F 05/04 09:39
→ Primk: 看上頭推文八卦是 駕駛 跟 建商 有關係!? XD537F 05/04 09:41
→ zsa123: 樓上沒仔細看文 車主是建商的承包商阿
建商是豐邑 車主承包豐邑喜來登的清潔業務538F 05/04 09:48
推 hhauiz: 租的還花大錢包膜？541F 05/04 10:01
推 jdkcupid: 買乙式保險的時候就講得很清楚，必須要可以報案的情況啊，那你沒有辦法寫出弄壞你車子的人，是要怎麼報案
他這個就是要先去做鑑定，確定是誰的責任，然後報案的時候就會有對象543F 05/04 10:05
推 airmike: 總之我邏輯有點兜不上 這件事情牽扯到要國賠或是建商賠償 責任要土木專業工程人員釐清一定費時
但為什麼租車公司急著要結清? 在租賃期滿以前理論上548F 05/04 10:22
推 Primk: 歹勢 我眼殘 還真的漏看 @@ 這事件好多有趣的發展551F 05/04 10:24
→ airmike: 租賃公司才是車主吧 承租的是使用人 又不是他弄壞552F 05/04 10:24
推 tagodbless: 這種租賃就是節稅啊，直接買不能抵稅，掛租賃公司然後跟他租，每月租金可以報費用，超跑豪車都嘛這樣玩553F 05/04 10:34
推 Ben54743: 樓上正確 昨天還有個二輪低端仔在笑 真得很可憐555F 05/04 10:37
→ tagodbless: 到頭來一定政府買單啦，這建商跟縣長關係那麼好556F 05/04 10:37
→ Expend …
噓 Expend: 在那叫什麼 炒房之島 安居樂業 不然你要投?558F 05/04 10:40
推 jamison04: 一堆檢討車主的到底是有什麼毛病？？？559F 05/04 10:47
→ Expend …
噓 Expend: 一堆2輪仔是分不清甲式乙式喔560F 05/04 10:49
→ Expend: https://i.imgur.com/Zi2IUcH.jpg
噓 Expend: 車主做建商的生意 認賊作父 不保甲式 還敢國賠啊
→ zsa123: 營業人購置高級汽車或跑車，供自用或員工使用，購置形式轉為營業租賃，其進項憑證不得提出申報扣抵營業稅銷項稅額。 租賃或是租購不一定可以節稅唷564F 05/04 11:21
噓 s540421: 逃稅玩法還想人賠？568F 05/04 11:37
推 jdkcupid: 每一家都是這個條款啦，這保險局公版570F 05/04 12:36
推 Ben54743: 節稅和逃稅都搞不清楚…. 回家做點功課好嗎？571F 05/04 12:58
推 mono1023: 心得：跑工地別只保乙式（筆記575F 05/04 13:54
推 jdkcupid: 文盲嗎，就說每家保險都一樣條款了579F 05/04 21:35
--