回上層
Disp BBS
看板 car
作者 peace0606 (大爺皓)
標題 [新聞] 自小客遭大貨車「無減速撞上」車體全爛
時間 Fri Dec 13 16:49:17 2024

[新聞]

https://liff.line.me/1454987169-1WAXAP3K/v2/article/2DnPVPX?utm_source=copysha
re

國道一號台南仁德路段13日早上發生一起嚴重車禍，
一輛大貨車不知何故，在行經南下328.6公里處
連續追撞2輛自小客及另輛大貨車，
其中被追撞的紅色自小客車體全爛，
造成2人受傷，詳細車禍原因待釐清。
國道警方指出，13日早上8點48分在國道1號南下328.6公里處發生車禍，
警方獲報到場後發現為1輛大貨車，
疑因未保持行車安全距離追撞前方2輛自小客及另輛大貨車，
占用外側車道，造成2人受傷，
呼籲民眾開車務必要注意前方動態並保持安全距離，
以免一時疏忽或分心，造成自身及其他用路人危害。
https://i.imgur.com/DoqJ1TH.jpeg

大學長又來隨機測試各家車的極端耐撞程度了
這次是Suzuki 家的小車swift
上一次同車型是五熊的ss 被高速撞翻
本次被大學長無減速撞擊還能看出長怎樣
算是合格了嗎（誤
-----
Sent from PttX on my iPhone

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.79.234.42 (臺灣)
※ 作者: peace0606 2024-12-13 16:49:17
※ 文章代碼(AID): #1dM_KGkO (car)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1734079760.A.B98.html
推 henrylin8086: 說真的被大貨車這樣撞還只是受傷，被動安全性過關了吧。1F 12/13 16:55
推 fdkevin: 只受傷而已 合格3F 12/13 17:00
推 sm981512: 屌4F 12/13 17:01
推 Zodiac10: 想看影片...5F 12/13 17:10
推 krezev: 撞成這樣受傷而已，輸輸去有點東西6F 12/13 17:11
推 sammy5062: 再說一次，遠離大車，GDP不等人。7F 12/13 17:13
推 leo255112: 吃便當/滑手機/睡覺，請選擇8F 12/13 17:15
→ YLTYY: 內線龜好安全9F 12/13 17:17
推 sammy5062: 與其外線被撞爛，不如內線龜10F 12/13 17:19
推 supeedada123: 裝成這樣還只有受傷 有點東西11F 12/13 17:22
推 chungj: 本版版友不是有一個手排SWIFT的12F 12/13 17:22
推 silence569: 進口車就是勇13F 12/13 17:26
推 yesyesyesyes: 交通部:太快了  先降速再說14F 12/13 17:29
→ XXXXBANG: https://i.imgur.com/VfvUUt7.jpeg
反觀本田鋁罐15F 12/13 17:31
推 z1120123: 真的要買進口的 換成本質fit我看應該扁掉了17F 12/13 17:33
推 grizzly: 很硬哦！如果是FIT應該轉生異世界了18F 12/13 17:34
推 tswen: 造成2人受傷，所幸並無大礙。太強了19F 12/13 17:37
→ druu: 所以國道上最大的壓力來源應該是學長20F 12/13 17:45
推 yulbin98: 又21F 12/13 18:08
推 A80211ab: 可以後座沒直接潰縮22F 12/13 18:09
推 william826: 交通問題 再不修法重刑重罰 移工進來後 保證民怨四起對於這種開車自私 逼車 超速 酒駕 身邊中產早已一堆民怨23F 12/13 18:09
→ breacal: 還是龜內線好，內線只有蠍子車要防26F 12/13 18:15
推 n7593111: Swift被學長無減速撞上，FIT被減速轎車撞上，結果Swift後座完整度還比FIT高...27F 12/13 18:25
推 maplefoxs: swift這樣過關吧 車長不到4米耶29F 12/13 18:28
推 morrishh: 有影片嗎?30F 12/13 18:37
推 Arkzeon: 被學長無減速追撞這樣很可以了31F 12/13 18:40
推 ming791218: 內線我真的搞不懂怎麼會撞蠍子車耶，好幾百公尺前路肩都有告示牌車，有電子看板也都會有提示32F 12/13 18:40
→ fck01: 我先等影片再上車34F 12/13 18:50
推 george31708: 反觀35F 12/13 18:50
推 superpie007: 要是fit 不敢想像36F 12/13 19:01
推 Addressg: http://i.imgur.com/FozueUO.jpg
我之前側面被撞37F 12/13 19:05
推 sammy5062: 學長真的很愛無差別後入39F 12/13 19:10
→ yunf: 不要坐後座40F 12/13 19:14
推 sm981512: w204好慘41F 12/13 19:48
推 Klauhal: 沒死及格，看受什麼傷往上加分42F 12/13 19:48
→ lain2002 …
推 lain2002: https://i.imgur.com/5DnoU8m.jpeg43F 12/13 20:12
→ brella …
→ brella: 可惜44F 12/13 22:11
推 ntupeap: swift有強欸45F 12/13 22:19
→ gameboy666: 一堆大車手機架方向盤上看一整路的46F 12/13 22:20
推 foxbrush: 小車對大車來說，那個後座算及格了47F 12/13 22:44
推 a1e: 至少還看的出車形，上星期那個根本看不出車形了48F 12/13 22:44
→ caca80207: 四輪上快速道路太危險，應該讓GDP單獨使用才是49F 12/14 01:02
推 zxcas: 這剛性過關，不錯50F 12/14 01:07
推 hsiung9: swift真的猛 上路實測目前都不錯51F 12/14 08:21
→ ahg: 台灣道路真的是各車商的實驗中心52F 12/14 08:31
推 augustlion: 難怪一堆人龜內線53F 12/14 08:48
推 SimACC: 又是大車54F 12/14 09:23
推 JER2725: 小鴨和FIT可能不是只有受傷55F 12/14 09:29
推 Feite9372: 很少看到有swift新聞..認同樓上，要是fit可能不只受傷而已56F 12/14 09:55
推 oiolo: 小車只要彈開來就贏了58F 12/14 12:14
推 yadaya123: 前一台車就是swift 1.0，當初也是認為它以小車的安全性中上才買的，而且蠻好開的59F 12/14 12:53
推 yuen0000: 果然進口真的有差 國慘呵呵61F 12/14 13:29
推 Feite9372: 小車輕歸輕，可能跟底盤結構剛性也有關62F 12/14 14:20
推 elaymutter: 合格63F 12/14 17:09

--