回上層
Disp BBS
看板 car
作者 oppoR20 (發情豹紋)
標題 [閒聊] 全新Outlander 120-140萬？油耗14？
時間 Wed Sep 16 20:38:51 2026

看到媒體朋友還有之前有人留言的消息
據稱開價120-140萬
最近也一堆業務發文了

全新 OUTLANDER 即將登場！

   日本原裝進口
  1.5T＋48V 輕油電動力
  公布油耗約 14km/L
  5人座／7人座選擇
  四輪驅動＋6種駕駛模式
  全車系 YAMAHA 音響
  智慧型頭燈
  三區恆溫空調
  通風／加熱座椅
  12.3吋螢幕

實車預計 9/22 到店！

這次全新 OUTLANDER 從動力、四驅、空間到舒適配備都有不少升級
，歡迎提前預約賞車、試乘！

—
J個價格 有競爭力嗎
看送測有2WD 4WD
這樣入門版應該就前驅了吧

1.5T+48V 175hp 油耗14.2

差脆兒雙生車 性能比較差 油耗也比較差
所以這台車的定位是什麼
?_?
四驅沒意外140才有

所以這台車這個開價 有料嗎
?_?

應該只有7人座賣得動吧
這價位也只有outlander惹

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.44.222.29 (臺灣)
※ 作者: oppoR20 2026-09-16 20:38:51
※ 文章代碼(AID): #1ggetT_O (car)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1789562333.A.FD8.html
推 E6300: 這不就是TT嗎?   XD1F 09/16 20:42
推 tswen: Cx5隨便虐2F 09/16 20:42
推 hsiung9: 清油電+渦輪 buf疊滿 就稅金族最愛3F 09/16 21:03
推 elnacongo: 今年買休旅車真好選，不是R就是C4F 09/16 21:05
→ grass999: 140還有競爭力嗎？5F 09/16 21:11
推 csgod1325: 剩下豪華內裝 頂多搶CX-60客群6F 09/16 21:13
推 pttstock: 油耗14 我2.5代cx5完勝 便宜7F 09/16 21:13
推 PR58: 誰要買啊8F 09/16 21:20
推 Atkins13: RAV4：你跟前一篇一起上吧 我比較省時間9F 09/16 21:21
→ kgkg0057: 1.5t 4驅敢開約140w...cx5 2.5頂規 笑high到不行...只輸了稅金  定售差價能擋不少年了啊~10F 09/16 21:25
推 superpie007: 慘
有後座預縮嗎12F 09/16 21:25
推 j42683: Cx5 cx60都屌虐…14F 09/16 21:31
推 p5319: 1.5T+48V 油耗只比2.5NA好一點...15F 09/16 21:44
推 marknm: 總算有台屌打cx5跟rav4了 便宜好養16F 09/16 21:50
推 joiedevivre: 至少有通風椅 比上一篇不廢 勉強推17F 09/16 21:57
推 asirk124: 比CX5貴18F 09/16 21:57
推 mictaner0972: 這些車廠是嫌和泰賣不夠好？繼續舉球給RAV4殺19F 09/16 22:05
→ jameslin510: 跟x翠一樣來送頭的台灣車市沒一個能打的20F 09/16 22:13
推 tomaschang: 這車好處:原廠保養不用人擠人21F 09/16 22:28
推 lovecut: 二手價很爛22F 09/16 22:34
推 iifz32: 品牌價值差 不賣便宜沒人買23F 09/16 22:34
→ fuyuo1469: 原本預計110到130已經很扯了，無能老人把公司掌握到整組害了了，趕快踢掉換專業經理人好不好24F 09/16 22:41
推 HAHAHUNG: 萬年公務車終於要換掉了26F 09/16 22:42
推 seamask: 油耗14蠻差的，我開油電RaV4 官方數據20多，我小黃實際整天八小時不熄火，還有17耶27F 09/16 22:46
→ a9564208: RAV4全靠對手襯托29F 09/16 22:54
推 Orihimeboshi: 省的稅金全拿去修車30F 09/16 22:54
推 birdman4368: 主打一個七人座吧31F 09/16 22:58
推 hsu09952130: CX5虐Outlander，RAV4虐CX5?32F 09/16 23:01
噓 ms19889120: 48v就不要出來給人笑的33F 09/16 23:02
推 hmt17: 和泰：你們這群丘八一起上吧34F 09/16 23:05
推 kill90206: 是x-trail那顆3缸數據太豪洨吧，1.5T帳面馬力超過自家4缸2.5L NA35F 09/16 23:26
推 pzztt: CRV都快垮了 其他根本沒得打
便宜配備 四驅買CX-537F 09/16 23:33
推 kikoro482: 這油耗有夠鳥...39F 09/16 23:40
推 ALDNOAH5566: 這台就換皮X翠 明明4B40也有輕油電的搭配40F 09/16 23:43
推 kill90206: 樓上在說啥？這個就是4B40mHEV41F 09/16 23:46
推 ALDNOAH5566: 好吧 我看錯 連美規都降級42F 09/16 23:54
推 atlaswhz: 不只是換皮xtrail,引擎變速箱都不一樣43F 09/17 00:03
→ dslite: who?44F 09/17 00:04
推 monsole: 買三菱 nissan跟機車買光陽一樣 笑鼠人45F 09/17 00:16
推 kill90206: 現在好像只剩澳洲的4代凹還在用那顆N牌2.5L自然進氣46F 09/17 00:22
推 maplefoxs: 這麼大的車用1.5真刺激48F 09/17 00:30
推 fuyuo1469: 就算在北美前三四年也是先用PR25，今年才改回4B4049F 09/17 00:40
→ cluster: 這要看實售價了50F 09/17 00:41
推 bravery1117: 裕隆真的是...51F 09/17 00:58
推 Dobile: 這集團最愛網內互打笑爛52F 09/17 01:06
推 austin0353: 這台定位應在X翠國產跟進口之間，另外還有一台國產53F 09/17 01:11
→ asdf0923: RAV4:繼續躺著賣…54F 09/17 05:41
推 jorneet: 如果真的120-140，真的不用賣了55F 09/17 06:05
推 AustinRivers: 好爛56F 09/17 06:50
推 cuteme5566: 貴，牛頭躺贏57F 09/17 07:18
推 tt25: 現在不管在破的車價格都跟上就對了耶 台灣人真盤QQ58F 09/17 07:23
→ jameslin510: 對比起來台馬真的算有自知之明的車商59F 09/17 07:53
→ PtT0615s: 內裝比CX5好 電子線傳比CX5好60F 09/17 07:56
推 wanderchang: 渦輪 輕油電 四驅 buff疊好疊滿了61F 09/17 07:58
→ a9564208: 台馬或成最大贏家62F 09/17 07:58
→ PtT0615s: 但還是貴拉 因為品牌形象 換別牌子貼上去就值了
四驅兩家特色不同 不好說 整體並沒有輸很多吧63F 09/17 07:59
推 numbtch236: 只剩rav4能買..65F 09/17 08:35
推 maniaque: 1.5T+輕油電,還只能14的話,那.....輕油電幫助在哪?日系家用渦輪1.5T引擎像CRV6,好歹也有15上下,這還純油......66F 09/17 08:43
推 chrischiu: 中華要不要改回頭擁抱上汽啊69F 09/17 08:44
→ maniaque: 這顆 4B40 到底是誰作的啊70F 09/17 08:45
推 benboy: 喜歡冷門車(?)的會買71F 09/17 08:49
推 z2608002: 太貴啦中華車72F 09/17 08:52
→ maniaque: 不過,若油耗14 ......該不會只進5/7座的4WD 吧
若4WD 油耗14,那就合理
那這樣的產品系列,不就跟X翠EP一樣的4WD 路線?73F 09/17 09:01
推 royli: 4WD加上車重，油耗14已經盡力了76F 09/17 09:38
推 Lukewear: 輕油電 油耗14 厲害惹77F 09/17 09:57
→ AlphaMC: RAV4：老是有人自願來給我抬轎，不想躺都不行78F 09/17 10:50
→ kgkg0057: 四驅但這車重 輕油電4wd 公測油耗14.2 是勉強，但這數據如測是2驅 48v 的就gg了...79F 09/17 10:52
噓 deathtrap: 以他們的技術搞個純電應該不難81F 09/17 11:00
推 SShirakawa: 垃圾48V還在出喔82F 09/17 11:09
→ maniaque: 48V 就不用改太多,也不用多揹大電池跟馬達
4WD 傳動也是傳統方式,而非RAV4 e4那種83F 09/17 11:22
推 finasoul: 輕油電就讓怠速排氣更容易過環保法規用的吧...看不出對車主有啥益處
車廠替燃油引擎續命用的85F 09/17 11:25
→ roseritter: 太貴了 要公務車霸榜有困難88F 09/17 11:43
→ waterfat520: 油耗..嗯 實際市區<10 這牌大概又客貨89F 09/17 11:47
→ maniaque: 輕油電=起步輔助+動能回收
中油電具有中低速獨立馬達運作,輕油電基本做不到90F 09/17 11:53
推 fold7: 都有賣一百萬初頭的1.5T還是真油電 出這台是?92F 09/17 11:56
推 finasoul: 有正統油電還買這雞肋幹嘛93F 09/17 11:58
推 csic018191: 呃...這油耗滿差的 被屌虐94F 09/17 12:05
→ TommySmith27: 48V請問能做甚麼？豐田章男都要求重新定義“油電”系統，這種小伏特數敢自稱油電95F 09/17 12:19
→ supeedada123: RAV4:笑死97F 09/17 12:22
→ kgkg0057: 這台進口的是沒國慘專用鐵桿..98F 09/17 12:23
推 kai0829: Cx5: 又T又V的才多我1km/l是在忙什麼99F 09/17 12:38
推 iPadProPlus: 超爛 賣99.9再說吧100F 09/17 12:50
推 leoegg: 便宜20萬才有用吧！中華太貪婪了101F 09/17 14:13
推 Tris101: 太貴了 而且油耗也太鳥102F 09/17 14:19
推 mercedeces: 輕油電就只能讓油耗好一咪咪,然後體感比暴力啟停istop好一點點這樣
這顆就以前ec那顆,世代有點老了103F 09/17 15:50
推 kill90206: 說4B4老是不是太嚴苛了XD106F 09/17 16:09
→ Orihimeboshi: 輕油電超級沒用，就是讓起步不要噴油而已107F 09/17 16:15

--