---

※ 引述《arsl400 (dark hatter)》之銘言：
: https://nyti.ms/2MihWVF
: 星際大戰9北美開票1.9億
: 輸給星際大戰8的2.2億
: 某些人要哭暈廁所了嗎?


基本上這次開出來的影評也是滿有問題的。

上次星8的影評爆炸高，

還有人說成是繼SW5後最好看的星戰，

甚至有可能是史上最好看的星戰。

那時候爛番茄開出來，93%的新鮮率，

真的是"影評"史上最佳星戰。


那時候真的全世界都在相信影評的評分，

因為星七也是高影評，高分評價，

雖然很多影評也是說它帶有強烈的四部曲影子。

但至少大家是覺得分數可以相信的。


然後呢？然後觀眾就爆怒啦~!!!

什麼神轉折？什麼叫意想不到的開展？

那爛到前後自打嘴巴，只為翻轉而翻轉，

同一部電影內的人物性格還可以片頭片尾完全不一樣(如Ross)

叫神反轉喔？神經病吧!!



結果星8就得到星戰史上最低的爆米花評分。

然後拼命的去罵當初那些扯史上最佳的影評。

出草導演，估計這兩年，這些影評跟導演也沒少被人罵爆。


然後這次的影評出來，就給史上最低分。

結果給差評的是什麼理由？

跟星八相比，轉折不足。(差評

劇情過於保守，太過星戰，拍給粉絲看的。(差評

不尊重前作設定，不尊重前作導演。(差評


(黑人問號??)

奇怪耶，星八那些糞轉折，只為反轉而反轉，

就算拿來當單一電影看，敘事也不夠完整，這叫好喔？

然後說影片太星戰是什麼意思？？

這本來就是部星戰電影，星戰電影太過星戰是不好嗎？

如果它不是星戰的話，那米老鼠買它下來幹嘛？

自已開一個新IP不就結了？

拍給粉絲看的？本來米老鼠就是為了SW的IP效益，

為了賺那些經歷四十多年的歲月，依然愛SW到痴狂的粉絲的錢，

才會拍新三部曲啊，難不成是米老鼠花了四十億美金，

是為了讓RJ拍片練手，噁心這些粉絲，得罪這些衣食父母的嗎？

是瘋了喔？我不信星八是真的有像1-6一樣養出對星戰的死忠粉啦。

星戰也早已經變成文化的一環，難道米奇是花四十億美金來專門毀一個文化產業的嗎?

星戰四剛出來的時候，也是被影評批得一無是處，說太過兒戲，

一場鬧劇，給小孩子看的，結果票房開出來後，當年那些影評嘴的都消失了。



對，星戰一直以來就是不受那些熱愛藝術片、劇情片，覺得電影就是該反映現實社會問題，

文以戴道的影評人士喜愛。

在早年，甚至沒影評敢自稱喜歡這些非主流的大眾娛樂電影，覺得會毀棄自已的身價。

這情況甚在2000年左右，當時GL拍前傳三部曲時，仍然沒啥改變。

當初的電影雜誌還有影評公開表示GL一定是本業虧錢，只好吃老本，跑出來拍前傳。



他就跟馬丁史科西斯、柯波拉等人不是同一等級，甚至連史匹伯的地位都趕不上。



所以當星8影評試片一出來，壓倒性的好評，才會讓粉絲驚訝，

什麼時候，星戰也變成能變成影評人見待的"主流"電影了？

翻身啦，雅俗共賞的星戰啊，是能入圍奧斯卡最佳劇情片了嗎？


然後進場齁，影迷就炸鍋了，

狗屁啦!!!這完全就是把星戰精神踩在地上，

只是注入影評自以為的主流社會價值觀、什麼女權抬頭、種族多元文化，

反人類式劇情反轉，這些自以為主流的影評才會喜歡的東西，

全被灌在星8內啦!!!這根本就是KK跟RJ在自以為是的作品好嗎？

拿珍珠鳳梨香菜加在披薩上再淋上奶茶，然後跟你說這就是創意，

這就是米其林三星料理，你不買單，就說你是過於保守，食古不化，

不懂創新，沒有開創性???WTF??



這次的星8跟星9你說是鐵粉在亂嗎？

不是好嗎？這根本就是好萊塢主流影評與被視為次文化的文化圈大戰延伸好嗎?

之前不是才有人批評說漫威電影不夠格算電影嗎？

為什麼？因為他們批評漫威電影過度娛樂化，只想討好觀眾，以票房為重。

一味討好觀眾，不夠格肩負起電影文化對社會的意義。

這問題，不就也出現在SW上?SW本身的出發點就是大眾娛樂片，

是後來一連串的發展，導致它成為社會文化的一環。

它服務的對象，本來就是觀眾，而不是社會，也不是那些自命清高的影評。

結果星8讓觀眾看到的是什麼？導演就是想把星8脫離它原本的受眾，

然後拼命的像所謂的主流影評搖尾乞憐，拼命賣好。


拜託，RJ如果想玩這種手法的話，請用自已的作品，

而不要去瞎搞別人的系列，尤其是SW這種雖然是GL開創，

經過各路創作人馬完善的作品，豐富多元的宇宙。

(就像Stan Lee雖然是漫威一系列名角色的創作者，但很多著名的故事

與橋段也不是出自他之手一樣。)


----
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.125.46.247 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1U0OdF9b (movie)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1577159119.A.265.html