看板 movie作者 goldsingle (大俠愛吃漢堡包)標題 Re: [轉錄] 為何周星馳的電影很難被模仿時間 Thu Jul 18 17:31:04 2024
因為他是周星馳啊
星仔變星爺的成名作叫做賭聖
後來拍了好幾個系列
甚至還包括梅艷芳版本的女賭聖
但都無法超越周星馳
後來王晶找葛民輝拍了小小賭聖
表演很出色 劇情也精彩
但票房就差一大截
有些類型的電影就是只能他拍
像星爺 成龍 王家衛 張藝謀
王祖賢的倩女幽魂 趙雅芝的白娘子 包青天的鐵三角 鄭伊健的陳浩南
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.139.8.237 (臺灣)
※ 作者: goldsingle 2024-07-18 17:31:04
※ 文章代碼(AID): #1ccE3Q0Z (movie)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1721295066.A.023.html
推 jolynn403: 葛民輝拍滿多片的，不過我覺得都不是很好看1F 07/18 17:35
推 macrose: 小小賭聖表演很出色、劇情也精采????2F 07/18 17:39
→ selfless77: 葛跟周同戲好幾部，但每次都被壓下去
原本被推當周的接班人，也不了了之4F 07/18 17:42
推 TETUO: 葛民輝只會演白癡，演技浮誇沒有主角氣場6F 07/18 17:44
推 macrose: 行運一條龍就很明顯，周跟葛同時出場，周一舉一動都有戲，葛就只是演個白痴
石班魚的配音也幫周加了不少分，反觀葛的配音就...7F 07/18 17:45
推 crishding: 李連杰的也是啊，黃飛鴻已經沒什麼吃演技的，但也沒人演的比他更深植人心～10F 07/18 19:32
推 pttnowash: 李連杰的演技很優秀好嗎 加上臉又是可愛帥
李連杰可喜可悲可白癡可英雄
李連杰就是沒演過大壞人 應該是故意設定12F 07/18 19:41
推 kanpfer: 觀眾就愛看李連杰的黃飛鴻，就算爛戲鐵雞鬥蜈蚣也沒關係。換趙文卓就沒觀眾源。甄哥的黃麒英比較受歡迎
甄哥沒選擇當黃飛鴻是個好選擇20F 07/18 20:31
推 hate0322: 推樓上，非李連杰演的黃飛鴻電影都看不太下去24F 07/18 20:58
推 rtoday: 彭于晏沒有接續黃飛鴻滿可惜的25F 07/18 21:17
推 pttnowash: 不認為投名狀他是壞人 反而覺得他還是做太多好事了那是戰亂時代 殺全家也是稀鬆平常的
甄子丹的納蘭元述很讚 也很適合他
納蘭元述vs黃飛鴻的布棍對決 兩人都巔峰 動作導演屌那幕打戲場景也是經典之作26F 07/18 21:20
→ tenlove: 李演技不錯啊 霍元甲 投名狀都演不錯32F 07/18 22:24
推 delhuang: 葛不覺得他好笑 因為演得很刻意33F 07/18 22:27
推 tenlove: 葛超級難笑 杜汶澤 鄭中基 張衛健 王晶 陳百祥隨便一個都比他好笑34F 07/18 22:31
推 lopoko: 致命武器4 李連杰演反派大成功壓過梅伯雙主角才打開他在好萊塢的路38F 07/18 23:39
推 tenlove: 李演張無忌 龐青雲 霍元甲 都蠻喜歡他的演技40F 07/18 23:41
推 crishding: 李連杰在海洋天堂完全吃演技也是賣不起來，但在投名狀讓人見識他演技的歷練，不愧是少數還能演劉德華大哥的人41F 07/18 23:43
推 tenlove: 投名狀他的獨角戲真的強44F 07/18 23:44
推 crishding: 黃飛鴻那時期，包括方世玉，我雖然算小影迷，但也覺得他演的層次仍屬扁平45F 07/18 23:45
推 crishding: 是，但大家應該記得的是醉拳，不是片中他演誰〉〈48F 07/19 00:07
推 cowbaya: 那時演技扁平 但很到位 夠成功了49F 07/19 01:24
推 esf1y: 葛真的難笑50F 07/19 01:48
推 Bigcookie2: 李明明演過不少次壞人……
致命武器4。神鬼傳奇3。救世主
投名狀也算啊……51F 07/19 07:52
推 pattda: 1995以後的王晶也不行了 過了20年才稍微回神一下
剛好每個做喜劇的都是這個分水嶺急速往下
就沒啥好討論複製模仿
葛民輝是有趣的人 不是有趣的演員或演技好的演員54F 07/19 08:01
推 rape5566: 葛民輝那部怎麼看都超尬
玩命對戰李也是壞人吧58F 07/19 08:45
--