看板 movie作者 Alan1988 (Alan)標題 [討論] MI8劇情問題時間 Mon May 19 00:39:10 2025
前面爬了幾篇文沒看到答案所以還是發一篇來問
劇情部分有兩個疑問
1.在末日庫伊森方跟蓋布歐方被美國狹持的時候，在上方攻擊他們的是哪一方的人？怎麼
看起來像無差別攻擊...
2.伊森的降落傘不是被燒光了？他是身上還有副傘嗎？
先感謝大家的解答～
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.10.109.134 (臺灣)
※ 作者: Alan1988 2025-05-19 00:39:10
※ 文章代碼(AID): #1eAWqmu- (movie)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1747586352.A.E3E.html
推 Velina: 第二個問題今天看電影的路人a用台語問他旁邊的說：降落傘不是燒掉了？隔壁的說：哇那欸災2F 05/19 01:16
推 narrenschiff: 反派死前不是才說降落傘只有他身上那件？結果看來飛機上根本有第二件，這句台詞是想騙伊森嗎XD4F 05/19 01:16
推 eyagi: 借題同問，伊森是聽到艦長說的哪個字才意會到正確座標是在地球的另一邊？6F 05/19 01:22
推 james80351: 那段只猜的出來伊森應該沒死 只是降落傘哪來的我也沒看懂…8F 05/19 01:34
推 NaaL: 艦長說的 exactly
最後那個白色的是副傘，離接近地面約150-200公尺才能拋出10F 05/19 01:37
→ k58801019: 主傘不開 開副傘 副傘不開 兩眼開開13F 05/19 05:48
→ tina1007: 座標是另一邊沒錯 就是對照14F 05/19 07:47
推 DiMammaMia: 末日庫那段也蠻瞎的.. 反殺再反殺 CIA智障也不是這樣的吧15F 05/19 08:13
→ Explorer09: 座標在另一邊的邏輯不用想太多，就直覺，劇中有解釋就是不想讓俄羅斯先猜到座標17F 05/19 08:50
推 JOPE: 直接拿另一個傘真的很無趣，本來以為他會跳下去追反派屍體拿他的傘。19F 05/19 09:13
推 eyagi: 所以伊森的降落傘是飛機上的第二件嗎?24F 05/19 10:22
推 djmay: 跟JOPE想法一樣
是飛機上第二件 主傘燒掉 後來開副傘25F 05/19 10:23
推 PanaS0Nic: 艦長說：哇，你完完全全跑反欸 伊森：完完全全？喔!27F 05/19 10:28
推 iwajira: 借版問 中間總統旁的國防部長還是將軍 不是去跟小兵拿槍 這段是要表達 他猜到有人會暗殺總統嗎？ 因為本來以為是他會拿槍逼總統妥協30F 05/19 14:13
推 Ayowaya: 跟上面想法一樣，直接跳下去搶傘啊35F 05/19 14:41
→ NaaL: 這篇推文有討論關於Sidney將軍的部分喔，就是設計來讓觀眾驚訝的（以為他要反，結果卻是義無反顧保護總統36F 05/19 14:42
→ Ayowaya: 也看不懂伊森為什麼拿到毒藥丸不先花兩秒組好，還在那想半天先跳傘39F 05/19 14:42
推 NaaL: 他有先嘗試裝進去，可是一時卡不進去（兩個東西都帶著一起摔來摔去，可能接口有些磨損或者是歪曲），在空中時，也一直很努力在塞41F 05/19 14:47
推 mumuwei: 反派說降落傘只有他身上那件 我本來以為伊森會跳下機去追蓋 然後空中打鬥搶傘44F 05/19 15:42
推 glacierl: 蓋布瑞說只有一個傘，結果阿湯哥翻到另一個，我還以這是在演繹漫才的吐槽梗....= =46F 05/19 17:04
推 s881256: 話說那的亮亮的硬碟看起來超像印章 一直出戲
最後紅黃飛機不說還以為是topgun最後一段48F 05/19 17:32
→ Gouda: 蓋布瑞好像是講只有我有傘..反正一樣蠢50F 05/19 18:30
推 G2000: 南非座標是騙俄國人嗎？51F 05/19 19:52
--