看板 movie作者 ilovedt (台灣安全 人民有錢)標題 [討論] 奧德賽 爛番茄震撼封神 明年奧斯卡？時間 Thu Jul 16 09:46:56 2026
https://i.verb.tw/MwgmJdXK.jpg
影評評價目前96% 震撼封神
這種評價就是神作
北美票房首週已經預估破億
估最終北美4億 全球破10億
明年奧斯卡入圍10項保底
可以看爛番茄短評，都沒劇透，每個都吹超大，不是剛好及格而已，而是一致認為是神作
，均分8.8，很多人直接預定最佳影片
https://www.rottentomatoes.com/m/the_odyssey_2026/reviews
截幾篇
「《奧德賽》讓我啞口無言。這種電影盛事可謂百年難遇。這部令人嘆為觀止的傑作將被
銘記為最偉大的奇幻史詩之一。諾蘭再次超越了自己。」
「諾蘭以迄今為止最宏大的規模，直面亡靈，並要求我們像奧德修斯一樣，也這樣做。將
所有這些壯觀的場面都融入這個簡單卻強有力的信息之中——這簡直堪稱輝煌。」
「《奧德賽》場面宏大、情感飽滿、視覺效果震撼、引人入勝，它呈現了一場電影奇觀，
讓觀眾再次意識到電影就該在電影院觀看。」
「《奧德賽》不負眾望，擁有無可挑剔的攝影、令人嘆為觀止的製作設計，以及一群演技
精湛的演員帶來的精彩表演。 《奧德賽》是電影之神的禮物。」
「你讀《奧德賽》時會想：這根本不可能拍成電影。然而，它卻如此精彩絕倫。諾蘭將我
們帶入一個古老的世界，讓我們沉浸其中，無法自拔。他做到了不可能的事，成功了。」
「《奧德賽》不僅是這位傳奇導演輝煌履歷中最偉大的作品，也堪稱麥特戴蒙不俗演藝生
涯中的巔峰之作。看在宙斯的份上，現在就把奧斯卡最佳男主角獎頒給他吧！」
「你不能說好萊塢不再拍這種電影了。以前就沒人拍過。」
「諾蘭的《奧德賽》堪稱一部史詩鉅作，從非凡的視覺奇觀到精湛的演技，各個層面都無
可挑剔。這是一部真正偉大的電影。」
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.9.228.254 (臺灣)
※ 作者: ilovedt 2026-07-16 09:46:56
※ 文章代碼(AID): #1gM3WJ3e (movie)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1784166419.A.0E8.html
※ 同主題文章:
[討論] 奧德賽 爛番茄震撼封神
07-16 09:46 ilovedt.
07-16 15:44 daydreamer13.
推 phix: 爆米花比較實際2F 07/16 10:15
→ sonans: 最近大家不是才因為麥克傳跟瑪利歐2批評影評都是廢物？怎麼現在影評又變成可信了？4F 07/16 10:27
→ murmur38: 諾蘭準備在頒獎台上罰站不用下來了7F 07/16 10:34
推 u7451519: 現在這種爛番茄超高分，跟IGN10/10一樣沒有人敢信了，等明天上檔再看看9F 07/16 10:41
→ CVIVIC: 等觀眾番茄比較準確11F 07/16 10:45
推 NXT0614: 某些人只看到海倫膚色就能通靈是爛片了 應該向他們討教如何學會通靈14F 07/16 10:52
→ DMM: 選總統了17F 07/16 10:59
噓 TroyeSivan: 可能要黑人去刷才有，亞洲人不會去看。太DEI18F 07/16 11:02
→ NXT0614: 樓上代表起亞洲人了呵呵19F 07/16 11:06
※ 編輯: ilovedt (39.9.228.254 臺灣), 07/16/2026 11:10:19
推 eric999: 回覆 NXT0614: 因為這幾年搞膚色頂替 刻意選醜的影視作品一部比一部爛啊 難道做人一定要吃到嘴裡 才願意認證真的是屎嗎？21F 07/16 11:13
推 Tencc: 所以現在都只是影評寫的 觀眾評論還是0這樣?25F 07/16 11:13
推 widec: 影評沒10/10我不信27F 07/16 11:25
推 joygo: 我其實真的不知道現代人到底在急什麼 等幾天評價觀眾就出來了 硬是要通靈28F 07/16 11:25
推 wusbetz: j大，對於你的疑惑我有一個小小的理解，就是大家是來吵架的
我不確定我的理解對不對，但 Have Fun
因為真的要等到電影評價蓋棺論定，大概也幾個月過去了，網路上的熱度可能已經降溫到大家不關心了，所以要吵就是此時此刻了31F 07/16 11:25
推 joygo: 我是想說等個一週看大家好雷比例 極限返航也是看完評價才去看的37F 07/16 11:28
→ wusbetz: 你的做法其實是理智的，這樣可以避免踩雷，小弟我是喜歡衝首輪然後把自己搞得遍體鱗傷的狂粉，但相信都能在看電影這件事上得到娛樂39F 07/16 11:29
→ NXT0614: 回28樓 因為某些人根本不care電影如何 看到選角不符合自己期望就急著跳針42F 07/16 11:30
→ darkbrigher: 吃屎仔急著想吃 就不要勸人去吃自己不吃
畢竟DEI一問都支持 一查都沒看45F 07/16 11:33
→ dong80: 會不會把大哥給吹死了？47F 07/16 11:40
→ NXT0614: 一個神話故事的選角讓樓上氣到可以通靈了 可以教我如何學會通靈嗎？
樓樓上48F 07/16 11:40
→ xd987: 還有人看爛番茄？51F 07/16 11:43
推 eric999: 雖然是神話故事 但那個角色的背景是爸爸宙斯 媽媽是希臘城邦公主＆斯巴達王后 白人媽媽要生出黑人女兒 唯一的解釋就是宙斯是黑人了52F 07/16 11:44
→ arsl400: 某人自己氣說別人氣，氣氣氣56F 07/16 11:46
推 JOPE: 宙斯不是變成天鵝讓她生下蛋嗎，應該是天鵝鳥人才對58F 07/16 11:48
推 eric999: 那隻天鵝一定是黑的XD59F 07/16 11:49
推 hcwang1126: 喔 我搞錯 是宙斯小孩被Ntr 才生下牛頭人62F 07/16 11:56
推 eric999: 奧德賽故事的開端 那個會吃人的獨眼巨人也是宙斯的侄子啊 只能說他們兄弟也會生出怪胎63F 07/16 11:57
推 s13140709: 一堆人看到黑人就覺得很難看才好笑吧67F 07/16 12:05
推 hank13241: 還沒上映前影評看看就好，同理現在說爛的也看看就好，重點是上映後的口碑68F 07/16 12:06
→ hank13241: 然後當初討厭DEI是因為它們反客為主，為了黑人遷就劇情甚至把好題材炒爛，如果有DEI但不影響劇情那我個人是沒差，當然黑人海倫是莫名其妙，但不要為了遷就它破壞整個奧德賽就比較沒差71F 07/16 12:08
→ NXT0614: 笑死 某些人還要硬凹是宙斯生的所以只能白人喔 是不是不知道宙斯能生出的東西多得是？
見識淺薄不懂希臘神話是一回事 要大放厥詞只是讓人看笑話罷了75F 07/16 12:14
推 daydreamer13: 昨天看完特映 之前網路上的疑慮點幾乎都不重要 首先是根本沒阿基里斯的戲份 就算是有人說換皮角色也好 至少看得時候完全不會把那角色當成阿基里斯 海倫的美貌對整個故事來說也根本不重要 本來也以為很DEI 老實說看完整部覺得根本跟DEI沒什麼關係 因為故事沒有要推銷什麼膚色種族正確的觀點 理解網路上的擔心 但看完覺得可以放下成見79F 07/16 12:18
→ arsl400: 樓上發個心得講一下優缺點呀~86F 07/16 12:19
推 m19941010: 諾黑嗤之以鼻，都拒看的啦，爛番茄什麼咖88F 07/16 12:28
推 qoo2002s: 到時候觀眾評分出來 八成也能嘴都是諾粉 DEI刷評分
給負評的人才是真的90F 07/16 12:31
→ calculus9: 影評沒有100%開獎的都是....92F 07/16 12:33
推 hank13241: 就講真的，除非遷就DEI到劇情大暴死，不然憑諾蘭的名聲，票房不可能不好
跟最後生還者2一樣，沒作死前這IP就是強，諾蘭也一樣不作死就是票房保證93F 07/16 12:34
推 wusbetz: 最後2根本就Neil Druckmann自己作死
明明可以有更好的對外說辭，硬要和社群浪潮對幹98F 07/16 12:38
推 www2967: 你王子看到最美王后海倫是超級大黑人沒嚇到當場游泳回特洛伊就是個大爛片100F 07/16 12:38
推 babyMclaren: Rotten tomato 還有公信力？
Bunker15, captain marvel 等等等102F 07/16 12:39
→ bloodruru: 照上面網友評價 70~80分的片應該是沒問題...這篇的描述明顯吹過頭了啦 XD104F 07/16 12:49
推 s24066774: 笑死 首周就是消費導演的名氣阿 諾蘭的信用分還夠用
要吹也不是吹爛番茄 DEI粉第一天看影評?106F 07/16 13:00
→ IBIZA: 宙斯生海倫的時候其實是一隻天鵝 找鳥來演好了108F 07/16 13:04
→ NXT0614: 說等電影出來再下定論=dei粉護航電影？某些人真可笑
在那邊扯宙斯生的只能是白人真的超好笑 沒讀過希臘神話在那邊丟臉109F 07/16 13:05
推 idxxxx: 揮舞著反dei的大旗給其他人貼標籤 標準的抹泥巴戰術113F 07/16 13:09
推 wj115: 希望這些喊的很大聲pass真的pass 不要到時候影廳好位子超難搶乾115F 07/16 13:11
→ widec: 就真的pass阿 反正現在串流上那麼快
都還沒上映就有分數你覺得哩119F 07/16 13:14
→ IBIZA: 沒上映前的評分看甚麼網站啊
爛番茄本來就影評跟觀眾評分分開 影評的部分上映前就會有Letterboxd上映前就會有些是來亂的121F 07/16 13:16
推 qoo2002s: 不管是哪個評分網站 只要不如某些人的意照樣有理由來嘴不準124F 07/16 13:18
→ IBIZA: 爛番茄每個影評都有名有姓 包括他們代表哪個網站或雜誌
當然裡面也有獨立影評人跟自媒體的 不過你每個評語都能
找到來源 自己過去看人家怎麼講126F 07/16 13:21
→ zhong871201: 確實爛番茄有署名的起碼找得到人負責 但letterboxd算是目前一般觀眾也能評分的管道 而且也能評論 以目前評分的人數跟分型 不覺得好評是假的 而且目前看過試映的不少了130F 07/16 13:29
→ IBIZA: letterboxd跟imdb一樣 一堆來亂的
爆米花會有認證觀眾評分134F 07/16 13:30
→ NXT0614: 說真的那些一直跳針海倫的人看久了真的很膩136F 07/16 13:32
推 speed2: 他是諾蘭耶，分數能低到哪去？分數高低，跟反對，拒看沒有關聯137F 07/16 13:32
→ zhong871201: 可以看評論跟分數都有的啊 不同於影評人的一般觀眾感想139F 07/16 13:33
→ IBIZA: 想不想看本來就跟評分沒關係 但不合意就說評分是買的是怎樣141F 07/16 13:33
→ speed2: 黑海倫就是爛的選角，分數高你就會看嗎？該抵制就抵制143F 07/16 13:34
→ IBIZA: 不是 主要是imdb跟letterboxd 無法確定真的看過 沒看過也是可以亂評論
要抵制就抵制 但不是無腦在那邊質疑為什麼沒上映就有評分144F 07/16 13:34
推 Jnine: 有dei就是爛片居多阿 反對的舉一片有dei且是好評的147F 07/16 13:34
→ NXT0614: 那些人反dei干涉創作自由 結果自己不喜歡選角就號召抵制、通靈電影很爛 只能說他們活成自己最討厭的樣子149F 07/16 13:35
→ IBIZA: NXT說的沒錯151F 07/16 13:36
→ speed2: 選角爭議是事實，評價高，票房好就不該抵制嗎？XD152F 07/16 13:37
→ IBIZA: 怎定義有dei? 真要講的話 現在大部分電影的女性腳色都不是傳統角色
哪有甚麼該不該抵制 抵制是個人選擇 你想抵制就抵制
但不要鬼扯啊153F 07/16 13:38
→ ActionII: Dei 到處都是，爛片特別喜歡拿dei 來擋槍而已157F 07/16 13:43
→ speed2: 你喜歡黑海倫，就看阿158F 07/16 13:43
→ IBIZA: 看不看跟喜不喜歡黑海倫也沒關係啊 剛說不要鬼扯 你就示範一部電影裡的小角色 搞成好像 正邪之分159F 07/16 13:49
→ good90150: 你要看就去看黑肥醜就去看啊 0..0162F 07/16 13:52
→ darkbrigher: 想去吃屎不用一直講 根本沒人在乎
怕就怕某些人嘴巴說要看 實際根本不看164F 07/16 14:03
推 JOPE: 諾蘭 麥特戴蒙 安海瑟薇 爛蕃茄96 為什麼不看166F 07/16 14:08
→ zhong871201: 這是電影版 大家是來討論電影內容 一直叫別人不要去看電影我都不知道有何居心 講話還能這麼沒水準167F 07/16 14:08
→ hoos891405: 某人還亂扯什麼哪吒2，市場上就是賣很好，你仇中不用特別扯無關的電影
別人吃麵你不只喊燒，還一直說是屎。就算真的是屎好了，路邊小狗吃大便我也不會跟他吵啊169F 07/16 14:10
→ NXT0614: 說不能讓黑人演海倫的 說了半天結果拿出的論點是“希臘神話不能有黑人” “宙斯女兒一定是白人” 我真的會笑死 希臘神話裡還有牛頭人勒 宙斯小孩千奇百怪物種都有173F 07/16 14:11
→ hoos891405: 而且台灣人本來就超級盲從，畢竟沒有自己的文化，又超級崇拜美國文化，想看就去看也沒什麼176F 07/16 14:12
→ NXT0614: 反DEI反成狂熱份子 只會跳針選角 電影還沒上映就在抵制好意思說自己是為了救電影產業？178F 07/16 14:14
→ hoos891405: 黑人不能演海倫最主要證據是B.C.1200年邁錫尼文明不可能跟非洲沙哈拉沙漠以南的黑人文明接觸。但好萊塢電影要怎麼詮釋神話其實學術圈根本沒差，因為一般美國人連在地球儀上指出非洲都做不到了，電影整體娛樂性夠就好了180F 07/16 14:15
→ darkbrigher: 嘻嘻 突然好多陌生ID 平時不出現討論 這時候跳出來185F 07/16 14:20
→ arsl400: 雖然說樓上看不到我的留言，但還是說一下好了，現在學術圈比好萊塢還要覺醒，最好會沒差啦186F 07/16 14:20
→ m4tl6: 反正受教的人多的是，DEI繼續啊188F 07/16 14:26
→ IBIZA: darkbrighter 一直屎啊屎的 你才真的追著屎追了一個月
確實好多陌生ID XD190F 07/16 14:29
→ speed2: 其實是全球都在笑黑海倫，倒讚數多到爆炸啦192F 07/16 14:31
→ IBIZA: 只要分散各地 人到一定程度 都能說全球啊
倒讚數多 不就跟陌生ID很多一樣意思193F 07/16 14:32
→ speed2: 我這人很簡單，只要有小蜘蛛跟蝙蝠俠兩人的海報，我就進場，現在首周的都沒興趣。黑海倫記得跟我講在幾分鍾出現，我好去上廁所195F 07/16 14:33
→ IBIZA: 說穿了 以前就一堆SJW 現在就一堆anti-SJW 都一樣讓人反感我這人很簡單 你有沒有興趣關大家屁事 一直跟大家分享
要幹嘛啦
誰對你幾分鐘去上廁所有興趣?198F 07/16 14:33
→ auva: 這部跟少林女足一樣 吹再大我都不信203F 07/16 14:39
推 JOPE: 就不看又不喜歡到底是來幹什麼的，乾脆去電影院大聲宣告你絕對不會看204F 07/16 14:44
推 Wall62: 歐的賽這麼厲害206F 07/16 14:53
噓 TroyeSivan: 黑輪只有黑醜沒有黑肥醜，可能不夠DEI，要就徹底一點吧怕啥，如果黑輪是跨性別黑肥醜直接預定三大影展best picture了207F 07/16 14:58
推 wengho: 請問 剪接是順剪嗎 還是跳耀式210F 07/16 15:03
→ IBIZA: 諾蘭之前受訪有說不是連續性的
而且奧德賽本身時序就不是連續的211F 07/16 15:04
推 garyway: 本版真的反指標，明天要去看黑倫，期待～214F 07/16 15:33
→ CVIVIC: 據說海倫出場不到一分鐘，是說既然這樣要lupita演
的用意是什麼？216F 07/16 15:45
→ IBIZA: lupita還有另一個角色啊
然後這兩個角色是雙胞胎218F 07/16 15:48
→ widec: 當然是為了奧斯卡220F 07/16 15:54
推 dai26: 挑戰瑪莉兄弟221F 07/16 16:03
推 asdfzx: 諾蘭拯救了DEI ，太神啦222F 07/16 16:15
推 Tendo: 喔!那這樣合理多了，一分鐘一下就過去了不會造成太大的傷害又能偷渡DEI，不愧是大導演，這刀功了得223F 07/16 16:18
→ NXT0614: 海倫時間多：DEI影響觀看體驗 破壞電影產業
海倫時間少：偷渡DEI
話都你們在講225F 07/16 16:22
推 thetakerone: 當然封神啊！一定要買黑輪進去吃，看黑輪配黑輪豈不樂乎。228F 07/16 16:30
→ Tendo: 就不怕你以後吃黑輪都不香了?230F 07/16 16:31
→ babyMclaren: 負雷不就是在拯救大家不要去看，一直以來都有這樣的心得文不是嗎
怎麼好像很多人第一天出生，已知用火？231F 07/16 16:31
推 Tendo: 不想被說偷渡?那就換回白皮金髮啊，哪個普世價值會覺得會為烏漆媽黑開戰的?別吃DEI屎吃到失智了還瘋癲234F 07/16 16:34
→ IBIZA: 我只能說anti-SJW裁示把DEI拉的屎一直捧著吃
我只能說anti-SJW才是把DEI拉的屎一直捧著吃
一個小腳色選角到底要亂多久236F 07/16 16:59
推 t84239t: 諾蘭的評價能差到哪裡239F 07/16 17:08
→ annielaurie: 笑死 人家都說根本不是重點了 還要在那執著不重要
的腳色 完全不看整體電影評價 這才是偏頗吧241F 07/16 17:17
推 Tendo: 套個黑皮何來正義？吾心吾行澄如明鏡 所作所為皆為正義Zzz243F 07/16 17:21
→ IBIZA: 笑死 還所作所為皆為正義咧
任何一部作品改編電影 變動的設定可能都有幾百個
為什麼這麼執著一個小角色的選角?
說穿了 就是無限放大DEI 故意要吃DEI的屎244F 07/16 17:23
推 Tendo: 你看看，我就說吃屎吃到瘋癲連誰在吃屎都分不清了248F 07/16 17:27
噓 tutu789: 這種噁心人的片是絕對不會去支持的，諾蘭又如何？搞DEI就是滾遠點250F 07/16 17:49
→ hank13241: 老話一句，沒必要DEI是個極端就必須站到另一個極端欸252F 07/16 17:56
→ IBIZA: 要看甚麼 一直專注在一個小角色的才是吃屎的啊
明明有幾十道菜 就一直吃有屎的那道 不是嗎253F 07/16 17:56
推 LVE: 本版的鄉民就是有能力看完預告就有評價。不要質疑。255F 07/16 18:04
推 m19941010: 電影版就那幾個只想找東西噴的人，難怪沒人256F 07/16 18:08
推 Tendo: 沒問題!來人吶給IBIZA一盅佛跳牆加坨屎，讓他大吃一斤Zzz對我來講你確實是小角色，我也該從善如流不回應你這小角色The End Zzz257F 07/16 18:20
推 quanhwe: 電影沒能壓在二小時內只能說是時間掌控不佳262F 07/16 18:30
推 samsonfu: 是幾百年沒看過史詩片了？263F 07/16 18:40
推 seraph67: 電影要改編、要特殊選角，那就是後果自負而已，嘻嘻。264F 07/16 18:45
推 eelse: 反正我不看，看到一點低一哀就想吐265F 07/16 18:51
推 marcusH: 這篇真的蒐羅各種邏輯或理性死去的發言xd
對爛番茄 對影評 對電影都是...看了真無奈266F 07/16 18:59
推 kinki5566: 現實就是根本沒那麼多人在意Helen選角，只是在意的人特別大聲269F 07/16 19:09
→ IBIZA: 不好意思 有屎我就直接略過 哪像你 可以抱著屎一直講272F 07/16 19:26
--