看板 movie作者 RKO8899 (TK888)標題 [好雷] 奧德賽時間 Fri Jul 17 04:21:06 2026
雷文防雷資訊頁
https://i.verb.tw/hc0KhUq9.jpg
趁著輪休衝了午夜0點的場，看完後是真心覺得好看
大家一直都在講黑人和Dei，在觀看之前我也有點擔心，但看完後那些爭議選角的出場時間
大概2-3分鐘左右，完全不影響觀看
本作文戲不少，甚至第一幕大多都是對話，如果你不喜歡像奧本海默那種聊天戲的話，可能
會比較慢代入電影
第一幕文戲體感約2-30分鐘，接著便就會進入麥特戴蒙之極限返航的主要劇情
預告裡出現獨眼巨人氛圍，巨人戰士(?)的壓迫感都做得很棒，除此之外其他返航的經歷畫
面也拍的很好看
中間經過塞壬女妖的地盤，觀眾的部分也是用船員的視角去看，耳朵塗蠟，世界變得安靜，
沒有太多聲音，我們不會知道奧德修斯聽到了什麼而感到痛苦，但能知道有人聽到的話受到
迷惑而去追求的樣子
還有如遇到女巫上演千隱千尋搞得差點全軍覆沒
中間約一個半小時左右的劇情都是奧德修斯所經歷的遭遇，整體都沒什麼冷場，也會穿插一
些文戲讓觀眾不要太緊繃
最後4-50分鐘才是真正的王者歸來，雖然沒有盛大的歡迎儀式，但卻用了讓電影裡角色意想
不到的方式重回大眾視野，很熱血但想吐槽，都沒有人想過一起上去圍毆嗎(?
比較可惜的大概就是音樂的部分沒有讓我記得太多，也沒有什麼大場面戰爭，畢竟時間線是
特洛伊戰爭結束後
最後還是很推薦大家去電影院觀看，如果可以最好找個螢幕大音響又好的影廳去
----
Sent from
BePTT
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.53.17.233 (臺灣)
※ 作者: RKO8899 2026-07-17 04:21:06
※ 文章代碼(AID): #1gMJqrjj (movie)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1784233269.A.B6D.html
※ 同主題文章:
[好雷] 奧德賽
07-17 04:21 RKO8899.
推 razzL1225: 老實說比起大家一直嘴的DEI選角，我覺得獨眼巨人的面部設計更醜...
IMAX更是放大這個要素，那個眼睛真的好醜1F 07/17 04:32
推 Naple: 所以開頭有沙丘的片段嗎？4F 07/17 04:32
推 waakye: 最後有皇宮大屠殺嗎？ 還是沒這齣9F 07/17 07:44
→ arsl400: 跟蹤狂耶，到哪裡都要留言追蹤人家，樓主都說沒大場面
所以樓主也是帶風向喔?別雙標喔!12F 07/17 07:51
→ vincent3768: 每天洗廢文跟帶風向還需要人跟蹤喔 不想看到都不行我也沒辦法 誰叫你說不發文還整天狂洗14F 07/17 07:53
→ arsl400: 整天跟蹤人還說沒辦法，這說法好像女生穿得少，沒辦法
我只好侵犯一下了16F 07/17 07:54
推 NXT0614: 偏激反DEI仔連人家心得也要帶風向喔？到底是有多氣？
連人家寫好雷也不行 你們口口聲聲說捍衛創作自由 結果自己因為一個選角抵制 連人家去看都要帶風向 誰才是在破壞創作自由？18F 07/17 08:09
→ arsl400: 不合你意就是帶風向，這就是DEI22F 07/17 08:13
→ NXT0614: 人家心得寫好雷也不行 你也要在下面陰陽怪氣24F 07/17 08:14
→ arsl400: 真的是犯罪留言
誰說好雷不行?不可以不同意喔?DEI果然不容異音25F 07/17 08:15
噓 glarc: 無聊又冗長，配樂好吵27F 07/17 08:16
→ NXT0614: arsl你也亂夠了吧 原po寫好雷你有意見 別人回你推文你拿性侵來比喻 一定要把好好的心得文搞得烏煙瘴氣才開心？28F 07/17 08:16
→ arsl400: 烏煙瘴氣乾我啥事，我第一個留言說粉絲濾鏡，因為我自己也有，反倒是你兇巴巴
確實阿，那留言根本已經跟蹤狂程度了，犯罪30F 07/17 08:20
→ aoka: 心得怎麼像是"不能只有我看到"33F 07/17 08:25
→ juicelover: 所以那段女黑人根本不必要用黑人啊 出場時間那麼短34F 07/17 08:26
噓 sable: 出場時間不多就可接受了？這就是溫水煮青蛙，等著吃更多屎吧35F 07/17 08:39
→ arsl400: 女黑人感覺是笑話XD!37F 07/17 08:39
推 cpjxxx: dei元素就為了應付奧斯卡與資金融資端的必要之惡，只要出資方跟奧斯卡持續要求，製作方就非得 一直放這些元素來教育你。38F 07/17 08:47
推 NaaL: 喜歡亂吵架的去標題就是吵架引戰的吧，來亂心得討論文只是討反感43F 07/17 09:03
噓 eelse: 難看死了, 黑海倫吃噴去47F 07/17 09:26
推 s210125: 對dei仔來說 麵裡面只有一點屎是可以說服自己吃下去的
反正我不行49F 07/17 09:39
→ IBIZA: 推文怎麼有人崩潰了
無腦反dei只是另一坨屎而已
其實屎是因為無腦 不是因為dei或反dei51F 07/17 09:39
推 Nexus7: 諾蘭的動作戲真的好 難看54F 07/17 09:42
→ s210125: 屎就是為了dei硬選 愛吃屎多吃 反正他們會為你提供源源不絕的屎55F 07/17 09:43
推 gator: 推心得57F 07/17 09:43
→ IBIZA: 版上已經有源源不覺得反dei屎了
版上已經有源源不絕的反dei屎了58F 07/17 09:43
→ s210125: 你懂什麼叫硬選嗎 小美人魚跟海倫還有白雪公主 就叫做硬選60F 07/17 09:43
→ IBIZA: 到處大便已經一個月了 不煩嗎
你知道甚麼叫做在板上亂大便嗎 就像你這樣
人家看奧德賽 你硬要扯小美人魚62F 07/17 09:43
→ s210125: 端屎出來不給噴 你慢慢護航吧 反正你愛吃多吃 我吃不下這種屎65F 07/17 09:44
→ IBIZA: 你已經在吃了 只是吃另一坨67F 07/17 09:45
→ s210125: 我在說硬選角 這三部有什麼差別 出現時間短就不是硬選喔海倫是黑人嗎？68F 07/17 09:45
→ IBIZA: 我在說無腦 無腦dei跟無腦反die有甚麼差別?
你以為 無腦dei是屎 你無腦反dei就不是屎嗎?70F 07/17 09:46
→ s210125: 自己說 說的出這種屁話嗎72F 07/17 09:46
→ IBIZA: 你自己說是不是無腦反
整個版面一個月烏煙瘴氣73F 07/17 09:46
→ s210125: 名字不要取叫奧德賽 無人在意你要選黑人75F 07/17 09:46
→ IBIZA: 笑死 你的作為跟dei有甚麼差別76F 07/17 09:47
→ s210125: 無腦硬選被反 叫做活該 你找出海倫是黑人的描述來給我瞧瞧 說是不是硬選 笑死人
我只噴硬選黑人 怎麼了 海倫是黑人嗎77F 07/17 09:48
→ IBIZA: 笑死 你不就是跟你討厭的dei在做一樣的事情 被認為無腦
不也是你活該 笑死人80F 07/17 09:49
→ s210125: 所以你要不要回答 黑人是不是硬選 海倫是不是黑人82F 07/17 09:49
→ IBIZA: 我就噴無腦支持跟無腦反 怎麼了 你不覺得你現在就是無腦反我幹嘛回答 我就說 你跟硬選黑人 就是兩坨屎
為什麼你覺得你到處亂大便比較乾淨?
奧德賽那坨屎起碼只有幾秒鐘
你們亂大便一個月了83F 07/17 09:49
→ s210125: 被噴剛好 描述明顯是白皮膚的腳色硬要選黑人 就不要怪看不下去的人來噴88F 07/17 09:50
→ IBIZA: 你們被噴也是剛好啊
兩坨屎在那邊說對方比較臭 笑死90F 07/17 09:50
→ s210125: 我吃不下屎 一小坨都不接受 你愛吃多吃阿92F 07/17 09:51
→ IBIZA: 你已經在吃了 還吃了一個月了
人家去看電影的 頂多兩秒 你可以吃一個月
人家去看電影的 頂多幾秒 你可以吃一個月93F 07/17 09:51
→ s210125: 硬選黑人就是屎 管你出現多久96F 07/17 09:51
→ IBIZA: 反正就兩坨屎 不要分彼此 好嗎97F 07/17 09:51
→ s210125: 兩秒鐘的屎就不是屎喔 那你多吃一點98F 07/17 09:52
→ IBIZA: 反正就兩坨屎 不要分彼此 好嗎99F 07/17 09:52
→ IBIZA: 版上已經一堆屎了101F 07/17 09:52
推 AGENTofAQUA: IBIZA真的是DEI護航仔耶，這部片是許多角色很出戲，但最出戲就屬出場蹦蹦跳跳然後就被戳死的變性人，和跟黑猩猩一樣鬼叫地殺死斯巴達國王的黑倫姊妹，2個剛好都是DEI選角。104F 07/17 09:59
→ Anail: 我不喜歡刻意DEI但有人根本像故意反串黑反DEI的了
正常人反DEI也不會這麼偏激 就事論事就行了OK?108F 07/17 10:00
推 kawazakiz2: 就有很多愉快犯啊，被他們激到了，你就輸囉110F 07/17 10:02
噓 barlunick: 一鍋粥只有一兩顆老鼠屎而已為什麼不吃 對啊111F 07/17 10:03
→ kawazakiz2: 尤其那種會左右橫跳的愉快犯，直接把你氣到內傷112F 07/17 10:03
→ richard42: 遺憾沒照原作拍 歴史會記錄這位導演113F 07/17 10:03
→ Anail: 來板上看個電影心得不是dei逼大家吃屎就是反dei到處噴屎
我還滿想看大家評論演技的 不知湯荷蘭 賽隆 等人演得如何114F 07/17 10:03
推 kawazakiz2: 要看評論等這兩天才會比較多吧，很多人現在才進場
拚凌晨看完首映的應該還在睡，早上還看到有人回不了家因為凌晨三點沒捷運可搭117F 07/17 10:06
推 AGENTofAQUA: 荷蘭弟一般，賽隆還行，安海演技最好，但安海在劇情後半段嘴荷蘭弟的台詞，‘‘蠻現代化’’。120F 07/17 10:06
→ richard42: 後代人會把這部擺在逢迎當權者的產物122F 07/17 10:07
→ IBIZA: 笑死 一邊講鍋裡有屎 一邊自己當屎123F 07/17 10:07
→ IBIZA: AQUA看手機翻拍的片段也能評論真的是笑死人125F 07/17 10:08
推 kaj1983: ptt又翻車了嗎
以為人家是無腦dei，沒想到其實是自己無腦反dei127F 07/17 10:09
推 AGENTofAQUA: 抱歉喔，我整部已經去看過了，這部就是整體悶，角度成長幅度寫的很平庸，沒有什麼很有記憶點的角色，台詞後半段集中在男人好壞壞女人好委曲，木馬屠城好可惡。129F 07/17 10:10
推 Anail: 樓上這樣寫很OK啊 我只是很討厭用詞非常偏激的那種評論133F 07/17 10:12
推 AGENTofAQUA: 而且所謂的反DEI無論是有腦反還是無腦反，其實都沒有干擾到創作決策層，但DEI可是實打實的干擾到。134F 07/17 10:13
→ Anail: 我看預告覺得台詞都有點太現代 片長也讓我不太想去看136F 07/17 10:14
→ IBIZA: 笑死 我看這部要大賣了 每個喊是屎的都搶第一天去看午夜場137F 07/17 10:15
推 razzL1225: An大，我覺得你多等幾篇評論也行。這幾天估計奧德賽的文章底下推文都會不太乾淨138F 07/17 10:15
→ IBIZA: 到底是為什麼要一邊喊是屎 一邊搶第一個去吃?140F 07/17 10:16
→ sai5566: 公關洗雷效果有限，這部亞洲沒啥共感，大賣是不可能的141F 07/17 10:17
→ Anail: 沒錯 我就是想多等幾篇 但看很多噴屎的實在很厭煩142F 07/17 10:17
→ sai5566: 尤其為了資金硬選的黑倫跟155變性人，沒啥加分點143F 07/17 10:18
→ IBIZA: 奧本海默都可以在亞洲大賣了145F 07/17 10:19
推 kawazakiz2: 奧本海默的反制浪潮也沒有這片這麼激烈吧
奧本海默頂多只有日本有意見，最後還是上映了146F 07/17 10:21
推 AGENTofAQUA: 所以我很早就說這部第一週票房會很好，但是第二週開始會大幅下跌，因為根本沒有影評吹的那麼好，打戲平148F 07/17 10:21
→ arsl400: 真的很奇怪，總是有人說dei和反dei一樣，所以反資本其實150F 07/17 10:21
→ AGENTofAQUA: 庸，劇服有夠爛，台詞現代感太重，角色成長弧度太平淡，可以說是解構英雄主義的cosplay片，這部是靠Imax衝高的，去普通戲院看，缺點會被放更大。151F 07/17 10:21
→ IBIZA: 你沒看喊著不要不吃屎的 都第一時間跑去看?154F 07/17 10:21
→ arsl400: 也是資本，反壟斷其實也是壟斷，你要不要聽聽看你現在在講什麼155F 07/17 10:21
→ IBIZA: 一個AQUA 一個400157F 07/17 10:21
推 redsucksndie: 沒錢就學agent看X上的槍版也行啦，敢砸錢拍全imax的人大概對盜版也有預期了158F 07/17 10:22
→ IBIZA: 笑死 400跑出來錯誤比對
誰跟你說反壟斷就是壟斷了?160F 07/17 10:22
→ kawazakiz2: 被水桶嗆不再發文的都可以發好多篇了，看個電影沒啥啦162F 07/17 10:22
推 NaaL: 對耶，奧本海默亞洲票房不錯的原因是什麼，我半諾粉看是覺得好看有意思，可是不會想看第二次（倒是去買了書來看163F 07/17 10:22
→ arsl400: 我看完了覺得黑人海倫處理得很好啊，怎麼了有事嗎?
不會去我那篇喔?165F 07/17 10:23
→ kawazakiz2: 不想看第二次是因為我文組，只有愛因斯坦認識167F 07/17 10:23
→ IBIZA: 笑死 不是喊有屎不要吃 為啥搶第一個去吃?168F 07/17 10:23
→ arsl400: 邏輯就是xx和反xx沒兩樣，然後完全沒邏輯阿，懂?169F 07/17 10:24
→ IBIZA: 你就是完全沒邏輯啊170F 07/17 10:24
推 rs813011: 我覺得蠻好看的，最後王者回歸有感動到，不過認同黑人有影響，畢竟真的沒說服力，但是賽農演員是變性人倒是沒什麼影響，就是一個炮灰的角色，171F 07/17 10:24
→ IBIZA: 是 無腦xx和無腦反xx 沒兩樣 文盲少看兩個字嗎174F 07/17 10:24
→ arsl400: 我個人沒說不看啦，至於發文，我是說基本上175F 07/17 10:24
→ kawazakiz2: 被水桶嗆不再發文，現在卻發得很開心，這什麼邏輯呢176F 07/17 10:24
→ IBIZA: 你先學好中文 再來談邏輯177F 07/17 10:24
→ arsl400: 不是每個人都無腦反xx或xx179F 07/17 10:25
→ Anail: 確實有種cosplay片感覺 拍得好我也不介意就是了180F 07/17 10:25
→ IBIZA: 沒錯 但很多來亂拉屎的都是 包括你181F 07/17 10:25
→ arsl400: 我發過自然語言處理的頂尖期刊，跟我談邏輯?
基本上，要講幾次?182F 07/17 10:26
→ IBIZA: 會講這句話就知道沒邏輯了184F 07/17 10:26
→ Anail: 我文組看奧本海默只喜歡重看試爆之前 之後每次都關掉XD185F 07/17 10:26
→ IBIZA: 有發過期刊 就有邏輯 ?186F 07/17 10:26
→ arsl400: 喔喔開始人身攻擊了187F 07/17 10:26
推 NaaL: 奧片我覺得看了很沉重，而且觀影體驗也有如坐針氈的地方（應該是刻意營造的）188F 07/17 10:26
→ Anail: 這次選黑海倫(而且美貌程度...)的確影響我觀感沒錯190F 07/17 10:27
→ arsl400: 你是不是沒念過博士?你知道發頂尖期刊要多有邏輯嗎?尤其AI192F 07/17 10:27
→ IBIZA: 這句話起碼犯了兩個邏輯錯 一個訴諸權威的錯誤 一個不自洽的錯誤194F 07/17 10:27
→ Anail: 奧片是很精彩但我喜歡的是奧本人跟其他人的交流部分而已196F 07/17 10:27
→ IBIZA: 博士但講話毫無邏輯的多的是197F 07/17 10:28
推 AGENTofAQUA: x上可沒有完整搶版。
反正對IB而言，講出這部即使替除DEI選角也是一踏糊塗外，也是無腦反DEI。198F 07/17 10:28
→ IBIZA: 認為念過博士就有邏輯 這句話就犯了上訴兩個邏輯錯誤201F 07/17 10:28
→ arsl400: 博士不見得發過頂刊202F 07/17 10:28
→ IBIZA: 發過頂刊也是一樣啦 拿過諾貝爾的人也可以毫無邏輯的亂扯你沒見過嗎?203F 07/17 10:29
→ hyde0203: 樓上二位有沒有想過要私聊205F 07/17 10:30
→ arsl400: 看到沒這就叫反智民粹，照你這樣講某小學生領導最棒207F 07/17 10:30
推 kawazakiz2: 我真的沒看過什麼是頂尖期刊，博士可以借看一下嗎
我野雞大學文組的208F 07/17 10:30
噓 aoka: 不要利用聊天來刷推文數好嗎？210F 07/17 10:31
→ IBIZA: 又來一個沒邏輯的言論 說博士也不見得講話有邏輯211F 07/17 10:31
→ arsl400: 我最近在審稿，所以比較能上來212F 07/17 10:31
→ IBIZA: 到底跟 小學生領導最棒有甚麼關係 ?
我只能說 你的發言真的是沒邏輯213F 07/17 10:31
→ AGENTofAQUA: IBIZA的邏輯是只要你批過奧德賽的DEI選角，但之後的批判即使不是注重在DEI選角，而是其它更嚴重的部份，那就是無腦反DEI。215F 07/17 10:31
→ arsl400: 要文章去找我粉絲，起底我的人很多，文章連結我不想貼了218F 07/17 10:31
→ IBIZA: 你們兩個不是批過而已吧219F 07/17 10:31
→ arsl400: 樓上擊掌
要網址自己去找，我的資料都被起底不知道多少次了221F 07/17 10:32
→ kawazakiz2: 是說都讀到博士，發過頂尖期刊這麼頂的人了223F 07/17 10:32
→ arsl400: 我沒那麼下賤每次個人資料都要提供224F 07/17 10:33
→ kawazakiz2: 怎麼還會因為在PTT電影板發新聞比人慢就森77呢225F 07/17 10:33
→ arsl400: 你去問AI，impact factor:6.7 Q1期刊是不是爛期刊，等你226F 07/17 10:33
→ arsl400: 比別人慢森77?忘記有這回事了
我的事情你紀那麼清楚，怎麼不知道我發過期刊?
野雞大學會打字吧?不是叫你去問AI了嗎?228F 07/17 10:34
推 AGENTofAQUA: 本來就批過而已啊，你看我後續的評論還有集中在黑輪和變性人嗎？
更多是角色很平面劇服太爛台詞太現代化和太過冗長打戲太平庸231F 07/17 10:36
→ arsl400: 某些人和布魯斯威利一樣，只看到自己想看到的
諾蘭狂粉很狂啦，我發黑人海倫就被西洽永桶235F 07/17 10:37
→ IBIZA: 昨天才在那邊講看過盜錄覺得很難看 完全不會想進戲院
然後今天一大早說你已經衝了昨晚的午夜場?
今天之前的半個月你在十篇左右奧德賽文章下面推了一堆反dei這叫批過而已嗎?237F 07/17 10:42
推 AGENTofAQUA: 為什麼不呢？這叫做敢去親自實驗，而我看到後面是真想希望有快轉鍵。241F 07/17 10:45
→ IBIZA: 蝦? 你昨天說 不會想進戲院耶XD
所以我就說了啊 一堆喊了一個月屎的人 反而衝第一個去看這部看來要大賣243F 07/17 10:45
→ AGENTofAQUA: 無腦反DEI的只會講DEI選角很爛啦，不會會像我一樣能講到其它同樣糟的面向。246F 07/17 10:46
→ IBIZA: 昨天之前你也是用手機翻拍在那邊嫌光線 XD248F 07/17 10:47
→ AGENTofAQUA: 我也很早說過，這部只會第一週票房大賣，第二週開始會大跌且負評滿滿。249F 07/17 10:48
→ IBIZA: 還破壞沉浸感咧 笑死 看手機翻拍是能有甚麼沉浸感251F 07/17 10:48
→ IBIZA: 你講的很多啊 像是 看手機翻拍也可以嫌拍的沒沉浸感
你有啊 說很黑啊 笑死253F 07/17 10:48
→ IBIZA: 不對喔 你是看手機翻拍的時候就這樣講了256F 07/17 10:49
→ AGENTofAQUA: 我從沒說很黑，我最多只會說黑輪姊妹很黑
我看手機偷拍時說沈浸感糟，自己去看了後也認為沈浸感糟，所以沒矛盾啊。257F 07/17 10:49
→ IBIZA: 沒說矛盾啊 只是看手機翻拍也能嫌沉浸感 表示你是亂嫌啊在脆上看人家用手機翻拍的片段 也能嫌人家拍的沒沉浸感?
更正 是破壞沉浸感
所以原本你用脆看手機翻拍片段 很有沉浸感嗎?260F 07/17 10:51
推 AGENTofAQUA: IBIZA是在糾結什啊。
看手機偷拍說沒沈浸感，去戲院看也說沒沈浸感，那對我而言就是沒沈浸感，所以你想說什？264F 07/17 10:54
→ IBIZA: 我想講的很簡單啊 你昨天就是亂罵 既然你就是會亂罵
那有沒有去過戲院有甚麼差?267F 07/17 10:56
→ NXT0614: 只看了盜錄片段的人大談電影好壞XD269F 07/17 10:56
推 AGENTofAQUA: 真的邏輯不行，如果我看盜錄的A電影，嫌沈浸感不足，然後我去影院看A電影，發現沈浸感其實很足，那我才是在看盜錄時亂嫌，因為跟事實不合；
但奧德賽的情況是，我看盜錄，發覺沈浸感很差，自己去影院看，也發現沈浸感很出戲，那這就不是亂嫌，懂？270F 07/17 11:00
→ IBIZA: 在脆上看手機翻拍 本來就不可能有甚麼沉浸感
會在那邊嫌在脆上看手機翻拍沒沉浸感 就已經是亂嫌了
跟你後來有沒有進戲院根本沒關係
懂?276F 07/17 11:02
推 AGENTofAQUA: 又提到脆是怎樣，我一開始就講我是在X上看到，也講我當時看到X上哥-1盜錄時，沈浸感都比奧德賽的盜錄強不少280F 07/17 11:03
推 legenddiy: 盜錄仔還在大談喔 是沒政府了嗎 :3283F 07/17 11:03
→ IBIZA: 喔喔喔 是X 不是脆 我記錯了
這就好像看著影片嫌不好吃 事後去吃確實不好 但看影片
嫌不好吃 仍然是亂嫌啊
用X看手機翻拍的片段 最好是能有沉浸感284F 07/17 11:04
推 AGENTofAQUA: 奇怪，是不是文盲，看不懂我提了好幾次說我看x上盜錄的哥吉拉-1片段都比奧德賽還有沈浸感。
還有你那類比蠻爛的。288F 07/17 11:08
→ IBIZA: 笑死 看FB影片就能有這個好吃那個不好吃的結論
還不是一樣Xd291F 07/17 11:09
→ akirain: 好震驚現在看盜錄可以毫不羞恥的到處講喔293F 07/17 11:09
推 AGENTofAQUA: 這邏輯是真的好笑，電影至少是要看過一些片段才能做回應，食物則是要吃過一些才能做回應，這也能類比。不過我能理解諾粉是怎麼護航成這樣，因為這部真的嚴重過譽294F 07/17 11:13
→ IBIZA: 電影的沉浸感也是你要真的是看到電影 而不是在X上看手機盜的片段 這很難懂嗎?
在X上看手機盜錄片段 就大談甚麼沉浸感 跟 看影片談好不好吃有啥兩樣298F 07/17 11:14
→ AGENTofAQUA: 一部好電影會不會讓人出戲單靠片段就能知道到一定程度，況且現在的情況是在X上越來越多人已經發覺這片根本被吹很嚴重。302F 07/17 11:16
→ IBIZA: 是 手機盜錄的片段305F 07/17 11:17
→ AGENTofAQUA: 電影是用看的，食物是用吃的。
看片段去評斷電影是否會讓人出戲總比看影片判斷食物好不好吃還合理。306F 07/17 11:18
→ IBIZA: 都是不合理的東西 還能分那麼細喔XD309F 07/17 11:19
→ AGENTofAQUA: 随便，你就繼續糾結這無聊的部份，重點還是整片看過的沈浸感就不行。310F 07/17 11:19
→ IBIZA: 你自己要拿手機盜錄在那邊鬼扯 現在說無聊的部分 到底
誰無聊312F 07/17 11:19
推 AGENTofAQUA: 你啊。
看片段來評論電影沈浸感夠不夠，動作上都是‘’看‘
’；但是看FB來評論吃的食物好不好吃，動作上是‘’
看‘’和‘’吃‘’；這兩者性質本就大到不能類比
蠻幼稚的，我都看完整電影作出評論，還在糾結我更早的行為，怎麼，認為諾蘭的譚德賽整體無聊沈浸感不足傷害到你的心了？314F 07/17 11:29
→ IBIZA: 不 沉浸感是用沉浸的 不只是用看XD323F 07/17 12:15
噓 eyou: 荼毒324F 07/17 12:19
→ minoru04: 妨礙閱讀這種洗推文仔讓很多看板發文變得很不爽
不知道哪篇會被纏上整個討論就毀了326F 07/17 12:41
推 MrJB: 就是為了拿分數所以放進來 又在這個時間點 有爭議很正常 別怪普通民眾
非樓主 而是指整個爭議波瀾328F 07/17 12:48
推 maybelie: 槓精無事他黑單就好，讓他自己跟分身一搭一唱332F 07/17 13:12
→ ericthree: 看完早上場了 好看啊 主要還是麥特戴蒙和安海瑟威在撐334F 07/17 13:20
--