看板 Gossiping
作者 tkr (tkr)
標題 Re: [新聞] 還原車禍現場!母從撞毀車頭抱出重傷珣珣
時間 Fri Mar 22 02:57:12 2013



我想檢舉這個媽媽害了自己的小孩

1. 未依規定使用汽車安全座椅 (才會飛到前面)

2. 未滿12歲坐前座

道路交通管理處罰條例
第三十一條
..........
小型車附載幼童未依規定安置於安全椅者,處駕駛人新臺幣一千五百元以上三千元以下
罰鍰;有關其幼童安置方式、宣導及其他應遵行事項之辦法,由交通部會商內政部等有關
機關定之。



小客車附載幼童安全乘坐實施及宣導辦法
第四條
小客車附載幼童行駛於道路時,應將幼童依下列規定方式安置於安全椅:
            二、年齡逾一歲至四歲以下且體重在十公斤以上至十八公斤以下者,應坐
            於車輛後座之幼童用座椅,予以束縛或定位。



除了肇事責任以外
媽媽絕對要為了座椅問題負起相當的責任



※ 引述《plutopolly (超想跟飲料店的妹仔做愛)》之銘言:
: ※ 引述《tomdeng (花生TOM圓)》之銘言:
: : 1.媒體來源:ETtoday新聞雲
: : 請寫出完整媒體來源!例如中國時報、TVBS等,沒寫者一率刪除。
: : 2.完整新聞標題/內文:
: : 還原車禍現場!母從撞毀車頭抱出重傷珣珣 心急痛哭
: : 東森新聞記者蔣志偉、湯暉恆、蔡雙全/嘉義報導
: : 3歲小女孩珣珣車禍重傷,造成全身癱瘓,媽媽在臉書上請大家為珣珣集氣,其實珣珣是
: : 在今年初,由媽媽開車載著她在嘉義忠孝路一帶,攔腰撞上電信公司的工程車,媽媽等不
: : 及救援人員,直接跑到前座的乘客座抱出女兒,蹲在路邊焦急又無助,一度還哭了起來,
: : 身影看了讓人心痛,附近熱心民眾也紛紛趕來幫忙。
: : 車禍現場住家的監視畫面,可以看到橘黃色的工程車直行經過路口,白色的轎車衝了過來
: : ,撞上了工程車的側邊,工程車被衝到路邊,而小轎車的車頭也毀了。這時珣珣的母親由
: : 駕駛座跑了下來,心急如焚的她亂了方寸,繞著車身跑來跑去,最後打開右側乘客座的車
: : 門,抱出了珣珣小小的身體。
: : 這時附近居民也趕來救人,只見媽媽緊抱著女兒,蹲在路邊等著救護車,但是看見女兒己
: : 經沒反應,媽媽馬上又跑到路中央,向四面張望救護車來了沒,這時的她抱著懷中動也不
: : 動的女兒,終於忍不住的在路中央蹲了下來,好像在哭泣。
: : 熱心的居民也圍了上來,大家都想幫這對母女,協助他們盡快送醫,而珣珣到院時昏迷指
: : 數只有3,經過10天後頭部可以動了,身體卻癱瘓(下圖/東森新聞)。
: : 後來珣珣的媽媽在臉書上集氣,請大家為珣珣加油,衛生署更專案通過審核,讓珣珣可以
: : 在21號動神經手術。但媽媽在臉書上回應內心很掙扎,不知道要不要動這個手術,因為有
: : 人開刀了效果並不好,而網友則是不斷的為珣珣加油打氣,認為這個可愛的小女孩絕對會
: : 堅強的復原。
: : 3.新聞連結:http://www.ettoday.net/news/20130322/179453.htm
母從撞毀車頭抱出重傷珣珣 臉書集氣有奇蹟 | ETtoday生活新聞 | ETtoday 新聞雲
3歲小女孩珣珣車禍重傷,造成全身癱瘓,媽媽在臉書上請大家為珣珣集氣,其實珣珣是在今年初,由媽媽開車載著她在嘉義忠孝路一帶,攔腰撞上電信公司的工程車,媽媽等不及救援人員,直接跑到前座的乘客座抱出女兒,蹲在路邊焦急又無助。(珣珣,車禍,張羿珣,癱瘓,) ...

 
: : (超過一行或有中文網址請縮個網址! 板規內文有提供縮網址網站)←看完可刪除此行
: : 4.備註:
: : (一個人一天只能張貼一則新聞,"被刪"或"自刪"也算額度內,超貼者劣文"請注意")
: 影片
: http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=pWToIY8uWNc#!
: 看不出來燈的號誌
: 車撞到工程車側面而轉了方向

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 111.249.127.227
※ 編輯: tkr             來自: 111.249.127.227      (03/22 02:58)
likesea:夠了。1F 03/22 02:58
勇敢一點  誠實面對真相
事實不一定是溫馨感人的


damaskala:快去嘿!!!  想紅的我幫高調2F 03/22 02:59
明天上班時間我就會檢舉
※ 編輯: tkr             來自: 111.249.127.227      (03/22 03:00)
joumay:....嗯 前一篇我只用推文 雖說有過失但這段時日也夠折磨了3F 03/22 03:04
qmaper:正義感不是用在這邊4F 03/22 03:06
einsfun:這位母親的寶貝都已經癱瘓了,沒有什麼比這個跟傷痛的了5F 03/22 03:06
mefifthfloor:快去檢舉啊,等你6F 03/22 03:06
einsfun:你這種心態只是想表達自己很懂法律很正義? 真虛偽7F 03/22 03:08
kkessherry:中二8F 03/22 03:10
鄉民還活在人情味大於法律的年代嗎??

如果在美國或西歐發生這種事
這個媽媽第一時間早就被警察拘留而且馬上有兒童保護官員跟檢察官來調查起訴了

有的台灣人對於法治觀念與對下一代的保護意識   實在是非常薄弱....
※ 編輯: tkr             來自: 111.249.127.227      (03/22 03:13)
einsfun:等你當父母就知道了,這位媽媽幾千萬都喚不回早知道
大概只有你這種死中二還在這邊自我正義...9F 03/22 03:17
putik541:檢舉是為了避免悲劇再發生。不過我沒這種胸襟,
不檢舉不想淌這混水11F 03/22 03:18
cschenptt:中肯 雖然可憐 但媽媽要負很大的責任13F 03/22 03:20
putik541:就算不罰也沒關係,只是希望大家重視這個問題,14F 03/22 03:20
kkessherry:中二大於理性的人沒資格說人情味大於法律15F 03/22 03:20
putik541:不要再發生了16F 03/22 03:20
kkessherry:現在就是要救小孩 所以怪媽媽 小孩就會自己好了喔17F 03/22 03:21
請問你的法治觀念丟到哪裡去了?

肇事車禍的肇事者都不用罰?
造成傷害的相關人等  只要人情可憐  都應該跳脫於法律之外?
※ 編輯: tkr             來自: 111.249.127.227      (03/22 03:24)
kkessherry:你要怪媽媽當然沒有問題 可是你現在也救不了小孩18F 03/22 03:23
依此邏輯  殺人犯也不用關了  因為關了殺人犯  死者也不會活
cschenptt:就像每次出車禍 常常三寶有錯在先 但大家不會去看他的錯19F 03/22 03:23
kkessherry:跟甚麼也沒做在旁邊說風涼話還不是一樣20F 03/22 03:23
※ 編輯: tkr             來自: 111.249.127.227      (03/22 03:24)
HornyDragon:Welcome to 鬼島21F 03/22 03:24
kkessherry:我哪邊有講不用罰這三個字啊
很好呀 你現在只談了媽媽有錯 因為你覺得大家現在都在22F 03/22 03:25
tkr:妳要不要釐清一下自己的法治觀念? 處罰不是為了這個小孩
是為了以後千千萬萬的小孩24F 03/22 03:26
kkessherry:幫媽媽 現在大家理盲濫情
你就只談了媽媽有錯 所以被撞也是媽媽全部負責任嗎26F 03/22 03:26
果然是個理盲濫情者影片是媽媽開車去撞其他人..........不是被撞..............
tkr:這是比面前這一個小孩更重要的事情28F 03/22 03:27
※ 編輯: tkr             來自: 111.249.127.227      (03/22 03:28)※ 編輯: tkr             來自: 111.249.127.227      (03/22 03:28)
imgpc:檢舉了就可以幫到以後千千萬萬的小孩?29F 03/22 03:28
bemymine:贊同tkr大的說法 不是處罰 而是為了更多孩童的安全30F 03/22 03:28
Atima:贊成要罰  大家都是覺得不會被罰才不裝安全座椅
今天如果像安全帽 安全帶一樣狂抓 看大家還敢不砍取巧31F 03/22 03:29
sali60606:檢舉可讓父母更注意幼兒坐車安全,雖然媽媽很可憐,但我認為原po是對的...33F 03/22 03:29
Atima:台北市光抓禮讓行人 就可以改變開車的方式了35F 03/22 03:30
fireflyyen:我也認同原PO的出發點…36F 03/22 03:33
Atima:小朋友受傷可憐沒錯 但不代表他媽不用為她的行為負責37F 03/22 03:33
fireflyyen:不少小孩都是父母的疏失造成的遺憾 請勿否認38F 03/22 03:34
damaskala:不知道承辦車禍的警員有沒有依法告發 應該也有失職!!39F 03/22 03:34
fireflyyen:小孩不懂事,不懂得保護自己的很多,所以才需要父母40F 03/22 03:34
Atima:原PO的論點才是一個"法治"國家該有觀念41F 03/22 03:35
fireflyyen:但是當父母自己應當注意小孩的安全都沒做到時…怎同情42F 03/22 03:35
l19:如果把小孩放後座並使用兒童座椅 小孩子根本不會有事
根本就是這媽媽的問題 讓小孩置身危險中43F 03/22 03:35
sunluna:雖然很殘忍 不能因為他的孩子受傷了就因此免除媽媽的過錯45F 03/22 03:35
Atima:如果都是人死最大 受傷可憐 那以後就比誰車禍叫的最慘就好46F 03/22 03:36
fireflyyen:而且看了車禍影片,抱著小孩走來走去蹲蹲站站一整個囧47F 03/22 03:36
rolves:認同原po  檢舉是為了警惕其他人48F 03/22 03:36
fireflyyen:就不要後面新聞變成小孩沒好要求醫生賠償、國家賠償49F 03/22 03:37
l19:開車有小孩的 都知道要怎樣保障兒童乘車安全 只怪這媽媽不守法50F 03/22 03:37
cschenptt:這篇的重點(目的)本來就不是在懲罰 而是在警惕51F 03/22 03:37
uwmtsa:媽媽真的要負很大的責任52F 03/22 03:38
cschenptt:總有人在那邊以為是正義魔人出現53F 03/22 03:38
sunluna:這樣就等於是讓小孩背負了犯錯者應付的責任 不要濫用同情54F 03/22 03:38
fireflyyen:不是正義魔人,是自以為同情至上,自己是大善人= =55F 03/22 03:39
nikea:希望媒體除了報導小孩很可憐外 也要報導正確的安全知識56F 03/22 03:39
sunluna:該被同情的是受害著不是 肇事者57F 03/22 03:39
fireflyyen:想當初法律還沒制定時,上了國中才肯讓我坐前座...58F 03/22 03:39
nikea:真的很多很多人(尤其長輩)的觀念是小孩子不用汽座抱著就好59F 03/22 03:40
sakura3:推原PO,讓小孩坐汽座真的是很重要,難怪那個媽媽都不說原因就是知道自己有錯所以絕口不談60F 03/22 03:41
ppboy:很同情小孩 但1.未用安全座椅2.移動傷患 真的害慘了小孩
很同情小孩但媽媽的行為實在不值得同情且該付點(法律)責任62F 03/22 03:42
LPisBig:64F 03/22 03:50
tony121010:所以現在他母親在承受最大的煎熬啊65F 03/22 03:52
uwmtsa:不好好教育民眾的話,還是有很多人很鐵齒,什麼都"沒關係"
出了事就知道有沒有關係
那個女的承受煎熬又不是無辜的,小孩受苦可是平白的倒楣66F 03/22 03:52
ritsukoc:我推原po的觀點69F 03/22 03:55
john5000:不守法而造成的錯誤是事實 但是可以等到事情過後再檢舉70F 03/22 03:57
sunluna:那媽媽如果真心的知道自己錯了 就該坦然面對責任71F 03/22 03:58
john5000:當然你要現在去檢舉我也不反對72F 03/22 03:58
sunluna:而不是一直拿自己小孩受傷當擋箭牌 躲在後面 這作法很卑鄙73F 03/22 03:59
r98192:我是覺得算了啦 那位媽媽的處罰也接到了 再加也沒什麼了74F 03/22 03:59
john5000:照某些人的講法「過失」殺人也不用官不用罰啦75F 03/22 04:02
putik541:1.那位母親有發現自己的錯誤嗎?
2.新聞有廣為勸導全台灣的父母不要犯相同錯誤嗎?76F 03/22 04:03
john5000:反正他良心也受到譴責了?78F 03/22 04:03
putik541:3.錯的就是錯的,還是台灣法律是看誰傷比較"輕"算誰錯?79F 03/22 04:06
john5000:                               關
顆顆 就是有些人一直罵台灣情理法結果現在自己也情理法了80F 03/22 04:06
damaskala:記者:你害慘了女兒! 有什麼感想? 來幫忙宣導安全座椅吧!82F 03/22 04:08
cschenptt:重點不是罰不罰媽媽
而是要讓更多父母透過這件事 來警惕
知道法律的制定並不無道理 安全駕駛的重要性83F 03/22 04:12
putik541:沒有人說要請那位家長來親自說明自己的錯誤揭自身瘡疤,媒體有很多種說法和方式可以告知民眾= =86F 03/22 04:15
cschenptt:不然有些人還認為 這些法律是政府故意定來吸人民的錢88F 03/22 04:15
henry149:推89F 03/22 04:16
damaskala:馬:依法行政 謝謝指教90F 03/22 04:17
s2678132:該罰阿 看樓上一堆回應就知道為何台灣這麼 河蟹91F 03/22 04:21
soneTAE:看了前面幾個推文真的是..92F 03/22 04:24
fragment1007:推!!!!!93F 03/22 04:43
virusDA:該罰 媽媽應該為此事負最大責任94F 03/22 04:52
colan8:三寶不意外 end95F 03/22 04:53
pyvcoo:媽媽一開始就在fb就有說過是她的錯 希望小孩醒來
不反對宣導 但勿對媽媽落井下石96F 03/22 05:01
damaskala:不要河蟹哦!! 快打電話給媒體 也去向警局告發呀!!
要作個守法知法的好公民喲!!98F 03/22 05:06
wed3:認同
而且把傷者抱來抱去四處移動這點實在... -.-100F 03/22 05:11
sevenfeet:這位媽媽製造了現代人彘102F 03/22 05:17
EX37:推pyvcoo103F 03/22 05:29
MurderKiller:噓的人是怎麼了?104F 03/22 05:29
ikeno:確實該多宣導~~影片公開也就知道了..之前以為是被撞..結果..105F 03/22 05:41
gibson72:是該罰啦...可是這時間點補尾刀會不會太狠啊...
至少讓這位媽媽的心力放在孩子啊...承當的罪責之後再討106F 03/22 05:46
jyekid:推 本篇文章 說得很好 媽媽要負最大責任
若可以看媽媽可不可以 出來呼籲 不見得真的要去關
真要弄 過失重傷有機會成立108F 03/22 06:14
NSTEMI:就事論事, 做錯事就是不對
我自己是為人父, 我也覺得這媽媽行為太誇張..
1.幼童可能未依規定乘坐安全座椅2.事故發生後擅自移動傷者111F 03/22 06:36
MicroGG:由推文可看出一些人所受到的教育很薄弱114F 03/22 06:46
Zodiac10:可憐的孩子,值得警惕的教訓...115F 03/22 06:50
vvus:116F 03/22 06:53
oxkay:贊成117F 03/22 07:09
hahacc:噓的搞不清楚事實真相嗎?118F 03/22 07:19
Dan1026:管啥法律,母親自責一輩子已經夠了,還想怎樣呢?119F 03/22 07:21
a24320978:推原po120F 03/22 07:39
cookie1115:推 不過台灣就是"人情味"很重121F 03/22 07:43
arch1212:推原po122F 03/22 07:43
Muroi:推原po123F 03/22 07:49
ikew:"管啥法律"XD會不會太鄉願(手機打不出來)124F 03/22 07:50
papatsao:法理不外乎人情125F 03/22 07:53
hzs6111:依法行政,謝謝指教126F 03/22 07:59
birdegging:很認同原PO127F 03/22 08:08
keirey:Pu128F 03/22 08:08
a1091100075:早就說馬才是鄉民的偶像,依法行政,謝謝指教多正義!129F 03/22 08:11
shao9850:那我殺人再自責,可以不要判我嗎
小孩是很可憐但媽媽失誤是事實130F 03/22 08:13
mysteryrin:推    媽媽要負很大的責任,我自己也是兩個孩子的媽。132F 03/22 08:19
dollball:XXX這樣對你有什麼好處?即使有過失但媽媽也很心急啊133F 03/22 08:24
whoisanky:什麼落井下石 違規事實本來就是事實 又不是要拿來批判而是要警惕其他爸媽 該作的沒作就是違法 否則以後是不是酒駕 只要自己受傷很嚴重 就不用罰錢了?134F 03/22 08:29
pipida00:我也認為要罰父母 才能遏止悲劇繼續發生137F 03/22 08:32
john5000:噓的人是認為  只要自責後悔就OK囉~不要落井下石嘛 >.^138F 03/22 08:32
BeefNoodles:kkessherry臉被打得好腫, 看到小妹妹就不青紅皂白139F 03/22 08:33
jon817:搞死她媽會比較好嗎?140F 03/22 08:34
BeefNoodles:這媽媽本來就該死, 戴女兒過路口還不減速不注意141F 03/22 08:34
chocolater:雖然很同情 但媽媽本身已經不對了 只希望她能記注教訓142F 03/22 08:37
whoisanky:哦 所以以後只要是非自願的小偷啊殺人犯啊撞死人啊都不可以報警 否則他們已經很自責了還要逼死他們嗎 非自願違143F 03/22 08:37
john5000:對嘛~槍斃殺人犯有比較好嗎? 死人又不能復生 請支持廢死~145F 03/22 08:38
littlepaul:唉 等你當家長就知道這社會多不友善(煙)146F 03/22 08:38
whoisanky:法要推除罪化是嗎?147F 03/22 08:38
bruces39:闖紅燈?車速快?小孩坐前座?無安全座椅?.本是大家該警愓的148F 03/22 08:39
angelina:自業自得149F 03/22 08:39
whoisanky:快來一人一票支持非自願犯罪除罪化!!150F 03/22 08:39
john5000:真的~我是為了小孩 違法又怎樣~社會真的超!不!有!善!151F 03/22 08:40
godo:w.投個贊成票152F 03/22 08:41
pandayu:就是有人理忙,這篇文沒有要搞死誰,就像父母外出單獨留小153F 03/22 08:41
littlepaul:你看過小黃或公車有安全座椅嗎?
你們有給孩子綁過安全座椅嗎?154F 03/22 08:41
pandayu:還在家結果發生意外,有些事情該要檢討就要檢討156F 03/22 08:42
john5000:沒錯~公車跟小黃都沒安全座椅~所以自小客車沒有也很正常~157F 03/22 08:43
littlepaul:我自己有小孩就因為這友善的配套措施每天宅在家
半套的制 生小孩根本是懲罰家長158F 03/22 08:44
whoisanky:要是真的把小孩性命看的比自己還高 這種準備根本不算什160F 03/22 08:45
darkness001:支持原po,本來就該檢舉,違法就是違法還講那麼多161F 03/22 08:45
whoisanky:麼好嗎 貪圖自己方便還怪社會不友善 奇怪耶 不生不是更方便162F 03/22 08:45
elmush:推原po164F 03/22 08:47
littlepaul:所以我衷心建議別在台灣生小孩165F 03/22 08:47
john5000:好奇問一下 I大理想中的配套措施是什麼呢? 不裝不用罰嗎?166F 03/22 08:47
glayandbz:觀念正確167F 03/22 08:47
sivaanny:贊成要罰,有時父母的疏忽會影響孩子的一生,總不能什麼168F 03/22 08:48
Cousins15:169F 03/22 08:48
mingc43:蠻中肯的 可是法理情 情上你會被酸民酸爆170F 03/22 08:49
kaitouGamer:支持原PO 其情可憫 其行當罰171F 03/22 08:49
sivaanny:事都發生後才來追悔莫及吧172F 03/22 08:49
Baternest:這是案例宣導的好機會 不會新聞只會報導臉書集氣而已~173F 03/22 08:50
dearyl:快去檢舉吧  該面對的還是要面對  就算哭鬧也要綁174F 03/22 08:55
phoenician:支持 若是這位媽媽被罰 罰了新聞會報導 報導後大部分的人都會聽+警惕175F 03/22 08:55
whoisanky:我也建議懶惰>安全第一的父母不要生小孩
連我家的毛小孩都有買安全座椅了~真小孩居然沒有 科科177F 03/22 08:57
klysmine:罰她 另外我也懶得為這種人付健保179F 03/22 08:58
alpha008:支持重罰 貪圖方便造成小孩生命危險 事後只會哭哭 廢物180F 03/22 08:59
JanChang:真的,很多台灣人完全沒有這種相關安全的概念和守法習慣181F 03/22 09:00
yzupcbug:在美國帶還要安全座椅的小孩做計程車, 得自備安全座椅,不然計程車會拒載.182F 03/22 09:01
whoisanky:就算座椅很不方便 改買座椅套很難嗎 http://ppt.cc/r3Tk184F 03/22 09:03
imsisk:推安全座椅觀念185F 03/22 09:03
Orstor:這個媽媽本來就是害到她自己女兒186F 03/22 09:04
Q4:無知父母會害慘小孩187F 03/22 09:09
uniz:看了影片感覺這位母親似乎是有闖紅燈或車速過快問題188F 03/22 09:09
tiara:我推你!!189F 03/22 09:11
musha1989:我推你 安全帽推行14年還是一堆人不戴190F 03/22 09:12
ugo0812:支持!不然照樓上幾個噓文的邏輯,酒駕撞死人,不戴安全帽
撞死自己,還是未成年無照騎車都不用追究了啊,反正家人會一輩子良心不安嘛..大家也努力讓她們家得到關注了,該檢討也是要檢討啊191F 03/22 09:15
soulstar01:今天是媽媽沒做好這些防護措施才讓女兒癱瘓的,不然還會有這種事發生?195F 03/22 09:22
cacud:好! 快去!197F 03/22 09:23
segga:支持!! 給全國的父母一個機會教育198F 03/22 09:26
bluechilly:199F 03/22 09:26
popodai:推!!支持你200F 03/22 09:29
yayaorz:推啊 機會教育201F 03/22 09:31
GTR34:這篇是對的 如果大家當初都守法 現在也不用在這裡集氣
可以的話是請當事人出來拍個廣告 給全台灣父母一個警惕202F 03/22 09:31
GPX2000:支持你,小孩受傷跟媽媽犯錯是兩回事204F 03/22 09:32
cacud:犧牲一個救了全國205F 03/22 09:33
fireforce:可憐的小孩 有這種媽媽 QQ206F 03/22 09:34
gihunter:美國的確很重視這個...甚至起訴父母~反觀鬼島...207F 03/22 09:36
pc007ya:看新聞影片就知道了 台灣果然情理法....208F 03/22 09:37
Killebrew:贊同原po的作法 昨天竟然看到一個阿公開車讓兩個孫女在前座跑跑跳跳 實在是嚇死人209F 03/22 09:37
a20351:支持給推,不是說受傷害較嚴重的一方就完全不用究責211F 03/22 09:38
lucef:贊同原po的作法,免得又讓其它更多小孩受害212F 03/22 09:39
rZai:同情是一回事  犯法是另一回事好嗎213F 03/22 09:40
ohmygodha:這篇沒有用正義魔人的口氣拉 說得很對!214F 03/22 09:40
batanray:理性推215F 03/22 09:43
akway:幫小朋友集氣是一回事 但犯法該法辦還是要法辦216F 03/22 09:43
bilibala:這女的害死自己小孩,該檢討的是他自己!217F 03/22 09:44
weirenn:推!!!! 一定要推廣!!218F 03/22 09:45
akway:而且隨意把小孩抱起來 容易造成脊髓受損 也許本來還可以救沒有固定 反而造成癱瘓219F 03/22 09:47
palajuice:要罰!支持原po,這件事一定要上報才可以提醒用路人!!221F 03/22 09:47
gary886:贊成原PO檢舉  檢舉是為了不希望有下一個無辜受害的小孩222F 03/22 09:48
miboo:這篇不推台灣就繼續民粹治國了!223F 03/22 09:50
askey:這件是推你224F 03/22 09:50
shengkao:推原PO,有小孩本來就該更加小心駕駛以及坐上安全座椅,我也很同情珣珣,但今天會弄成這樣家長有很大的責任225F 03/22 09:50
vi000246:那把狗放在前座的呢 算是危險駕駛嗎227F 03/22 09:50
iloverene:小孩還是要坐安全座椅 不然就是害他們228F 03/22 09:53
wei2115:推229F 03/22 09:54
doornice:父母要盡一切保護小孩,而不是貪圖方便,害了小孩230F 03/22 09:56
shengkao:基本上坐前座的人我都希望可以輔助駕駛,不行的話至少不要干擾駕駛,有寵物要抱來前座我都會拒絕231F 03/22 09:57
catkung:這個老母問題真的很大,不坐安全座椅又不注意行車233F 03/22 10:04
moumoumou:推一個 機會教育 太多人不遵守規矩234F 03/22 10:05
steve8130477:一定要推的阿 給他一個教訓 也給社會一個教育
不然每次又有這種蠢事發生 然後又一堆人跳針
該有的還是要有 !!!! 人死為大是又老又過時的觀念!!!235F 03/22 10:05
kuanyingli:贊成原PO 不懂噓的論點 沒人正視問題所在怎防範下一次238F 03/22 10:06
turtleone 
turtleone:路剛推239F 03/22 10:08
songsi:這篇證明女人用右腦思考居多240F 03/22 10:09
apman:噓的真的是矯情到極點241F 03/22 10:11
JONES0816:噓的人真好笑 如果裝了安全座椅小朋友就不會傷那麼重
就跟你開車沒繫安全帶一樣 還在那邊正義魔人242F 03/22 10:12
conpesj:小孩這生就被自己媽媽毀了244F 03/22 10:17
cmchiu:245F 03/22 10:17
joe71:推246F 03/22 10:18
sed99975:能夠以此為戒就好247F 03/22 10:22
fouto:248F 03/22 10:28
ruokcnn:噓的人完全人治 毫無法治概念
不然今天法律定出來是要衝三小
一直繞圈圈打太極 事實就是媽媽的過失啊249F 03/22 10:32
cppwu:推原po,  理盲濫情者眾,寧可每次都發動愛心,卻不願面對問題....252F 03/22 10:34
TurtleBB:噓的人真可憐254F 03/22 10:34
Minilla:同情小孩,但是變成這樣確實是媽媽害的255F 03/22 10:35
ilacream:支持這篇 不是正義不正義 最雖的是她女兒再來是工程車256F 03/22 10:35
MonkeyD5566:推你!原本不會發生的事!!為什麼不預防~ 不要理盲濫情257F 03/22 10:35
pippenjr:干你屁事?258F 03/22 10:38
rock90342:想說這篇怎麼會爆 原來是幾個理盲濫情者在亂  推原PO259F 03/22 10:38
supdude:推 一堆人不懂為什麼這些安全規則需要被執行260F 03/22 10:39
Sephi01:水啦,法治觀念,給推261F 03/22 10:40
IntelC2D:台灣人嘛~ 偽善、理盲,又濫情 唉 悲哀262F 03/22 10:41
scufjh:看到這篇就是爽 一樓矯情夠了!!!!!!!!!!!!
法理情 這小女孩差點被她媽不守法害死... 還有人挺媽媽
看了看那個fb 我都不想講了...263F 03/22 10:41
lynn2007:雖然可憐 但媽媽要負很大的責任266F 03/22 10:43
kintesobad:台灣人就是濫情呀267F 03/22 10:45
thankyoualot:推原PO  說出來就是不希望再有下一個受害者268F 03/22 10:47
mobilx:推 錯就是錯了,雖然很可憐還是有錯269F 03/22 10:47
eplis:濫情,母親的無知害了孩子還一堆幫腔的270F 03/22 10:48
Anorar:推,某些人太偽善矯情了~一點法治觀念都沒有271F 03/22 10:49
a880338:媽媽誇張+1272F 03/22 10:51
Islo:原PO是對的273F 03/22 10:56
housemale:台灣有法律喔,恩~筆記...274F 03/22 10:57
CartmanEric:開車媽媽是在打手機在分心嗎? 迎頭撞上還真不簡單
一個北七造成小孩未來變黑暗兼浪費醫療浪費社會資源275F 03/22 10:57
softstar0125:推原po,台灣就是太多人出事後就丟一句我不知道卸責277F 03/22 10:58
sakula678:這也是一個機會教育,同意原po的做法!278F 03/22 10:59
ruokcnn:原來有人不覺得台灣有法律啊 難怪最近很多殺人事件279F 03/22 11:01
greyfantasia:給原po一個推!!!280F 03/22 11:01
fleix0602:從噓文就看得出臺灣人民的法學素養281F 03/22 11:02
k145:看新聞就覺得媽媽的確有很大的問題...282F 03/22 11:04
d86012005:前面根本崩潰噓文 看不清楚事實283F 03/22 11:09
JINGIBYE:推這篇284F 03/22 11:10