看板 LoL作者 w320230 (盤盤盤)標題 [閒聊] 你行你上 評審通過率時間 Mon Jun 6 01:04:17 2022
剛好很閒
看到昨天Zod和Nash說想看有沒有人統計
四位評審給通過不通過的比例
就來做看看
https://reurl.cc/9G029x
先放合格率
之後有空可以補綽號或是粉絲專頁實況網址等
合格率看起來湯米部分一樣高
然後Nash老師真的很嚴格
只有48%
有興趣的看看吧
--
我是她小狗
https://i.imgur.com/ZtnwgRO.jpg
https://i.imgur.com/fc7oxQk.jpg
https://i.imgur.com/OzZl9hn.jpg
https://i.imgur.com/xrXWjx7.jpg
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.77.158 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1YdE8K_t (LoL)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/LoL/M.1654448660.A.FF7.html
再幫我試試看 抱歉
→ w320230: 等等改 騎車
改好了 抱歉3F 06/06 01:06
※ 編輯: w320230 (180.217.77.158 臺灣), 06/06/2022 01:09:49
推 io45for222: 應該是很多想當賽評的都沒做好賽評的工作 所以才...5F 06/06 01:10
推 fishpill: 我猜因為第一輪對賽評比較不吃香 所以賽評普遍給低6F 06/06 01:12
等我吃完宵夜 再補一些資訊
例如是否待定通過淘汰
綽號像是衝浪人 目中無人等
粉絲專業凱瑞有po 等等可以一起貼 但有些還沒發 希望有人可以補充
推 c871111116: 照昨天Nash跟Zod說法 他們標準不會一樣 而且每個賽評要開始前 都會給他們提醒要做賽評的事就是了8F 06/06 01:14
推 james182128: 賽評單人播報不是專業的很難抓感覺 Nas評的很好惹10F 06/06 01:14
推 kltnlious: 但如果以純粹播報來說nash可能是四師最爛的11F 06/06 01:15
※ 編輯: w320230 (180.217.77.158 臺灣), 06/06/2022 01:15:30
→ kltnlious: 當然他專業度夠,所以才會被找去當教練..12F 06/06 01:15
推 vinc4320: Nash是純賽評 Zod是有主播能力的14F 06/06 01:17
推 amos30627: Nash給的淘汰理由都很好 嚴格也是能接受的15F 06/06 01:21
→ linchw: Nash自己轉播也是爛到炸 不知道為啥可以當導師16F 06/06 01:24
推 tim200513: Nash跟ZOD比就少了跟阿樂配的經驗啊,配完就成神了17F 06/06 01:25
→ linchw: 標準的嘴跟不上腦18F 06/06 01:25
推 CCPjiasai: 我居然能看到內許播得爛的推文......O口O19F 06/06 01:53
→ w320230: 零負評(自稱 變有負評了20F 06/06 01:55
推 s210125: Nash 播的比較差的時候定位還是主播吧 轉賽評之後很猛吧21F 06/06 02:00
→ s869225: nash不是有說他主要是賽評分析嗎23F 06/06 02:34
樓上Nash
※ 編輯: w320230 (114.41.57.7 臺灣), 06/06/2022 02:56:52
推 MadDoggo: Nash不錯 比喻跟講評都到位28F 06/06 03:22
→ edwinbb: 可惜下集沒nash29F 06/06 03:40
推 etim51893: NASH播得爛?我都還覺得他播太少 想聽他多播幾場咧31F 06/06 03:47
推 budaixi: 不爛啊,除非你是說搞笑方面。34F 06/06 04:20
推 futang: 覺得Nash爛那你上啊35F 06/06 04:44
--