看板 Military作者 rettttt5 (再踢五次)標題 [提問] 台灣海軍VS菲律賓海軍時間 Thu May 9 18:28:44 2013
藉上面的標題
大家都知道，這要直接硬幹的機會根本就是不可能發生
但被菲騎到頭上一口鳥氣無處抒發，是很容易內傷的
小弟服役時軍種是海軍，
台灣海軍的實力我還算清楚，但菲律賓的海軍揪竟有多弱呢？
開幹起來勝率會是9成5還是9成8？
有沒有強者可以鍵盤分析一下？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 118.171.5.163
推 idunhav1:海空都大贏，陸軍的話盡量避免交手2F 05/09 18:36
推 ThePanzer:菲律賓作戰艦艇最大噸位1750 讓基德裝衝角去撞就好3F 05/09 18:38
推 sperkood:我也是海軍退伍...菲律賓打起來 海空躺這打也贏...4F 05/09 18:38
推 dvr:菲陸軍也鳥蛋..和強的比別和弱的比6F 05/09 18:39
推 Bcl2:海空軍就算了..菲律賓的陸軍和海陸建議別惹..7F 05/09 18:45
→ rettttt5:所以這跟敢不敢動手，能不能動手無關阿
我指得很明白，要開幹"根本不可能"9F 05/09 18:49
推 ThePanzer:菲的陸軍也沒強到哪吧 如果不考慮人員戰鬥意志的話12F 05/09 18:54
推 imprezasti:菲律賓陸軍海陸可是有拿伊斯蘭恐怖組織練過兵的13F 05/09 18:54
→ Hfy0920:菲律賓只能打清裝的恐怖份子 真打誰還跟你用阿步互射還有空軍已經連F5都退了 已經沒有名義上的戰鬥機了當然更不用說有幾顆防空飛彈 對空戰力幾乎等於零16F 05/09 19:19
→ Hfy0920:也只有裝機砲和火箭彈 陸航直升機對空都比他強....菲律賓海軍最大的是美國海防退下來的船 除非老美有送幾顆魚叉給他們用 不然他們船只有傳統火砲21F 05/09 19:26
→ ThePanzer:想到台菲軍力的差距不禁讓我嘴角上揚 小小高興一下但是轉念一響就發現其實蠻悲哀的 哀....26F 05/09 19:57
推 zeumax:台灣除了兵士氣低點，武器攤出來是大勝。其實真有膽的話讓海軍到他門口逛逛街，弄個不鬧大的衝突。山姆爸爸來協調再硬也不能怎樣。瑪莉亞都鬧事又不只一次，每次都被 賊欺負真的夠哭笑不得的28F 05/09 20:32
→ amazer:海軍進入菲律賓領海的話，臺灣明顯就輸了道義，不如攻占幾個菲控南海島嶼，即使死幾個菲律賓人也沒事，因為是在驅趕入侵者，名正言順32F 05/09 20:40
推 reinherd:幹嘛打呢 叫海巡去南海玩噴水碰碰船不就好了
這種水準的對手打贏也沒有面子,鬧上美國更不好
但是以查緝漁業/海盜的名義沒事派海巡找碴的話.....35F 05/09 20:46
推 zeumax:正常是不會打，連衝突都沒可能。但做一些動作回應，對現在政府有安定民心的效果。至少能轉移軟弱的印象...38F 05/09 21:02
推 hazel0093:1953年的韓國武備很精良啊 跟2013年的台灣一樣XD41F 05/09 21:02
→ soleaching:台灣海軍拉過去~不用空軍cover都可以單挑菲律賓海+空44F 05/09 23:35
→ kc135:蓋達是輕裝步兵，美國也打不過啊XD
基隆級開到那，海軍直接宣布本年度燃料費告磬XD46F 05/10 00:50
推 ShadowMask:沒那麼扯吧 我看基隆級也是會從左營開到蘇澳阿
我看距離我們左營到菲律賓也是差不多一樣
實際看距離 忽然發現菲律賓其實離台灣蠻近的 XD48F 05/10 01:04
推 tremedous:為什麼不能動手？
難道自己的防衛問題全部要看美國臉色……51F 05/10 01:28
推 ThePanzer:有美菲協防條約+AIT會去找高層聊天53F 05/10 01:33
推 tremedous:台灣軍費占GDP 比例比大陸日本都要高，居然連菲律賓都幹不過，好氣。
要那麼多軍費幹嘛……還不如投降大陸算了。起碼
漁民不會隨便被殺……54F 05/10 01:40
推 ThePanzer:之前中國也有漁民被殺阿 有軍力卻不能打的狀況各國都碼有 就算美國也不是要打就打58F 05/10 01:43
推 tremedous:在八卦版看到的。還有馬囧的表態，什麼跟什麼嘛。
國台辦都比他說的狠。
而且剛剛才知道，九段線是中華民國畫得也。結果被
丟得一乾二淨。還要老共再一個個的打回來。
反而變成人家的了。60F 05/10 01:46
→ RURILIN:政治議題是水桶十年,各位自己斟酌,不再警告.65F 05/10 01:52
→ ShadowMask:tremedous你馬幫幫忙這樣就想投降 吃點維骨力好嗎?66F 05/10 02:03
推 wht810090:1953年的韓國海軍只有豆滿江級巡邏艦與巡邏艇而已
不過拿1953年的韓國出來講是為啥米?
2013年的台灣海軍再不濟也有4艘大DDG與22艘4000噸上下的飛彈巡防艦，這落差很大好嗎67F 05/10 02:26
推 mackulkov:早期有爭執的時候有派過驅逐艦去嚇人吧71F 05/10 05:56
推 hazel0093:我只是講再好的武器都有濫操作員
韓戰那時韓國裝備也大勝朝鮮
這都是假議題 戰爭影響曾面太大不可能打起來不管誰執政
主和者未必怯 主戰者未必勇 反正打仗死的是別人一堆鄉民喊開幹
還有 八卦版的話能信大便都能吃。
軍人跟政治家起碼智商不會比鄉民低到哪去吧XD72F 05/10 07:44
推 Bcl2:有些現役與退役軍人(尤其見過大場面的)還是照樣喊打80F 05/10 09:01
→ Hfy0920:台灣軍費占GDP一直都在2%出頭而已 再說日本大陸的總量比我們多多少.....81F 05/10 09:21
→ puec2:雄三去打賓賓不知道會不會太浪費齁84F 05/10 10:16
推 Morisato:海巡的CG-127就可以吃下對方的海軍了...
真要說陸上戰，那是個沒啥槍枝管制的地方,速食店都有私人的帶槍警衛了,真上去會遇到武裝鄉民的...86F 05/10 11:00
推 nra7346:叫當地台商組織武裝民兵~從內部接應就好了~(誤)89F 05/10 11:20
推 ThePanzer:韓戰開戰時朝鮮軍備明顯超越韓國吧 看那精美的T34
不過大家其實都知道還是不會打阿 因為這次明顯可以over-kill 所以鄉民才會喊打喊殺XD90F 05/10 11:25
推 japan428:軍費被人事費用吃了一大半 不過跟老菲打光用岸轟
老菲應該會嚇死94F 05/10 12:41
推 wht810090:韓戰開始時韓國(南韓)國軍裝備大勝北韓的朝鮮人民軍?有人是平行世界來的嗎?96F 05/10 14:49
推 mbtvsbmp:韓戰前南韓搞像老蔣一樣的獨裁，美國老爸不爽，所以只給他配備邊防警衛隊的配置裝備，連戰車都沒有，而當時北韓南下時還有配備t34，而南韓只有2.5英吋火箭遇到t34只能派人拿炸藥包一堆人發起自殺衝鋒，或是趁t34過河時把橋炸了才能稍微阻止北韓南下進度........98F 05/10 17:59
推 wht810090:南朝鮮國防警備隊>>>大韓民國國軍後，李承晚三不五時就在喊「北進統一」一類的口號，所以美國國務院與國防部當時才沒給李承晚政府像樣的軍火，不然小弟生事惹麻煩最後還是老美收尾104F 05/11 00:03
→ bughong:台灣陸軍前萬別過去,菲律賓跟南方回教組織打n年了,台灣陸軍只剩搞笑單兵戰鬥教練108F 05/11 14:39
→ twflanker:別忘了登陸菲律賓亞太跟中華沒訊號阿!!!112F 05/11 20:50
推 shen20016:可以跟中華電信申請 在菲律賓本土插滿基地台114F 05/11 21:44
推 ROCAF:插基地台也是宣示主權象徵耶 那也要先打登陸戰117F 05/12 20:52
--
※ 同主題文章:
[提問] 台灣海軍VS菲律賓海軍
05-09 18:28 rettttt5.