回上層
Disp BBS
  • →
    gogolee0210
    台灣 11-28 14:54
    太強了 嗆爆他
  • →
    a63680686
    台灣 11-28 15:40
    mttsaimark 崩潰了?
  • →
    ifay
    台灣 11-28 15:46
    ···
    甲甲們的肛門要高潮了
  • →
    karta512512
    台灣 11-28 15:51
    舊約放著是能夠讓人看到神對人的憐憫~~~
  • →
    sean283
    台灣 11-28 15:56
    他看到你這身材 想暗示你..............
  • 讚
    lunaX19
    台灣 11-28 16:20
    上面影片真有趣!
  • →
    guest
    台灣 11-28 16:32
    基督教有時候真的讓人不是這麼開心
  • →
    ppAVA
    台灣 11-28 16:49

     
  • 讚
    HIME7695
    台灣 11-28 16:52
    好文幫推。另推薦《凡妮莎的妻子》,我認為這本書適合所有反對或贊成的人看。
  • →
    HIME7695
    台灣 11-28 16:59
    即使內容涉及爭論議題,它還是一本非常精彩的小說。
  • 讚
    yy02130
    台灣 11-28 17:11
    淦~剛剛笑完忘記推一下~~下班前補推XDD
  • →
    brookwest
    台灣 11-28 17:23
    你管人家想跟誰結婚
  • →
    yve123
    台灣 11-28 17:24
    老實說基督教的人怎麼想怎麼吵又怎樣,吵成這樣也不過幾百人上街,越吵越被原本對基督教無感的人討厭,快接近直銷了,自己拉黑自己,台灣終究不是宗教立國,基督教的人又才一小搓......
  • →
    SG1
    台灣 11-28 17:59
    聖經 不是有學者說,是東抄西抄各國神話而來的嗎0.0 有這八卦嗎?
  • →
    Sifox
    台灣 11-28 19:05
    是小說沒錯...XD
  • 瞎
    dps123
    台灣 11-28 19:42
    別拿舊約斷章取義
    舊約是指以前的神對人
    新約才是現在得到救贖後神對人的方式
    這才是現在基督徒的想法
    https://www.youtube.com/watch?v=G5lgEzHXr4k
  • 瞎
    huzc0606
    台灣 11-28 21:52
    原PO在毀謗基督教,聖經那一篇說不能吃豬肉?
    有的反基督徒的還真邪惡,用造謠毀謗的方式來對付基督徒
    還有,不用罵我,也罵不到我,因為我不是基督徒
  • →
    f871114
    台灣 11-28 22:27
    話說有不少基天教侵犯男童的案例.
  • →
    peter0223
    台灣 11-28 22:45
    基督徒不也用造謠毀謗來攻擊他們不喜歡的言論!!
  • →
    Leon
    台灣 11-28 23:05
    新約舊約很重要嗎?都不是真理啊!~
  • →
    st1714520
    台灣 11-28 23:23
    這種程度跟本不算打臉,
    有點常識的{或是真的去翻翻原點]
    就會發現這些限制是有族群的
    不吃豬肉是因為豬是分蹄不到爵
    所以不能獻於祭壇,[祭司也不能吃]
    其他的諸如此類
    確實在基督徒裡,也有偏激的人
    確實基督徒裡也有人造謠
    但也勝過你們這些跟風狗好過萬倍
    今天你們眼睛只會看到同志們好可憐
    都沒人為他們發聲
    他們爭取自由,權力好多年
    為什麼不能讓他們自由結婚
    基督徒都是無恥敗類
    你們怎麼不睜大眼去看看呢....
    那些同志要求的是什麼?
    為什麼台灣要成為全世界  性  最自由的國家呢?
    很多開放國家僅僅開放同志結婚
    台灣不但追求同志結婚,同時第三性婚姻也已經合法化
    為什麼要用一個廉價的伴侶制度大破現有的家庭制度呢
    伴侶之前沒有性忠貞,負用負任何責任
    就享有法律上的福利
    這難道不會對台灣結構造成巨大變化嗎?
    你們這裡有哪一個人可以保證這是一定必要,而且絕對安全的
    為什麼要讓倫理關西變的薄弱,再來怪人性險惡
    你們不知道推動這個法案的團體,最終目的是要廢除通姦罪嗎
    http://tapcpr.wordpress.com/2012/12/11/%E7%AD%94%E5%AE%A2%E5%95%8F%EF%BC%9A%E4%BC%B4%E4%BE%B6%E7%9B%9F%E8%8D%89%E6%A1%88%E8%88%87%E9%80%9A%E5%A7%A6%E7%BD%AA%E5%8F%8A%E6%8E%A8%E6%B3%95%E7%AD%96%E7%95%A5%E7%AD%89%E5%95%8F%E9%A1%8C/
    為什麼會有認跟我辯駁,通姦罪根本沒有約束力;抱歉,就我的認知
    沒有約束力的事情,我會強化他的約束力,不是把他廢掉;他們背後要照就一個整樣風氣的社會,我們心知肚明;甚至一些同志也不支持多元家庭和伴侶制度:
    最後我要說,既然你們可以無腦的支持,那我也只是有腦的反對
    一個民主社會,有什麼法案不能夠反對的
  • →
    sharorro
    台灣 11-28 23:38
    使通姦有罪,是因為違背了承諾所以使他有罪,僅此而已
  • →
    aa813456
    台灣 11-28 23:46
    樓上了解伴侶跟配偶兩個字的意思嗎?應該說樓上了解國文嗎?
  • →
    KLRA717
    台灣 11-29 01:44
    聖經也有講不能吃豬肉喔?
  • →
    st1714520
    台灣 11-29 02:33
    樓樓上,我很清楚伴侶跟配偶兩個字的意思,謝謝,我也有好好的去看每一份伴侶盟提出的議案原本和發言內容;如果你想和我說伴侶是照顧關西人,我只能說你好傻好天真;你可以稍微動動腦就知道會去申請伴侶制的到底是朋友還是戀人
  • →
    st1714520
    台灣 11-29 02:35
    聖經說得是法利賽人不能吃豬肉,不過這項禁令在保羅的時代已經解除,但現在猶太人還是有一部份人不吃豬肉
  • →
    adst513
    台灣 11-29 02:42
    按照樓上的意思 是這三個法案可以接受法案一(男女結婚改成雙方結婚) 但不接受二三囉
  • →
    st1714520
    台灣 11-29 02:44
    http://disp.cc/b/#!163-6YFN
  • →
    st1714520
    台灣 11-29 02:46
    抱歉  個人也不接受同志婚姻,不過對於非基督徒並不會刻意要求要遵守聖經教義,畢竟是你們的選擇;就好像你不會要佛教徒吃肉一樣,他也不會管你吃不吃
  • →
    jcange
    台灣 11-29 05:46
    胡說八道,聖經去重讀。
  • →
    Ohkokusa
    台灣 11-29 07:03
    你一篇文章會只看句子嗎? 有障礙的鄉民高潮了。
  • 瞎
    Ohkokusa
    台灣 11-29 07:04
    補噓
  • →
    lowppi
    台灣 11-29 12:20
    伴侶不負性忠貞義務是因為伴侶雙方不限情侶可申請好嗎,有人要跟你兄弟負性忠貞義務嗎?如果你很在乎性忠貞為什麼不去結婚呢?伴侶與婚姻擇其一可以嗎!!!!
  • →
    dispterence
    台灣 11-29 12:27
    用斷章取義的方式來酸"斷章取義反對同性婚姻"的人,剛剛好!!
  • →
    abcd3085
    台灣 11-29 12:53
    通姦除罪是潮流 與其推"廉價的伴侶制度"不如完整的開放同性婚姻
  • →
    guest
    台灣 11-29 19:18
    基督教反同性戀事基督教的事,但別因此影響非教徒的權利,既然有信仰自由,那就給不信仰的人應有的自由吧
  • →
    d12345699
    台灣 11-29 20:44
    認同樓上,既然有信仰自由,也應該給不信仰的人相同的自由
  • →
    micpan
    台灣 11-30 01:56
    ···

     
  • →
    boboso
    台灣 11-30 13:40
    翻翻歷史有多少人為了自己利益打著基督教名義殺人放火發動戰爭!"聖經"只是本少數自私的人類為了排除異己所寫的鄉野傳奇和野蠻法律,就像希特勒一樣要毀滅與他不一樣的人慘忍
  • →
    vico0219
    11-30 16:13
    版主一定沒讀過聖經,在基督教隨便一個小孩也知道,聖經裡沒有禁止吃豬肉這一條,說這一條的應該是讀X蘭經讀的頭昏眼花才發出來這篇文,跟風真的很不可取,在這個法案裡是把"父母"女方"男方"改成"雙親"跟"配偶", 我以我自己的角度提問一下,請問以後教科書裡應該怎麼寫?身份證背面應該要怎麼標??同志婚姻我不反對,同性戀我可以拒絕,但是我不會否定。台灣可以很開放,但是也要有個"度",無止盡的放寬只會讓這個"度"消失,再者,有人說不知道多少人用基督教的名義打仗、發動戰爭,試問,你們有沒有看看那些人的為人?只持單方面的意見永遠達不到真正的"正確"。
     
    (水裡的動物除了有鱗有鰭的其它不能吃)(聖經不准女性在教堂裡說話)(鼻子扁的 瞎子和聾子不能上教堂)(不能剪頭髮和刮鬍子)(衣服只能用一種質料做成)(你有割包皮嗎?沒割會被處死喔)請問在那兒?聖經的什麼書幾章幾節??不懂裝懂!沒聽過裝B不成變傻B嗎?不做死就不會死你怎麼就是不明白呢?
    (聖經裡只選擇你喜歡的教義去遵守你不喜歡的就當做不存在沒看到)
    我只想說....你根本不了解基督,甚至連印象都應該是看到曲解後的版本。
    如果你們覺得聖經的條文不可取,你們有真正的去讀完它嗎?
    如果你們有讀過6法全書的話,一樣會發現許多不合理之處,
    如此"斷章取義"真的真的很不可取!!!
  • →
    a63680686
    台灣 11-30 16:22
    基督徒的黃金切割,跟本689
  • →
    ycshreen
    台灣 11-30 17:35
    又在跳針了 樓主明明有標出處 也一一被查出來了 罵人只證明你讀聖經很不用功還代表你根本反駁不了
  • →
    ycshreen
    台灣 11-30 17:37
    經文在這 不要再鴕鳥了http://disp.cc/b/Gossiping&ti=6Yw9#!163-6YFN
  • →
    lu20418
    台灣 11-30 22:41
    別妄想跟雞嘟講道理了,台灣廢死聯盟裡面也一堆都是雞嘟的,在他們邏輯裡就是強姦殺人要人權,同志沒人權,教會幼童性侵超神聖,同志婚姻不神聖,再怎麼正向無害公平的事情只要不爽到他們教會下的指令的地方就是不神聖不好汙穢的
  • →
    neverbe
    台灣 12-01 12:28
    版主支持你啊  推!
  • →
    WiiJiachen
    台灣 12-01 12:34
    ···
    宗教團體不知道在發三小瘋
  • →
    ccsloofar
    台灣 12-01 14:00
    不要歧視人獸戀,時代在改變,以後什麼法都有可能出現,看看伴侶制度吧,要學會"包容"。雖然提到的這兩項我一點都包容不了(?
  • →
    asps41401
    台灣 12-01 14:16
    我也是基督徒 但是我什麼肉都吃 而且我也不管那些同性戀的事情 我絕得你們不該批評宗教團體或其他事 我洗過禮但我還是吃豬肉 我也吃海鮮 我的衣服超多質料 其他的像刮鬍子不刮人家會以為你是流浪漢 (割包皮我這一輩子可能都做不到) 現在是文明社會不是以前那種社會了 如果不能真心的去愛自己喜歡的人/性向 那你被逼著跟完全不愛的異性伴侶結婚也很痛苦阿  我沒完全把聖經被下來但我絕絕對對聖經裡不會寫這些莫名奇妙的東西
  • →
    melaonyx
    台灣 12-01 18:35
    我跟鄉民進來看某些基督徒惱羞的
  • →
    melaonyx
    台灣 12-01 18:45
    要嘛就接受聖經也是人寫的,而且還是兩千年前人類的價值觀,然後選擇真善美,用理性跟OPEN MINE去包容異己、尊重他人的人權。
    或者是選擇截取對自己方便的部分去強迫人跟著接受,像獵殺女巫似的去反對同性戀。
     
    我所看到的基督徒(or天主教徒)大概是這兩種,前者我尊重他們的信仰宗教,後者則令我感到噁心。
  • 讚
    melaonyx
    台灣 12-01 18:53
    補個推
  • →
    str05198
    台灣 12-02 01:04
    補個推~ 本身基督徒,但是版主說的很有道理! 聖經應是告是我們要愛大家,而不是把聖經當作律法來逞罰不符合聖經所說的道義! 也不符合教友們在傳道時常掛在嘴邊的"神愛世人" 這麼只是把聖經當作武器而已!
  • →
    ljk00000
    台灣 12-02 02:11
    =.=聖經只是後面的人杜撰出來的吧,到底是不是耶穌說的有誰知道,都說神愛世人了哪來那麼多問題啊,你們的神是這樣教育你的嗎?
  • →
    AmelieHe
    台灣 12-02 11:46
    同志推的是婚姻嗎?不是伴侶制度、多元成家?基督徒在捍衛的也是婚姻制度啊?捍衛婚姻制度有何錯?
  • →
    kway2008
    台灣 12-02 15:21
    Deuteronomy 13:12-15 申命紀13章
    這裡明明寫的是城裡有匪類,要揪出來把他打死
    什麼時候說要打死父母了
  • →
    kway2008
    台灣 12-02 15:34
    我:你知道聖經不准女性在教堂裡說話嗎?(Corinthians 14:34)
     
    這裡是哥林多前書14章34節
    大標題是保羅說,女人不宜再教會講到
    為甚麼?!
    你若了解基督徒也知道神造亞當,然後從亞當肋骨照出女人
    神說__那人獨居不好,要造一個配偶幫助他(創二章十八節)
    這就是女人要盡到的義務,說聖經大男人主義我不反對
    以弗所輸五章22節__你們做妻子的當順服自己的丈夫,如同順服主
    保羅說的不宜,最主要的就是希望女人在教會裡謙卑
  • →
    kway2008
    台灣 12-02 15:40
    同性戀在聖經中是死罪
     
    羅馬書 一章26節
    因此,神任憑他們放縱可羞恥的情慾。他們的女人把順性的用處變為逆性的用處;
     
    羅馬書 一章27節
    男人也是如此,棄了女人順性的用處,慾火攻心,彼此貪戀,男和男行可羞恥的事,就在自己身上受這妄為當得的報應。
     
    羅馬書 1:28 他們既然故意不認識神,神就任憑他們存邪僻的心,行那些不合理的事;
     
    羅馬書 1:29 裝滿了各樣不義、邪惡、貪婪、惡毒(或作:陰毒),滿心是嫉妒、兇殺、爭競、詭詐、毒恨;
     
    羅馬書 1:30 又是讒毀的、背後說人的、怨恨神的(或作:被神所憎惡的)、侮慢人的、狂傲的、自誇的、捏造惡事的、違背父母的。
     
    羅馬書 1:31 無知的,背約的,無親情的,不憐憫人的。
     
    羅馬書 1:32 他們雖知道神判定行這樣事的人是當死的,然而他們不但自己去行,還喜歡別人去行。
  • →
    micpan
    台灣 12-02 16:03
    ···
    「不要拿自己的教義,來踐踏別人的基本人權」
     
  • 讚
    warrenchen
    12-02 16:44
    我支持各種信仰(faith),但對宗教(Religions)持保留態度。
    這篇雖針對【聖經】跟【可蘭經】,
    但身為只被灌頂、曾進過教會數次、為基督教醫院服務過三個月、
    樂於跟伊斯蘭分享一個 RMB$1 的饃、也嫁了個未被受洗但虔誠的阿美族公主、
    簡言之「未曾皈依」的佛家弟子,我不願自稱佛教徒。
    除非那「佛教」,定義是『佛陀與圓覺者(菩堤薩陀)們的教育』,我樂於接受。
     
    喔對了我很好奇。
    一夫一妻一定幸福?誰說的?什麼時候?
    誰寫的?教會嗎?還是「神」從天上掉下來給先知們的?
    又,
    個人對於「口嫌體正直」、「偽道人士」,
     
    比「心口合一」、「真小人」來得喜歡。
     
    請教教徒們 (天主教、基督教、末世教派(摩門教)):
    您做的,是對屬靈有益的?還是屬世有益的?
     
    大我的平靜。Ho'oponopono.Maha Namaste. In Lak'ech..
  • →
    warrenchen
    12-02 16:44
    轉錄至看板 warrenchen (使用連結)
  • →
    warencat
    台灣 12-02 21:22
    欺師滅祖的外國邪神教
  • →
    micpan
    台灣 12-03 00:51
    ···

     
  • →
    a11ks12
    台灣 12-03 11:57
    靠腰啦  林背信媽祖啦
  • →
    Samukawa
    香港 12-03 15:36
    反正到最後他們是想要像對待那些所謂魔女的人一樣把和他們看法不同、信仰不同的人都肅清吧。我以前也有去教會聽道,可是人長大了,越覺得這宗教令人心寒。
  • →
    adst513
    台灣 12-04 13:58
    @st1714520 所以你也不支持同性婚姻 但你會認為你無權反對同性婚姻嗎?
    就像是佛教徒自己不吃肉 但不會要求國家立法禁止殺生這樣
  • →
    hunterroc
    台灣 12-04 00:38
    基督教不尊重人權跟其他宗教文化早已不是新聞, 很多狂熱分子根本就跟邪教無異. 而且他們做事根本就是兩套標準, 聖經裡面一堆莫名其妙的違反人性的教義, 還一堆人當作寶. 無藥可救
  • →
    Samukawa
    香港 12-04 14:19
    那些所謂教徒,根本只會說一套做一套,他們有愛人如己嗎?就我看來他們這一點都做不到就是了。明明是最重要的戒條啊?可是他們卻把目光放在那些沒那麼重要的點上了。
    那些同志和他們的戀人和你們所謂的正常情侶一樣也有著愛,甚至可以說是更為深沉的一種愛啊?每天都感受著身邊的人的異樣目光,感受著來自社會、宗教甚至家庭成員所帶來的壓力,那種「不管怎樣想和所愛的人在一起」的心情,我們這些輕而易舉就可以和喜愛的人在一起的異性戀者真的可以真正了解嗎?
    那些人,那些說「啊台灣不行沒關係啊你們這些同志去認同你們的國家結婚去生活不就OK了」的人!你覺得一個同志和你不一樣的點在哪裡?比你有錢?比你帥?工作得比你的輕鬆?還是說他們就不會和你一樣不想離開這個土生土長的地方?
    第一,他們和你在心智以至外觀都是和你一樣的人類!
    第二,他們和你都是台灣人,他們和你一樣是應該有在他們土生土長的地方結婚的權利!
    第三,他們和你不一樣的點就只在於他們愛的人和你的不同!可是他們所愛的也是人類!
    也許你們會說一些不知檢點的傢伙會人獸交會多P!可是那種事根本就不只限於同性戀傾向的個體!也有非常多的異性戀者會做出這種不知檢點(多P)危險性高(人獸,多P)、會對其他物種做成傷害(人獸交)的性行為!但是!這不代表同性婚姻合法化就絕對會令這些明顯不合理的性行為合理化!如同異性戀婚姻不會讓多P、人獸合理化一樣。
    就算同性戀者結婚,他們都同樣需要守法!同樣不可以重婚!同樣不可以對他們的另一半不忠!這一點和異性戀者是完全一樣的。
    要說合法化後擔心被肛肛好的人請放心,同性戀者也很挑,就和異性戀者也會挑一樣。
  • 讚
    q2520q
    台灣 12-29 15:22
    讚
  • 讚
    tsubasalin
    台灣 12-06 22:51
    臉好痛
FB分享