看板 Gossiping作者 miisoo4u (鬼島津⊕)標題 [新聞] 罰比較輕？ 臨檢酒測現「拒測族」時間 Sat Jun 15 06:29:07 2013
罰比較輕？ 臨檢酒測現「拒測族」 【2013/6/14 13:07】
〔本報訊〕酒駕新法上路，有員警發現，不少受檢民眾寧可拒測罰錢，也不願酒測，警政
署交通組組長朱正倫表示，昨天全台拒絕酒測的案件約10多例，將研擬改善措施，避免駕
駛人投機。
酒駕酒測標準值下修，昨天凌晨起全台大執法，台北市到昨晚間8點，取締19件，其中
1件是拒絕酒測；聯合報報導，桃園警方取締18件，就有5人直接表態拒絕酒測，寧可罰錢
扣車。桃園縣警局交通大隊大隊長趙成之表示，桃園拒酒測比例之高，從沒見過。
依現行規定，酒測值超過0.25毫克就觸犯公共危險罪，可處2個月以上、2年以下有期
徒刑，得併科20萬元以下罰金。若拒絕酒測，僅開罰9萬元，且拒測只是行政罰，酒測超
標一旦被移送，將留刑事案底。
警政署交通組組長朱正倫表示，昨天全台拒絕酒測的案件約10多例，將針對拒測罰則
與現行酒測罰則不同，研擬改善措施，避免駕駛人投機。
警政署長王卓鈞表示，要求警政署交通組和交通部進一步針對相關問題研議，相關酒
駕修法部分已完成，民眾拒絕酒測要罰9萬元，僅少數民眾拒酒測，最終是希望不要酒後
開車，相關執行細節會和交通部進一步研議。
http://iservice.libertytimes.com.tw/liveNews/news.php?no=822574
嗯~鬼島利委豬公們修的法...不意外!!
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 1.162.162.27
推 drcula:這條要再改,大概再酒駕撞死幾個高官立委家人才有可能了2F 06/15 06:32
→ ndr:痢法痿員: 修法? 再等兩三個會期再排排看吧3F 06/15 06:33
→ ceca:拒絕就先扣回警局徵查.4F 06/15 06:33
→ shadowdio:為了再度修法以下開放被撞名單限醫生報名6F 06/15 06:33
→ ppoyi:這麼快就被破解了哦7F 06/15 06:35
推 supershower:哇 糗了 已破解
拒測 直接抓到旁邊鞭刑 OK DER9F 06/15 06:36
推 btpo: 直接送醫院抽血~~~再躲阿12F 06/15 06:38
→ potionx:阿勒 法條不適用...13F 06/15 06:38
→ btpo: 拒測~~就不信送醫院後來能囂張多久14F 06/15 06:39
推 djcc:科科 酒駕少虧10萬 報出來 馬上一堆人拒絕酒測 讚啦~15F 06/15 06:39
→ beebaa:很正常 要是我喝了酒 等酒意退了之後開車上路被攔到
我也會寧願拒檢罰錢 誰知道會不會一吹就超標吃官司
0.25本身就很腦殘 大家都知道酒後不上路 但請問喝了酒後多久能上路 民眾有判斷的方法嗎16F 06/15 06:41
→ ndr:鞭刑立法最少還要等一兩個世紀?20F 06/15 06:45
→ beebaa:總不能喝了酒之後一輩子都別開車吧24F 06/15 06:53
推 newstyle:都已經是刑事了 拒測不是應該逮捕嗎???25F 06/15 06:54
→ beebaa:現在問題在於0.25 有些人甚至連酒意都沒有 如何自我判斷27F 06/15 06:54
推 winiS:為什麼不是抓到醫院抽血再罰九萬？28F 06/15 06:55
→ ndr:痢痿為了保護"自己人",所以法條沒寫抓到醫院抽血的事29F 06/15 06:56
→ winiS:哪條規定罰了錢就可以免測的？？？30F 06/15 06:56
→ UCLA0326:!! 誰開單 誰抽血? 到時候又要告醫生 打醫護人員31F 06/15 06:56
噓 s2678132:噓某B 你喝了後24小時內就別想開車拉 想開車不會別喝?32F 06/15 06:57
→ miisoo4u:有肇事拒測 才會被抓去醫院抽血!33F 06/15 06:57
→ ndr:寫的好像是拒測罰xx元,但沒看到其他罰則.
所以既不能鞭刑也不能砍頭.34F 06/15 06:57
→ UCLA0326:是拒測然後罰$$ 前後不要搞混36F 06/15 06:58
推 skn60694:來人啊 發給B兄一張防酒駕小卡 他想知道要等多久37F 06/15 06:59
噓 TanJiTa410:噓某b什麼鳥邏輯…一輩子別開？喝了之後就先都不要開是會死膩？38F 06/15 07:02
推 cold2211:拒測根本有錢人條款 窮人一年都賺不到九萬41F 06/15 07:06
推 sumwind:酒駕被抓應該以預謀殺人來論處44F 06/15 07:11
噓 ssnowing:都能拒測了難道強制送醫院還能強制抽血嗎??45F 06/15 07:12
→ sumwind:酒駕肇事逃逸同等預謀殺人逃亡
酒駕肇事沒沒致死同等預謀殺人未遂，這樣會不會比較好46F 06/15 07:12
推 qmaper:投降輸一半~XD48F 06/15 07:17
→ Dionysus:如此嚴苛的酒駕法規 會不會有警察國家復辟的疑慮?!49F 06/15 07:19
→ arcanite:誰管你0.25 米國標準更嚴 喝酒就不要開車50F 06/15 07:20
推 smartalex:拒測就直接比照酒駕最低刑期辦理就好了啊51F 06/15 07:21
→ Dionysus:何況酒駕處罰的酒測閾值如果和實害結果缺乏實證相關性
或者如果變成吃頓薑母鴨或喝瓶台啤一出店門就測成酒駕52F 06/15 07:28
→ ndr:鄉民最近不是在大罵美國抓扒子抖出來的美國在監聽的事嗎54F 06/15 07:29
→ Dionysus:恐徒然擾民與加重警察工作 卻不見得能實質減少酒駕傷害55F 06/15 07:32
→ oSCo …
推 oSCo:民粹法律56F 06/15 07:35
推 Refauth:台灣人果然有錢啊！！57F 06/15 07:37
→ loyin1:罰九萬比坐牢好吧！58F 06/15 07:42
噓 Sephi01:去你的喝台啤，自撞剛好59F 06/15 07:52
→ laechan:就說馬政府立法都沒配套
另外可悲的是, 人民確實有拒測權利(就跟可沉默不回應一樣)60F 06/15 07:52
噓 Sephi01:看你有幾個九萬可以罰啊62F 06/15 07:54
→ laechan:立委: 我有很多啊 , 樓上你難道真的不懂為啥要留這漏洞嗎63F 06/15 07:55
→ confri427:吹一下最高罰九萬還可能坐牢，花錢消災不好嗎?64F 06/15 08:06
推 HLPT:拒測要罰九萬 扣車 吊扣駕照三年65F 06/15 08:08
→ Syffence:事前罰怎樣都無所謂 我只希望肇事致死的不要低於10年66F 06/15 08:15
推 orange7771:這樣看起來是有其漏洞 可是重要的是自身跟勸朋友不要酒後開車 擾民?民粹?警察國家? 天天酒駕撞死人才恐怖68F 06/15 08:29
→ albyme:不難拒測視同酒駕嗎？71F 06/15 08:45
推 onicid:某樓根本酒駕邏輯73F 06/15 09:17
推 Zeroyeu:不錯呀 現賺9萬 反正也還沒出事,雙方不會很虧阿74F 06/15 09:30
推 sikadear:臨檢嚴格有屁用 快點把刑罰提高才是重點75F 06/15 09:31
→ mirce:臨時會花個十秒 後面給它加個零...國債很快就能減輕不少76F 06/15 09:37
→ Flagellum:送醫院抽血 駕駛人也是可以拒絕 醫護也無強制力去抽血77F 06/15 09:40
推 Yuwuen:XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD 沒幾天馬上被破解78F 06/15 09:47
推 MSNboy:是要累死醫院的人嗎？80F 06/15 10:01
--