看板 Gossiping作者 andrew1357 (andrew1357)標題 [問卦] 如果翻譯經濟學人到八卦版會有人看嗎時間 Fri Feb 17 02:46:56 2017
雖然八卦版常常在戰台女、戰文理、戰南北....(以下略過一千種八卦版會戰的項目)
但依本魯個人觀察,有深度的文章還是常常很多人推或討論的,如果今天有人翻譯經濟學
人的文章到板上的話,八卦版鄉民會願意看並推文嗎?
媒體總是喜歡嗆台灣人沒有國際觀,也總是辯解有意義的新聞點閱率低
現在本魯想做個實驗,翻譯經濟學人(或其他外媒)的文章到板上,證明台灣人不是不關
心世界,也不是沒有國際觀,只是缺乏這樣的資訊來源
如果有人期待看到這樣的文章出現在八卦版的話,請幫我推文> <
有超過10個推的話明天就來翻譯試個水溫,沒有人理我的話就.....算了QQ
第一次出現這樣的想法,不要鞭太大力Orz
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.242.76.74
※ 文章代碼(AID): #1OfVEZBj (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1487270819.A.2ED.html
→ ymx3xc: realcn:3F 02/17 02:47
應該也是會挑台灣人(包括我自己)有共鳴或跟台灣有關聯的內容啦~太深奧的看起來也
很乏味
那個人在中國對不對
※ 編輯: andrew1357 (27.242.76.74), 02/17/2017 02:50:07
推 buke: 看內容是什麼6F 02/17 02:48
推 time6369: 要看內容吧 沒興趣的不會太注意 給推想看看10F 02/17 02:48
→ j54353: 要翻就翻infowars或Breitbart其他都是甲新聞歐13F 02/17 02:49
推 dklash: 你明天翻翻看 用翻譯軟體亂翻我就噓死你15F 02/17 02:50
我還不知道有翻譯軟體這種東西(擦汗
→ GSHARP: #綠營外圍組織16F 02/17 02:50
※ 編輯: andrew1357 (27.242.76.74), 02/17/2017 02:52:22
推 muzik: 解碼一月份的封面吧18F 02/17 02:51
推 Assisi: 有新推一下20F 02/17 02:51
→ Fuuuck: 台X大樓裡的某一家大企業 現場翻Times 25k~28K21F 02/17 02:52
推 yeap193: 我記得有人說他是小報(? 他大概不會看吧XD25F 02/17 02:52
謝謝大家那麼熱情,那明天就會著手翻譯,八卦版的素質本魯沒有看錯QQ
※ 編輯: andrew1357 (27.242.76.74), 02/17/2017 02:56:44
推 IHD: 會啊 一定會有人看啦 這反而不用擔心35F 02/17 02:55
推 bug001: 你翻就一定看啊,問題是那東西沒那麼好翻36F 02/17 02:56
翻過外電,經濟學人的確是另外一個等級,但值得挑戰跟分享
推 EXPCDR: 來啊 怕你不成38F 02/17 02:56
※ 編輯: andrew1357 (27.242.76.74), 02/17/2017 02:58:25
推 LIONDODO: 不是辯解,內容較深的新聞點閱率是事實...42F 02/17 02:58
推 zausa: 翻吧43F 02/17 02:59
推 soria: 不好翻喔 前期有中國網路控制的報導 也可以考慮翻看看45F 02/17 03:00
推 imirving: 好啦為了提生八卦版學店素質48F 02/17 03:01
推 qooisgood: 其實台灣網路媒體都會固定寫一些經濟學人
華爾街日報 的文章新聞 只是沒人會貼來八卦版61F 02/17 03:11
推 aortic: 鼓勵!原文最好也附上63F 02/17 03:11
推 Laiwah: 推 不過還是希望內容夠吸引人
推 不過還是希望內容夠吸引人64F 02/17 03:11
推 TSYTstep: 你翻 我可以少看一篇姆咪文68F 02/17 03:12
→ qooisgood: 台灣人的水準就只適合看一些無腦的廢文69F 02/17 03:12
推 waqw: 推~71F 02/17 03:13
推 gino0717: 經濟學人用的文字很漂亮 但不能說就很客觀中立73F 02/17 03:15
→ gino0717: 最近跟著一批老摳摳在開讀書會讀經濟學人 每次都在吵架76F 02/17 03:16
推 AUwalker: 認真說,你要半夜發才有人看77F 02/17 03:18
推 captainmm: 不要亂翻喔 經濟學人英文不簡單 亂翻會被噓78F 02/17 03:18
推 Laotoe: 推啊 希望明天看的到79F 02/17 03:19
推 rrrrr123: 會爆,先推再說(估計以後你的文章這會是最多"國際觀"的82F 02/17 03:22
推 ss910126: 我之前翻了一次,沒人回就刪了85F 02/17 03:23
→ ss910126: 那次之後覺得翻了也沒人看,就對八卦版失望了,開始發廢之路
文之路才對88F 02/17 03:24
→ einejack: 翻太爛再噓回來也來得及啊XD96F 02/17 03:27
推 ghostdx: 記得附上原文及出處哦98F 02/17 03:28
推 XXXXGAV: S大不要灰心啊 你再翻我推!
另外推原po101F 02/17 03:30
→ ionchips: 小心realtw會來噓(?104F 02/17 03:32
→ ss910126: 好吧,下期如果有感興趣的我會翻譯的!107F 02/17 03:33
推 Laotoe: 發到變經濟學人王就成功了118F 02/17 03:53
推 pixiv: 支持翻譯地方小報122F 02/17 03:54
推 Wreet: 推132F 02/17 04:05
推 SIRIUS: 先翻拉!!!等多久....133F 02/17 04:06
推 JJJ09: 推一個134F 02/17 04:06
推 plane0110: 支持你!!希望有英文單字句子解釋XD139F 02/17 04:11
推 DMPBBOY: [此網址已被禁止顯示]146F 02/17 04:23
推 liberte: 推推 想看 但是要加簽名檔149F 02/17 04:31
推 anika: 推154F 02/17 04:40
推 sisn: 你敢翻我敢看!161F 02/17 04:49
噓 liquidbox: 會侵權,IA版早有人做過,說會侵權人就消失了165F 02/17 04:56
推 TtTt4: 我會看!!170F 02/17 05:03
推 xxpin: 推啊 辛苦了187F 02/17 05:47
→ valenci: 翻太多的話,小心侵權。而且這裡本應該是「八卦」板耶。191F 02/17 05:59
推 silentence: 翻譯不是很輕鬆喔XDD 但想做的話就試試看吧192F 02/17 06:00
→ valenci: 如果你是專業的,我很懷疑你有空免費做這個。如果不是,在八卦板練習翻譯?193F 02/17 06:00
推 DerekLo: 翻啊 先謝謝你了195F 02/17 06:03
→ valenci: 除了著作權問題,如果你翻得好,你覺得在台灣提倡無償翻譯是好事嗎?196F 02/17 06:04
推 Adevil: 報導中國崩潰就會被說成權威 說中國好話就會被說成是收了中國好處 八卦版邏輯199F 02/17 06:06
推 iHsu: 來吧203F 02/17 06:10
推 yudofu: 這是八卦版,不是經濟學人版,也不是文章分享版208F 02/17 06:26
推 makki: 會啊217F 02/17 06:46
推 acolam: 不用翻我也看222F 02/17 06:54
推 BlackBass: 推 不過媒體挖你身家沒人救得了你226F 02/17 06:59
推 dk094: 推228F 02/17 07:01
噓 wario2014: IA版垃圾規矩一堆,難怪沒人氣
辛辛苦苦弄個版,還請人來管理弄一大堆禁令,然後讓
這個版變得沒人要來po,這是在衝撒洨231F 02/17 07:03
推 vesten: 大大請翻譯 小弟想跟你學習235F 02/17 07:09
推 Marcin: 支持翻譯,想看守舊DPP被批時會不會跟KMT政府一樣蠢於護主241F 02/17 07:16
推 onyva: 推推254F 02/17 07:37
推 NBALin: 哎呦 不錯喔259F 02/17 07:41
推 harlow: Bloomberg View 跟衛報藝文版也來一下263F 02/17 07:48
→ Alaba: 要小心地上玻璃271F 02/17 07:56
推 dan310546: IA 版有強者持續在翻 而且神速273F 02/17 08:00
推 gaddafi: 會吧 怎麼會沒人看 對了 聽說無人車概念股很夯啊 但我沒$282F 02/17 08:07
推 gaddafi: 無人車的商機 初步估計達10兆美元 每個人都搭得到無人車286F 02/17 08:13
推 fqoff: 推290F 02/17 08:21
→ capita: 已經有網友摘選翻譯了好幾年 最好不要重複翻譯同樣文章300F 02/17 08:29
→ HAHADEAD: 小心 記者會抄你的翻譯文302F 02/17 08:31
推 Anni3: 看!303F 02/17 08:32
→ xoyster: 翻譯還寫錯字就很糟糕 例如看板寫成看版 板板板308F 02/17 08:36
噓 Birdy: 你以為加上經濟學人四個字,連名字都沒有文章就以為是權威喔? 就一個野雞雜誌,翻譯出來能看嗎!!!309F 02/17 08:37
推 pmdrt: 翻一篇我給500p317F 02/17 08:44
推 godchildtw: 要翻得淺顯易讀,要不然 realtw 看不懂329F 02/17 08:55
推 abocan: 有翻一定看332F 02/17 08:57
推 faddion: 經濟學人?隨便一個經濟學學生就能辦雜誌囉笑死人(咦)344F 02/17 09:21
推 Nesoi: D翻347F 02/17 09:29
推 QoiiwWe: 翻一篇給你500P 歡迎站內信來領350F 02/17 09:31
推 arext: 加油 若有翻譯我都會看 也會傳給別人分享355F 02/17 09:41
推 nojydia: 改善八卦板從你我做起357F 02/17 09:42
推 vi000246: 可以翻簡單點的嗎 本人對財金一竅不通358F 02/17 09:44
推 uligo: 我看366F 02/17 09:58
推 MarXXXX: 沒有簽名檔 失敗368F 02/17 10:04
推 wwwqoo: 覺得聲音檔比較有意願畢竟這種的通常比較枯燥文字多會看不下去但聲音檔沒問題373F 02/17 10:09
推 wwwqoo: 法廣每天都有線上廣播國際新聞用聽的很方便377F 02/17 10:11
→ comebuy01: 會上ptt了怎麼不會找資訊來源,現在推的多半是跟風
意思類似:我支持你的行為但其實我是很不在意380F 02/17 10:16
推 Liaooo: 會有人跳出來說他也是「經濟學人」哦XDDD386F 02/17 10:23
→ Birdy: comebuy01 說得滿中肯的.....389F 02/17 10:27
推 luten: 做吧!我會推。390F 02/17 10:29
推 iMail: 想看392F 02/17 10:42
推 peine: 加油399F 02/17 10:57
噓 Everforest: 紅明顯 記得下面評論也挑幾篇翻翻
尤其有關強國 習大大的 下面五毛大量湧入
五毛言論 鄉民總會有興趣的400F 02/17 10:59
→ gfn423: 會不會出現萬人呼應,一人彭場的囧境?403F 02/17 11:01
--