看板 Gossiping作者 yuzukineko (閃亮三叔公)標題 [新聞] 歪腰郵筒喻秦檜雕像 中文系教授搖頭時間 Thu Jan 28 12:41:57 2016
1.媒體來源:
聯合新聞網
2.完整新聞標題:
歪腰郵筒喻秦檜雕像 中文系教授搖頭
3.完整新聞內文:
學測作文「我看歪腰郵筒」,竟然有考生把歪腰郵筒比喻秦檜雕像,還有人寫陶淵明、屈
原、柳宗元,閱卷召集人、台大中文系教授李隆獻忍不住大聲說:「我們又不是傻瓜」,
不是每個題目都可以套一套就得分,提醒警告高中端不要再教學生背佳作來套招,不會拿
高分。
大考中心早上舉辦大學學測國文與英文科非選擇題閱卷原則,今年國文作文「我看歪腰郵
筒」,不少考生把蘇東坡、陶源明、屈原、柳宗元事跡帶進文章,寫仕宦之途遭到貶謫還
是勇往直前。
李獻隆說,不是每種題目都可以背文章套一套,「 我們又不是傻瓜」,作文出現太多陳
腔濫調,像「松柏後凋於歲寒,雞鳴不已於風雨」都拿來比喻歪腰郵筒,即使組織結構縝
密、內容豐富,文章還是不可能拿高分。
還有一篇作文內容豐富、段落布局勻稱,但從頭到尾都寫「不畏艱難、勇往直前」沒有扣
緊題幹,閱卷老師看了三遍也找不到作文與歪腰郵筒的關係,這位考生「拿到成績單時一
定會大失所望」。
有位考生寫寫歪腰郵筒為引起注意而折腰,「像看秦檜雕像一樣地睥睨他, 風最大的破
壞,是歪了一個郵筒的心」,讓閱卷老師很傻眼。
今年考生錯別字不勝枚舉,李隆獻說,只要錯字超過三個,作文寫再好也不會拿A等,有
考生把「克服」寫成「客伏」,「歪腰」寫成「歪妖」。
副閱卷召集人、淡江中文系教授崔成宗說,國文教學應注重寫字訓練,電腦太普及,包括
老師寫字機會都變少,以前高中國文教學要學生抄寫名言佳句短篇好文,傳統書法也要獲
重視,但這次閱卷發現考生硬筆書法好的愈來愈少,呼籲重視傳統書法和硬筆書法。
4.完整新聞連結 (或短網址):
http://udn.com/news/story/9/1471789
5.備註:
以下開放徵文(?)
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.8.76.145
※ 文章代碼(AID): #1MgPmPap (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1453956121.A.933.html
→ dlam002: 出廢題改到廢文意外嗎?1F 01/28 12:42
→ VVizZ: 這什麼爛題目 當然是因為郵筒裡有妖怪阿2F 01/28 12:42
推 if2: 補習班出來的就這樣啊3F 01/28 12:43
推 kawazakiz2: 「歪腰」寫成「歪妖」未免太扯,題目不是都有了嗎4F 01/28 12:43
→ korsg: 其實秦檜那個還不錯笑啊XD 要是有全文可以看就好了7F 01/28 12:43
推 jyekid: 作文模板沒多背幾個嗎8F 01/28 12:43
推 sativa: 作文早該廢了11F 01/28 12:43
噓 sigit: 廢考國文12F 01/28 12:43
噓 osape: 題目本身就很廢了13F 01/28 12:44
推 skiller: 秦檜真的不錯。是那些改卷的腦袋死板吧?17F 01/28 12:44
→ usebbs: 「閱卷」本來就很「主觀」~你覺得不好不代表學生寫得差啊20F 01/28 12:44
噓 yeng1217: 題目這麼鳥還敢要求內容好到哪去?21F 01/28 12:44
→ osape: 秦檜那個很有想像力啊 哪裡八股?22F 01/28 12:44
→ skiller: 出爛題目,本來就只有設定好的爛答案23F 01/28 12:44
→ kaj1983: 題目超廢+1,公務人員太好混了,這也能拿來當考題26F 01/28 12:45
→ kaj1983: 蔡小英快點砍掉公務人員的年金好嗎?29F 01/28 12:45
推 brokenXD: 作文不是用電風扇決定分數的??30F 01/28 12:46
→ usebbs: 指考出題應該不是公務員吧?是大考中心召集各校教授吧?31F 01/28 12:46
噓 ionchips: 說真的題目這麼爛能寫成這樣不錯了34F 01/28 12:47
噓 dorydoze: 題目那麼爛是要人家寫多好?35F 01/28 12:47
→ sunnywing: 題目還一定要按照閱卷想像的去寫 那就不要出這種題目36F 01/28 12:48
噓 owlonoak: 秦檜那例句確實很有問題 因為概念不連貫37F 01/28 12:48
噓 kurtsgm: 雖然這些學生很白痴 但是這題目有夠爛38F 01/28 12:48
→ badkidXD: 有這種廢題目還能期待些出甚麼好文章39F 01/28 12:48
噓 ionchips: 一定要諷刺才能得分的爛預設題目40F 01/28 12:48
→ kurtsgm: 毫無反應 就只是個郵筒41F 01/28 12:48
噓 dan5120: 不怪出的爛題目 怪學生43F 01/28 12:48
噓 sionxp: 出這甚麼爛題目44F 01/28 12:49
噓 kducky: 題目極廢 可以規定考論述文嗎45F 01/28 12:49
推 s655131: 還可以預設立場? 那出選擇題就好啊 答錯全部0分46F 01/28 12:49
噓 grandzxcv: 你們就喜歡看廢言啊,還會稱讚是有文化素養呢47F 01/28 12:50
噓 sionxp: 考題智障 還敢怪考生白癡?? 不然改卷的教授寫一篇出來49F 01/28 12:51
推 dirubest: 這廢題八卦廢文王們隨便就信手拈來50F 01/28 12:52
噓 usebbs: 中文系教授不就好棒棒~你們不是傻瓜,只是抹煞學生的創意51F 01/28 12:52
推 wujason: 智障題目不用智障方式寫 是要怎麼寫?52F 01/28 12:52
噓 q13461346: 我是考生看到這題目 早就直接交卷閃人了55F 01/28 12:54
噓 powernba: = =.....突然不知道要怎麼吐槽56F 01/28 12:54
→ pp0731: 怎麼不出個 喝茫的馬總統?59F 01/28 12:54
→ IHD: 再玩八股玩語言啊 外文系弱受傷 中文系一定滅頂 招生就知道62F 01/28 12:57
推 a8330028: 題目太爛 爛到不知從何下筆63F 01/28 12:58
推 hw1: 風吹的不是郵筒 是郵筒歪掉的心64F 01/28 12:58
推 assermoney: 硬套公式本來就不對,一堆寫不出來的在崩潰??65F 01/28 12:58
→ LSW1990: 叫馬英丸出來寫看看66F 01/28 12:58
噓 MrXD: 廢國文、作文 就變這群以前教人成傻瓜的變傻瓜了
歪腰郵筒 填鴨教育 再來說自己不是傻瓜 學生都傻子齁67F 01/28 12:59
→ YamagiN: 要是我在考 我就寫一篇從彎腰郵筒看出題者腦殘現象69F 01/28 13:04
推 yeh0416: 就說了要寫淡水阿嬤70F 01/28 13:04
→ yeh0416: 直接寫「你他媽就是個被撞歪的郵筒」看可以得幾分72F 01/28 13:06
→ sonofgod: 早知道是這題 就花錢進去只寫作文罵了75F 01/28 13:09
推 holyhelm: 題目真的很廢 產生一堆廢文要怪誰?76F 01/28 13:09
推 Juder: 這題目還蠻好下筆的啊…我覺得77F 01/28 13:11
噓 vbhero: 套模板阿,看久了就知道有鬼78F 01/28 13:11
噓 Xing97302: 幹0糧 課綱你們編的 學來用也在該79F 01/28 13:12
→ Refauth: 啥?你們不是傻瓜?那是誰出這種題目?XDDDDDDDDDDDDDDDD80F 01/28 13:12
→ qtgeorge: 評分沒有客觀標準的東西什麼時候才要滾出大考81F 01/28 13:12
噓 qq251988: 說實話 這題目比我那年代還糟糕 完全沒有深度的爛東西83F 01/28 13:15
→ sonofgod: 以前的 榮與辱 還比較好寫85F 01/28 13:16
→ qq251988: 八卦是這種題目拿去給教授寫 給其他教授改 也不會高分86F 01/28 13:16
噓 kyo2001: 考作文根本浪費時間87F 01/28 13:17
噓 fuhu66: 要看創新逆,明年我開頭來句幹你老師夠創新了吧88F 01/28 13:18
噓 sexbox: 教育失敗 不意外90F 01/28 13:18
噓 eiw123: 作文真的要廢了91F 01/28 13:18
→ eiw123: 這題目本身就是垃圾93F 01/28 13:19
推 winiS: 廢題目當然給廢文...94F 01/28 13:19
噓 PLS1312: 幹你娘你們愛考我們就掰啊 寫平凡點你們就靠北低分95F 01/28 13:20
→ sonofgod: 這題目應該是講一窩蜂 結果閱卷老師也有去排隊拍照怎辦96F 01/28 13:20
→ PLS1312: 媽的你寫來我再靠北 你又說我們不專業不懂 幹你老師97F 01/28 13:20
推 m87dd04: 硬要套上不合理典故根本北七學生 不過題目本身也很腦殘98F 01/28 13:21
噓 sarada: 看看歷屆公布經典佳作範本 的確證明是閱卷者是八股傻瓜101F 01/28 13:22
噓 fakeshadow9: 每年都出來該說不要套公式不要八股不會高分 結果每年選出來的範文都說假掰的最極致的那種XDDDDD102F 01/28 13:22
噓 PLS1312: 哪個古人寫的大家都知道的作品是要他100分鐘寫出來的
考作文根本就是看誰掰的老師喜歡104F 01/28 13:23
推 Szss: 垃圾題目當然得到垃圾內容107F 01/28 13:26
推 ps124125288: 作文要高分,只要寫那些死了幾千年的古人的廢話就對了108F 01/28 13:26
推 chang505: 這個廢題目,剛好不適合寫那些古人,除非你超強
否則寫了就文不對題109F 01/28 13:27
推 cvn65: 臺灣要獨立 先廢中文系111F 01/28 13:27
→ chang505: 廢題目 配合上這新聞教授的言論 明顯要婊作文補習班
作文補習班都叫你套公式寫古文 這種題目正好很困難套112F 01/28 13:28
噓 sarada: 彎腰郵筒證明沒偷工減料耐得住風雨 比喻節操 不夠八股 0分114F 01/28 13:29
→ chang505: 期待到時候選出來的優文會是如何虎爛讓古人跟郵筒結合115F 01/28 13:30
→ mocca000: 作文你其實就好好的寫這年紀的感受就好了 這個要求看似118F 01/28 13:30
噓 vn509942: 出甚麼鳥題目 根本北七逆119F 01/28 13:30
→ mocca000: 簡單 但為過往的教育根本不鼓勵小孩寫自己的想法 才會有這麼多考生套用可笑的八股文句 作文最大的問題反而不在"作文"能力這件事本身 而是在教與學的本質上出了問題120F 01/28 13:31
推 nnnn7615: 上來ptt發發廢文就好 別把這裡的文章拿去考試123F 01/28 13:36
噓 rebai: 這爛題目糟蹋多少年輕人腦袋124F 01/28 13:36
推 sareed: 為什麼題目爛?125F 01/28 13:37
→ oohuhu: 寫作文就是要假掰阿 自己養成的怪誰 要不是老師愛看學生會這樣寫?126F 01/28 13:37
--