看板 Gossiping作者 YEEman (YEE星人)標題 [問卦] 共產主義是過於理想 還是本來就爛?時間 Tue Mar 13 21:01:45 2018
如題
世界上搞共產的國家
人民自由度沒有很高
且大部分平民的經濟都不太好 僅少數例外
但是”共產” 乍聽之下
就是一群人各自分工 然後平分最後的結果
完全沒有所謂的貴族
但再看看目前出現的共產國家
他們官員的地位也差不多等於保守王權的貴族
一樣都是他們吃得飽 然後底下平民沒得吃
所以 共產是過於理想以致於人的本性無法達成?
或者是打從最根本就是個垃圾主義?
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.83.221.191
※ 文章代碼(AID): #1QfykzW0 (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1520946109.A.800.html
※ 同主題文章:
[問卦] 共產主義是過於理想 還是本來就爛?
03-13 21:01 YEEman.
→ JeffMnO4: 是因為違反人性。不然共產世界的社會真的很美好很吸引人4F 03/13 21:02
推 mingdao: 慢慢的有人發現 不做事也可以有飯吃 共產就垮了8F 03/13 21:03
推 jerrylin: 這根本違反人性 誰要認真工作?9F 03/13 21:03
推 zeumax: 北歐已經不是共產主義了,當然是共產主義影響的結果10F 03/13 21:03
→ arnold3: 共產只是在台灣被kmt汙名話幾十年而已11F 03/13 21:04
推 VOLK11: 因為十九世紀多奴工,甚至有童工12F 03/13 21:04
推 e1q3z9c7: 齊頭式平等跟理想有啥關係?13F 03/13 21:04
→ zeumax: 事實是社會主義很多變體的比共產主義好14F 03/13 21:04
→ arnold3: 實際上資本主義才是最邪惡的 人民只能被資本家奴役16F 03/13 21:04
→ VOLK11: 才讓學者馬克斯看不下去,寫出資本論18F 03/13 21:04
→ DarkerDuck: 除非人類進化到能夠不極權又可讓人自發性共產19F 03/13 21:04
→ zeumax: 共產主義的失敗是蘇聯崩潰的關係20F 03/13 21:04
→ VOLK11: 並且和恩格斯提出共產主義宣言22F 03/13 21:05
→ arnold3: 歐洲先進的強國都是往共產主義走23F 03/13 21:05
→ zeumax: 蘇聯還活著,可能共產主義還有新的變化25F 03/13 21:05
→ VOLK11: 當時席捲歐陸,引來廣大苦勞的迴響26F 03/13 21:05
→ arnold3: 台灣停滯的原因就在於懂共產主義的左派人才太少 改革不起28F 03/13 21:05
→ zeumax: 但蘇聯倒了沒人能替共產主義找理由來29F 03/13 21:06
→ VOLK11: 其實,馬克斯的本意是想解決社會不公30F 03/13 21:06
推 lwt501cx: 違反人性,你做的多做的少都領一樣的錢,拼命生產的人不就當白癡32F 03/13 21:06
推 fuhaho: 共產要有非常公正的政府分配資源 除非有AI不然不可能34F 03/13 21:06
→ arnold3: 蘇聯中國那套都是史達林主義 只是打著共產主義的殼而已35F 03/13 21:06
→ VOLK11: 但他認為資本家不可能放棄權力,必須要階級鬥爭36F 03/13 21:06
→ zeumax: 中共現在也是打社會主義招牌,不是共產主義,但很不社會38F 03/13 21:07
→ arnold3: 基本上離真正的共產主義很遠 只能算是社會主義40F 03/13 21:07
→ VOLK11: 客觀來說,持平而論,就是時代的產物
想解決難以解決的社會問題41F 03/13 21:07
→ dodonpachi: 沒有哦 是以為每個人都有機會躺著幹 這就是人類本性46F 03/13 21:08
→ arnold3: 只要資本主義還存在地球上 共產主義的幽魂就會繼續下去48F 03/13 21:08
→ VOLK11: 他認為人在資本主義社會當中,被異化成生產工具49F 03/13 21:09
→ mrmowmow: 看機器人革命什麼時候來,可能十年也可能百年,機器人革50F 03/13 21:09
→ VOLK11: 他這部分認知沒有錯啊51F 03/13 21:09
→ arnold3: 台灣過去被kmt打壓 要發起共產革命的環境很難 除非修法54F 03/13 21:10
→ VOLK11: 只是資源分佈不公和社會制度運作要改善很難55F 03/13 21:10
→ arnold3: 解放人民思想才有可能成功 不然就繼續被資本家小確幸洗腦57F 03/13 21:10
→ VOLK11: 資本主義是人類社會發展必要之惡,有錢就是資本運作開始而人沒錢活不下去,但人為了錢失去太多,被奴役
那是另一個層面的問題58F 03/13 21:10
→ arnold3: 共產主義根本不需要錢 物質極大豐富人人均富
每個人才有辦法自我實現 而不是讓生產工具被資本家把持61F 03/13 21:13
推 jerrylin: 共產主義從來不是主流 什麼輪流轉63F 03/13 21:14
找不到網頁 | 01哲學
以哲學為出發點,旨在拋磚引玉,激發思考,擴闊思維格局。我們反對主流的學術分工,鼓勵跨學科交流,借鑑其他人文及社會科學,包容多元的觀點與角度。 ...
→ jerrylin: 信共產主義還不如信教死後同升極樂世界65F 03/13 21:14
推 qqq87112: 文盲跟好吃懶惰的聽到以為很好啊66F 03/13 21:15
→ Csir: 台灣需要共產文化革命67F 03/13 21:15
找不到網頁 | 01哲學
以哲學為出發點,旨在拋磚引玉,激發思考,擴闊思維格局。我們反對主流的學術分工,鼓勵跨學科交流,借鑑其他人文及社會科學,包容多元的觀點與角度。 ...
→ VOLK11: 馬克思哲學的五個維度
抱歉,縮不了網址72F 03/13 21:17
→ arnold3: 其實像洪爺就是共產主義的雛型 每個人都能欣賞a片74F 03/13 21:17
→ luckyalbert: 台灣本來就是假民主
假資本
真正要玩資本主義台灣早就消失囉75F 03/13 21:18
→ arnold3: 自然就不會有人為了a片吵架78F 03/13 21:18
→ TaiwanUp: 只剩北韓了吧 中俄都是修正主義了79F 03/13 21:18
→ arnold3: 現在只是物質世界的生產力還做不到極大豐富而已80F 03/13 21:19
→ arnold3: 不然像av在互聯網能給予近乎無限豐富的精神世界就能大同中俄朝都算不上共產主義 只是掛個牌子搞極權而已83F 03/13 21:20
推 lwt501cx: ar大就是說的太過理想,現實推下去,通常悲劇86F 03/13 21:20
→ arnold3: 就像古代皇帝拿著聖經喊君權神授那套87F 03/13 21:21
→ luckyalbert: 可惜有些奴隸被騙了一輩子都還不知道這個道理
一生被耍的團團轉88F 03/13 21:21
→ arnold3: 現實要做到共產主義的前提就是生產力提升到非常高
像是有核融合ai機器人那些科技都發展好 然後把生產工具90F 03/13 21:21
→ luckyalbert: 要不然你覺得怎麼會出現洪雪珍支持實習不給薪然後又有250萬實習生的笑話出現
這些人耍你都無感了我說再多也沒用92F 03/13 21:22
→ arnold3: 從資本家手中奪回來分配 而不是1%的資本家掌握99%的資源95F 03/13 21:23
→ tsgd: 馬克思唱高調啊 最好無產階級專政XD97F 03/13 21:23
→ arnold3: 重點還是人民要有自覺的共產主義精神才行
機器人ai加上生物科技 你要訂做羅利御姊啥的都嘛ok
就像a片一樣 女友多到你根本幹到虛脫也幹不完99F 03/13 21:24
→ TaiwanUp: 簡單講中國是世界上少數中招的 哲學家真的很厲害102F 03/13 21:26
→ luckyalbert: 樓上你忘了當時是因為軍閥太貪腐造成
資本主義下的產物(軍閥)103F 03/13 21:27
推 t95912: 除非人類沒有人性 不然根本不可能實現 不然機器人的社會105F 03/13 21:28
→ ADCDAC5566: 一堆性愛機器人做愛就能滿足情感了喔 人類不是機器人106F 03/13 21:28
→ t95912: 應該可以107F 03/13 21:28
推 glion: 戰爭時期需要共產給人民溫暖,和平時就要壓迫窮人109F 03/13 21:28
→ luckyalbert: 天下分久必合 合久必分,還不懂嗎?
點到為止,我懶得再浪費時間110F 03/13 21:28
→ TaiwanUp: 快慢一切都在馬克思的掌握中112F 03/13 21:29
推 aa6300158: 資本主義讚讚讚 一堆人躺著就有錢拿113F 03/13 21:29
→ Tauronx: 瑞典也4共產ㄛ,你覺得瑞典不好嗎115F 03/13 21:30
推 arnold3: 人性只要醫學夠發達 腦中打個針插電裝個網路就能控制了甚至連實體的機器人都不用 可能吃個藥就比交女友爽幾千倍資本主義就是花錢看a片 爽完還要跟片商感謝那種116F 03/13 21:30
推 lwt501cx: 躺著賺就像我買股票領股利一樣的意思啊,這有什麼不好?我都還負擔萬一虧錢的風險投資欸119F 03/13 21:32
→ jetk4555: 太理想,而且現在是共產皮皇帝資本骨,更糟121F 03/13 21:35
推 t95912: 為何要執著於資本還是共產 走第三條路啊124F 03/13 21:39
推 MRsoso: 先定義共產主義吧 世界上沒有一個共產國家敢稱自己現在是共產階段的國家125F 03/13 21:40
→ winiS: 過於理想,分配資源的變肥豬
中國是帝制,帝制也是要賺銀兩的129F 03/13 21:57
→ kaede0711: 違反人性啊,不然能不pk誰是幸運精子的社會誰不願意有131F 03/13 22:00
→ winiS: 共匪老是講資本,其實自已也是餓死一堆人,哪裡不資了132F 03/13 22:00
推 Wictor: 理想,是因為人類太爛134F 03/13 22:04
→ kaede0711: 共產最大的敵人不是資本主義,是所有權概念135F 03/13 22:11
→ mudee: 理想抵不過人性137F 03/13 22:13
推 luismars: 共產是為了批判資本主義...那你也得先發展出資本主義呀資本主義發展出來弊端一堆後,再點共產主義就完成了138F 03/13 22:13
→ WINDHEAD: 共產主義就跟永動機一樣 從理論上就不可行141F 03/13 22:16
推 aiguo: 當初就是慣老闆太多,剝削太嚴重,這個東西就出現了143F 03/13 22:24
噓 sincere77: 說北歐是共產的我覺得你很需要補充常識= =
就算北歐再怎麼往社會主義靠近,實施的一直都是資本主義+私有財產制,只是改掉了很多資本主義既有的缺失罷了145F 03/13 22:37
推 oj7253: 貪婪失敗148F 03/13 22:38
→ sincere77: 北歐普遍實施的「社會民主主義」本質上就是經過改良的資本主義149F 03/13 22:39
推 immosha: 共產就是假設在一個大家都勤奮努力的環境下才可能順利進行 然而人性弱點就是懶惰151F 03/13 22:50
推 jehow: 變成禮運大同篇裡形容的社會就夠好 不用硬要搞什麼共產153F 03/13 22:59
推 redmool: 共產經營小地方可以 大國等著失敗吧156F 03/13 23:30
推 kindless: 都是假共產之名行獨裁之實啦159F 03/13 23:55
噓 god2: 一句話你就懂:讓資源平均分配這件事誰來做161F 03/14 01:02
推 ewjfd: 人類的天性怎麼可能共產 唬爛不用錢162F 03/14 01:03
推 Szss: 每個想打倒走資派的 騙到政權後 自己就變成走資派的形狀了163F 03/14 01:07
噓 newwer: 台灣人很喜歡共產主義啊,誰有錢有地就批鬥誰164F 03/14 01:40
噓 dolpy3269: 這不叫過於理想,從基本假設上就錯了是要怎麼玩?165F 03/14 01:51
→ cyre: 社會主義~社會賦閒~166F 03/14 01:57
推 Golf19: 需要有一條看得見手做分配 就註定不會成功167F 03/14 02:24
推 roger60801: 如果按照馬克思寫的結果會是天堂,不過這個維度不可能有這種結果168F 03/14 04:45
推 leinru: 覺得共產比較好的他媽的快游過去阿171F 03/14 07:42
→ nckukath: 人的自私沒有考慮的很清楚172F 03/14 07:46
→ shokuo: 所有主義都是好的,不好的是人性173F 03/14 08:20
噓 fatetwister: 你知道為什麼日本共產黨無法占有席次嗎?
共產主義只能吸引窮人和懶人 懂嗎?175F 03/14 09:44
→ lbowlbow: 一般情況下人類爛到不足以支撐共產主義,小規模菁英可以181F 03/14 11:42
→ rofellosx: 目前是理想吧 需要修正..民主也是修正到現在能夠實行人數和資源少到一定程度 共產能完全執行...182F 03/14 11:43
--