看板 MobileComm
作者 qwqwasas (liy)
標題 [問題] 現在怎麼老是強調CPU GPU呢!
時間 Wed Nov 27 09:04:17 2013


http://ppt.cc/KdS7 老顯卡大戰手機、平板

現在CPU都做的嚇嚇叫(?),但是GPU差太多了吧....

還停留在超多年前

GPU的發展神速,最高已經達到了2006年中端桌面顯卡的層次,不過內存帶寬對它們來說
是個很大的局限...

蠻期待Dell Venue 11 Pro

Intel Atom處理器Z3770(2MB高速緩存,高達2.4GHz四核心)
Intel Pentium:3560Y處理器(2MB二級高速緩存,1.2 GHz雙核心)處理器
Intel Core i34020Y(3MB二級高速緩存,1.5 GHz雙核心)
Intel Core i5的4210Y處理器(3MB二級高速緩存,1.5 GHz雙核心)
Intel Core i5的的4300Y處理器(3MB二級高速緩存,1.6 GHz雙核心)

處理器繪圖 ‡   Intel® HD Graphics

我挑GPU基本上都是 記憶體頻寬GB/s  =記憶體有效時脈 * 記憶體位元寬度   / 8bit

就是不知道Intel® HD Graphics的GB/s ,假如有接近破百就敗下去了.

還是它本身說的CPU規格內的 最大記憶體頻寬25.6 GB/s ?

還有用過SSD的一定都回不去那種讀取速度低於200MB,整個差太多了

最大的問題就是現在挑平板顯示卡規格都很難判斷,求解!

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 182.155.118.159
rogner:1.比較SoC CPU/GPU多半會一起討論 只是看你有沒注意1F 11/27 09:09
IMDB:糟糕 我看不懂內文 是不是不夠宅的意思2F 11/27 09:12
baozi:買手機挑GPU 有甚麼實質上的意義嗎?難道現在手機可以3F 11/27 09:12
rogner:2.你的GPU效能算法錯很大4F 11/27 09:12
baozi:自行組裝了= =?5F 11/27 09:12
rogner:3.baytrail比A7或tegra4弱 haswell不會在android機上6F 11/27 09:14
mozilla:我以為我來到電蝦版7F 11/27 09:14
rogner:買手機的確可以挑GPU 只是選擇極少8F 11/27 09:15
qwqwasas:主要是挑平板拉 T100 / Surface Pro 是不錯但是還是差了點9F 11/27 09:18
puput:我也以為到電蝦版了@@11F 11/27 09:19
rogner:4.Venue11是跑win8 你走錯板了
surface系列買品牌跟外表 transformer系列賣CP值12F 11/27 09:19
qwqwasas:沒有哦  它也是平板耶!!14F 11/27 09:20
rogner:你拿來跟venue系列比就錯了 對手比較接近vaio15F 11/27 09:20
baozi:當然你可以挑所以我說實質上的意義 兩款頂級手機
有多少人士屏除使用上的感受 或整體效能上的流暢性而專門去挑GPU?16F 11/27 09:21
rogner:是不是平板 跟跑什麼作業系統有關嗎.......
所以說選擇極少呀19F 11/27 09:21
ducamao:現在主流GPU也才4種...21F 11/27 09:22
rogner:所謂頂級款就5S跟N3而已 了不起再加1520
光不同OS 就很難比較SoC22F 11/27 09:23
foreigners:內存帶寬是什麼  高速緩存又是什麼....24F 11/27 10:28
rith22411:intel gpu 配上高速帶寬還是intel
被海放25F 11/27 10:33
JUDO610:到底什麼是GPU   有人可以發篇文章解釋下嗎?27F 11/27 10:36
mozilla:不要問,很恐怖28F 11/27 10:42
rogner:baytrail比A7或tegra4弱 但沒有被海放.....29F 11/27 10:42
parislove3:內存帶寬: 記憶體頻寬(Memory Bandwidth)
高速緩存: 快取(Cache)30F 11/27 10:43
ducamao:intel atom不是用powervr了?32F 11/27 10:49
rogner:那是clovertrail baytrail換回intel自己的33F 11/27 10:51
iceonly:ps4和xbox720基礎一樣所以頻寬比起來有意義,手機每個都不一樣比來做啥?
再說ps4頻寬打趴xbox,實際畫面也沒差多少,更何況是手機34F 11/27 12:27
ducamao:畫面真的差沒多少嗎...如果廠商真的要壓榨效能那真的會有差距38F 11/27 12:30
menchian:...原po觀念可能要修正,不是停留在很多年前吧?光是同效能但是耗電量跟體積的級距就不知道差多少了40F 11/27 13:22
qwqwasas:當然,不過主要還是在可以取代中低階桌機的平板
                等待42F 11/27 14:01
ReitaHey:我以為我走錯版44F 11/27 14:22
a2764231:我來到平行世界了。45F 11/27 15:16
wayne654852:我看不懂文章跟推文... 這手機版?46F 11/27 16:30
supercoolman:中國的術語+莫名其妙的CPU比較?47F 11/27 17:29

--