看板 MobileComm
作者 frenk850501 (寶寶心裡苦 但寶寶不說)
標題 [閒聊] HTC 10 實拍分享
時間 Wed Apr 13 01:07:18 2016


某3C達人的分享
我只是幫忙分享過來的喔
好壞大家討論吧 我沒有血輪眼 所以看起來都還不錯
https://goo.gl/rSKNhK

--
Yamaholic: 買那種會吃機油的爛車幹嘛? 請買yamaha 絕對不吃機油04/06 02:05
ohching: 但是會半路熄火捏04/06 02:10
blake0910: 可是1樓 原po的勁戰會吃機油...04/06 02:26

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.237.20.191
※ 文章代碼(AID): #1N3IjCkK (MobileComm)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MobileComm/M.1460480844.A.B94.html
jack0805449: 可以跟LUMIA匹敵了1F 04/13 01:10
pujos: 這...認真的嗎?2F 04/13 01:10
frenk850501: 應該不可以做假 都有資訊可以看 看起來室內還不錯3F 04/13 01:11
pujos: 是我的眼睛有問題嗎,稻子怎麼一片糊(揉眼中)4F 04/13 01:12
N1KE: 是他不會拍照 還是相機真的這麼爛?5F 04/13 01:12
legendd: 真的吧 跟01上的分享圖片有重複6F 04/13 01:13
DiChik: 我覺得滿...慘的 囧     圖有壓縮嗎?7F 04/13 01:13
frenk850501: 這我真的不清楚耶 依他說法都是原圖上傳8F 04/13 01:13
ExpressCrass: 買了!!!9F 04/13 01:13
westwood0402: 還好啦至少是放原圖,有人實拍照是縮成800*600的10F 04/13 01:14
duota: 對啊!感覺相機滿差的,到底是韌體,還是技術問題呢11F 04/13 01:14
pujos: 這焦都對到哪裡去了,後面那些花花草草都好慘13F 04/13 01:14
aa8351489: 風景挺美的 改天也來去台東玩玩14F 04/13 01:14
pujos: 室內不錯,但室外....15F 04/13 01:14
game1398: 硬體部分應該不會差太多,我覺得是韌體問題...
如果真是這樣,那感覺拍照很慘16F 04/13 01:15
DiChik: 我下載他所謂的原尺寸來看...還以為我下載錯了...18F 04/13 01:15
Scinfaxi: 風景加分...但是....實在...19F 04/13 01:16
shanaandlai: 弱到不可思議XDD20F 04/13 01:16
frenk850501: 我覺得室內還不錯耶 還是真的也很差阿?21F 04/13 01:17
DiChik: 室內低光源....也不太OK啊.............22F 04/13 01:17
frenk850501: 可能我真的很容易滿足哈哈哈 5x就能滿足我的眼睛了23F 04/13 01:17
DiChik: 食物照...色調很淡,不討喜24F 04/13 01:18
pujos: 室內比起室外好多了(?
室外幾乎是三年前的手機相機水準吧...25F 04/13 01:18
DiChik: 有些室內照我"還可以"接受啦....27F 04/13 01:19
shanaandlai: 真的超淡到沒胃口....28F 04/13 01:19
frenk850501: 反正大家都是修圖後上傳ig fb啊 line壓縮圖也…29F 04/13 01:19
oasis822: 有網站放出10 S7E G5 P9實拍照片了30F 04/13 01:19
DiChik: 但放在旗艦比較..只有被打死的份31F 04/13 01:20
pure2249: 如果EXIF沒問題的話,應該OIS有問題,有一張快門已32F 04/13 01:20
tonyhu: 拍照等版主的HTC10分享吧!會拍不會拍差很多33F 04/13 01:20
pure2249: 經1/3200 人走路還定不住 https://flic.kr/p/G7jYyR34F 04/13 01:21
fasthall: 發表會和on-hands review我很看好 看到這相簿就軟了35F 04/13 01:21
taipeiliu: 等奧斯卡拍吧!!36F 04/13 01:22
westwood0402: 那個定不住可能是開到HDR37F 04/13 01:23
money1992922: 坐等版主拍照38F 04/13 01:24
DiChik: 如果要拍的漂亮還要去調整...今年會很吃虧的39F 04/13 01:24
trfmk1: 跟我手上Lumia 950XL比距離還很遙遠吧...40F 04/13 01:24
DiChik: 大夥的Auto今年都不算差了41F 04/13 01:24
newtyper: 現實的風向已經變了....XD42F 04/13 01:24
pure2249: 也是,HDR有可能,另外就是邊角畫質很慘都超糊XD43F 04/13 01:24
DiChik: 有沒有人可以提供RAW檔啊 XDDDD44F 04/13 01:25
trfmk1: 夜拍直出 https://goo.gl/bncdzg45F 04/13 01:25
oasis822: http://goo.gl/BNFcLh 比價王拍的46F 04/13 01:25
HTC 10、S7 Edge、G5、P9 攝力大對決! - 第1頁 - HTC討論區 - ePrice 行動版
HTC 剛剛在台灣首發 2016 旗艦:HTC 10,而且很快的在 15 日就會在台上市。HTC 10 首度搭載雙 OIS 光學防手震相機,並且具備 1200 萬畫素 Ultrapixel 主相機以及 500 萬畫素前置相機,大家應該都很好奇它的成像如何,在 2016 年旗艦機種之間是否能夠勝出?先 ...

 
frenk850501: 或許新的相機軟體調教問題吧 10的相機軟體是新的47F 04/13 01:25
trfmk1: RAW 調整過 https://flic.kr/p/F5BXbi48F 04/13 01:26
iomirror626: 那花草會糊可能也是HDR?  這樣感覺HDR有點糟49F 04/13 01:26
oasis822: 感覺有點消火,等更多照片出來好了…50F 04/13 01:26
money1992922: 來了 這板又要相機決定一切了嗎51F 04/13 01:27
iomirror626: 手機是給大眾的  如果要有好照片還要一大堆調整…52F 04/13 01:28
DiChik: 比價王那個....
G5>S7E  然後我不想排了反正都落後...53F 04/13 01:28
money1992922: 你都說大眾了大眾大部分的人會像版有這麼注重細節嗎55F 04/13 01:29
Scinfaxi: 就算是給大眾使用 好壞也是有明顯落差...56F 04/13 01:29
money1992922: 雖然拍照是真的輸了57F 04/13 01:29
pujos: 這個不用看細節,縮圖就有點歪了58F 04/13 01:30
IoSh: 這構圖.....@@59F 04/13 01:30
Scinfaxi: 另外沒人說"相機決定一切" 別自己把這邊人設立場60F 04/13 01:30
tonyhu: 拍照差不了多少,這次HTC10錄音音質真的非常不錯。61F 04/13 01:30
DiChik: 這不是細節的問題了...連縮圖都可以輸很大是怎樣..62F 04/13 01:30
westwood0402: 但各手機廠旗艦無不把相機當成主打項目之一阿63F 04/13 01:30
pujos: 比M9還爛的感覺....64F 04/13 01:30
money1992922: 沒有有決定一切不是我說了算 是這板給人的感覺65F 04/13 01:31
pujos: 板主M9板上還有吧,沒這麼弱啊66F 04/13 01:31
trfmk1: 說實話照片如果沒有細節...也就沒有修圖的價值...67F 04/13 01:31
money1992922: 而且我好像是用"問號"68F 04/13 01:32
taipeiliu: 感覺照片邊邊糊掉的老問題還在69F 04/13 01:32
DiChik: 10的縮圖也根本不太能看啊..囧  光色調就輸滿多的70F 04/13 01:32
aa8351489: 比價王那實拍 s7e和g5我覺得各有勝負差不多 但10沒有那麼理想    等更多實拍....71F 04/13 01:32
Scinfaxi: 我舉個例子 "你好像是來找麻煩的?" 這也有問號的...有時候不是需要把其他人當作對抗的對象來用詞73F 04/13 01:32
westwood0402: 這就是疑問激問的差異XD75F 04/13 01:33
pujos: 排一排後一比,突然發現G5色調也不是很爛啊76F 04/13 01:33
aa8351489: 問句也有懸問 激問之別  不是打上問號就是懸問77F 04/13 01:33
iverson22: 說實話  我覺得跟這人完全部會拍照也是有很大的關係78F 04/13 01:34
trfmk1: 而且前鏡自拍抹成這樣裝OIS模組的意義是...79F 04/13 01:34
westwood0402: 我以為3C達人都很會拍照80F 04/13 01:35
tonyhu: 三星都超亮,是一白遮三醜的概念嗎?81F 04/13 01:35
iverson22: 構圖構的好一點,對焦有對到不會這麼慘82F 04/13 01:35
DiChik: 但同個人拍的,除非故意拍爛
不然出自同個人的手也不可能動什麼手腳83F 04/13 01:35
game1398: 我到覺得這跟會不會拍照,構圖,角度無關85F 04/13 01:36
iverson22: 以為有緩頰到ㄏㄏ  看來是沒有  好吧細節真的是滿差86F 04/13 01:36
game1398: 今天要測試相機,本來就是盲測,這樣才能真正比較差異87F 04/13 01:36
DiChik: 假設拍的人技術真的不好好了
G5/S7E就是有本事生出好照片來...88F 04/13 01:36
game1398: 如果都要取好構圖,角度,甚至調數值,那根本沒意義90F 04/13 01:37
DiChik: 而10...根本旁邊插花的91F 04/13 01:37
game1398: 但是,如果拍照的人對焦對錯...那就是另外回事92F 04/13 01:37
tonyhu: 其實構圖蠻講天分的,角度當然重要,不然自拍幹嘛要仰角拍93F 04/13 01:38
DiChik: 我是覺得,看起來那個對焦點都差不多啦
對不到焦的我就不知道了95F 04/13 01:38
tonyhu: 差不多,其實就是有差。97F 04/13 01:40
jack0805449: https://goo.gl/FaE2qz 這本有比較厲害嗎?...98F 04/13 01:40
j8866yanzi: 可以確定10很快就會有更新檔出來了XDDDDD99F 04/13 01:40
game1398: 那稻草可以糊成這樣,真不是普通厲害....100F 04/13 01:41
tonyhu: 可以確定,構圖有多重要。101F 04/13 01:41
DiChik: Engadget拍的的比較好看
但色調大致上是淡的102F 04/13 01:42
j8866yanzi: 我覺得是對焦問題耶 那稻草根本只對到前半部= =104F 04/13 01:43
pujos: 下面那本好很多,但...還是糊105F 04/13 01:43
iomirror626: 構圖重要可是跟其他手機一起拍還是馬上露餡…106F 04/13 01:43
aa8351489: 下面那本好很多 但也不夠理想107F 04/13 01:43
pujos: 稻田依舊不能看但最起碼縮圖很正常了108F 04/13 01:44
jack0805449: 大樹糊糊的109F 04/13 01:44
pujos: 開板那本,是滅火器來的吧110F 04/13 01:44
battlewind: 比價王的 我覺得差距還好阿 但10的邊角確實是隱憂111F 04/13 01:44
jack0805449: 幹那官網上說校調了數十萬個小時得到88高分是怎樣112F 04/13 01:45
qazsx2349: 不說我還以為來到單眼版 我怎麼覺得這些圖都不錯啊113F 04/13 01:45
DiChik: engadget拍的縮圖也好看多了無誤...XD
不然原本那個...我想說到底是幾年前的機子啊 囧114F 04/13 01:45
j8866yanzi: 不認真看其實都不錯 認真看邊邊都是糊的 中間很清晰116F 04/13 01:46
game1398: 如果調了那麼久,阿就才這樣會不會有點扯....117F 04/13 01:46
andrewlol527: M9一開始也很慘澹R118F 04/13 01:46
game1398: 會不會送測的韌體版本跟實機不同,送測版的才最強?!119F 04/13 01:47
jack0805449: 相機硬體很猛但拍出來沒有像LUMIA 950 好看120F 04/13 01:48
westwood0402: 數十萬小時?10萬小時也要11年,哪來數十萬小時121F 04/13 01:49
tonyhu: 拍的人才是本體,機器是死的,人是活的。成像如果要比就像單眼樣測,iso一級一級測、100%放大邊緣畫質 等等,照片要活還是靠人啦。122F 04/13 01:51
azuel: DXO的8.8分怎麼來的...125F 04/13 01:54
DiChik: t大的基準點立論沒有問題
只是都同個人拍的,G5/S7E拍活了10卻死了...126F 04/13 01:54
pujos: 搞不好人家喜歡朦朧美,看看Sony128F 04/13 01:54
DiChik: 這篇...人的因素應該不是差異所在129F 04/13 01:54
pujos: 標準很一致的啊130F 04/13 01:55
game1398: 這韌體不更新,就很難買下手阿....131F 04/13 01:55
DiChik: 除非,這拍的人是刻意營造10拍照很爛的錯覺
但我想應該不太會這樣吧XDD
畢竟好不好是一試就知道的事情...沒必要這樣黑HTC132F 04/13 01:56
iomirror626: 推DiChik大135F 04/13 01:58
iverson22: https://goo.gl/lMXzlF 應該這樣看就公平了吧136F 04/13 01:59
battlewind: 以比價王拍的  拍的活我倒是看不懂XD137F 04/13 02:00
hoe1101: 還不錯? 到底不錯在哪138F 04/13 02:00
westwood0402: 如果相機選項把銳利度加個一兩格不知道會不會改善139F 04/13 02:00
nextpage: 以兩萬多的手機來說,我覺得不OK140F 04/13 02:01
hoe1101: 稻子圖點出來看只能搖頭141F 04/13 02:01
DiChik: 假設人的因素沒有造假
這只能表示拍的人技術還不到家,而G5/S7E在這條件下相對優秀,10呈現不出效果
換作Engadget的那位來拍,G5/S7E表現應該只會更好142F 04/13 02:01
j8866yanzi: 從目前各家拍出的照片來平均看 10的相機真的有問題146F 04/13 02:02
de092112: 是忘了調好了是嗎= = A9的水準跑哪去了....147F 04/13 02:03
DiChik: 謝iverson22大大,Engadget拍的比對可以看看148F 04/13 02:04
game1398: s7的看起來比較濃,但對於低光度上面加分
10比較淡,低光度不吃香,然後細節一整個很糊149F 04/13 02:04
DiChik: 三星一直都很愛加料XDDD151F 04/13 02:05
j8866yanzi: 先把邊角模糊問題搞定可以讓照片好上一層152F 04/13 02:05
nextpage: 尤其是特寫橘黃色花朵那張,點開我就笑了153F 04/13 02:05
aa8351489: 大家也是熬夜很認真討論
三星 lg 銳化都好重154F 04/13 02:05
DiChik: 但三星雖然愛加,效果也不錯就是了156F 04/13 02:06
potter1529: 由於他完全不會拍照 我完全無法判斷157F 04/13 02:08
trfmk1: 邊角模糊是OIS模組問題應該沒解...
前鏡頭也有OIS+大廣角我看邊角更慘...158F 04/13 02:09
superprada: 一樓帶風向失敗160F 04/13 02:15
jior: 我覺得好像只有夜晚不錯,室內跟陰天普通,不知道大白天如何161F 04/13 02:17
maydayue: 看起來頗悲劇163F 04/13 02:21
legendd: 感覺比較偏向實體顏色(?164F 04/13 02:27
banbanzon: 高iso抹噪不錯 噪點顆粒感小 塗抹也不狗啃干擾輪廓線條 但日拍顏色不夠濃烈
蠻類似華為高iso處理法 日拍顏色變淡 對比或細節稍降低一些 換高iso噪點抑制165F 04/13 02:27
knight714: 不是爛到爆就是不會拍169F 04/13 02:35
armani0617: 大家可以注意一下,邊角模糊問題還沒解決。(相較同級產品嚴重許多)170F 04/13 02:38
jeff123654: 等更多實拍 順便等v10跳水172F 04/13 03:20
gwjhs112: 廖阿輝是靠拍照吃飯的阿...應該不會拍不好173F 04/13 03:40
pokeset: FLICKR 放大看細節還真的不錯阿~!174F 04/13 04:24
sheng76314: 看FLICKR比較吧 整篇文都看一個拿S7E的在發言175F 04/13 04:33
OscarShih: 靠怎麼又有不同人call我, 我覺得拍的比M01歐帝斯好但是糊糊的問題應該是特色了,看個人解讀吧
比價王的我也看了...目前4種sample都一致指向
糊糊特色...大概只能等htc推修正來強化了
950XL的夜景蠻猛的176F 04/13 04:59
banbanzon: m10夜拍高iso狂電S7 不過S7日拍高對比高飽和粉討喜181F 04/13 05:12
momoisacow: 毫無懸念買s7了 希望能讓s7跳快點182F 04/13 05:23
banbanzon: G5要是關hdr的話 細節解析大概無敵183F 04/13 05:31
DarkChilles: 雖然是陰天  不過真得有夠慘的184F 04/13 05:42
shavice: M7 M8 M9 拍中遠景的植物邊緣都很悲劇,只是沒想到10還是這樣zzz185F 04/13 05:48
a910012002: 盲測的話可能風向又變了,一堆人看到是htc血輪眼全187F 04/13 06:08
jag5987: G5雖然討喜但最失真,陰天怎可能拍出那樣189F 04/13 06:13
aa8351489: 一早起床 再看一次照片 嘴角仍然不禁上揚190F 04/13 06:44
baibaizo: htc不要放棄治療啊!!191F 04/13 07:01
tarjan33167: 乾 怎麼這麼廢 還以為有機會讓S7 G5下水 看來真的太高估惹192F 04/13 07:10
llsv: 好奇光圈F1.8如何前後景不會糊?!194F 04/13 07:18
natsugo: 拍照跟下水有正關聯嗎?195F 04/13 07:20
xzcb2008 
xzcb2008: 這照片拍花草......真的拍的有夠爛196F 04/13 07:27
DarkChilles: 景深跟光圈焦段片幅被攝物距離都有關係
不是說糊就糊的197F 04/13 07:30
OscarShih: 比價王下面留言有人畫了一個圈,圈外的地方是糊的,有可能是OIS的問題,不過其他除了P9之外也有OIS所以可能還是要專業的來分析吧199F 04/13 07:32
BenShiuan: 是拍的人的問題還是相機的問題?202F 04/13 07:32
alan0419: 拍得超級慘,放大完全沒有細節可言203F 04/13 07:33
cuteVictor: HYC 10邊緣模糊有可能靠軟體更新改善嗎?204F 04/13 07:34
xzcb2008 
xzcb2008: 我覺得是拍的人的問題...這成像真的...有沒有這麼抖205F 04/13 07:34
comicduo: 這讓我想到M7的OIS沒處理好...但是極光板明明處理的還OK啊QQ206F 04/13 07:37
bigfacetwo: 真慘...208F 04/13 07:42
everwake: GG209F 04/13 07:53
skydear: 有點偏暗,不過整體來說有旗艦機水準啦210F 04/13 08:04
jimei2: 可以去看比價王的 有四機對比 稻草其他隻後方也是糊G5/S7E/M10我看是成像相近 不過M10有邊緣模糊問題211F 04/13 08:24
lsj168: 眾所矚目的旗艦機拍照應該不是這樣213F 04/13 08:35
RaiGend0519: 比我的Note2 還慘是怎樣...
拍照的人不會構圖這沒辦法就算了
測光整片灰濛濛,對比跟色彩飽和度...唉214F 04/13 08:39
gohome0083: 這篇有種照妖鏡的感覺217F 04/13 08:48
ipadpro2: 逆轟高輝,畫質我覺得還不錯218F 04/13 08:50
catnip25: 慘219F 04/13 08:52
chinaeatshit: 這跟本是來黑HTC的XD220F 04/13 09:02
hayate4821: 我從以前就很疑惑,這版那麼多人在意畫質幹幹嘛不買相機,現在輕便的相機很多說……先聲明我沒買過HTC……純借串問(現用子龍601kl)221F 04/13 09:04
BenShiuan: 看推文的連結好像還OK224F 04/13 09:05
Abysslol: 結果被G5真王者,鄉民反指標無誤225F 04/13 09:10
OscarShih: 確實在意畫質幹嘛不買相機
不過今年htc 10是拿相機當4大賣點的
就好像我買西瓜汁不好喝你跟我說怎麼不買西瓜一樣226F 04/13 09:17
Hua0722: 這篇推文比內文精采多了229F 04/13 09:18
OscarShih: 不過邊緣模糊切一下圖就好啦,上下左右各切一點230F 04/13 09:18
gdtg10900: 真的是相機版231F 04/13 09:22
trfmk1: 畫素才12mp...再切我看...232F 04/13 09:22
drerk: 真的還不錯耶!!233F 04/13 09:23
OscarShih: 相機板(X) 廠商強調相機所以大家專注相機(O)
看看各家廠商發表會時重視相機的:apple,sony,htc234F 04/13 09:24
yuuuuu: htc是不是很喜歡陰暗色調啊?236F 04/13 09:25
OscarShih: LG,華為,小米...好像幾乎全部都拿相機當傳家寶劍
這樣不被檢視相機反而奇怪吧XD
htc這次更提到這是"最好的相機"那麼你反過來說
幹嘛要去一直挑它相機, 我覺得怪怪der237F 04/13 09:25
peatle: 就邊緣模糊問題最大,如果韌體能解決,畫質還不錯看比價王的對照,中央部分細節是相當好的241F 04/13 09:34
nifocy: 廠商說相機功能如何如何,不比相機功能,難道比通話時間嗎…243F 04/13 09:36
OscarShih: 很可怕,友站已經出現很多:覺得爛不會自己做一台喔245F 04/13 09:36
simonrocker: 圖都放在flickr上了 還這麼差 我看沒救了246F 04/13 09:37
nifocy: htc相機沒一次比得上其他旗艦款,實拍這麼差有關係247F 04/13 09:37
trfmk1: 既然叫UltraPixel 2.0 邊緣模糊 細節不足也是完整的繼承下來249F 04/13 09:38
nifocy: 相機差就是差,可以找其他優點,何必一直想要比相機功能251F 04/13 09:38
OscarShih: 因為HTC自己說是最好的相機阿
我說我家賣麵超好吃,總不會阻止你來我家買麵吧XD253F 04/13 09:43
trfmk1: 這篇不就是看相片嗎?相機不好就不用討論= =255F 04/13 09:45
etn1009: 不是htc自己說是最好相機嗎256F 04/13 09:45
trfmk1: 每次HTC發表旗艦,就會看到要畫質不會去買相機257F 04/13 09:46
thebz1: 廖阿輝3C部落客裡面拍照很強的了258F 04/13 09:51
OscarShih: 你們ID好像259F 04/13 09:51
pymax: 相機好了不少260F 04/13 10:02
HTC 10動手玩:功能更簡化、相機大升級- SOGI手機王
HTC 10 擁有全新外型設計與強大效能,新版 HTC Sense 與 Google 深度結合,變得更簡潔且輕量化,並帶來 Boost+、自我風格桌面(Freestyle Layout)等新功能。相機是 HTC 10 的重點,主相機搭載新一代 1,200 萬畫素 UltraPixel 2 感光元件, ...

 
de092112: 01的歐大說上市後會更新262F 04/13 10:04
simonrocker: 會不會是up的關係 以前400萬畫素日拍真的很慘 想說都升級到1200萬了 應該會有所改進才對263F 04/13 10:04
hayate4821: 呃,我沒注意HTC怎宣傳的,就是借個串問,因為看大家旗艦機出時常常在比相機。既然HTC把相機檔賣點,那拿來比確實是沒什麼好說的。265F 04/13 10:05
OscarShih: up只是一個話術...
你隨便找一台大片幅的相機都可以叫它up
三星的S7以htc的標準也是up相機268F 04/13 10:07
hoos891405: 看了真的很滅火啊
HTC每次都愛嗆人,然後自己褲子沒穿271F 04/13 10:16
alan1943: 夜拍得我覺得還不錯阿273F 04/13 10:22
poi96300: 這不要說S7 連G4都鬆了口氣…274F 04/13 10:28
sky79717: 說好的perfect呢275F 04/13 10:29
vogue38: 昨天還看到新聞說外拍比s7還好 哪來假新聞276F 04/13 10:36
mited: 呃....這種成果有點慘啊277F 04/13 10:41
Catlaco: 這相機 除了 對焦 和 成相畫質 以外,都很不錯阿
建議下次更新在exif相機型號加註MIT 畫質提升更有感278F 04/13 10:44
mader4444: 阿這篇文不是貼相機成像給大家討論嗎?不討論相機要討論台東好不好玩?280F 04/13 11:02
aa8351489: 也可以多注意一下台東的美景 用心看看10的成像 愛台東的靈魂贏過其他家282F 04/13 11:33
Misako: 亂拍一通的照片不值得討論284F 04/13 12:27
oopalmoo: 感覺只要是膚色的都會稍稍抹,一種SONY的FEEL
另外圖庫可以解釋成手震很大又開OIS的人所拍照片嗎?不過幾乎都開ISO100的話質已經讓人很接受了,
如果整體仍在銳一點就更好了 (應該可以手調吧?)285F 04/13 13:07
trfmk1: ISO最低100 長曝最多只有2秒
現在很多手機ISO都可以到50,長曝30秒了289F 04/13 13:19
Behave: 應該是補插點失敗的緣故XD291F 04/13 14:25
amiwry: 好差292F 04/13 14:51
ABBCCC: 覺得照片拍起來還好耶293F 04/13 16:30
EdisonChen: 邊緣怎麼都糊成這樣.....294F 04/13 18:36
henry770804: s7光圈前後都1.7阿,也沒糊成這樣,10的1.8光圈沒有藉口糊吧295F 04/13 20:02
giggstw: 感覺人的臉放到1:1是糊的297F 04/14 09:17

--