看板 Gossiping作者 kaka7788 (卡卡7788)標題 Re: [問卦] 怎麼沒看過法官道歉過?時間 Sun Jul 1 23:24:13 2018
※ 引述《clever0705 (小卒)》之銘言:
: 台大醫院洗腎接錯管都出來道歉
: 反觀法官整天亂判都默不吭聲
: 一樣是掌握生死的最高知識份子
: 態度怎麼差這麼多
: 大學時通識學分不一樣嗎
洗腎接錯管還不是醫師的錯,是護士的錯,結果整個醫院全體出來道歉,
反觀法官判錯,DNA驗出來都已經不是呂金鎧的,法官還能駁回再審,
明明判決書寫得好像法官親眼看見呂金鎧跟陳錫卿去強姦殺人,
還說法醫已經鑑定現場殘留的精液是兩個人的含量的,一個人的精液不可能20cc,
所以呂金鎧一定有強姦跟殺人,不可能不知情,直接判他20年有期徒刑,
結果過了一年後,事後用最新科技重驗DNA,
證明呂金鎧排除,而且法醫也出來作證當初去命案現場只是肉眼看精液有20cc,
非科學鑑識證明這20cc都是精液且為兩人所有~
後來呂金鎧緊急聲請再審,通通駁回,不斷的駁回,
害他繼續被多關十九年,二十年關好關滿~
再審駁回的理由是,縱然呂金鎧沒有直接下去性侵,但有可能是協助陳錫卿性侵,
陳錫卿的自白有一個版本就是呂金鎧幫忙壓制死者的手腳讓陳錫卿性侵,
故呂金鎧也是性侵殺人的共同正犯,
罪刑不變,還是要關二十年關好關滿......
法官怎麼會這麼無恥?
陳錫卿自白十幾個版本,甚至重新驗DNA之後,證明呂金鎧已經排除了,
陳錫卿當時還不知道DNA結果,又改另一個自白版本,說啥是他壓制女大生的手腳,
讓呂金鎧去性侵,他自己都沒有性侵~他這種人的話能信喔?
況且用
罪刑不變駁回再審也真夠無恥~
法官為什麼會不敢道歉?
這是因為很多司法官,尤其是高院以上,
都把司法的安定性(司法尊嚴、皇后貞操)看作第一優先,
就如同黃榮堅教授說的,冤案就是「相忍為國」、「為國犧牲」,
有很多司法官看不慣,就棄冠而去。
我國的法官選任是採取「考訓模式」,絕大多數法官出身司法官訓練所。
這種法官集中學習訓練制度所造成的期別排序,本就容易影響法官的人事決定事宜,
加上我國法官的人事審議是採取法官本位主義,司法院人審會全由法官擔任的結果,
恩怨、年資、期別及意願成為主要決定因素。
讓我講清楚一點,就像是在法學院裡面一樣,在法院裡面也是分為很多的小團體,
大家彼此互相照應、保護,所謂「官官相護」的文化,造成了我們法官的「鄉愿」。
遇到了案件不是在看「事實」,而是看當事人的「背景」和當事人有沒有「找到人」,
法院內很多唱作俱佳的「編劇」,寫出的判決書可以完全不顧案件「事實」。
法官認為你對,就會幫你編故事,寫你勝訴,反正例稿改一改,就是一篇判決書了,
法官不喜歡你,討厭你,也可以編編故事判你敗訴,不然蕭明岳案的判決書是怎樣?
案件就是法官、檢察官的籌碼,拿去換錢(收賄)、換官位、打關係(關說)。
法官間互相關說案件,以「蕭仰歸」一案最為知名,高玉舜法官勇於揭發醜聞,
但沒揭發的更多,鬧上新聞很少,畢竟關說很難抓,一般人為了升遷怎麼能不接受關說?
法官因為個案收賄的案件也是比比皆是,鬧上新聞的也很少,
最有名的就是高等法院「何智輝」一案搞的整個合議庭法官三個被收押兩個,
庭長還帶頭收賄,連檢察官都涉案,
這些都不像是司法院所說的「個案」,而是台灣法院內長久以來的「文化」,
「審判獨立」這東西被大多數法官用來保護自己,
他們認為因為「審判獨立」,所以必須要和人事行政完全分開,
不能夠拿審判品質來做為人事審核的標準,
所以變成三位收押法官中,有兩位列名高院自律委員,
其中一位甚至四度擔任主導人事升遷的司法院人審會委員,
位子很少,你想要升官,別人也想要升官,
就看你有沒有「跟對人」、你有沒有「聽話」、看你是不是「team player」、
看看你關係有沒有「好」,當然有「好的法官」像錢建榮可以升上去,
但相對而言是極少數,更多的是那些「講關係」、「識大體」、接受「關說」的法官。
之前行政單位最高層的首長被檢察官起訴,他的老婆(法官)那時剛好被升到高院,
而檢察官也沒有很認真的去辦案導致後來某些被起訴的案件被判無罪。
這種利益交換搓湯圓的行為(把親人升上去,辦案的時候就會放水)在法院天天發生。
「依法審判」、有「慈悲」、有「良心」、有「道德勇氣」的法官,
我認為在地院好的法官比鳳毛麟角多一點點。
這些事情大家都知道,只是在法學院、法院的從業人員大家都不敢講,
因為一說出來就「得罪人」,律師不敢說,因為法官會報復(案子都給你敗訴);
法官不敢說,因為會被排擠(上面的還會一直撤銷上訴);
教授不敢說,因為會被排斥(少數說就是這樣來的)。
立委收賄(何智輝案)這樣的大案子有這麼多媒體關注,那麼大的案件,
而且是媒體關注的案件,法官都敢收賄、亂判;
請問其他的案件難道法官就不敢亂判、不敢收賄?
台灣的刑事訴訟,只要是會被關的案子,很多都有關說、收賄的問題。
回頭看看「流浪法院三十年」這麼大的案件,上沖下洗,
「第一銀行押匯案」最後也是判蘇建和案無罪的那一庭判他們無罪定讞。
只是那庭的審判長江國華法官因為判蘇案無罪而承受很大的壓力,
之後上訴案子90%都被撤銷,上訴成功率很低,最後黯然退休。
在法院裡面,你只是團體的一部份,你想要做「自己認為對的事情」,
也就是憑著自己的良心行使「獨立審判」事實上是很難的一件事情。
想想司法院那時為了蘇建和案,還破天荒開了庭長、院長記者會,
記者會上十幾個法官排排站就有庭長說:
「我考試都是第一名,每年考核也都是第一名,這個案子怎麼會判錯?」
有哪個法官唸書不是第一名?但是有沒有判錯?
應該每個法官都有判錯過吧?(不然上訴被逆轉是怎麼樣?)只要是人就會犯錯。
說到蘇案,司法院的態度就是不能夠承認這是冤案,否則就會打擊「司法公信」,
而且以前判過的學長、學姊,也不會允許這樣的事情發生。
你有那種勇氣,站出來說「學長、學姊,你們都判錯了!」嗎?
回想你在法學院,看到自己認為不對的事情,你有勇敢的站出來挑戰嗎?
只是現在我們偉大的檢察署不敢繼續查法官、檢察官的風紀案,
因為要維護表面上「司法公信力」,就像是司法院說的,司法信用已經快要破產了;
那我相信,司法機關、行政機關也會給很大的壓力,所以手上的案子也不敢查下去。
這就是鬼島台灣悲哀的地方,該做的都不做,卻放任不該做的事情,一再的發生。
很多法學院的學生都不知道這些情況。
發生事情,就只會一昧的說「我們相信學長」、「我們相信老師」,
在一些明眼人看來,在不了解司法實務的運作真面貌的同時,
卻又盲目的相信司法、或是司法人的作為,那真的是非常幼稚的行為。
法律系的學生其實在法學院就慢慢被培養成「心態不健康」、「處事不謙虛」的法官。
回頭想想在法學院的一切,就是有人會組成小團體,排斥其他的「同學」,
特別是那些自認為成績最好的同學以及那些已司法官、公務員為志的同學,
他們會組成小團體,面對自己團體外的同學的「批評」、「意見」,
一定是極端的排斥,完全沒有辦法客觀的檢討或是反省,
這也變成法官大多不能認同對外界對「判決」、或是法官本身行為的批評。
還會把人民批評可受公評的判決當成是人民公審法官,甚至誣指人民用輿論干預司法!
會讀書的人很多都很驕傲,因為我們的文化就是推崇會讀書的人,
而不是推崇人格健全、思想觀念正確的人,所以社會亂象才多啊。
現在台灣的司法搞成:被判有罪的不一定有罪。被判無罪的,不一定無罪,
所以法官在法院上面才會說:「你某案被判無罪,但是不代表你沒有做。」
(連法官都不相信司法)整個邏輯思考都亂七八糟。
面對個案我認為還是要遵守無罪推定原則,懷疑再懷疑,不要一味相信檢警的說法,
除非是像鄭捷那種幾百個人都看見殺人,雖然知道有殺人事實,對於刑度還是慎重考慮。
法院也需要外界的監督機構(搞另外一個法人來監督法院、法官、檢察署、檢察官吧!)
現在我看到新聞上說某案(有罪)或是(無罪),我都抱持保留,
除非是像蘇建和案、蕭明岳案、呂金鎧案、媽媽嘴案我真的有去研究,
否則我面對每個判決結果都帶著批判的角度。
不要相信法院的任何判決,要自己深入研究,我想這是成為有良心的司法人的第一要件。
最後來看個影片吧!
恥辱!五個法官、一個檢座一起貪污 他們還有什麼不敢做的
https://www.youtube.com/watch?v=4qYBXyP9jcQ
現在檯面上抓到了貪汙案都是貪污很多年才被抓到,而且當地都有風聲,污很大的那種,
如徐維嶽、井天博、胡景彬,都是污十多年才被發現,而且金額很大,
那麼我相信一些小小貪汙,金額不多,污的時間不長,可能同事都睜一隻眼閉一隻眼,
輕輕放下了吧~徐維嶽誇張到當庭比手勢表示收賄金額,我國的司法竟然敗壞成這樣,
還會看到一群跳針法匠整天崩潰施展法盲拳,不肯面對現實~真是悲哀!
支持司法改革的推個文吧,我已經沒錢發了~
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.9.126.43
※ 文章代碼(AID): #1REF8W3k (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1530458656.A.0EE.html
推 TRIzol: 哇操這篇的文字之精練 擲地有聲 希望國內法界回應2F 07/01 23:29
→ kaka7788: 感謝 身上只剩1000p 真的很痛心 然後看見法匠整天崩潰4F 07/01 23:31
→ kaka7788: 要去文章外面推 不然計數不會增加6F 07/01 23:31
推 iecju: 翻譯 :法官垃圾7F 07/01 23:32
※ 編輯: kaka7788 (39.9.126.43), 07/01/2018 23:32:48
推 kenkenken31: 學生時就開始了,以法律人為傲同時認為從外國學者輸入的思想比較高級,從此看不起不懂法律的老百姓觀念9F 07/01 23:39
→ kaka7788: 看見平民還會嗆他們不懂法律來亂的~
看見有錢人請的大律師,法官甚至當庭要狀紙的電子檔,真的準備判決書要直接複製貼上了~11F 07/01 23:41
→ feedback: 難怪樓主前幾天那麼氣憤,其來有自16F 07/01 23:43
推 soredia: 推,看看現在司法改革,有真的想改什麼嗎17F 07/01 23:43
推 sdbb: 文長,但本魯有看完,4說,是一味,非一昧19F 07/01 23:53
推 hw1: 司法改革刻不容緩 結果現在看來慣老闆的利益還是最優先20F 07/01 23:54
→ hw1: 司法改革 這個政府根本不在乎22F 07/01 23:55
噓 butten986: 如果法律不能保障遵守法律的人,那法律的意義是什麼23F 07/01 23:55
→ kaka7788: 法律存在的意義不是為了懲罰壞人而是不要懲罰到無辜的人24F 07/01 23:58
→ kaka7788: 但現在可能案件量多 很多都是複製貼上例稿 也沒辦法深究當然也可能是官僚體制因循苟且的惡習,導致敷衍習氣26F 07/01 23:58
推 midamaiya175: 司法改革要作用就跟產業轉型、升級一樣 要砍掉重練陣痛期會很長就是了29F 07/02 00:02
推 iaco: 好的法官和檢察官還是很多,尤其是女檢,到了近年來才出現第35F 07/02 00:07
→ iaco: 一個有收錢的。當然那些爛的還是要想辦法淘汰掉,推認真好文37F 07/02 00:09
推 Oxhorn: 推一下 雖然這個很難救 積習難改 都是些陋習 因循苟且44F 07/02 00:14
推 iaco: 查了一下,好像沒有女法官收賄過,其實女性官員的操守都較好45F 07/02 00:17
推 homestay: 簡單來說 公家單位都是 __47F 07/02 00:20
推 WWIII: 文組的頂端你敢嘴48F 07/02 00:21
推 Linrry: 推 台灣法官一堆莫名奇妙54F 07/02 00:25
推 kzck: 推!說個笑話:台灣司法57F 07/02 00:28
推 Fice: 判案明明是很講邏輯推理的,台灣法律人一堆自由心證58F 07/02 00:29
推 akway: 無恥62F 07/02 00:31
推 BoatLord: 看完這篇我淚流滿面 真正跟法院相處過就知道有些話你不能說也不能讓人覺得你有這種想法 認真的法官雖然不少
但抱歉 同溫層太強大 偏偏多少學子、考生以為法律人多棒棒 司法官好崇高 但可惜在人性上 套一句讓子彈飛的台詞 就是噁心 真他媽噁心65F 07/02 00:32
推 ubcs: 推 這些法律系跟本該褫奪公權,圈子理麵跟皇帝一樣73F 07/02 00:34
推 imkp: 好文給推77F 07/02 00:35
推 lianginptt: 推!從沒看過司法人員有為自己的疏失負責過的82F 07/02 00:38
推 cargo: 好文推86F 07/02 00:45
推 Filthy1218: 推法盲拳,某群人只要神扯見解被質疑,就會直接說人法89F 07/02 00:49
推 dddc: 台灣法官這水準 所以才會有廢死90F 07/02 00:49
→ Filthy1218: 盲,進入我是神視角...
但明明一狗票法律人根本就沒那麼了不起啊XD
而會考試背書就能當法官,這制度真的沒問題嗎?法官和醫生的取向根本是完全不同的...91F 07/02 00:49
推 lulocke: 現在法官有退場機制嗎 ? 搞律師協會跟檢察官評鑑法官有沒有可能引響司法獨立判決 ?
影95F 07/02 00:50
推 ErROrGG: 整個法界打掉重練吧 大洗過一次才有辦法100F 07/02 00:52
推 luxaky: 這篇引述的例子好多 看來業內待很久111F 07/02 00:56
推 luten: 八卦水準越來越低落,這種優文漸少人推116F 07/02 00:57
推 StarCat76: 而不是推崇人格健全、思想觀念正確的人,所以社會亂象才多啊119F 07/02 00:58
推 noif0703: 呂金鎧案真的是我想到會悶的121F 07/02 00:59
推 kbook: 推131F 07/02 01:05
推 RAY1203: 一堆法匠通通都應該要換掉132F 07/02 01:06
推 ECZEMA: 你真有勇氣133F 07/02 01:06
推 Yuwuen: CC 台灣司法 ㄏㄏ
台灣價值比較重要辣
司法 笑死人140F 07/02 01:11
推 aghgna: 台灣法律早就被玩壞了144F 07/02 01:13
推 mondel: 推 法官需有退場機制及第三方監督機關148F 07/02 01:14
推 Bschord: 幫即將被排擠的人推一個165F 07/02 01:27
推 huikmn: 鬼島司法, 嘆~169F 07/02 01:29
→ huikmn: 蔡母豬現在還在搞騙票假改革172F 07/02 01:29
推 zzziii: 推,但司法官的社經地位不錯,還想待在裡面的都不想得罪前輩180F 07/02 01:34
推 RolfP: 推186F 07/02 01:41
推 adkue: 中肯淚推192F 07/02 01:42
噓 kmsh: 遇到法官就推定是收賄恐龍。這時候就不無罪推定了,司改會,滾196F 07/02 01:45
推 colenken: 推 原po再多說點故事吧 好文值得收198F 07/02 01:49
推 asdf45610: 遇到個案無罪推定,人家談文化風氣,也舉實例了...199F 07/02 01:52
→ asdf45610: 司改另一個問題是誰來改.怎負責,避免有心人藉機利用201F 07/02 01:53
推 Xnarvik: 推,看到有人崩潰噓就是爽204F 07/02 01:56
推 Leika: 不用錢 好帖我頂205F 07/02 01:56
推 yccm: 好文推211F 07/02 01:58
推 s6525480:
整個台灣發起 拒絕提供勞務給法律體系 的運動好了
叫法律系畢業自食其力 什麼都自己來213F 07/02 02:02
推 sanxiao: 誰能來治治這些垃圾法官218F 07/02 02:09
推 hamel: 法官亂判是因為收了錢啦219F 07/02 02:11
推 DOC: 推!改革迫在眉梢阿220F 07/02 02:12
推 uni1: 幫推223F 07/02 02:17
推 ekoj: 推224F 07/02 02:19
推 lwsun: 推,不喜歡法律系225F 07/02 02:21
推 StuLeo: 無罪推定. .被害人的權益在哪?227F 07/02 02:22
推 art1: 期待既得利益者主動降低自己的利益? 太難235F 07/02 02:31
推 yutsngchen: 公務體系一灘死水,司法是其中一個問題,不單單是有罪推定,外加靠掛利益團體而已,支持司法改革,不需要完236F 07/02 02:32
推 DoraPtt: 文組就是垃圾 法官誤國241F 07/02 02:39
推 fissive: 推 一股濃濃的無力感243F 07/02 02:41
推 GGL: 法律系學生說相信老師我真的遇到好幾次
然後指出一些判決的邏輯錯誤就被罵法盲244F 07/02 02:44
推 aadsl: 法官就學長學弟 都不會錯 台灣司法正義 真是個笑話249F 07/02 02:57
推 apporience: 支持司法改革,法律文字有些有看沒懂的也最好改改251F 07/02 02:58
推 lance8537: 幹還以為再講中國 這些法官全部死刑好了253F 07/02 03:00
推 cmax: 推254F 07/02 03:01
噓 ggwp0808: 第一名? 台灣的菁英在白色巨塔裡面255F 07/02 03:02
推 kimos: 好文推259F 07/02 03:07
→ QQDK: 簡單講 醫生誤診賠到脫褲 法官誤判學弟照顧 文組誤國不意外260F 07/02 03:12
推 darren40119: 大家還是很放心的把死刑這把槍交給他們呀 有什麼好緊張的264F 07/02 03:24
推 pcizj: 法律之下人人平等,但是官高於法律啊267F 07/02 03:40
推 asd45674100: 謝謝你的專業 希望你能爬到足以改革的位置...或許有點幹話 但我真心支持~268F 07/02 03:45
推 Balthier: 這種文章不用發錢自然就會被推爆270F 07/02 03:54
推 tygh: 推273F 07/02 04:03
噓 DLHZ: 不意外 就一堆沒腦袋的低智商垃圾在那邊亂判 跟金管會cnn立委民代各機構高層有87%像277F 07/02 04:19
→ DLHZ: 有關係就沒關係 不只是法官這樣啦 偏偏這些垃圾佔在這麼重要的位子還沒一點自知之明 真他媽的可悲 畢生最大的願望就是這些破腦有一天全被抓出來凌遲糙你媽幹282F 07/02 04:24
推 Hscyin: 幹幫推個286F 07/02 04:26
→ DLHZ: 身而為人連一點羞恥心都沒有就該被流放去當畜牲 在那邊學人考三小試真的社會渣滓 一堆垃圾 幹你老師287F 07/02 04:28
推 bigbigcc: 推 台灣整個國家都爛到沒救了289F 07/02 04:32
噓 loona: 不要再掰了 告訴你就是文組的錯啦297F 07/02 05:24
推 g418: 原來如此301F 07/02 05:44
推 yu339533: 草他們一群垃圾智障敗類法官303F 07/02 05:59
推 www2967: 恐龍法官比無恥政客更可惡 下地獄18層都剛好308F 07/02 06:30
推 masala: 好文共賞!幫推311F 07/02 06:38
噓 shan1126: 法官都廢物,但只要判死刑就不是了315F 07/02 06:45
推 flow5168: 改革還不是幾個法匠去改 在沒承認自己很爛之前要怎麼改317F 07/02 06:49
推 pkmfyw: 跑過法院 完全是財團的天下 唉318F 07/02 06:51
→ debrogli: 唉,明明蔡某當選最需要做也最能撈滿意度的就是司法319F 07/02 06:52
推 iBirdy: 推司法改革321F 07/02 06:59
推 nt46: 推323F 07/02 07:00
推 cuka: 法學院就都垃圾出來的啊325F 07/02 07:05
推 gotohikaru: 半斤八兩吧 道完歉也推說沒直接影響啊 以前八卦鄉民護航力道最強的也這兩個領域 直到資訊愈來愈透明327F 07/02 07:10
推 owsy: 推333F 07/02 07:23
推 q10242: 支持 但是該怎麼改334F 07/02 07:24
推 vankhub: 推 不過某些推文也是智障 不要自以為比較優越337F 07/02 07:26
推 Manic: 給推342F 07/02 07:36
推 xhung: 推 不是藐視法庭藐視法律 兒時瞧不起 像是活在侏羅紀343F 07/02 07:37
→ xhung: 高傲卻不與時進的垃圾法官345F 07/02 07:38
推 cwind07: 終於有爆法官內幕的料文,一定要推350F 07/02 07:39
推 shikiDS: 原來99.9演的都是真的,好的法官會被排擠,只有聽話的能往上爬351F 07/02 07:41
推 maccc: 推啦幹355F 07/02 07:45
推 vickhus: 創立法檢道歉與評鑑制度359F 07/02 07:50
推 ahlolha: 法律界一堆人就是只會解釋(模糊)問題而不思如何解決問題 導致教出來的一堆司法官也完全脫離現實360F 07/02 07:51
推 Aquatics: 推。唯有司法受害者尋求體制外方式取回公道,法官檢察官才會真正改變。362F 07/02 07:52
推 minipc: 應該推翻整個體制後重建366F 07/02 07:54
推 sggs: 幹你的蔡英文的司法改革咧?368F 07/02 07:56
推 lianhua: 這篇一定要推 但我對改革感到悲觀374F 07/02 08:08
推 m00810: 真· 鬼島375F 07/02 08:10
噓 GARIGI: 你沒講到重點,重點是很多地方法院的老法官是高等和最高法院的學長和老師,你有辦法打臉老學長的判決?376F 07/02 08:13
推 hd0485: 您的論述很清楚,推382F 07/02 08:20
推 vipgk2002: 請問改革後那些被判錯的能翻身嗎?還是既往不咎 繼續相忍為國?又或著只能靠自己私人報復?冤案能光看判決書看出來嗎?386F 07/02 08:23
噓 xiangbudao: 雖然法匠很多,但不管如何,你舉的這個判決就是審兩389F 07/02 08:25
推 iewix: 推393F 07/02 08:28
推 tin123210: 丟臉死了,這些人不絞死真是國家之恥394F 07/02 08:29
推 nazo: 推402F 07/02 08:38
推 dkjolihi: 官官相護 就如同現在的老人一樣 唯獨死去 台灣才有救404F 07/02 08:46
推 dfast: 推408F 07/02 08:55
推 TIC05: 這不推不行412F 07/02 09:00
推 gihunter: 臺灣司法早就爛了,上下交相賊,官官相衛,什麼狗屁自由心證,根本就是讓法官有錢就判生,沒錢就判死
殺小孩不判死,還會幫他找理由開脫,撞死法律人就判死,什麼狗屁標準413F 07/02 09:00
推 BingLing: 台灣法官就是台灣現在會這麼亂的原因 犯錯的靠關係418F 07/02 09:02
推 SeTeVen: 法律人:法盲又在亂叫了422F 07/02 09:11
推 Nexus5X: 推 以前就聽過老書記官講過類似的事情428F 07/02 09:20
推 iam0718: 台灣就不少人覺得念法律都是追求公理正義..先改這觀念吧你要是在中東某些國家質疑法條 大概也被那國法律人笑法盲432F 07/02 09:25
推 taretare: 讓監察權回歸立法院,才能解決司法亂像436F 07/02 09:28
推 Asucks: 藍綠兩個爛黨都不敢真正改革司法,因為怕下台後被秋後算帳437F 07/02 09:29
推 xoorz: 好啦幫你推438F 07/02 09:33
推 djmw: 推441F 07/02 09:35
噓 terryporter: 士院有法官上班常去游泳打球甚至未請假出國 開庭通常留到快下班開 再報加班443F 07/02 09:45
→ kaku216 …
推 kaku216: 中華民國已經癌症末期,唯一辦法是獨立建國446F 07/02 09:46
推 koho: 漫漫長路448F 07/02 09:47
→ nicayoung: 台灣司法病入膏肓無藥可救砍掉重練455F 07/02 10:06
推 togs: 推你456F 07/02 10:09
推 Orzzxc: 推~記扯快抄461F 07/02 10:35
推 hlcho: 可悲鬼島463F 07/02 10:46
推 lustdaemon: 真的 台灣不相信司法 怎麼敢相信司法判的死刑465F 07/02 10:46
推 JamCh: !!!466F 07/02 10:49
推 sding: 高調467F 07/02 10:52
推 yan1979: 台灣司法真的笑話474F 07/02 11:16
推 GIPA: 推478F 07/02 11:27
推 ccdoggy: 剛看完漢摩拉比小姐好有感481F 07/02 11:45
→ friand: 文組誤國沒錯吧!482F 07/02 11:46
推 klimpan: 私法正義 比較有效484F 07/02 11:48
推 cunice: 淚推QQ485F 07/02 11:51
推 puresugar: 真的笑死 每次看到法匠在那跳針就很想打臉488F 07/02 12:18
推 poemedphd: 推!雖然不了解司法體系實際運作狀況,但從原po的文字跟舉例可以理解...(樹大必有...)492F 07/02 12:31
推 mibleo: 好,支持司法改革494F 07/02 12:32
推 h9856: 推497F 07/02 12:37
推 askkkkk: 不少韓劇都會提到類似問題,MISTY和最近的漢摩拉比小姐500F 07/02 12:41
推 jimmy5670: 交給司法,就要有正義無法被彰顯的準備504F 07/02 13:05
推 woeshit: 推
推 437樓505F 07/02 13:11
推 wcj5566: 真的是可以為所欲為的507F 07/02 13:13
推 MORIH: 推 司法就是一堆垃圾在亂搞才沒救的522F 07/02 14:43
推 pekka: 幫推523F 07/02 14:50
推 nalthax: 終身職的安定性啦,哪是為了司法530F 07/02 15:50
推 yang1265: 司法改革加油啊 是說立院完全沒辦法嗎?533F 07/02 16:33
噓 Mr0829: 法官道歉?新聞都沒具名,誰知道誰是誰?534F 07/02 16:45
推 hne: 讚一個535F 07/02 16:54
推 lv256: 「某案不起訴,不代表你沒做」無罪推定被丟進回收桶了?
這出自法官的嘴,你敢信?
陋習司法再不改革真的是沒救537F 07/02 17:08
推 lin5656: 想請問陪審團制會有用嗎?雖然也會被收賄就是540F 07/02 17:14
推 lin5656: 話說若法律追求的不是公理正義,那其存在的意義是什麼543F 07/02 17:23
推 sma7061: 現在這狀況好很多了553F 07/02 20:44
推 darlove: T_T忽然覺得好難過557F 07/02 21:55
推 tsengchih: 公務人員垃圾米蟲真的一大堆= =560F 07/02 22:08
推 wawayu: 推司法改革!562F 07/02 22:12
推 vulgbj: 台灣阿 我的家鄉的司法是如此一回事563F 07/02 22:14
推 TCPai: 推564F 07/02 22:31
推 bhis: 嗯,但還是不能廢死刑566F 07/02 22:37
推 Izako: 推571F 07/02 23:28
推 rio35: QQ572F 07/02 23:40
推 MSmax: 拿20年前的判例推翻自己法院的判決573F 07/03 00:15
推 tim860628: 推 可悲的小老百姓永遠只是權力者的玩物和犧牲品577F 07/03 00:24
推 codotsun: 推 99.9% S2 完全演活了這樣的陋習 可悲的是他們還自以為什麼都懂 殊不知只是比較會背法條而已 不知道在跩什麼587F 07/03 09:59
推 minicess: 人民都有感,就是說不出來,推你這篇590F 07/03 12:18
噓 lee28119: 這些都是事實沒錯 但司法改革到底要改什什麼?現在檯面上也是群魔亂舞595F 36.236.31.239 台灣 07/03 22:45
→ molle: 呃 整個訴訟制度就已經預設法官會判錯 不然幹嘛有上訴制度?597F 114.137.148.136 台灣 07/04 00:26
推 GRJOE: 司法敗壞599F 36.224.108.130 台灣 07/04 00:28
噓 kingblackman: 紅明顯,我相信老鼠屎是有的,但是認真的司法官還是佔大多數,不是按照民意判決的就是好法官,那以後大家只要投票決定誰該死就可以了601F 101.8.200.213 台灣 07/04 16:48
推 spicywolf: 認真看完給推605F 223.138.2.185 台灣 07/04 18:24
推 ronald279: 推606F 1.34.211.171 台灣 07/04 22:17
--