看板 MobileComm作者 Lsamia (samia)標題 [新聞] 學蘋果拒大尺寸？HTC:消費者想要5吋以內時間 Thu Jan 10 17:55:34 2013
http://news.cnyes.com/Content/20130110/KH5H85JHLWRU7.shtml?c=pic
鉅亨網編譯張正芊 綜合外電 2013-01-10 17:41:02
美國網站《Gotta Be Mobile》周三 (9 日) 報導，台灣手機大廠宏達電
(HTC)(2498-TW) 表示，他們仍在試圖評估所謂「平板手機 (phablet)」的大尺寸手機市
場，不過普遍而言，消費者不想要螢幕超過 5 吋的手機。
宏達電全球網路通訊經理 (Global Online Communications Manager) Jeff Gordon 在本
屆美國國際消費電子展 (CES) 場邊，接受該網站專訪時表示，他們將持續觀察大尺寸手
機的市場空間，但最近其他業者發表的幾款設備，例如中國手機商華為 (Huawei) 的
6.1 吋 Ascend Mate 手機，可能太大不能視為手機。
宏達電還說，手機尺寸的甜蜜點約在 4.7-4.8 吋。宏達電 5 吋手機 Droid DNA 的主打
特色之一，正是不會比 HTC 旗艦手機──4.7 吋的 One X──大太多。而由於 Droid
DNA並未提供比較像平板電腦使用者經驗的軟體，例如三星的 Galaxy Note，因此從功能
性、尺寸及使用者經驗來看，用起來比較像手機。
Gordon 的發言，也似乎暗示宏達電傳聞即將推出的新一代旗鍵手機 M7，螢幕尺寸可能會
是較小的 4.7 或 4.8 吋，而非像三星傳聞新一代旗艦機 Galaxy S4 或 LG (樂金
)(066570-KR) 的 Optimus G2 一樣大。
心得：大手機市場沒搞頭了嗎
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 113.196.35.217
推 shengder:iPhone5拿了一個禮拜賣了，4吋還是覺得太小3F 01/10 17:57
→ whj0530:認識的女生有說蝴蝶太大的4F 01/10 17:57
→ Lsamia:讓我想到謠傳的6.3"（誤6F 01/10 17:57
推 misson:Note 表示:.......
四~六吋其實都可以做,可以用代號去區分市場~7F 01/10 17:57
→ comit:小螢幕旗艦就iphone囉9F 01/10 17:58
→ tldtld:學APPLE讓我想到不能換電池跟插卡的ONEX10F 01/10 17:59
→ Lsamia:不過現在3.7"~4"用起來真的是容易誤按打字不方便12F 01/10 17:59
→ euro0410:接下來就要開始學iphone的nano sim了13F 01/10 18:00
→ tldtld:3.7"-4"打起來不方便 所以乾脆用本來就不好打的..
iPhone14F 01/10 18:01
推 babeamy:五年前 iphone1代 市場上螢幕最大手機 五年後變最小16F 01/10 18:01
推 phix:4.5"差不多17F 01/10 18:08
推 scottnet:實際上是大小都有人想用,不推產品等於市場拱手給Note18F 01/10 18:08
→ phix:邊框做小就不會大啦 按鈕移到側面背面好了19F 01/10 18:09
推 shaoyuh:不推五吋以上 那麼大手機市場就讓三星獨吞吧
消費者想5吋以內?那買note/note2的人是甚麼??20F 01/10 18:09
→ scottnet:Note/2都賣成這樣了,還在消費者想要5吋以內...zzzzzz22F 01/10 18:11
補連結
※ 編輯: Lsamia 來自: 113.196.35.217 (01/10 18:11)
推 SSS120329:HTC的市場調查真的很爛 難怪三星越賣越好NOTE2大賣23F 01/10 18:12
→ SSS120329:還不知到消費者會喜歡什麼嗎 連補救都不會25F 01/10 18:12
→ SSS120329:學一些缺點不能換電池記憶卡消費者想要什麼都不知道27F 01/10 18:14
推 hangzer:我反而覺得htc這樣是對的 現在要去搶三星NOTE的市場28F 01/10 18:14
推 shaoyuh:HTC可以調查用過NOTE/NOTE2的消費者 會回買小於5吋30F 01/10 18:15
→ hangzer:如果價格壓不下來 又沒甚麼比較強大功能31F 01/10 18:15
→ hangzer:那根本搶不下來啊XD33F 01/10 18:15
→ SSS120329:亡羊補牢 搶不營至少也要搶到一小塊 至少拿到手
只能說產品定位不明 市場調查又很爛 難怪越輸越慘
買NOTE的人用到筆的很少 大部分都是因為大螢幕34F 01/10 18:15
推 shaoyuh:三星:大手機需求強勁! hTC:5吋以上沒什需求!!
你相信誰??37F 01/10 18:18
→ SSS120329:5.5寸就可以吸引一大堆中老年人購買更不用提其他年齡HTC到現在旗艦不能換電池又不出可以跟NOTE對打的尺吋連SONY都知道 也要出大尺寸的 H還在消費者不要大尺寸NOTE幾千萬台不是需求那是什麼? 這麼好的例子在眼前39F 01/10 18:19
推 xpride:我非常喜歡6吋的大小，4.3" google map是要滑多久
才看的到我要去的地方阿44F 01/10 18:22
推 s8095324:跟蝴蝶機一樣是5吋的手機？沒超過5吋？49F 01/10 18:24
推 gohpx:超過一詞指的是不包含 以上才是包含 所以沒說錯50F 01/10 18:25
推 linarina:五吋以上我會考慮平板而不是手機。51F 01/10 18:26
推 s8095324:Sony有出5.3吋大小以上手機去挑戰Note系列了？
如果沒有，那在尺寸上的策略，Sony與hTC有差嗎？52F 01/10 18:27
推 neitia:Sony只是要出(含海苔條)5吋的Z系列啊-3-54F 01/10 18:28
→ s8095324:所以Sony也沒去碰Note那種大小的手機啊！55F 01/10 18:30
→ s8095324:hTC的策略如果同新聞所說，快出4.3吋旗艦啊！
不然小尺寸旗艦只剩iPhone而已，多點選擇也好！57F 01/10 18:35
推 AndyZer:H可能等五吋以上手機有超過十趴才會來考量吧(笑60F 01/10 18:38
→ taiwanalien:SAMSUNG已經有兩代大螢幕的經驗、NOTE2的手寫與附加功能大躍進~除非S、H家想到可以勝過那支筆的功能
出到比NOTE大的螢幕意義才明顯；用NOTE筆卻很少用的使用者~多數都不知道「暗!增加那麼多功能」61F 01/10 18:38
推 s8095324:雖然我覺得4.7～4.8吋剛好，5吋的蝴蝶機雖然能單手操作，但很勉強，畢竟不是每個人都手大XD65F 01/10 18:41
→ rift:希望有4.6吋68F 01/10 18:41
推 coolcomm:都是五吋 XZL和蝴蝶的長寬其實也差了很多70F 01/10 18:43
推 AndyZer:note附加的功能有他大尺寸意義，若只把手機變大沒用71F 01/10 18:43
推 steward2050:N2的尺寸已經是我的極限，超過這大小拿在耳邊講電話，就會有蠢的感覺73F 01/10 18:45
推 han224:有道理，專西耕耘4.3~5吋的市場比較好75F 01/10 18:45
推 s8095324:只是這篇新聞也只是說明蝴蝶機用這尺寸的理由，並說明關於手機大小接受度的調查結果，策略不太可能一成衣變，過些時間換種說法也不意外。76F 01/10 18:46
→ han224:現在去投資大尺寸 只是吃人家的屑屑而已...划不來79F 01/10 18:46
→ skywaiter:我覺得note2的大小拿在耳邊 已經有蠢的感覺了 XD80F 01/10 18:46
→ han224:這就可惜去年XL 沒有像今年硬體規格這麼強...81F 01/10 18:47
→ s8095324:我就是喜歡可單手操控手機的人XD82F 01/10 18:47
→ han224:如果邊框可以越窄 應該可以上升到5.2~5.3 XDD83F 01/10 18:48
→ drunkghost:note2都大賣了還消費者不想要..這塊市場明明就有搞頭84F 01/10 18:48
推 scottnet:不如研發可單手操控大螢幕的UI,避開Phablet市場只是鴕鳥心態。市場這麼競爭沒有投降輸一半的85F 01/10 18:48
→ walkxd136:Note 2對一般人來說真的太大了吧，這調查很正常87F 01/10 18:49
推 han224:問題是HTC現再衝進去，能拿到多少市佔率?88F 01/10 18:49
→ drunkghost:一般人是多少才算一般人 蝴蝶+NOTE都證明5吋以上的確有足夠市場 不進去就等於放掉這塊了90F 01/10 18:50
→ han224:衝進去吃到屑屑，然後你投資成本 耗損都不用算唷?92F 01/10 18:51
推 ppc:HTC又不是市場主宰者 管他說啥93F 01/10 18:51
→ han224:5.5或6吋以上 除非有特色功能，不然衝進去只是陪玩94F 01/10 18:52
推 kira925:如果本沒那麼厚 就不要隨便跳進去阿....
上次的flyer悲劇不就歷歷在目95F 01/10 18:52
→ han224:HTC目前專心顧好自己的基石比較重要啦...97F 01/10 18:52
推 SSS120329:不進去連水的沒有得喝 進去搶的2-3成市場 也有幾百億98F 01/10 18:53
→ LaVie326:反正Note2的大小有人說蠢 也會有人愛慘 就這樣102F 01/10 18:53
→ SSS120329:就算百分之80的人不喜歡5吋以上另外20趴也是很大數目103F 01/10 18:54
→ ShiningGem:為什麼各大廠都出了平板 可是某公司一直不出啊104F 01/10 18:54
推 han224:HTC：我痛過一次了 >.<105F 01/10 18:55
推 s8095324:hTC經過2012的慘況，策略趨於保守，先重新站穩腳步再挑戰應該仍是hTC的基調106F 01/10 18:55
→ han224:話說HTC 以前似乎還滿常當大尺寸的領頭羊108F 01/10 18:56
推 kira925:其實很簡單：除了iPad/N7/Kindle 請告訴大家誰挖到錢這很有問題阿 之前的Galaxy Tab美國法院都認証賣的109F 01/10 18:56
推 SSS120329:投資成本 耗損 機海都可以狂出 5吋以上只出一支111F 01/10 18:56
→ kira925:慘兮兮了 ASUS自己也承認變形平板實際上沒賣太多112F 01/10 18:56
→ kira925:要評估自己進那個市場有沒有辦法賺到阿
現在的問題是：幾乎所有廠商的平板都竹籃打水一場空除非現在htc有什麼重大的突破 不然大概很難會去踩
而且把4"~5"的市場甜蜜點吃下來 賺的可能還比較多114F 01/10 18:57
推 ShiningGem:可以開一家餐館冷冷清清 就說消費者不需要吃飯嗎?118F 01/10 19:00
→ LaVie326:如果連Note10.1這種有特色的平板都賺不到錢,其他的廠大概也別想了119F 01/10 19:01
→ ShiningGem:消費者有沒有需求和你搶不搶的到市場是兩回事121F 01/10 19:01
推 s8095324:Note10.1到底賺不賺錢啊？122F 01/10 19:02
→ LaVie326:不是不需要 是需要的跟你出的不符123F 01/10 19:02
→ Lsamia:在Android版中三鬆佔18.4%124F 01/10 19:03
→ LaVie326:而且N7我想也沒賺到多少 比起iPad來說125F 01/10 19:03
→ Lsamia:阿嬤爽跟華碩各佔約9%126F 01/10 19:03
→ trywish:變形平板是TF系列，賣的的確不多，N7應該賣比較多，127F 01/10 19:04
→ Lsamia:不過這是11/5 IDC公布的調查啦 聖誕節應該有影響部分版圖128F 01/10 19:04
→ trywish:不過利潤還是沒ipad高XD130F 01/10 19:04
推 TheoEpstein:NOTE2一支兩個月賣五百萬 HTC整家公司三個月賣八百萬131F 01/10 19:05
→ LaVie326:重點是 N7買了之後的脫手率 應該也不低132F 01/10 19:05
→ Lsamia:不過相對於S3的三個月三千萬 Note是還說不上主力134F 01/10 19:06
→ TheoEpstein:HTC要表示什麼倒也沒差，祇是整家公司說消費者不要的135F 01/10 19:06
→ Lsamia:倒應該算是塊不小的餅?136F 01/10 19:06
→ TIPPK:來個10吋手機吧 背面防潑水防彈 講電話還可以防槍擊137F 01/10 19:06
→ TheoEpstein:那支，已經快要抵他們整家公司的銷售量了
S3的銷售量太可怕了.....138F 01/10 19:07
→ Lsamia:Note10.1&Tab210.1:我們都可以講電話!140F 01/10 19:07
推 s8095324:只是hTC目前有膽量去挑戰Note系列嗎？XD141F 01/10 19:07
→ Lsamia:三星這個堅持全產品線都能通話真的很奇妙XDDDDDD
挑戰Note其實不需要甚麼膽量吧 需要的是超越?
像是祭出4100mAh的華為Mate XD142F 01/10 19:07
→ TheoEpstein:HTC會這樣說，我猜有兩種可能：一是睜眼說瞎話，無視146F 01/10 19:08
推 tldtld:挑戰NOTE? 華為表示: 已經6.1"了 等你來追喔147F 01/10 19:09
→ s8095324:對，應該說超越，一樣強不會贏！148F 01/10 19:09
推 persuitof:我現在用note2，很滿意螢幕大小！150F 01/10 19:09
→ eterbless:版主有一點沒提到 note2這銷量會不會是大尺寸的飽和?152F 01/10 19:09
→ LaVie326:華為那支我可不認為會賣的好153F 01/10 19:09
→ trywish:另外他們搞錯重點了XD蘋果不是不要大尺寸，而是打算154F 01/10 19:09
→ Lsamia:但是6"~7"這塊模糊地帶實在是很奇妙就是155F 01/10 19:10
→ trywish:分尺寸，你需要哪種就自己去買哪一種，當然尺寸什麼156F 01/10 19:10
→ TheoEpstein:我還沒看哪個分析師敢講智慧型手機飽和XDDDDDDD157F 01/10 19:10
→ eterbless:如果全部市場就這麼大 那真的沒必要再下來淌混水158F 01/10 19:10
→ trywish:蘋果會幫你定好，有需求就買全系列產品都有0.0159F 01/10 19:10
→ Lsamia:我覺得後續Note的尺寸極限應該就是停在6~7之間了160F 01/10 19:10
→ TheoEpstein:eterbless可以看一下市場趨勢，智慧型手機成長超可怕161F 01/10 19:10
推 s8095324:後面這部分推文內容好眼熟，以前是不是討論過一樣的東西啊？162F 01/10 19:11
→ TheoEpstein:敢講「全部市場就這麼大」的分析師我也真沒看過XDDDD164F 01/10 19:11
→ Lsamia:其實華為只是個指標 仿效者陸續會有來吧XD
LG這次也擺出了5.5" 1080P的面板166F 01/10 19:11
→ tldtld:沒人說會賣贏NOTE啊QQ168F 01/10 19:12
推 sm3489:我不小心買了五吋的手機 真的會一直拿不住摔出去...169F 01/10 19:13
→ tldtld:有了iPad mini 突然對4"-4.3"的手機比較有興趣....170F 01/10 19:13
→ Lsamia:反向開拓的也是有風聲
謠傳的Iphone mini(?)171F 01/10 19:13
→ tldtld:iPhone 4&4S:我們就是iPhone mini啦QQ173F 01/10 19:14
推 s8095324:hTC專心在4~5吋也好，沒事別多開戰線XD174F 01/10 19:14
→ Lsamia:其實想想4.3"旗艦難出示因為電池被限制太大了
而且CPU又像是數碼寶貝進化的一樣快175F 01/10 19:15
→ tldtld:所以常看到蝴蝶跟Note2比較覺得蠻奇怪的177F 01/10 19:16
推 SSS120329:說不要下來淌混水 問題是其他品牌都開始要出5吋以上178F 01/10 19:16
→ s8095324:哪個零件太大造成縮小有困難？179F 01/10 19:16
→ tldtld:蝴蝶只是把主流旗艦螢幕從4.7"拉到5" 又不是像Note跨界新旗艦...182F 01/10 19:17
→ Lsamia:螢幕(大誤)184F 01/10 19:17
→ s8095324:One SV的電池可是有1800mAh的......185F 01/10 19:17
→ SSS120329:你不去嘗試又怎麼知到一定不賺 失敗也只是一個產品186F 01/10 19:17
→ trywish:5"其實是夏普帶的XD不過他家機子不賣..超可憐
不過如果願意把日本那些真 sharp機拿出來賣..要殺出187F 01/10 19:17
→ SSS120329:就算只有搶的10趴 我相信也是可以賺錢189F 01/10 19:18
→ trywish:一片天應該不難，質感都不錯0.0a190F 01/10 19:18
→ Lsamia:但用1800mAh去跑地瓜三還是Exynos4肯定會是問題啊XD191F 01/10 19:18
→ LaVie326:HTC如果還是一貫的軟體去打大尺寸 這大概...XDD192F 01/10 19:18
→ Lsamia:更何況今年是地瓜四跟Exynos5(誤193F 01/10 19:19
→ tldtld:Sharp該不會是指貼牌那隻吧 最早應該是...Dell?194F 01/10 19:19
→ SSS120329:但是買手機會看 軟體跟SPNN 一定不要一半
沒有創新也沒差 大多數人買手機 只看外型跟尺寸195F 01/10 19:19
→ tldtld:OneSV 1800mAh聽起來也還好 應該拿Maxx出來的197F 01/10 19:20
→ Lsamia:MAXX跟MAXXHD狀況是雷同的XD198F 01/10 19:21
→ SSS120329:不是每個人都是鄉民 跟01的會員 管你硬體軟體怎麼樣199F 01/10 19:21
→ LaVie326:對HTC不OK阿 失敗的話可是一大票機子XDDD 機皇海200F 01/10 19:21
推 scottnet:看來HTC無意要成為世界頂尖手機製造商,他們的野心僅止於維持現狀,在這大餅下分杯羹不知不覺都替他擔憂了201F 01/10 19:21
推 s8095324:T3+1800mAh+"4.3"吋720P螢幕，耗電會比One X好很多吧！續航力應該能列為中等@@203F 01/10 19:22
→ tldtld:要續航怎麼會選T3....205F 01/10 19:22
→ james732:hTC快來個最強的4吋機吧...207F 01/10 19:22
→ Lsamia:或者是說CPU越來越吃電怪物了209F 01/10 19:23
→ trywish:續航力就S4雙核，CGS也太耗電，應該用IGZO 720p那塊210F 01/10 19:23
→ SSS120329:當初NOTE1 有點鈍 系統也不好 還不是賣得嚇嚇叫211F 01/10 19:23
→ Lsamia:PPI也越來越高成為吃電怪物了212F 01/10 19:23
→ trywish:不過這樣組起來怎樣看都當不了旗艦機XD頂多sony可出213F 01/10 19:23
→ Lsamia:今年沒個A15+1080P敢叫自己是旗艦嗎XD214F 01/10 19:24
→ tldtld:可以用qHD Pentile Amoled 4.3" 更省...215F 01/10 19:24
→ Lsamia:那就是HTC J了(跑216F 01/10 19:24
→ LaVie326:對了 我忘了Flyer是幾吋了...?217F 01/10 19:24
→ trywish:除了三爽外..用上amoled就不能當旗艦了0.0218F 01/10 19:24
→ tldtld:在想第一支地瓜四手機會不會也.......219F 01/10 19:25
→ Lsamia:MAXX HD:阿娘威我在Verizon賣得不比S3差好不好220F 01/10 19:25
→ trywish:是呀，所以J和oneS or SE兩隻都很省電221F 01/10 19:25
推 s8095324:如果電池技術進展有限，將螢幕尺寸縮短到4~4.3吋來強化續航力感覺不錯啊！話說有4.3吋720P的面板嗎？222F 01/10 19:25
→ Lsamia:Xperia S:我好像出了快一年了.......224F 01/10 19:26
→ tldtld:XS&XSL&S500表示:....225F 01/10 19:26
→ drunkghost:依智慧型手機功能越來越開發 尺寸的接受度絕對還有越來越廣的空間 市場絕對離飽和還早..226F 01/10 19:26
→ LaVie326:重點是4.3吋放不下2500mAh以上的電池229F 01/10 19:26
→ tldtld:@LaVie326 我來回你了 Flyer是7"230F 01/10 19:27
→ Lsamia:其實MAXX示範出的可以啦 只是會變得跟4.7"一樣大XD所以才出了正常邊框的MAXX HD231F 01/10 19:27
→ tldtld:想到當初Flyer出的時候...搭上那個筆似乎很厲害...235F 01/10 19:28
→ LaVie326:Maxx也是用了Amoled來省空間放大電池236F 01/10 19:28
→ Lsamia:從WACOM的角度看那隻Scribe應該很匪夷所思qq237F 01/10 19:29
→ Lsamia:電池「大才是王道」這個現實240F 01/10 19:32
推 s8095324:電池...技術發展不快啊！= ="241F 01/10 19:33
→ tldtld:TI退出後 剩下NV Q 比較大的還有...三爽?242F 01/10 19:33
→ Lsamia:NV Q 三松 華為也要踏入A15
MTK,Intel,瑞芯要拚中低階市場244F 01/10 19:35
→ tldtld:NV 三爽 都發表真A15了 剩下還有海思?
那ST....還有要玩嗎QQ246F 01/10 19:35
→ Lsamia:ST都已經退出ST-Ericsson惹248F 01/10 19:38
→ LaVie326:不是還有沒有要玩 是根本不玩了249F 01/10 19:39
→ tldtld:這樣只能看NV跟Q的對決了..
是還蠻期待看到搭T4的平板..250F 01/10 19:40
→ LaVie326:結果Exynos被無視了?252F 01/10 19:42
→ tldtld:Exynos 5 Octa應該只會出在自家旗艦吧...254F 01/10 19:44
→ tldtld:我沒有無視啦QQ 我也蠻好奇究竟是4+1好 還是4+4好..257F 01/10 19:46
推 shinri:1F XDDDD258F 01/10 19:50
推 bla:vizio已經搞出機子 那表示T4很早就送樣了260F 01/10 20:01
推 eatkai:不出也被酸，出了又說機海261F 01/10 20:01
→ bla:那M7如果是用T4好像也不是不可能？262F 01/10 20:01
→ LaVie326:輝達只要不出包 基本上不會太差263F 01/10 20:02
→ Lsamia:這很微妙 三星去年三十幾款 為什麼不會被說機海264F 01/10 20:07
→ trywish:之前有篇在計算不記得三爽有出到30幾款呀0.0265F 01/10 20:08
→ LaVie326:3x款是加了功能型手機後的結果..267F 01/10 20:12
→ LaVie326:不然只有智慧型的話 加上客製機也不過十幾支
而且客製還佔了大半269F 01/10 20:14
→ LaVie326:算台灣就好了 三星去年出了多少呢?272F 01/10 20:17
→ willis0623:三星非旗艦都沒什麼打廣告，大家都比較知道旗艦積
所以感覺不出出很多手機 但HTC卻用 新一代機王之類的搜尋打 HTC 新一代機王 可以發現還真多隻....273F 01/10 20:34
推 tldtld:三星14/SONY 16/hTC 17 hTC果然厲害....276F 01/10 20:36
推 god2:怪怪的，有些人以為消費者多厲害嗎
現在早就不是消費者需要什麼就給什麼的年代了278F 01/10 20:40
推 s8095324:三星功能性手機感覺很耐用，我之前用的J208還活跳跳呢！280F 01/10 20:40
→ god2:而是我講什麼包裝什麼定義什麼就塞什麼給妳消費者
的時代了好嗎282F 01/10 20:41
→ god2:說句實在話，6吋四吋根本不是重點285F 01/10 20:41
→ tldtld:神二大大你又要來推pad了嗎QQ286F 01/10 20:43
→ god2:消費者本就過著不停被打臉又唾面自乾的開心日子
等等去推X比較爽287F 01/10 20:43
推 hanbin:4吋的確還是小289F 01/10 20:45
→ s8095324:之前不小心掉到水裡，甩一甩還能繼續用@@291F 01/10 20:47
推 s8095324:雖然我不喜歡三星的智慧型手機，但對三星出的功能型手機印象不錯XD
待機一待一星期的功能型手機啊！(遠目)293F 01/10 20:50
推 a780411:中高齡不一定會想要五點五吋 我媽都嫌四點七太大了296F 01/10 20:52
推 ryuin:手大的外國人喜歡小手機 手小的亞洲人喜歡大手機298F 01/10 22:04
推 ciplu:對手小的人 你還有另一隻手阿300F 01/11 00:13
→ w0420cc:我覺得4.3是人體工學最佳的大小了 再大就會無法單手操作301F 01/11 01:28
推 JJredick:無法接受4.3吋以上的手機+1 再大我就寧可用ipad了303F 01/11 02:26
推 b2209187:個人覺得其他5吋多的手機很難達到Note II的銷量304F 01/11 04:03
推 gcshin:的確不是每個人都喜歡大手機，我從dhd換iphone5很大一個原因就是iphone5是4吋305F 01/11 10:33
--