看板 MobileComm作者 Huangrh (放不了手)標題 Re: [討論] iTunes for iPhone 真的很難上手嗎？時間 Fri Feb 15 21:28:17 2013
※ 引述《danielwu13 (王者湖人)》之銘言：
: 2.iTunes音樂管理的部分
: 我認為我們要養成一個習慣就是好好整理自己的音樂
: 不然匯入到iTunes都會變得雜亂無章
: 當然這些音樂 幾乎是暗黑版的（我不敢說一定都是）
: 因為在iTunes的運作邏輯之下
: 只要來源是正版CD或者是iTunes Store購買的音樂
: 歌手 專輯名稱 甚至發行日期 全部都整整齊齊地幫你排好了
: 根本不用整理
: 就算要改 就是「簡介」的地方修改就好了
在mac的資料管理上
已經跳脫了以資料夾管理的模式
改用"資料庫"管理的方式
如果習慣了iTunes的方式, 那麼iPhoto, Papers甚至Find等mac以資料庫管理的軟體都
容易上手
基本上iTunes的管理就是要你忘掉所有音樂檔擺的位置
而是單純去管理這些音樂檔在iTunes中的位置就好
所以只要把這些音樂檔的metadata搞定
以後要管理歌曲就非常簡單
舉例來說
要找所有張學友唱的歌
只要新增智慧型播放列表
然後條件設演出者為張學友
這樣iTunes馬上把音樂檔中有張學友的歌通通找出來
甚至你可以先把歌曲打星號
如果要找張學友的歌中有3顆星以上的
只要條件設為"演出者"是張學友，加上"喜好程度"是"大於"三顆星
馬上iTunes就找出來符合條件
而更重要的是，這些列出來的智慧型播放清單通通可以和iDevice同步
而且像是iTune store下載的，或是CD轉過來的檔
iTunes幾乎都可以找到metadata
所以當音樂檔多到幾百筆以上時
資料夾的管理方式是遠不如"資料庫"的管理方式
同樣的資料庫管理方式, 在iPhoto或是papers(<=神級的PDF管理程式)
甚至是Mac內建的Find程式
都是一樣的原理在運作
--
國家從來就不是目的，唯有當它成為讓人類實現目標的條件時，它才具有重要性。人類的
目標不外是提升所有個人的力量，來促成進步。如果有任何國家體制阻撓個人內在力量的
發揮、妨礙思想的進步，即使它的思想再細密、結構再完備、它還是無用和有害的……
白玫瑰1943
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.47.77.183
那你有更好的方法可以一次管理幾百首以上的音樂檔嗎??
基本上當你檔案破百以上後
樹叢式的資料夾管理方式一定是很吃力
不要說是mac下的iTunes, iPhoto, Find
就連Gmail, Google drive也是用資料庫的方式在管理
推 Exynos:只可惜 大眾不會喜歡這種麻煩的方式
不然Win系統也不會後來居上3F 02/15 21:32
Win根本不是後來居上
因為iTunes的資料庫管理概念是2000年之後iTunes推出後才慢慢被大眾接受
Mac OS 9之前也沒有資料庫管理概念
所以"Win"根本不是後來居上
而是大眾還不能接受這種新的管理觀念
→ Exynos:我檔案早就破百了= =" 資料夾還不是用得好好的5F 02/15 21:34
好, 那你要找從1990~1999年間的你喜歡的歌來聽
你要花多少時間列出歌呢??
我用iTunes只要:
1. 新增智慧型播放列表
2. 條件設定"年份"在1990~1999年間
3. 設定喜歡條件大於三顆星
4. 按確定
不用1分鐘iTunes通通找出來
你用資料夾一個個點出來要花多久時間呢??
→ Exynos:2000年以後的Mac 我也沒有看過他有成長6F 02/15 21:35
推 liar7:我音樂檔有187G 不用itunes管理還真不知道要用什麼管7F 02/15 21:35
→ Exynos:反倒是XP上市後 將Win系統帶到了極致8F 02/15 21:36
→ liar7:用資料夾管理 光分類演奏者 作曲者 年代 就分到死了9F 02/15 21:36
→ Exynos:幹嘛分到演奏者?作曲者?10F 02/15 21:37
錯..
1. Mac在2000年之後相對於Win的比例一直在增長
只是你不知道, 不要把自己的無知當做是不存在的事實
2. XP之後一樣有引入資料庫管理的觀念
NTFS的資料管理中會建立索引
然後在desktop serach時可以馬上找出你要的檔案
甚至把搜尋結果儲存起來
這就是資料庫管理的概念
其實你早就有在用
只是不知道
→ Exynos:我是不知道用年份去區分聽歌的人有多少啦
至少肯定的是 這樣做分類聽歌的人不多就是了11F 02/15 21:38
→ trywish:用不到也是個賣點，不然資料庫式就沒法展現他的好
iTunes強大，會用好用，但為何有人不愛..就是因為不想要去打那些有的沒的，歌手名字打一打，歌曲拉一拉13F 02/15 21:38
推 Exynos:是啊 增長我真的看不到16F 02/15 21:40
所以別拿無知當不存在的事實啊
在2000年之前Mac佔所有桌機市場是連5%都不到
現在mac已經在某些國家佔到8%左右了
甚至在美國本土, Apple都擠進了前5大的PC製造商
這在10年前的mac使用者中已經是不可思議的存在程度
→ trywish:他們只要這麼簡單，比起還要熟悉軟體，還要key資料等17F 02/15 21:40
推 liar7:古典樂本來就有在分這些東西 又不是像流行歌手那樣18F 02/15 21:41
→ trywish:他們寧願用更直覺更容易的方式.如果哪天你拉進itunes19F 02/15 21:41
→ liar7:只要打專輯名稱就打死 聽古典樂用iTunes整理方便太多20F 02/15 21:41
→ Exynos:好喔 那喜歡古典樂的請用Mac 謝謝21F 02/15 21:41
→ trywish:的東西能自動幫你分門別類，那itunes就會變最強大的管理程式XD但目前還做不到所以還無法取代22F 02/15 21:41
→ SicInfit:Mac 還是資料夾的管理方式啊，只是內建軟體好太多了24F 02/15 21:42
Mac的Finder是用資料夾管理沒錯
但是他同時混有資料庫管理的觀念啊
你一樣可以用智慧型資料夾去把符合條件的檔案找出來
早期的GTD軟體都有教Finder怎麼做管理..
→ SicInfit:正版來源的拖進 iTunes 的確是幾乎不用整理啊25F 02/15 21:43
推 robobitan:XP市佔率高、Mac市佔率低 絕對跟資料管理方式無關啊26F 02/15 21:44
和資料庫管理方式的確沒差
只是OS X進化速度一直都比Win快啊
很多Win Vista/7有的功能
早在OS X上就有了..
→ trywish:只限正版，而且很多人都直接從商店買音樂就好，但以前的歌曲那幾百G要人放掉也很難就是了27F 02/15 21:44
→ robobitan:XP不綁機然後機器便宜 Mac綁機但機器貴 如此而已29F 02/15 21:45
→ TheoEpstein:"把這些音樂檔的metadata搞掉"？ 「搞好」？30F 02/15 21:45
錯字, 謝謝糾正
※ 編輯: Huangrh 來自: 114.47.77.183 (02/15 21:49)
→ SicInfit:沒錯啦，我只是指出最基本使用上 Mac 和 Win 並沒有31F 02/15 21:48
→ TheoEpstein:另外，檔案管理真的是看「個人習慣」
我每次灌WIN7會停用的就是那些檔案管理的東西
因為我有自己一套資料夾管理的習慣，也累積十年了32F 02/15 21:48
推 Exynos:好吧 可能是我的環境沒有機會看到Mac36F 02/15 21:49
在特定領域中
Mac的成長速度是高得驚人
像是美國教育市場, 某些學術領域, Mac的佔有率都是高到嚇死人
這在台灣99%以上都是Win的世界是很難想像
→ TheoEpstein:像音樂我本來完全不建什麼Metadata(專輯/歌手/曲名)37F 02/15 21:49
※ 編輯: Huangrh 來自: 114.47.77.183 (02/15 21:52)
→ Exynos:然後就像T董說的 各人有各人的管理方式38F 02/15 21:50
推 adolyes:聽起來就跟微軟愛搞的新玩意一樣39F 02/15 21:50
→ adolyes:會用就很好用，但是大部分人都覺得很難用41F 02/15 21:50
推 robobitan:不過Win7強化媒體櫃的地位 還有picasa管理照片的方式42F 02/15 21:50
→ Exynos:至少像我 是絕對不會去用綁手綁腳的軟體的43F 02/15 21:50
→ TheoEpstein:就是把幾千張專輯的音樂檔(有些還不是MP3)弄成iTunes看得懂的........44F 02/15 21:50
→ robobitan:其實都是走Mac/iTunes相同的資料庫概念....46F 02/15 21:51
→ withsirius:我不愛iTunes是因為我喜歡照自己的方式整理 但iTunes很制式 無法順從我個人喜好 就覺得用起來綁手綁腳48F 02/15 21:51
→ TheoEpstein:windows media player也是個我從來不用的東西XDDDDD50F 02/15 21:51
推 tonyselina:其實各家OS都已經有這種標籤跟路徑對應的概念了51F 02/15 21:52
→ Exynos:從資料夾走進資料庫的概念我不反對 前提是不綁手綁腳52F 02/15 21:52
→ TheoEpstein:但我為了要享受iTunes的同步(尤其是買了apple tv)，53F 02/15 21:52
推 evermpeg2:若是像公司學校宿舍家裡2台PC以上的同步要如何解決?54F 02/15 21:52
→ TheoEpstein:祇好開始轉檔跟建metadata......(超大工程啊)55F 02/15 21:52
推 puretd:其實音樂年份也不用啥建立 套用iTunes Store資訊就ok56F 02/15 21:52
推 kira925:這件事情其實Windows跟Linux都有做 只是多半沒
像iTunes/MacOS X做的這麼明顯57F 02/15 21:53
是啊
其實Office裡面就有meta data
每一個word/excel/powerpoint檔都有作者/公司/類別等資料
在Windows Explorer中都可以查到
就是為了方便使用者作管理
只是資料夾管理的觀念太深植人心
所以iTunes這種強迫你放棄資料夾管理
叫你單純用資料庫管理的方式
會引起很大反彈
目前一般人遇到的還是資料夾/資料庫混用的比較多
像是Picasa/Google drive/Finder/Windows Explorer都是混用的
只有iTunes/iPhoto等是強迫你放棄資料夾管理
單用資料庫管理的方式
※ 編輯: Huangrh 來自: 114.47.77.183 (02/15 21:56)
→ kira925:而實際上這很重要 因為東西多起來真的是無法用資料59F 02/15 21:53
推 tonyselina:WIN平台還很殘缺，Linux其實早就這樣了....60F 02/15 21:53
→ kira925:夾整理 歐盟甚至有投資研發計畫 目標是產生自動化
tagging的機制 成品就是KDE的Nepomuk62F 02/15 21:54
→ trywish:所以上面有說，如果itune能從任何歌曲本身就自動建立64F 02/15 21:55
→ kira925:主要的關鍵還是:Windows/Linux都還沒有系統性65F 02/15 21:55
→ trywish:標籤，那itunes會變最強大的管理程式呀XD66F 02/15 21:55
→ pure2249:我聽台灣獨立團,正版也是要自已建一堆資料,自己找封67F 02/15 21:55
→ kira925:的MetaData系統 所以User不習慣下覺得怪怪的68F 02/15 21:55
如果有用iPhone/iPod/iPad在聽歌
可以一邊聽一邊打星號
然後會同步回去iTunes
不會很花時間
→ kira925:iTunes行不行不知道 Amarok有個可以自動分析樂曲
特徵然後拿去網站找的功能71F 02/15 21:56
※ 編輯: Huangrh 來自: 114.47.77.183 (02/15 21:58)
→ pure2249:我也不喜歡把歌曲打星號，不小心按到我還會把他取消73F 02/15 21:57
推 robobitan:聽小眾的東西用啥都得另外花功夫 連音樂都不好取得XD74F 02/15 21:57
不用每首啊
只要喜歡的歌就好了
我是把五顆星=>最喜歡聽
四顆星=>還不錯聽, 耐聽
三顆星=>還ok, 偶而會想聽
當標準打
然後聽歌時聽到想聽在評等就好
→ kira925:小眾就真的沒辦法XD76F 02/15 21:57
→ SicInfit:好險我的口味很大眾，大部分歐美區商店上都有了XDD77F 02/15 21:58
→ robobitan:歌曲評分我還蠻常用 有時手機空間不夠 就直接勾選
四星或五星以上的歌曲 代表是自己最喜歡的....78F 02/15 21:58
→ kira925:其實Windows有很多東西為了向後相容 都跟潮流落後...80F 02/15 21:58
→ robobitan:不需要一首一首拉 或是有年代久遠的遺珠81F 02/15 21:58
※ 編輯: Huangrh 來自: 114.47.77.183 (02/15 22:00)
→ kira925:至於打星號嘛....我是覺得很無用就是XD82F 02/15 21:59
→ SicInfit:不過我也不習慣星級，不小心按到會下意識把它弄掉XD83F 02/15 21:59
→ pure2249:評分倒也不是麻不麻煩的問題，某個狀態下會一直聽某84F 02/15 22:00
→ TheoEpstein:單純"有星/沒星"可能還好一點，像之前張學友專輯裡就有幾首歌我是完全不會想聽第二遍的XD85F 02/15 22:00
→ pure2249:一首歌，過了一段時間之後就很少再聽，評分就會一直去調來調去XD88F 02/15 22:00
→ kira925:當GM的六等星就腦子燒掉不行啊 T董91F 02/15 22:01
補充一下
其實Gmail中用tag + 星號 + 寄件者等的管理方式
也是資料庫的管理方式啊
還有Google drive/文件的管理其實也是用tag在管理
而不是古老的樹叢式資料夾管理
所以其實很多人已經都在用資料庫的管理方式在管檔案
只是不自覺而已
※ 編輯: Huangrh 來自: 114.47.77.183 (02/15 22:03)
→ SicInfit:我比較喜歡用 Last.fm 來 scrobble，還可以推薦新音94F 02/15 22:02
→ TheoEpstein:對，所以我非常用不慣Gmail那種......
我過去YAHOO信箱也都是建資料夾把信件分類96F 02/15 22:04
推 w113353:音樂管理我偏向使用foobar98F 02/15 22:05
→ TheoEpstein:但這種管理方式沒有好壞，祇有習慣。
我被foobar幾年前一次改版整過，playlist都讀不到99F 02/15 22:05
推 puretd:LAST.FM超好用! 從2008年以來已經聽了80000次歌曲101F 02/15 22:07
→ w113353:我習慣一次聽一張CD或是直接亂數播放 很少用list102F 02/15 22:07
推 kira925:用過Amarok 你就回不去了....XD
iTunes的tagging跟amarok比根本就X103F 02/15 22:08
謝謝推薦
看來還是有比iTunes更強大的資料庫管理方式啊
這點我有學到
不過不管怎樣
至少資料庫的管理方式是比資料夾要好的
推 XBUCKXMR:我都用資料夾分歌手再分他的每張專輯...
老實說會用年份去分的人不多吧XD105F 02/15 22:09
年份只是舉例啊
metadata包含的東西很多
連作詞/作曲/第幾首歌/幾顆星/聽過幾次 通通都行
※ 編輯: Huangrh 來自: 114.47.77.183 (02/15 22:11)
→ kira925:有時候滿方便的阿 如果tagging有就可以直接讀入107F 02/15 22:10
→ w113353:而且我的檔案都是wav 目前只有foobar吃wav tag108F 02/15 22:10
→ kira925:你就可以直接聽該年分那位歌手的所有歌曲
反正就是有備無患109F 02/15 22:10
→ SicInfit:而且現在最愛的 Spotify 也能 scrobble，簡直超讚XD我的資料夾結構也是歌手、專輯啊，資料庫只是輔助~111F 02/15 22:10
→ w113353:歌手名-「專輯名」<<<我的資料夾命名方式113F 02/15 22:13
推 kira925:我是認為跟使用習慣比較有關114F 02/15 22:13
→ pure2249:我可以問一下，如果一首個有A、B二個人唱，A是C樂團115F 02/15 22:14
→ TheoEpstein:我第一層分類是類別，第二層每個類別都不一樣。
習慣了資料夾管理，可以讓我這樣玩....找音樂很快。116F 02/15 22:14
→ pure2249:B是D樂團的團員，我要怎麼把這些關聯起來...118F 02/15 22:14
→ kira925:pure, 那看你的tag怎麼寫119F 02/15 22:14
推 Exynos:雖然分得細到時要撈資料很好找 但個人喜歡精簡有力120F 02/15 22:14
→ pure2249:我是想問一下比較會用的大大們會怎麼TAG，我現在是看121F 02/15 22:15
→ Exynos:因此 資料夾採用歌手+專輯去分其實最簡單122F 02/15 22:15
→ pure2249:比較喜歡誰，演唱者就寫誰，但總覺得不完美啊~123F 02/15 22:16
→ Exynos:相信現在的年輕人也懶得去這個資料配對那個資料124F 02/15 22:16
推 kira925:應該是可以用多重演唱者 然後用搜尋吧125F 02/15 22:17
→ w113353:pure說的狀況我會直接歸成Various-「專輯名」126F 02/15 22:17
→ Exynos:除非連tag跟配對全都自動化完成 那當然OK~127F 02/15 22:17
→ kira925:不過mp3tag好像不能拆成很多作者 而會變成多人演唱128F 02/15 22:18
→ w113353:然後把二個歌手都打到TAG裡面129F 02/15 22:18
→ kira925:Exynos 已經有網站可以這樣做了
只是太新的歌有時候不準確130F 02/15 22:18
→ w113353:foobar可以打複數歌手 用;區分132F 02/15 22:18
推 puretd:如果是這樣我會這首歌演唱者是AB 忽略它們背景133F 02/15 22:19
→ w113353:我覺得這種資料的分類只是象徵用而已啦 不用分太細134F 02/15 22:20
推 Exynos:kira 我知道 但使用Win系統的使用者 音樂來源也...135F 02/15 22:20
→ w113353:要看細項直接去看CD盒背面OR BOOKLET就好了
你覺得WIN使用者就不會買CD嗎w136F 02/15 22:20
→ Exynos:其實也來自四面八方的Download
會買CD啊 但更多是抓抓抓啊XDDDDD
至少台灣的小孩子目前是如此XDDDDDDD138F 02/15 22:21
所以你以為美國人就很乖乖用正版啊
→ w113353:抓抓抓這在各平台的使用者都一樣 不用特別限定WIN141F 02/15 22:22
推 kira925:填法不一樣 他是用演算法去計算音樂特徵值
然後去網站比對特徵值以後用網站的tag去填tag142F 02/15 22:22
推 LemonUrsus:用資料夾比較快 用資料庫整理小部分的音樂沒快多少大的音樂資料庫 也有比itune好用的 而且itune在win144F 02/15 22:23
→ pure2249:所以關鍵是把一首歌TAG成多個演出者囉?等等來看看146F 02/15 22:24
→ LemonUrsus:環境運行速度悲劇...
然後就我使用觀感MAC使用率增高有很大部分是iphone造成的 資料庫整理這東西win系統有更多好用的東西 沒必148F 02/15 22:25
我的文章不是要神化iTunes多好用
因為單一功能來說, 一定會有播放音質比iTunes好, 資料庫管理比iTunes強的播放軟體
但是就一般人的手機管理+音樂管理等常見功能來說
交集起來的最好用軟體, 就是用iPhone + iTunes組合
android單一手機功能絕對是勝過iPhone, 因為它可以root可以換ROM可以改很多系統設定
但是用iPhone好處之一就是有一個桌面端很強的管理軟體iTunes
讓使用者可以不會花太多心思可以在桌機和手機端管理音樂和備份手機資料
我在用iPod + iTunes之前(因為我用iTunes是遠在iPhone推出前的事)
拿來管理音樂也是用winamp + 資料夾
然後買一台手機就是把幾個音樂資料夾丟到手機裡面
但是等到習慣了iTunes的管理方式後
才發現這種方式比起資料夾的管理要好太多了..
推 OctJimmy:ITUNE可以放無損檔嗎? 純好奇153F 02/15 22:29
推 ChingLan326:後來放棄itune的原因是，用它整理過音樂後，
我想用別的軟體放歌，就找不到我要的歌了 = .=154F 02/15 22:29
推 w113353:alac<<無損壓縮 aiff / wav<<無損156F 02/15 22:30
→ LemonUrsus:Itunes整理的音樂只適合用在特定音樂播放系統157F 02/15 22:30
→ LemonUrsus:個人有太多好用不吃資源的音樂撥放程式 foobar 太好159F 02/15 22:31
推 XBUCKXMR:分類要建立在mp3有正確的tag 一般當漏的tag都很不齊160F 02/15 22:31
推 Exynos:這是正常 iTunes就是打算讓你捨棄其他的軟體啊XDDD162F 02/15 22:32
應該是說
用資料庫管理的軟體通通是要鎖住你的軟體使用習慣啊
不管是iTunes, iPhoto也好
甚至是Gmail, 都是如此啊
→ ChingLan326:講什麼download的tag...正版自己轉進去有時候也是要自己keyin...163F 02/15 22:32
→ Exynos:所以才說他綁手綁腳...XD165F 02/15 22:33
→ w113353:這時候只能說eac 讚166F 02/15 22:33
→ s25g5d4:eac不支援UTF8 QQ167F 02/15 22:34
→ roudolf:....iTune超級難用 我使用我姊的iPod 半年後
我自己跑去買創見的...我受不了他開一堆莫名其妙的資料夾在電腦...而且都要玩同步這招 超浪費空間168F 02/15 22:34
※ 編輯: Huangrh 來自: 114.47.77.183 (02/15 22:36)
→ w113353:其實ipod音樂也可以用foobar管理 只是要裝插件171F 02/15 22:36
→ roudolf:而且你說的分類方式 footbar也做得到172F 02/15 22:36
推 v00001:如果把檔案資料都整理好，管理起來真的滿方便的173F 02/15 22:41
推 LemonUrsus:Gmail可沒有鎖住我使用什麼軟體的習慣 是有鎖什麼174F 02/15 22:41
→ v00001:但我為了把我所有的歌資料都弄對就花了超多時間...175F 02/15 22:41
→ LemonUrsus:信件格式? 整理信件? hotmail 跟gmail使用整理完全沒有鎖住使用習慣啊!!itune倒是鎖住其他軟體使用的機176F 02/15 22:42
推 Exynos:GMail是有鎖什麼嗎?178F 02/15 22:42
Gmail整理好的信件用Exchange來看
會變成是同信件會複製到不同資料夾, 變成2個郵件
所以變成你把Gmail資料丟出來到Express管理, 或是Outlook
檔案空間會膨脹很多..
→ LemonUrsus:會 另外iphone確實用這軟體好整理我認同179F 02/15 22:43
※ 編輯: Huangrh 來自: 114.47.77.183 (02/15 22:47)
→ LemonUrsus:但是那是綁定iphone得要用這軟體才好整理
android就可以用其他更多的好軟體去整理 這就是itune讓我覺得沒必要特別拿出來說多好整理多方便 因為就是鎖住使用者使用更多更好用的東西
當然這是我宅宅的想法啦 有人覺得這樣直覺簡單180F 02/15 22:45
推 asd81359:同步真的是很討厭的功能 逼我要浪費一堆空間185F 02/15 22:47
→ LemonUrsus:我是希望可以用更多好軟體出來競爭進步 單一軟體使用186F 02/15 22:48
Zune, Windows media player都是出來模仿iTunes的啊
只是下場就是.....XD
Android廠商也不乏模仿iTunes的啊
Kies基本上就是把iTunes整套都超去模仿的軟體
只是iTunes雖然在Win跑起來很悲劇
但是在mac上iTunes跑很順
但Kies連在Win上都跑得很!@#$
hTC sync manager也有點iTunes模仿的味道
不過hTC已經改的很不像iTunes了
不像Kies連版面都要抄 (<=三星就是這種愛抄襲讓我很討厭!!)
※ 編輯: Huangrh 來自: 114.47.77.183 (02/15 22:51)
推 Lsamia:我覺得有件很重要的事情是
為什麼只能選擇用一種管理方式187F 02/15 22:49
→ LemonUrsus:我是希望可以有更多軟體可以用來管理iphone 而不是單一管理那種方式 畢竟現代還是一堆人在用古早資料夾189F 02/15 22:49
Galaxy系列也只有Kies是官方推出可以管理手機的軟體
hTC的手機也只有hTC sync/hTC sync manager可以管理
只有Windows phone可以跨廠牌同平台管理
→ Lsamia:而且老子不爽我原本資料夾放好好的全部重來阿(炸191F 02/15 22:51
※ 編輯: Huangrh 來自: 114.47.77.183 (02/15 22:53)
推 MartyFriedma:iTunes管理音樂是真的不錯 但麻煩的是iTunes要和
iDevice溝通時192F 02/15 22:52
→ Lsamia:我覺得因為Itunes這種怪東西才給dropbox生存機會(?)194F 02/15 22:53
→ MartyFriedma:iTunes管理起來方便沒錯 但有時只想做些簡單事時
就不夠方便了 而大部分人常常只想做些簡單事而已195F 02/15 22:53
→ Lsamia:說實話可以不用sync跟kies也可以簡單管理阿qq
不然資料夾是拿來幹嘛的qq197F 02/15 22:53
那iPhone也有非官方的iTools可以做資料夾管理啊..
→ Lsamia:或者是說為何我的手機不能讓我輕鬆存取裡面的檔案XD199F 02/15 22:55
所以你的手機的病毒就可以輕鬆感染你的桌機了..
http://www.nownews.com/2013/02/05/11808-2900440.htm
※ 編輯: Huangrh 來自: 114.47.77.183 (02/15 22:56)
→ Lsamia:可是android連第三方tool都不用阿XD200F 02/15 22:55
→ SicInfit:iTunes 存取（非內建程式的）檔案也不用同步呀~201F 02/15 22:56
→ Lsamia:我覺得吵病毒問題就沒完沒了 win永遠是樹大招風202F 02/15 22:56
所以就是安全和方便性的兩極化考量啊
iOS的目標是建立安全的環境
所以用sandbox方式, 讓傳統資料夾的管理失敗
app之間也不會互相影響
優點就是非常安全, iOS是目前手機作業系統中最安全的幾個
使用者下載app也不用擔心問題
但缺點就是麻煩
android是朝另一個相反方向走..
所以會出現手機要安裝防毒軟體
甚至手機app會感染桌機這種很扯的事..
→ Lsamia:而且Idevice這問題會很嚴重 因為一定得同步進去
不能自己來當獨立設備存取其他媒體檔案
換句話說若手邊沒有一台itunes的電腦
那這台Idevice會變得很難處理qq203F 02/15 22:58
別忘了還有Dropbox, Google文件, Goodreader或是一票類似檔案總管的軟體啊
像我現在就是把文件檔通通丟Dropbox
然後再用Dropbox去開檔案(open in keynote, Goodreader等)
並不會很難處理啊
→ Lsamia:所以就真的是"麻煩"
再重複一次 "麻煩" XD
沒有無線網路或是品質不好的時候 那甚麼雲端硬碟
不都是只能爛在那邊嗎qq
所以這標題已經解答啦 就真的是"麻煩"207F 02/15 23:00
這本來就是兩極化的問題啊
就跟iOS使用者聽到Android手機居然要裝防毒軟體一樣啊
手機要裝防毒軟體來浪費手機有限的電力和效能, 不也是一樣很麻煩嗎??
※ 編輯: Huangrh 來自: 114.47.77.183 (02/15 23:03)
→ SicInfit:用 iTunes 或 iTools 把檔案丟進 iDevice 並不用同步212F 02/15 23:03
→ Lsamia:但問題又會回到沒有一台PC就不能丟啦XD
為什麼一台獨立設備不能自己存取檔案XD
ㄟ是說版上安桌椅用防毒軟體的比例高嗎(歪頭213F 02/15 23:04
→ SicInfit:你說 USB OTG 那樣嗎？那只能說和 iDevice 的設計邏216F 02/15 23:05
→ pure2249:我Arc S沒在裝防毒，再裝防毒我的ram/rom就要吐血了217F 02/15 23:06
→ Lsamia:我同意 我買了Ipad2之後才發現這產品邏輯超有問題XD219F 02/15 23:06
→ SicInfit:另外要的話也是可以，買顆轉接頭裝個 iFile 就好了220F 02/15 23:07
→ Lsamia:可是轉接頭不是萬能 Camera kit讀檔案太多都給我閃退而且檔名還有限制 花了我好多個工作天QQ221F 02/15 23:08
→ SicInfit:就... 別再把它當電腦用了咩... 什麼 Post-PC Era 那還沒到啊XD"223F 02/15 23:10
推 Lsamia:喔棍這時候就覺得Surface RT都可愛多了qq225F 02/15 23:12
→ pure2249:Camera Kit檔名有限制是主檔名還副檔名啊?支援cr2嗎?226F 02/15 23:14
推 Lsamia:主檔名有限制 要符合命名規範227F 02/15 23:15
→ pure2249:自問自答一下，我GOOGLE到了，支援RAW(CR2)XD228F 02/15 23:17
推 kblover:重點只在，iTunes未必不好，但這東西太霸道，只允許你照他的邏輯走
但他的邏輯又不一定合胃口...我討厭這樣229F 02/15 23:30
→ ChingLan326:如果android和iDevice都有 也都需要放音樂進去....會有點崩潰232F 02/15 23:35
我現在就是這樣android + idevice都有
目前的處理方式只能:
用iTunes專門管理音樂檔
然後用Google music manager去偷吃iTunes的音樂檔和播放列表
再用wifi/3G去播放
不過缺點是很吃電..
※ 編輯: Huangrh 來自: 114.47.77.183 (02/15 23:39)
推 kblover:又不是最好的操作方式 我音樂檔破千很久了
我完全不覺得itunes這套比較好234F 02/15 23:39
推 ssd123698745:雖然我不是APPLE產品使用者 但我覺得APPLE風格就是這樣 不能接受的就不要用囉237F 02/15 23:47
推 Daikin:itune爛+1 管你甚麼資料庫資料夾邏輯的 難用就是爛!241F 02/15 23:48
其實這就跟我覺得用資料夾管理音樂檔很爛很難用一樣
純粹是習慣問題..
推 ke19721972:itunes很方便, 智慧型播放清單超好用, 還好hㄒㄈ可以同步itunes的音樂XD242F 02/15 23:54
→ ke19721972:比起來WMP真的超難用orz
htc sync可以同步itunes或WMP的音樂, 可惜沒有無線同步Q wQ245F 02/15 23:56
Kies, hTC sync manager, Google music manager都可以偷吃iTunes的音樂檔
和播放清單..
只是知道的人似乎不多..
推 kira925:我比較想知道什麼叫做偷吃iTunes音樂檔....248F 02/16 00:06
就是Kies, hTC sync manager和Google music manager都可以直接
指定iTunes資料夾
然後整個Kies/hTC sync manager和Google music manager的資料庫馬上引入
一整個iTunes資料庫的音樂, 包含mp3 tag(因為這些本來就含在音樂檔內)
甚至Google music manager有個設定選項就叫做:
Automatic uploads songs added to iTunes
根本就是在偷吃iTunes的虧..
同時這三個軟體還可以原封不動copy itunes播放列表過來
不過智慧型播放列表只會原樣copy原有的歌, 不會列出篩選條件
※ 編輯: Huangrh 來自: 114.47.77.183 (02/16 00:13)
推 kira925:mp3tag可以直接讀阿 iTunes的播放列表就看有沒有加密如果只是文字檔那parse就過去了 這沒什麼249F 02/16 00:12
是沒什麼啊..
不過Google music manager甚至會直接偵測iTunes有無新加音樂檔
有的話就可以直接傳上去Google play music
這點真的是一直在吃iTunes豆腐啊~~
→ kira925:這應該只是做定期掃描然後更新自己的database而已
譬如我前面說的Amarok 只要指定他要偵測變化的資料夾你把檔案丟進去就會馬上加到Database裡面
如果要修Tag再進去修就行了251F 02/16 00:13
是沒錯啊
這種東西以程式設計來說應該只是偵測database的變化就好了
就連播放列表也只是文字檔
抓到變化的模式不難past過去
只是覺得這些軟體幹嘛要去抓iTunes資料庫..
自己重新建一套不就好了..
※ 編輯: Huangrh 來自: 114.47.77.183 (02/16 00:19)
推 kira925:音樂檔的database是自己重建的 playlist也只是讀取以後轉換成自己的格式 你這好像說LibreOffice為什麼要去讀MS Office再存成自己的格式一樣
實際上沒有抓iTunes的資料庫 不然就是抓篩選條件
而不是只會抓歌曲255F 02/16 00:21
HTC sync manager(mac版)的操作是指定資料夾和輸入playlist
所以應該沒抓iTunes資料庫
但是Google music manager是直接指定iTunes(R)作為他scan音樂檔的來源
(而不管原先iTunes資料夾放哪)
這表示Google music manager(mac版)是直接抓iTunes資料庫在重建成自己的資料庫
※ 編輯: Huangrh 來自: 114.47.77.183 (02/16 00:29)
推 koster:只用kkbox無需整理音樂也不愛itunes的人路過XD260F 02/16 00:27
→ s8095324:Mac版的iTunes不錯，Windows版的超難用...261F 02/16 00:27
推 johnnycgi:完全不同意....我不覺得這種管理方式有比較理想...太過聰明的東西對我來說只是多餘...262F 02/16 00:29
那你就只好用你"覺得"比較"不聰明"的方式囉
我並沒有強調資料庫比較聰明
但是在檔案量龐大時
資料庫的管理方式(不管是純資料庫或是資料庫+資料夾混著)是會比起
純資料夾的管理方式要好很多
※ 編輯: Huangrh 來自: 114.47.77.183 (02/16 00:32)
→ johnnycgi:我還是喜歡自己整理、自己掌握...我討厭自作聰明264F 02/16 00:31
iTunes沒有自作聰明啊
他抓的metadata我一樣可以修改
只是當我import CD檔時它可以自動幫我抓到metadata
甚至用iTunes music match時iTunes還自動幫我把mp3檔換成音質好的aac檔..
推 ginasky:anyway, itune從我高中用到出社會了都還是很難用...265F 02/16 00:39
→ s8095324:樓上用Windows版的吼！XD266F 02/16 00:40
我一開始就用Windows版的iTunes用很順手阿
沒有轉換上的障礙
所以才會很無礙的跳到mac版去(跳去mac的當年intel版的mac剛出)
反倒是Windows 8我到現在還是覺得很難用(<=離題, 別理我)
※ 編輯: Huangrh 來自: 114.47.77.183 (02/16 00:45)
推 koster:在win太吃資源了 不管多好用都變得很難用267F 02/16 00:51
推 jin062900:不管怎樣都推給微軟就對了 Apple東西就是好用?!269F 02/16 00:56
疑??
我有這樣說嗎??
我只是說檔案量大的時候, "資料庫"管理的方式會比資料夾要好
(檔案量小的時候, 資料夾管理的方式會比資料庫要快很多)
我可沒說Apple東西就是好用
我這邊一樣有推崇非Apple的, 但一樣用資料庫管理的模式啊
像是Gmail, Picasa一樣也是資料庫管理的概念
我在前面也有提到
甚至NTFS的檔案管理也有資料庫的概念在中間
我可沒說資料夾就是不好阿..
※ 編輯: Huangrh 來自: 114.47.77.183 (02/16 01:03)
→ tcj7838:從你說資料庫比資料好的時候就注定資料夾派想戰你了270F 02/16 01:06
--
※ 同主題文章:
Re: [討論] iTunes for iPhone 真的很難上手嗎？
02-15 21:28 Huangrh.