看板 MobileComm作者 chickengod (雞大俠)標題 [情報] Google專利戰打輸 將移除群組音量功能時間 Mon Jan 10 12:21:57 2022
Google 專利戰輸給專門做音響的 Sonos
ITC 判決 Google 侵犯 5項 Sonos 的聲音專利
媒體猜測受影響的產品包含 Nest Audio 系列, Chromecast, Pixel 系列
Google 也許透過移除侵權的功能 讓產品不被禁售 (原文認為還有付權利金的選項)
根據 Google 官方論壇文章 將有 Speaker Group (揚聲器群組) 的功能更新
如果你透過 Google home app Speaker Group 或 Google Assistant 控制音量
每個喇叭的音量會改成只能各別調整 而且也不能使用手機音量鍵控制群組音量
來源：
https://arstechnica.com/gadgets/2022/01/google-loses-sonos-patent-case-starts-
stripping-functionality-from-speakers/
縮：
https://reurl.cc/NprpV6
https://www.googlenestcommunity.com/t5/Blog/Upcoming-Speaker-Group-changes/ba-
p/77811
縮：
https://reurl.cc/e6E61j
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.195.197.1 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1XsxHhUV (MobileComm)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MobileComm/M.1641788523.A.79F.html
推 bla: ……..1F 01/10 12:45
→ tonyian: 難怪我週末突然找不到群組音量，話說這種東西還能申請專利？那未來所有聯動的裝置都能先申請專利了吧5F 01/10 13:20
推 kevin190: 所以很多公司寧願卯起來寫專利，等市場大了再用來收錢8F 01/10 13:30
推 ayuhb: google不想花錢吧9F 01/10 13:36
推 hugh509: 付個專利費會死一樣10F 01/10 13:40
推 bkebke: 重點是有專利的 產品根本沒人用11F 01/10 13:41
推 DemonElf: 「While Sonos isn't currently suing Amazon, it suggests in the lawsuit the company is also infringing on its patents.」
「Sonos did not want to risk suing both Google and Amazon at the same time.」13F 01/10 14:03
推 ayuhb: 11樓這說法那大公司都能隨便無視專利了，反正我產品比你多人用18F 01/10 14:24
推 DemonElf: 智慧音響目前全球最大市佔的是Amazon、再來是Google，尤其如果只看美國的話Amazon更是吃過半的市佔
sonos不敢動Amazon卻先針對Google，是柿子挑軟的吃？20F 01/10 14:24
→ DemonElf: 跨裝置同步調整音量這種機制，在這種行動裝置雲端時代，應該各個公司早就都各自有在做，Sonos要是真的能靠這個包山包海收權利金，我想現在緊張的不會只是Google24F 01/10 14:29
→ DemonElf: 可以點進去推文那篇看，Amazon有強調他們是獨立開發自己的智慧音響相關技術，但Sonos則是暗示Amazon也有用到他們擁有的專利28F 01/10 14:33
推 bla: 題外話：在台灣用Nest mini佈建家用音樂廣播cp值超高32F 01/10 14:49
推 hollen9: ...
好奇蘋果陣營沒這功能嗎33F 01/10 15:03
→ jamt: 就算蘋果有這功能，others的東西$onos也懶的管吧35F 01/10 15:11
→ hollen9: 我才查到 Nest 用立體聲不是只有我 網路上很多人都遇到左喇叭有碎聲雜音
Workaround是改成群組 不用立體聲
我NestAudio還拿去台哥大送修 結果判定無故障送回
後來更發現 NestMini弄立體聲也是左邊有 更確定是Bug36F 01/10 15:12
→ Hohenzollern: 幹這個好笑XD
記得PS3手把也被震動器的公司拿專利卡死過41F 01/10 15:14
推 winnietslock: 現實有些公司的專利設計其實是用買的，所以不管別的公司是不是自行研發，如果他們不申告專利的話等於買專利的錢都丟水裡了43F 01/10 15:46
推 ohmylove347: 但奇怪的是這種看起來不像能申請專利的東西，怎麼會給過呢？應該還有啥技術細節吧46F 01/10 17:07
→ DrTech: 有可能不是"發明"專利啊。48F 01/10 17:35
推 xoy232: 付專利費不會好一點嗎49F 01/10 17:46
推 lwei781: Rambus 一路下來 反觀侵犯到霸權的50F 01/10 17:51
→ TomChu: 這也要專利？51F 01/10 18:02
→ kouta: 富可敵國的蘋果是others？幽默55F 01/10 21:03
推 herculex: Sonos開始在做Wifi喇叭，多室串流的時候，Amazon跟Google的喇叭還不知道在哪裡56F 01/10 22:41
推 ZnOnZ: 專利蟑螂，真D垃圾58F 01/10 23:10
推 Yunk: 不用大驚小怪 專利訴訟誇張的事情本來就很多59F 01/10 23:37
→ jamt: 蘋果那沒人要買還停產的homepod不是others嗎？不敢承認？
幽默60F 01/11 00:21
--