看板 MobileComm作者 ss61512tw (台中彭于晏)標題 [問題] 所以相機畫素到底有沒有差時間 Fri Sep 16 13:38:14 2022
如題
目前蘋果畫素4800萬
他牌已經要一億兩億了
不過很多人說畫素只是騙不懂的人
但是如果沒差
各廠却每年都一直往上疊
所以手機的相機畫素到底有沒有差呀？
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.10.58.113 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1Z90l8YW (MobileComm)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MobileComm/M.1663306696.A.8A0.html
噓 Annex: 你可以Google1F 09/16 13:40
推 emptie: 兒 部分用途有 ，你如果都縮圖傳社群網站而已幾乎沒有2F 09/16 13:41
推 Paxi: 有差，不過建議你先Google
一張照片好不好看不是只有看畫素而已
而且現在手機上的超高畫素鏡頭預設都是多合一輸出4F 09/16 13:42
推 EFERO: 自己想想 完全沒差的話哀鳳為何要升上4800萬8F 09/16 13:43
推 johnhmj: 有差，當然越高越清楚，就看你的接受程度。12F 09/16 13:53
→ LuckSK: 你去找哈蘇一億畫素跟三星一億畫素看有沒有差啊13F 09/16 13:59
推 s86179: 不是好久以前就討論過一輪了..14F 09/16 14:03
噓 f77928: HTC笑而不語15F 09/16 14:07
→ LuckSK: 鏡頭 元件 圖像引擎 這些東西塞手機裡才賣你多少16F 09/16 14:08
推 fp737: 早年362.363時期不就討論過了17F 09/16 14:13
推 ktoaoeex: 撇開有些廠家會做為防手震的裁切運用的話 其實沒差18F 09/16 14:14
噓 qazxsw123: 4800萬畫素照片容量超過50MB,一般人能拍幾張？20F 09/16 14:19
→ ktoaoeex: 專業單眼相機的畫素普遍都在2000~5000萬而已
手機是為了搭配演算法實現某些效果才會一直把畫素拉高21F 09/16 14:20
推 E6300: 拉畫素都是旁門左道，感光元件才是關鍵24F 09/16 14:27
噓 multiView: 感覺有差的人的比率低到不需要考慮，就是這樣。25F 09/16 14:50
推 sahel: 畫素高,你塞一堆雜訊進去還是垃圾26F 09/16 14:51
→ sahel: 重點放在強化他能捕捉到的色彩顆粒,拍出來你才會覺得好看28F 09/16 14:52
→ LimYoHwan: 沒屁用 拍電影用的Arri才2K
那些號稱拍4K 8K的單眼畫面還都是輸2K Arri29F 09/16 14:56
噓 howdo1793: 說真的 沒差的話你要不要用500萬畫素的32F 09/16 15:05
→ Medic: TC死不瞑目33F 09/16 15:05
推 p40403: 沒差，現在很多頂級單眼都不到1000萬34F 09/16 15:14
→ aal: 我想不出任何一台現在不到1000萬的頂級單眼35F 09/16 15:15
→ bkebke: HTC 和 apple用低畫素時沒差36F 09/16 15:18
→ bkebke: 較低畫素就來不及算時的平衡產品38F 09/16 15:19
推 aldam: 不提升相機畫素，各家的雲端硬碟怎麼賣得動？其實我覺得300萬就夠了
印一張A4根本就不需要300萬畫素，重點是成像品質39F 09/16 15:22
→ Crios: 頂級單眼不到1000萬是什麼年代？ 古人喔44F 09/16 15:29
→ bkebke: 早期應該是600萬 CCD時代46F 09/16 15:31
推 ayler88: 感光與鏡頭的影響性遠大於畫素,不過感光與鏡頭進步很慢加上一般消費者只看得懂畫素規格 其他看不懂
手機螢幕這麼小,拍照畫質又會在壓縮打折扣
譬如一億畫素,或一吋感光, 看看消費者會想買哪款? XD47F 09/16 15:36
推 Samurai: 現在是數位處理的時代，一吋感光也是被iPhone 14 pro raw屌虐51F 09/16 16:06
噓 payneblue: 去搜尋最新單眼相機 有哪幾台有破億像素的，你就會知道有沒有差 = =53F 09/16 16:07
推 bcs: 現在走計算攝影，ai len fusion。像素，近拍單眼就快被打趴了。55F 09/16 16:12
→ payneblue: 10幾萬的單眼 也才2000多萬素 ，直接跟你講沒差57F 09/16 16:12
推 lupefan4eva: 畫素是大圖輸出比較有差 應該沒人會用手機拍的輸出中片幅相機幾乎都一億像素
畫素 不是像素 用到支語鄭重道歉
感光元件不夠大 畫素太多 雜訊也會比較高
哀鳳在2000萬畫素 iso200的畫質就不堪入目59F 09/16 16:18
推 p40403: 20年前的小DC拍的都比現在手機還好64F 09/16 16:21
→ bailan: 手機高畫素通常是增加感光或是變焦之類用，存檔不會存那麼高，通常存1000~2000萬而已66F 09/16 16:29
推 y0025: 感光元件越大，畫素就可以越高
結案68F 09/16 16:33
→ johnhmj: 我錯了，關鍵在感光元件的大小尺寸影響成像品質。70F 09/16 16:35
推 Samurai: 事實上從日拍到低光拍攝，現在DC全被手機打趴，手機硬是靠高效疊圖演算後製壓過DC71F 09/16 16:38
推 yuzuki: QQ，50sii只有5140萬畫素，沒資格當中片幅相機73F 09/16 16:38
推 ayler88: 哈 這種話題吵不完,不過DC確實被手機取代了,重疊性高74F 09/16 16:41
→ Crios: 一堆手機的HDR演算比相機還強 但相機好處是後製可以調整77F 09/16 16:42
推 y0025: 底越大，同畫素下畫質越好
樓上那台50sii中畫幅5000萬像素
都可以當顯微鏡用了
而且吵這個沒有意義
高畫素感光元件做4合1，9合1，16合1
都還保留1200萬像素
夜晚用1200萬感光能力好
白天用5000萬畫素高清晰度，不香嗎？78F 09/16 16:44
推 yuzuki: 鏡頭在影像邊緣造成的扭曲算是畫質的一部分嗎？86F 09/16 16:52
噓 Deparic: 2022年還在問這種問題==87F 09/16 16:54
推 ayler88: 一般生活旅遊拍照,影響很大的是攝影技巧與構圖能力等
前幾天朋友說要買拍照非常棒的手機,我說iphone13不錯啊她說考慮中,接著我說可以先去學拍攝能力,那影響更大
接著就回很忙沒時間,其實我知道她時間可多了 只是懶吧
普遍這樣,弄個高畫素,就覺得可以立馬升級照片品質88F 09/16 16:56
→ hnjsh: 很簡單的光學概念，因鏡頭的物理極限，一個模糊的光點用一個像素去解析跟用上百個像素去解析有啥差別嗎93F 09/16 16:58
→ ayler88: 事實上也不能說是錯的,所以何樂不為,手機廠商也好賣95F 09/16 16:58
推 abcpiii: 單眼有差，手機照片膨脹我覺得傳輸很困擾96F 09/16 17:01
推 ayler88: 有幾位女性朋友就非常會搞自拍,用爛手機都能拍的都不錯"不錯"是指放在Line來看還不錯,反正那有高度壓縮了
但說要那些很喜歡拍照 又拍爛的其他朋友,向她們學學97F 09/16 17:02
→ abcpiii: 單眼我買r6,用過r5差很多，銳利度就有差100F 09/16 17:02
→ ayler88: 嘿嘿 想都別想~~ 普遍都是這樣的101F 09/16 17:02
噓 qazxsw123: 手機感光元件那麼小，怎麼跟單眼比拉笑死，一堆雲玩家102F 09/16 17:05
噓 MegaGG: 感光元件夠大再說104F 09/16 17:14
推 Eienno0921: 單眼光機身就賣你三萬...=一台手機
手機怎麼跟單眼比...105F 09/16 17:15
推 yuzuki: 我是真的不太懂，“幾乎”印象中也得到9成吧
富士5台中3台5000萬畫素，pantax好像也是5000萬，哈蘇好像5000 1億畫素好像個半，可能我找的不夠多吧，現在印象所及好像1億畫素的數量也沒有到壓倒性的多數107F 09/16 17:24
推 shadowppt: 在手機上看根本沒差啦
除非是一對職業病放在螢幕上zoom in看才有差異112F 09/16 17:38
→ bkebke: 現在電視隨便都55 65" A4早就是小畫面了114F 09/16 17:47
推 FJU999: 說畫素沒差的 你200萬如何打的過1億？117F 09/16 18:11
--