看板 MobileComm作者 stpiknow (H)標題 [新聞] 繼棄Titan和microLED專案之後，蘋果也可時間 Tue Apr 2 08:54:14 2024
1.原文連結：
https://bit.ly/4amDlpB
2.原文標題：
繼棄Titan和microLED專案之後，蘋果也可能延後或放棄折疊式iPhone的想法
3.原文來源(媒體/作者)：
iKnow科技產業資訊室/友子
4.原文內容：
蘋果似乎正在歷經一個去蕪存菁的陣痛期。首先，其取消了Titan之蘋果汽車專案，接著
又放棄在蘋果手錶上採用microLED技術，如今由於折疊式iPhone似乎也朝著這一個方向前
進。
根據媒體報導，如果折疊式顯示器技術不符合其品質標準，蘋果可能會將折疊式裝置的發
布推遲到2027年第一季度，或最終結束該專案。換句話說，蘋果認為現今甚至在未來幾年
，折疊式顯示器技術還不足以完美到放入折疊式iPhone產品內。
在蘋果企業文化之中，其最堅持的就是對品質不打折，這也是消費者喜愛其產品且願意花
更多錢購買iPhone、iPad、MacBook、Apple Watch和AirPod的關鍵。如果折疊式iPhone推
出之後，一直壞掉或者用沒幾年就變樣了，這絕對不是蘋果公司想看到的情況。
傳言，蘋果為了讓折疊式裝置早日面世，已經將先前負責Vision Pro工作員工調入折疊式
部門。可是隨著時間過去了幾個月，都未能清楚確認折疊式 iPad、折疊式 Mac 和折疊
式 iPhone能否面世仍存在很大問號。
基本上，蘋果已經和LG Display、Samsung Display討論折疊式顯示器供貨訂單的相關問
題。由於蘋果對面板規格有很高的要求，包括：折疊後的厚度只能與當前iPhone相當，或
者只能與2007年iPhone版本的厚度11.6mm一樣，且不能有折疊摺痕，必須完全平滑。這對
於LG Display、Samsung Display來說，壓力非常之大。
就手機而言，蘋果已經處於主導地位，尤其是高階機種。儘管折疊式手機的銷售量於這幾
年都在快速成長，但其市場仍過於小，似乎並未對iPhone系列構成任何重大威脅。因此，
拋開技術問題不談，折疊式iPhone可能不再是優先考慮的事情。
至於折疊式iPad或MacBook或許還有可能在未來兩年內出現，因為其對於厚度的要求相對
較低，使用者體驗也較符合折疊式使用。不過，這仍要觀察整個市場情勢的變化而定。
畢竟，如今蘋果要專注的反而是iPhone的AI功能，以及即將於6月WWDC要宣布的AI相關戰
略。因為市場看起來，AI反而是現今最大的主流，甚至對蘋果iPhone、iPad或MacBook產
生威脅的關鍵因素。如果蘋果無法於2024年9至10月推出AI iPhone 16的機種以及相關
GenAI功能，或許iPhone 16的銷售量會比iPhone 15更差也說不定。從短期來看，折疊式
iPhone可能會被暫時拋到腦後了。
5.心得/評論：
蘋果似乎正面臨著一場重大的選擇。放棄Titan和microLED後，折疊式iPhone也可能被擱
置。蘋果向來重視品質，而折疊式顯示器技術仍不盡完善。儘管折疊式手機市場增長迅速
，但對蘋果iPhone的影響有限。因此，蘋果目前更注重AI功能，或許折疊式iPhone將暫時
被擱置。
──────────────────────────────────────
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 203.145.192.245 (臺灣)
※ 作者: stpiknow 2024-04-02 08:54:14
※ 文章代碼(AID): #1c2rSuEt (MobileComm)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MobileComm/M.1712019256.A.3B7.html
→ NoneWolf: 一下有一下沒有 媒體可以不要玩弄果粉嗎 壞壞2F 04/02 08:59
推 biaw: microled沒了喔不過蘋果現在不都是跟供應商買銀幕嗎4F 04/02 09:03
推 hoos891405: 一堆白癡紅媒整天在笑蘋果沒有摺疊手機
問題是摺疊手機根本沒有意義.6F 04/02 09:04
推 xoy: 蘋果的自製microLED是計畫用在手錶上，取消影響不大，手機平板電腦要自製microLED就很不實際了8F 04/02 09:08
→ WOGEchidna: 同樣一份爆料文件，分析師猜時間，阿貓阿狗媒體猜砍掉，一文各表11F 04/02 09:17
推 s78513221: 折疊損壞率高只是給客戶跟售後帶來麻煩13F 04/02 09:26
→ gameguy: APPLE CAR，GG。希望不要連MICRO LED也GG了（說個笑話，龍潭研發中心比AIT還安全嚴密）14F 04/02 09:35
推 b8806: 摺疊屏等安卓測報完16F 04/02 09:36
推 lancerjump: 摺疊選擇不多，路上只看過，自帶筍屬性、無傷才有保內超大方的某安卓第一品牌17F 04/02 09:36
→ lookinto: 這樣比較環保也好 不成熟的科技 帶來太多電子廢棄物20F 04/02 10:04
→ nekoares: 最近很多這種消息，Apple的媒體控管變弱了嗎22F 04/02 10:07
推 abadjoke: 價錢不打折是真的 品質有沒有打折就不知道了23F 04/02 10:12
噓 f396761440: 不成熟不做？車也不做折疊也不做
那要是技術成熟還需你蘋果插腳研發幹嘛？
乾脆學小米一樣拿供應商成熟零件
來組裝再吹自研嗎？24F 04/02 10:12
推 GimO: 折疊螢幕就是電子垃圾28F 04/02 10:21
推 GTR34: 用別廠的技術啦 蘋果最好會有microLed的自製技術30F 04/02 10:28
推 QBoyo: 幹麻研發 等人家做出來後直接抄就好啦35F 04/02 10:42
推 shankstrf: 蘋果有專利歸歸專利,但能不能做出來才是重點
就像當年Jobs大罵OLED是全世界最噁心的螢幕時,蘋果私底下又去註冊了好幾個OLED專利
但現在都2024年了,蘋果連OLED都生不出來,更不用說Micro LED36F 04/02 11:00
→ Ohwil: 蘋果在賭6g44F 04/02 11:24
→ lookinto: 蘋果對成熟的要求與小米 三星等其他品牌的要求是不一樣的 當你品牌的目標是要賣上億支 與賣千萬支 百萬支 十萬支 成熟度的定義在良率 供應鏈 維修等各方面是不同等級的要求 但這也造就蘋果的高利潤 而其他品牌幾乎是在做白工的薄利錢45F 04/02 11:26
→ WOGEchidna: @lookinto 就小米、OPPO和VIVO啊，三星和蘋果能夠做到全球統一發售全球統一鋪貨，就這三家喜歡搞特殊，中國上市機型和海外上市機型永遠不同路線，就是良率不行、產能不夠、不敢備貨的原因，他們底下的有些粉絲更是一邊痛罵三星蘋果收割全球卻對自己用的品牌行為隻字不提。51F 04/02 11:35
推 Vram: 真 不做好 不發佈57F 04/02 11:49
推 suifong: 打臉說OLED是過度產品的說法，笑死。過渡N年了。58F 04/02 12:02
推 LastAttack: 雖然折疊有點雞肋，但砍完之後apple的未來展望好像只剩vision跟遊戲…59F 04/02 12:07
推 ojisan168: 蘋果就只做成熟的產品，妥善率高的產品，它看到現在折疊機妥善率不高，當然就放棄了62F 04/02 12:30
→ f396761440: 理由真多，那搞了10年才發現汽車
跟智駕也是不成熟妥善率低的產品？64F 04/02 12:52
推 abadjoke: 只做成熟產品(x)
別人花了研發成本試錯成本發明好東西再抄來用
順便靠著大量信徒堵那些說蘋果只會模仿的人的嘴(o)不用花成本去試錯 只抄已經形成成熟供應鏈的功能
這就是蘋果能夠每年蟬聯獲利率最佳手機品牌的底氣66F 04/02 12:53
→ square4: 人家用鈦邊框，我們跟著用，人家3倍變5倍，我們跟著10倍變5倍71F 04/02 12:58
→ WOGEchidna: 笑死，再次驗證果黑就是果粉，蘋果抄其他人罪該萬死，其他人抄蘋果不敢吭聲，直接把賈伯斯團隊試錯幾年的成果全部抄過去了，安卓廠商每個都很清高，像小米三星和谷歌下一代的平直邊框設計肯定是為了消費者的手指著想，絕對不是蘋果用這紅了就跟著抄蘋果做AOD之前，每個有AOD的都是黑底加飄動白字，之後光速轉彎跟著做顯示背景，Promotion在iPad Pro上都用多久了，安卓也抄了，大家都在做全域120HZ，之後也轉彎到了LTPO，當時還有些卓粉硬要嘴這是三星的技術，一看專利是蘋果的光速跑路不回文74F 04/02 13:09
→ Xperia: 平直邊框只是廠商正反面沒花樣玩，為改而改的設計。ltpo我記得安卓2020就有人用了，蘋果直到i13pro才用。
蘋果早就不領先了，夜景模式、三鏡頭都是其他品牌先開始做，正面膠囊挖孔也是三星華為先有，且蘋果ai功能也比安卓廠商慢，這些事實你都無視嗎？84F 04/02 13:30
推 QBoyo: 年份不代表什麼 當然是安卓抄蘋果90F 04/02 13:33
→ Xperia: 我倒希望蘋果系統多抄一點安卓，把超快速充電、全局長截圖、全局返回手勢、分割畫面等功能放上去，不然很簡陋難用
71樓，超廣角、主鏡、五倍長焦的鏡頭方案p30pro就有了，你們是失憶嗎？91F 04/02 13:35
推 lancerjump: 蘋果最早LTPO是AW第5代嗎？2019？
石頭哥之前站內信我嚴正的說三星N20U就有LTPO了
雖然N20U沒特別宣傳
但這樣的話確實是2020年下半年沒錯97F 04/02 13:41
→ Xperia: 蘋果不做摺疊就算了，問題是vivo摺疊都跟i15pm差不多重了，用料也並不差，蘋果就不能想辦法再減重嗎？101F 04/02 13:44
推 s78513221: 在AW S4 2018年就有用上1hz LTPO了104F 04/02 13:44
推 shankstrf: 1996年Nokia提出手機終端行動上網,笑最大聲的就蘋果105F 04/02 13:44
→ Xperia: 96樓，問題是別家不出mini這種小手機106F 04/02 13:45
推 ja9740807: 結果呢 這麼早做LTPO
APP根本沒有適配完全
只是淪為廠商
為了抬高商品價格的理由而已
給規格還不簡單 只是難用的東西
最後還是消費者花高價買單
看看折疊手機又是什麼樣的
難道蘋果買個折疊屏來做很難嗎？
還不是因為沒辦法像安卓廠商一樣欺騙用戶107F 04/02 13:45
推 Louis430: 抄安卓姬太難了 要有人越獄做出來才好抄啊116F 04/02 13:50
推 s78513221: 就研發成本轉嫁消費者，喜歡當盤子攔不住117F 04/02 13:50
推 Samurai: 蘋果擠牙膏沒錯，但重大操作變革還是蘋果領頭，全螢幕手勢，無線藍芽耳機，蘋果推了好用大家跟著用，安卓就堆硬體，前幾年還堆輸人有夠慘118F 04/02 13:51
推 shankstrf: 樓上,你說的全螢幕手勢有的沒的包含AOD,人家Nokia早在2011年的N9就有了...
蘋果真的很會Rename...
講難聽一點,蘋果就只是改進並發揚光大而已,稱不上什麼研發121F 04/02 13:52
推 ja9740807: 不要說什麼 光xperia就是
最會用規格騙消費者的品牌啦
給4K螢幕結果為了耗電
大多數時候都不敢給開4K
以前用Z3給2300萬鏡頭
智慧模式只能拍800萬
我快笑死 難怪現在半死不活的樣子
用不到的功能還是只能含淚買
就是為了騙消費者126F 04/02 13:53
推 s78513221: 消費者不懂技術很正常，他們要懂這技術能拿來幹嘛折疊型手機若不能解決使用痛點還更脆弱，買它幹嘛135F 04/02 13:54
→ shankstrf: 好幾年前在對岸的評測看過這句話,三星是開創潮流,蘋果則是引領潮流,其它廠則是跟隨潮流137F 04/02 13:55
推 Samurai: 好了啦，Nokia那沒人用的垃圾手勢還敢拿出來講，蘋果就是有本事把東西做好，不然安卓怎麼不早點做139F 04/02 13:59
推 EPIRB406: 耐用根本不是主因，iPhone 13 Pro螢幕災情果粉也是乖乖吞，主因應該是蘋果做不出來手機跟平板的介面，折疊的時候要IOS，翻開要ipados太亂了。141F 04/02 13:59
推 ja9740807: 你認為的研發一定要
完全創新那才叫做研發
人家的研發是把一個功能
變成日常實用的功能
他可以全彩AOD還低耗電
這樣還要特別訂製晶片還有算法
如果這麼容易別的安卓廠商怎麼還沒起飛144F 04/02 14:00
推 shankstrf: 人家早就有的東西拿回來rename就叫領頭？蘋果好棒棒在果粉身上看見了達克效應的實例151F 04/02 14:00
→ poco0960: 看桃園有沒有通報大量裁員就知道了吧153F 04/02 14:06
推 EPIRB406: AOD全彩那麼耗電果粉一堆沒在用的154F 04/02 14:07
→ Xperia: 拿aod來說，三星等廠商先用oled螢幕做出aod功能，多年後蘋果利用ltpo省電特性做出全螢幕aod，部分安卓廠商再跟進，本來是很良性的行業進步過程，卻被某些人說得好像安卓只會抄襲一樣，真是可笑至極155F 04/02 14:12
推 ja9740807: 人家做全彩AOD你就跟著做
這不叫做抄叫什麼
你自己可以改良什麼動態AOD
就沒人會說你抄襲
而且安卓總會抄的特別明顯
人家瀏海你也原封不動複製貼上159F 04/02 14:20
推 Purin777: 大折好用，但也不怎麼剛需165F 04/02 14:25
推 EPIRB406: 照你邏輯蘋果用type-c也算抄吧！
夜拍也是安卓先的蘋果後來抄了
快充也是安卓領先蘋果後來抄了，也抄太多166F 04/02 14:30
推 ja9740807: 充電速度的提升和拍照效果提升
本來就是一種進步 難道充電還要越充越慢？
那你怎麼不說處理器效能提升是安卓在抄蘋果
瀏海是不見得要做成這樣
你可以自己研發水滴型 方形 三角形
沒人會管你 不要在那邊偷換概念169F 04/02 14:35
推 EPIRB406: 你不知道蘋果還一直用高通基頻吧！抄多久了175F 04/02 14:39
推 s78513221: 吵歸吵，蘋果還是不能倒，畢竟台灣蘋果島
蘋果產業鏈牽動台灣科技代工經濟命脈
抄個TypeC可是讓台廠概念股爽吃紅利呢176F 04/02 14:42
推 ru04hj4: 還好沒做車 早早停損是對的179F 04/02 14:48
推 ja9740807: 用高通基頻叫做抄
你這個邏輯真的只適合用安卓180F 04/02 14:53
推 EPIRB406: 三星手機又沒瀏海，還好蘋果不做折疊，不然也是抄三星而已XD182F 04/02 15:16
→ WOGEchidna: 還在Rename，你家Rename能夠Re到被別的廠商抄襲，AOD確實不是蘋果首創，但現在這種顯示背景的AOD是誰先做出來並引發效仿的。好的設計本來就是會互相參考引用，蘋果當然也抄安卓一些設計，但有些卓粉好像他家安卓世界第一原創大王，出淤泥而不染，從來沒有抄過蘋果一點東西，所以我才說果黑等於果粉，都是一群站在自己立場講著偏頗話語的人
想必這些優秀的安卓廠商都沒有拔掉耳機孔，對吧，索尼和華碩是最優秀的安卓廠商，其他的都是抄襲185F 04/02 15:50
→ ksng1092: 原來平直邊框的安卓是抄蘋果來著195F 04/02 16:09
→ manbow77: 蘋果手勢普及並非做的好而是新機強迫用戶用手勢
這也導致初期幾年不少用戶常在問怎麼叫出小白點197F 04/02 17:05
推 eva00ave: 摺疊沒意義還可以出到五代歐
你不是客群而已199F 04/02 17:09
推 banbanzon: 沒跟到AI大隊才最傷 桌上平台搞AI演算或訓練都輸老黃的卡 娛樂性和生產力整組被吊打202F 04/02 18:25
→ klo678: 要不是冷筍 我也想買隻玩玩204F 04/02 18:57
推 pmes9866: 汽車不做 micro oled不做 折疊不做 AI烙賽
是要壓榨果粉壓榨供應鏈吃老本吃一輩子？205F 04/02 19:00
推 EPIRB406: 反正果粉不在意阿！看人家翻譯用爽爽還是含淚用iPhone207F 04/02 19:05
→ reinli: 折什麼疊啦 摺疊手機大過pad嗎？沒有就沒用,有就打到pad, 那到底要幹麻？趕快折壞判人為？209F 04/02 19:50
→ trywish: 摺疊良率不改，很多人就都不是客群。你一隻手機能用3年以上，摺疊壽命多長自己去看。211F 04/02 19:53
→ Sciarra: 沒人要用折疊的啦213F 04/02 20:14
推 realion: 摺疊免費送我我都懶得用214F 04/02 20:27
噓 kouta: 那個折痕真的不行215F 04/02 20:30
推 GimO: 蘋果就是穩定耐用216F 04/02 20:52
→ adon0313: 折疊有啥吸引人的應用嗎？217F 04/02 21:25
--