看板 MobileComm
作者 abc0922001 (上士abc)
標題 [討論] One UI 8.5 程式碼曝光「超快速充電 3.0
時間 Thu Nov 27 10:59:34 2025


三星 One UI 8.5 程式碼曝光「超快速充電 3.0」

https://www.androidauthority.com/super-fast-charging-3-0-3619931/
Samsung One UI 8.5 code teases Super Fast Charging 3.0 - Android Authority Samsung's been rumored to bring 60W charging to the upcoming Galaxy S26 Ultra, and it looks like that will be branded as Super Fast Charging 3.0. ...

 


## 摘要
傳聞三星將為即將推出的 Galaxy S26 Ultra 支援 60W 充電,而這項功能似乎將被命名
為「超快速充電 3.0」。


## 重點摘要
- 三星 Galaxy S25 旗艦系列的充電功率為 25W 或 45W。
- 這些規格分別被命名為「超快速充電」(Super Fast Charging)和「超快速充電 2.0」
- 傳聞 S26 Ultra 將引進 60W 充電,看來三星會將其稱為「超快速充電 3.0」。

## 內文節錄+翻譯
kg_power_fast_charging_level2_without_battery_level : Super fast charging
kg_power_fast_charging_level3_without_battery_level : Super fast charging 2.0

kg_power_fast_charging_level4 : Super fast charging 3.0:%d%%
kg_power_fast_charging_level4_without_battery_level : Super fast charging 3.0


雖然沒有明確提及 60W 充電,但合理推斷這個「等級 4」(level 4)肯定會比我們已知
為 45W 的「等級 3」(level 3)充電速度更快。

 APK 拆解 有助於根據開發中的程式碼,預測服務未來可能推出的功能。然而,這些
預測的功能有可能最終不會在正式版本中發布。

--
如果只是某爆料大神的文章我就不會貼了

但 Android Authority 都拆 ROM 了,可信度應該頗高

我也滿期待 S26U 的,當作傳言看看吧

--
 標題  [猜謎] 誰打籃球不遲到                                                  
仙道
TolerTSAI: 為什麼03/24 19:45
Peter5566: 先到 樓上這樣懂了沒有03/24 19:47
TolerTSAI: 講出來就沒笑點了03/24 19:49
Peter5566: 那你他媽問辛酸的?03/24 20:10

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 203.66.179.162 (臺灣)
※ 作者: abc0922001 2025-11-27 10:59:34
※ 文章代碼(AID): #1f9xwa7F (MobileComm)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MobileComm/M.1764212388.A.1CF.html
NassirLittle: 其實三星45W功率維持得不錯 以充滿的時間來說
和那些大功率陸機其實差得沒有太多1F 11/27 11:10
同意

我現在新手機續航比較好

如果手機忘記充,剩 10%,快充能幫我更早充到 50%~80%,這樣又可以撐一天了

旗艦機應該是就算我沒用到,你也要有
※ 編輯: abc0922001 (203.66.179.162 臺灣), 11/27/2025 11:19:13
waroz: 45w是還算夠用啦 但要說差不多...沒可能吧3F 11/27 11:20
ae1060510: 中國號稱的百瓦要麻沒達標,要麻只有前幾分鐘4F 11/27 11:21
podoioco: 那個...我realme到80%都還能維持60w,三星大概50%就剩下25w了...5F 11/27 11:23
LastAttack: 我是認定成差不多了 中國機就超低%時快幾分鐘
https://i.mopix.cc/KByHr5.jpg7F 11/27 11:25
waroz: 查了一下好像對岸手機充電速度都在下降
確實沒有前幾年那麼離譜,本來不到20分充滿的都有9F 11/27 11:27
LastAttack: 最大隱憂是三星為了產品分級,只給ultra長時滿速率快充11F 11/27 11:28
ktoaoeex: 三星的電量才5000mAh 中國手機6000mAh都算低標了13F 11/27 11:28
podoioco: 三星會對舊機更新降速,現在s23u 30%就剩下30w了...剛買時到50%都還有36w
但也不是只有三星這麼做,手上的oppo realme也都這樣。14F 11/27 11:30
chairman5566: fold的25w真的很慢  從s23u換過來好不習慣18F 11/27 11:33
qss05: 但還要考慮中國手機電池很大啊,三星是5000 5X分鐘,人家是6500 4X分鐘,時間看起來差不多,電池差2、30%19F 11/27 11:34
xoy: 增加電量比較實際,謠傳26 Ultra電量多了200......22F 11/27 11:36
ktoaoeex: oppo電池7500 一比較就差了50% XD23F 11/27 11:38
LastAttack: 我錯了 還是差滿多的 三星速度約poco六七成
https://i.mopix.cc/TYwQa9.jpg
S25u 5000mah F7u 5300mah24F 11/27 11:38
ktoaoeex: F7u跟S25u根本不是同一個等級的產品 XD27F 11/27 11:40
kodo5566: 未看先猜60w大概是早洩型不持久跟目前的45w一樣雞28F 11/27 11:45
LastAttack: 別ㄋ癱,是在看品牌充電速度,管他售價等級30F 11/27 11:49
benny3579: 速度再上去感覺意義不太大了吧31F 11/27 12:15
podoioco: 主要是峰值能維持多久,手上240w手機峰值也才10秒XD,不過12分鐘充滿還是蠻爽的。32F 11/27 12:17
s78513221: 大旗艦小電池才是原罪34F 11/27 12:18
haveastar: 雖然沒辨法全程跑滿,但應急就很夠用了35F 11/27 12:19
zxriffey: 手機未來可能都打不贏陸廠了36F 11/27 12:44
p40403: 除非三星放棄美國市場,美國市場就是限制20Wh37F 11/27 12:48
allyourshit 
allyourshit: 陸機6500現在會被嫌太小 旗艦沒7000都會被嫌38F 11/27 13:07
abc0922001: 極客灣的雲飛在直播有說過,碳矽電池鎖容滿多的
續航更好,大多是其他硬體能效變好
當然就算鎖容,電池容量還是比較大就是了39F 11/27 13:15
gary8442: 先追上ZF12U吧. https://imgur.com/hqzUOM3.jpeg42F 11/27 13:23
Hohenzollern: 三星快速充電:15W→25W→45W→60W43F 11/27 13:23
leopika: 反正最後拿到手還不是又開電池保護模式44F 11/27 13:28
gary8442: 好奇這次是5~21V 3A PPS 還是 5~16V 4A PPS
明年買回來測一輪手邊的充電器/行動電源45F 11/27 13:28
leopika: 中國人自己都在吐槽中國同個品牌的旗艦機充的反而比中階機慢,就是因為旗艦機比較在乎電池壽命47F 11/27 13:30
gary8442: 3A PPS的好處是包裝盒內的3A60W線剛好夠用
就像S25+/S25U 優先握手 5~16V 3A PPS
供電端缺少高壓PPS才會改握手5~11V PPS49F 11/27 13:31
abc0922001: 一定超過3A的吧,2.0就要5A的線了52F 11/27 13:48
flypenguin: 中國機充電速度縮回去是因為保固成本大增。
爽那幾秒高瓦數,結果電池壽命短到一堆保固內得換。53F 11/27 14:06
gary8442: @abc0922001 S25U超快速充電2.0可以用3A線啊 你消息也落後太多了
我剛剛不是還特地補充過 S25+/S25U 優先握手 5~16V 3A PPS
…就是怕有人還不知道這件事…
S25U開賣我就買來實測了 #1diI6kUJ (MobileComm)
這讓你可以直接用包裝盒附的線 不用另外買55F 11/27 14:21
Re: [討論] S25U/One UI 7.0 充電線材不限於5A了 - MobileComm板 - Disp BBS
gary8442 來 實測得知還是PPS (PD3.0/3.1) 實測得知還是PPS ,所以要找PPS支援到16V以上的 不能看到握手15V左右就當作是固定電壓PDO.... 你要說PPS是屬於PD協議也沒錯啦 ,那
abc0922001: 喔喔,因為我覺得三星快充很複雜,沒有去了解
討論三星充電的文章我都直接略過62F 11/27 14:26
gary8442: 沒什麼複雜的PPS就3A/5A兩種  看PPS 電壓調整區間會覺得亂是因為關於三星充電的討論文太多錯誤訊息不懂裝懂亂回的人太多 沒用表測過的在那邊亂回64F 11/27 14:42
Beakidd: 拜託45w下放給基本版26...67F 11/27 15:07
gary8442: ZFold7旗艦都只有25w了68F 11/27 15:10
asahi98: 因為蘋果都40w了,三星要再擠點牙膏說我還是充電比較快69F 11/27 16:12
gary8442: @asahi98 重點不是瓦數 是20分鐘充多少%
30分鐘多少%
i17目前是20分鐘50% ,S26要比這個快才行
S26U 30分鐘要能充0~80%才算有提升吧71F 11/27 16:24
asahi98: 是這麼說沒錯,我猜是故意慢慢擠牙膏的75F 11/27 16:26
x52013: 如果從0充到100,三星用25W和45W充電頭時間差不多76F 11/27 16:38
gary8442: 要看完整充滿時間的話 中國旗艦機90W/120W私有協議快充現在完整充滿時間也要將近一小時
而且100%叫做Ui滿電 不是真正充滿
涓流充電直到電池輸入功率為0 才是真正充滿
實際上電池還有5W以下輸入功率很多手機已經告訴你100%滿電了 這也是保護電池的一種作法 還有主動鎖容77F 11/27 17:14
Thragna: 三星25w跟45w充電速度一樣
換3.0能差多少83F 11/27 17:20
gary8442: @Thragna https://i.imgur.com/XanARn5.jpeg
哪裡一樣了 在雲什麼
前70~80%差距更大85F 11/27 17:30
Thragna: 笑死,差11分鐘是有差?
http://i.imgur.com/WU9dzsF.jpg88F 11/27 17:38
gary8442: @Thragna 還在S24笑死 至少看S25U 有加快了
@Thragna 原來差11分鐘算沒差喔 急著出門時就知道了 30分鐘充50% vs 30分鐘充70~75% 叫沒差?
iPhone 17快充升級20分鐘50% ,之前30分鐘才50%
10分鐘叫沒差 哈哈90F 11/27 17:42
Thragna: s25充電變快是誰說的?
官方都沒說,沒提升的你補? lol
http://i.imgur.com/ZRDODCB.jpg
好啦有差 差11分鐘 讚95F 11/27 17:50
gary8442: @Thragna 自己拿表測完整充滿時間
差11分鐘叫做沒差 都給你講
有進步總比原地踏步好
然後測試時的溫度也會影響 網上評測不完全準確僅供參考
旗艦機發售我就立刻買來測了 而不是沒買在那邊雲
 #1diI6kUJ (MobileComm)99F 11/27 18:00
oppoR20: 大家真的都好閒106F 11/27 18:17
Louis430: 測試好玩啊 可以戳破各種廠商的謊言107F 11/27 18:20
Thragna: ...4分鐘叫有進步?
星粉心理加成,誤差當進步 lol
話說你的圖自己寫差4分鐘是在進步什麼?108F 11/27 18:29
LastAttack: 4分鐘當誤差、11分鐘沒差的價值觀比較奇特==
糾結100%時間差也很白,主流品牌哪個快滿時不涓流111F 11/27 18:43
gary8442: @Thragna 哈 啥時候變成星粉了 笑死  最近主要用蘋果全家桶+Pixel ,S25U反而少用
我貼的圖也只是僅供參考
跟我實測有落差
就說了溫度條件影響很大 例如在高溫環境測然後說45W沒比較快那也是很搞笑w113F 11/27 19:06
Thragna: ...你用什麼關我屁事?
所以s25升級了哪裡?
你的充電升級就是4分鐘?119F 11/27 19:45
LastAttack: Thragna我懂你!你這招此時叫轉移話題大法,是來讓大家忘了你最初是來嘴三星25W跟45W沒差,然後被戳破這件事
確實gary8442應該講錯,同充電頭S25相比S24應該沒進步,很適合用來轉移話題
這樣大家就會忘記你嘴三星45W、25W沒差但嘴錯這件122F 11/27 20:05
Thragna: 有啊有差,11分鐘,三星好棒棒129F 11/27 20:14
LastAttack: 那個11分鐘是100%時間差吧笑死,涓流充電我懶著跳針了,請自己滑上去被我之前推文嘴130F 11/27 20:17
Thragna: 對的,50%差9分鐘,差別確實蠻大的
大膽亂估,3.0可以再大減4分鐘
讓你泡一碗泡麵 lol132F 11/27 20:43
LastAttack: 不不不9分鐘差太少,才28分鐘縮為19分鐘,才縮短30%30%根本在誤差範圍內,你說對吧Thragna大大135F 11/27 21:09
Thragna: 好哦,你也承認9分鐘太少。
那我也沒什麼好說的 嘻嘻137F 11/27 22:30
gameguy: Note7用戶路過,Bang139F 11/27 22:38
LastAttack: 對啊9分鐘超少的,更別說三星45W跟中國品牌的差距不到9分鐘,也就是說三星45W跟中國機基本沒差,我想這就是Thragna大大想說的真正結論了140F 11/27 22:39
gary8442: 笑死 從一開始說25W跟45W沒差 被打臉後開始轉移話
@LastAttack 分析太透徹了 !143F 11/27 23:00
p40403: 25W跟45W就差在前30分鐘,30分鐘充60,45W可以充75%,25U充滿時間確實對比上一代有進步,但是買三星全家桶的有差這25還45嗎,45全新的我還有2組沒用
http://i.imgur.com/wRE6YdZ.jpg146F 11/27 23:34
Thragna: 結論是你覺得9分鐘沒差?
好哦,我也同意,謝謝收看
不過說有差的我也不反對啦 lol
因為確實有差9分鐘150F 11/28 08:24
snsd0506: 三星45W根本雞肋,跟25W幾乎沒差,繼續擠牙膏154F 11/28 11:44

--