回上層
Disp BBS
看板 MobileComm
作者 Okutaguramu (八星魔王)
標題 Re: [問題] 買中國牌手機的人覺得效能有符合預期？
時間 Thu Feb 26 08:11:19 2026

原PO大概是見獵心喜吧？

買陸機的理由，
從來都不是因為它體驗多好生態系多完整
或者廠商多會調校什麼的

誰買手機是24-7在玩遊戲在拍照錄演唱會？
少個5fps、10fps誰真的感覺得出來？

重點是價格！價格！價格！
同樣、或者更便宜的價錢
買到更新的U更多的內存就是爽
調校生態系體驗什麼的能吃嗎？
一隻才兩三萬不到是要要求什麼
壞了也不心疼買新的就好

只要價格夠捲u夠強內存夠多鏡頭拍夠遠就好
其他的有差嗎？


--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 125.231.67.110 (臺灣)
※ 作者: Okutaguramu 2026-02-26 08:11:19
※ 文章代碼(AID): #1fdu-fhv (MobileComm)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MobileComm/M.1772064681.A.AF9.html
※ 同主題文章:
[問題] 買中國牌手機的人覺得效能有符合預期？
02-25 22:21 Ralfchen0429.
Re: [問題] 買中國牌手機的人覺得效能有符合預期？
02-26 08:11 Okutaguramu.
※ 編輯: Okutaguramu (125.231.67.110 臺灣), 02/26/2026 08:15:00
→ milk830122: 不用再對牛彈琴了 有些就是帶著意識形態來的 講正經的也不會認真討論1F 02/26 08:21
噓 ss555136: 當你以為1萬買到CP值多高多屌的手機時，結果根本是造假推出來的，還要繼續說服說這沒問題？
面對爆料者影片不是第一時間澄清，而是透過政府黑手下架爆料影片，這種行為不被撻伐才奇怪，反而是去護航說帶著意識形態討論wwwww3F 02/26 08:23
推 David2018: 一隻才兩三萬不到？這價格區間可能考慮買Iphone了8F 02/26 08:25
推 emptie: 少了十幀大部分的人應該還是看得出來的，但它便宜啊……
覺得有些人是站在預算無上限的角度說的，但在一些價格區間你排除中國手機，體驗是明顯降級的9F 02/26 08:26
→ PhantomII: 希望哪天PTT能Device_ID實名化，拿來對照版友發言應該很有趣XD13F 02/26 08:32
→ soulman826: 新機一出，你手上舊機就出現耗電，相機變差，體感lag，效能負優化15F 02/26 08:35
→ SHR4587: 小米14當初萬五入手，用到目前還是3很滿意17F 02/26 08:36
噓 John1207: 一直造假造假造假   10000出頭的8elite 跟tensor
你8elite能造到比tensor爛是不是啦18F 02/26 08:42
→ commandoEX: 現在是要看校正回歸的數值吧
校完的8Elite跟8GEN3差不多效能的話你其實本來不用前從8GEN3升到8ELITE20F 02/26 08:50
推 LOVEMS: 所以8Elite跟8GEN3"校正回歸"的數值是差不多的嗎？這個數值的來源又是什麼?23F 02/26 08:57
→ WOGEchidna: 60幀和50幀都分不出來的話確實也對效能不敏感了。25F 02/26 08:58
推 thomaschion: 我只看晶片評比，不打遊戲，所以真的是看價格，什麼台灣價值看到價格都沒了26F 02/26 08:58
→ WOGEchidna: 台灣市場安卓熱銷的區間是一兩萬，不是兩三萬，一兩萬還要性能除了小米之外也沒有其他可以選擇，OV的價格過海等於過一個次元28F 02/26 09:00
推 EPIRB406: 8e效能再怎麼打折還是強啦！一般人根本感覺不出來31F 02/26 09:01
→ John1207: 而且現在的情況是 非陸廠調出來的表現 通常都不會比陸廠造假後好多少（像三星）  只有10000多預算
你非陸廠只買得到中階處理器 但陸廠有8系列，核心本身差距不是一個造假就可以解釋的吧。  但超過25000以上，你多了蘋果三星旗艦能選，那情況本來就不同了32F 02/26 09:04
推 ppit12345: 應該說，我8k~1w在京東能買個8SGEN或是7+GEN或9300等效能的產品，再怎麼壓效能拼電量，也好過在台灣買7gen都要個萬五以上，更何況這種調效大都是因為高通跟聯發科還有台積電的限制，還比不上當年三星從晶片製造到系統開發全部造假還要鵬泰洗水軍。38F 02/26 09:11
→ John1207: 反正會買陸機的不會因為意識形態的人在那帶風向就不買，堅決不買陸機的也不會因為陸機規格好就買43F 02/26 09:17
→ qss05: 看看台灣哪個3C評測，敢來重測一下啊，看看國際版的，他們拿到的媒體機跟現在市售的有沒有差45F 02/26 09:18
推 kopo090469: 是8E跟新款8E5差距實在是不大才造成這次特調看起來那麼誇張，你拿去跟gen3甚至是2比那個差距都是不用調都屌打的47F 02/26 09:19
→ WOGEchidna: 台灣你就別想了，那些KOL私下用什麼手機大家都知道50F 02/26 09:25
→ zu5462: 說到台灣，昨天邦尼說他們手上台灣國際版的機器大多沒有特調，甚至都是市售版效果比媒體機好的，甚至最大差異會跟陸版差到八成效能
https://reurl.cc/VmylNY51F 02/26 09:26
→ WOGEchidna: 國際版誰敢特調，歐盟很樂意罰你個幾億55F 02/26 09:28
推 John1207: 國際版敢亂搞還以為歐盟吃素的喔，又不像某共有共識就直接搓掉XD56F 02/26 09:35
→ zu5462: 所以說只買國際版的不太需要在意極客灣作弊問題（頂多就是對岸評測不能參考而已），主要就是對於各陸廠的信用比較打折58F 02/26 09:35
噓 NXT0614: 可憐 中國人自己都支持極客灣踢爆作弊廠商 只有某些鐵粉還在那邊護航
堆料結果假的這你也爽喔61F 02/26 09:35
推 banbanzon: Poco f5比x3 pro貴3千多 結果白平衡比X3 pro還拉
前鏡頭拍得比X3 pro還醜 這麼明顯的短板竟然沒一個自媒體講出來 這你接受得了?
https://is.gd/mGx3j464F 02/26 09:44
[問題] 手機拍照色差 - MobileComm板 - Disp BBS
nrsair 手機是POCO F5 拍照用內建相機 發現有時候拍照色差很嚴重 請問為什麼會這樣呢? 有辦法改善的技巧嗎? (粉綠?) 粉藍 應該是粉紫 粉藍 拍照出來的顏色和眼睛看到的差很多
→ nvidia123: 台派486被抓包用VIVO 300 PRO XDDDD
剛好上面提到KOL XDDD
人家都肯捐三億做潛艇了 還是照買中國手機68F 02/26 10:06
推 NetsFan: 說實在現在效能溢出，我只要價格/打電量/拍照不錯/螢幕夠大就好。要打電動用27吋螢幕+5060Ti不是更爽。
*大電量71F 02/26 10:08
→ nvidia123: 我朋友也是主機用蘋果 副機用X300 PRO
蘋果攝影跟遊戲就真的拉75F 02/26 10:15
→ jagger: 極客灣那部影片對不打手遊的人根本無感77F 02/26 10:19
推 Chen73: 兩三萬買艾鳳就好78F 02/26 10:23
推 s8700846: 其實說到一個重點了  體感最重要79F 02/26 10:26
→ CCRun: 問題是買中國品牌國際版手機的人，通常也都是看中國網紅的中國版評測啊，有誰是只看台灣YTer的跑分就去買中國品牌的？80F 02/26 10:28
→ ga278057: 是跟媒體機測出來的數據造假,而不是硬體造假
不爽你去靠北聯發科天璣啊,硬體是他們欸
不知道哪來的白癡抓著安卓極限性能一直打83F 02/26 10:32
→ CCRun: https://i.imgur.com/r8QVuRO.jpeg 記憶體顆粒都不一樣了，樓上還在說硬體沒造假？86F 02/26 10:38
→ zeroadi: 人家衛星版就頂版有用阿 就我們常說顯卡頂版 那也不算造假
國際版沒出 當時剛出買不到正常阿
https://i.imgur.com/37grjZs.jpeg
現在是貴到沒CP值大家根本不想買88F 02/26 11:12
→ hank13241: 最好是只有價格，明明之前都一直吹中機規格，現在只是風向相反不敢吹了，等下次新機一定又一堆吹的93F 02/26 11:33
推 emptie: 價格本來就不是能跟規格脫鉤來談的東西啊……
除非你對價格非常不敏感，花2萬或5萬沒啥感覺
或者對規格不敏感，能打電話上網，拍照能掃qr code就行，也沒續航需求或戶外使用需求95F 02/26 11:33
→ John1207: 在12000以下的低價格 中機堆出來的規格就是好非中廠商不少沒錯吧。poco塞一顆8系列 他數據再造假他終究是一顆8系列 會爛到比同價位獵戶座爛？99F 02/26 11:44
推 asdfqwer63: 同樣規格陸機就是比台灣少5000多，台灣真的很盤102F 02/26 11:49
推 SHR4587: 確實就是如此，我買上一代中機旗艦，價格便宜別人一半，性能只比前一代差，用起來就是舒服103F 02/26 11:51
→ battlewind: 但非中安卓機和陸機國際版的價格比都不構成威脅啊但近期SHARP R10跳水有看到一點改變105F 02/26 11:52
推 drummers: 推文好多怪人，我認同這是作弊，但這個作弊不會讓原本能穩120fps跑的遊戲拿到零售機變成無法順暢遊玩
可是一堆人好像認為浮報數據會讓8E5變成低階CPU
它一樣跟蘋果有來有往只是輸的變多了
而且友善提醒：三星也用高通107F 02/26 11:54
推 SHR4587: 夏普當初放棄Sony原本有考慮，但看到拔3.5我就不想買了113F 02/26 11:56
推 T12nd: 見獵心喜這四個字用得滿精準的115F 02/26 12:20
→ WOGEchidna: 媒體機穩120，量產機只能順暢玩，這就是問題啊，在說什麼==
你看了KOL的遊戲測試穩120，自己買來撐死80、90，這還能吃得下去喔116F 02/26 12:21
→ battlewind: 因為行業水平就這樣120F 02/26 12:24
推 realtw: 買手機不是只看一家評測  除了極客玩還有這麼多評測 註重照相的可以看一下照相和別的手機的比對  註重遊戲性能的可以看看遊戲性能的比對 為什麼只看極客灣的就在那裡急著說 大陸手機都不能用？立場這麼明顯 那些平時就想貶損大陸事物的台灣人這一下全出動了
像我買手機不會只看一家評測
一會多看幾家 然後綜合判斷 只看一家極客灣在那裡急著下結論的人 有沒有反映過自己的判斷能力問題？121F 02/26 12:33
推 drummers: 那是當然……
我只是針對有些人說的好像整台廢掉一樣
主要是欺騙行為跟事後甚至弄評測這才是大問題
這會讓大家不信任kol 的評測到產品本身130F 02/26 12:36
噓 ctes940008: 知名ID都來了134F 02/26 12:37
→ drummers: 我是回W大135F 02/26 12:37
噓 dnkofe: 就真的有人認為價格便宜效能又好才買啊136F 02/26 12:38
推 realtw: 誇大宣傳和他cp值高不高
根本就沒有關係啊
不然現在哪個地方的手機比大陸手機性價比高？
你們說的高cp值非陸廠手機能不能拿來和這些手機比一下
 三星 夏普 索尼 還是微軟pixel？
比跑分 比拍照 比價格 一項項對比 我都不信能打得過大陸手機
HTC 華碩都拿出來比一比 讓極客灣那同樣的標準去測評一下 看看如何？137F 02/26 12:38
→ WOGEchidna: 當然不會整台廢掉，更不會原地爆炸，說謊是說謊，性價比是性價比，罵說謊不等於否認沒有性價比147F 02/26 12:41
推 realtw: 手機和人一樣 你拿放大鏡看 沒有人經得起檢視149F 02/26 12:43
→ drummers: 對，我只是解釋一下，不希望因為廠商錯誤行為就完全否定手機本身功能150F 02/26 12:46
→ John1207: 從頭到尾也沒人說作弊合理阿，作弊特調機欠噴，跟非陸廠中階機端出的規格爛不衝突吧152F 02/26 12:46
→ WOGEchidna: 我自己也有一隻萬元京東啟動機，當初發文就說這價位這性能沒什麼好嫌的，但30K40K的安卓我肯定不買154F 02/26 12:47
推 Louis430: 我現在沒事也不會想碰安卓旗艦了 尤其原價時
至於iphone? 那是你要新機沒得選市場就這樣
而這事件讓牆外世界部份人看清規格堆料後面的問題156F 02/26 13:03
→ battlewind: 你說作弊不對 同時又說陸機cp高 那你就是吱吹了159F 02/26 13:05
→ realtw: 會買安卓旗艦的 一般都是比較看重拍照功能160F 02/26 13:05
→ Louis430: 實際使用體驗未知情況 我們無法相信中方 評測無信度161F 02/26 13:05
→ realtw: 如果只是追求性能 不追求拍照的話 大陸手機頂配的也就是15000台幣以內就可以買到
你代表你就行了 不要我們
台灣人喜歡大陸手機的多的很162F 02/26 13:06
推 Louis430: 喜歡陸機和信任評測與否是兩個命題 我也滿喜歡看
尤其是三廠PK性能這類的評測 現在剩照相部份有信度166F 02/26 13:08
→ realtw: 現在三星手機在大陸成為other了 大多數up主沒興趣去評測 不然你看看 三星的續航性能 拍照 一樣會被噴
所以不評測三星 不代表他就沒問題
拍照也沒有100%可信啊 事實上 無論是性能 拍照 續航 都有造假了 很多up主評測都是幫某個品牌推廣的假評測真偷渡168F 02/26 13:13
推 Louis430: 三星本來就others啊 不光看網紅假評真廣宣
包含PTT哪個論壇不噴三星的 每個廠牌都有狂粉和黑粉175F 02/26 13:16
→ realtw: 或者這麼說 大多數測評其實都是廠家出錢找up主測評  表面裝作公平 可以操作的空間很大 比如把競爭品牌的手機亮度調高 後台多跑app 這樣子遊戲性能和續航時間就會大打折扣 本身看測評就要抱有懷疑的心啊 無條件相信的人 只能說很傻很天真
為什麼大陸up主基本都不評測三星 因為三星基本退出中國市場了 沒有金主給錢 沒人願意評測177F 02/26 13:18
推 Trasher: 確實184F 02/26 13:53
推 p40403: vivo頂規是10667，X200 Pro時代，中國零售機只有8533，到了X300 Pro，中國零售機最差都是9600了，但是台版X300 Pro還是閹割只給8533...
中國的有寫Ultra
http://i.imgur.com/aT2yFkP.jpg
台版只有無印
http://i.imgur.com/N6nQMtj.jpg185F 02/26 13:57
 
→ p40403: 你一定會說x300pro可能有用9600但是沒寫？
ovm賣國際版規格不能造假的，只要提出來就一定要寫清楚，IQOO 15有用9600，所以也是Ultra
http://i.imgur.com/2H8od0q.jpg192F 02/26 13:57
噓 john371911: 不認同作弊。196F 02/26 15:17
→ s5092141231: 香港官網X300 Pro有標LPDDR5 ULTRA啊，就只是台灣官網沒標而已吧
https://i.imgur.com/TAeiQob.png197F 02/26 16:12
推 s01714: 就真實表現玩遊戲一樣遠勝散熱跟坨大便沒兩樣的iphone ，要玩遊戲依然不可能去買iphone200F 02/26 16:22
推 drummers: 冷靜點，哀鳳17今年還滿能打的202F 02/26 16:46
推 kbcnh: 中國人做生意本來就沒在講誠信 永遠都價格取勝203F 02/26 17:06
→ mr2gts: 26機愛用者看到asus的文也是酸的毫不手軟啊 現在26機造假被發現 被酸回去也只是剛好而已204F 02/26 17:22
推 kyocat: 唉鳳剩下廣大支持者跟生態系 還剩啥...206F 02/26 17:39
推 John1207: 生態系就很難取代了207F 02/26 18:53
→ nvidia123: 結果玩個半小時就當了 生態系等於沒有
花個三四萬買一台社群文書用的 www
還必須買17才能解決熱當問題208F 02/26 19:50
推 supermars: 網路上有一堆奇怪帳號再搞特定話題的意識形態
目的就是讓越多人心浮氣躁、不全面思考、仇恨目標進而在生活中其他地方搞更進階的盲目資訊錯誤的仇恨年年都有人在網路上搞仇恨，一副手機是那人付錢設計但沒達到他要求的水準、或雞蛋裡挑骨頭的恨意XD。試問、那群人真的有買該手機?
或、每年買了手機只是拿來打GAME?
玩的GAME都是高效能的大作?
那我玩玩寶可夢卻買個iPhone不就罪大惡極了?XD
安卓機SOC每年各品牌間差異會有多大?不就都高通的那效能是能差多少?今年獵戶座回歸、萬一獵戶座拍照細節比高通好、會不會又出現"台灣三星怎不給我們獵戶座blahblah"?、嘛、反正醉翁之意不在酒XD
網路生態一定要弄這麼黑嗎?什麼這個售價怎可以只有這樣表現、我是消費者為何不可以黑?
不是不可以、手跟嘴在自己手上沒人能透過網路阻止，而是，大家可以更加理性的存在於網路中、避免被有心人士影響情緒與生活。211F 02/26 19:57
推 godchildtw: 5萬唉鳳能做的事，我10000元手機全部能做，手機不就打電話、傳簡訊、上網、拍照、LINE，裝會需要用的一些APP，反而是唉鳳不能電話錄音，還要自己偷裝APP突破封鎖。229F 02/26 20:50
推 nimiq5566: 晶片不會造假，性能基本同晶片沒啥差233F 02/26 22:11

--