※ 編輯: candy7777 (180.217.144.96), 09/03/2018 19:35:00
推 carnie: 我覺得要到異性多的科系要有勇氣吧 男生去念文組 會不會1F 09/03 19:42
不會吧為什麼需要勇氣
→ carnie: 怕被排擠啊(尤其那種內向的男生) 也怕沒共同話題
一定也有女生被家長說 文組的工作比較可以準時下班3F 09/03 19:42
就是這樣啊家庭期待，我考大學時跟我爸說我想去參加港澳台高考(當時不流行很少人知
道)
但要去香港參加考試，我爸就說妳不用了但弟弟將來可考慮
→ carnie: 能照顧家庭之類的5F 09/03 19:44
推 Carnot: 那就是你數理成績不夠好，你爸才會叫你當老師(門檻標準)，你要是數理好，讀物理不論科技業或是想轉物理老師都可以6F 09/03 19:46
我數學成績可能再爛也跟我弟差不多吧
推 carnie: 所以 私大理組跟國立文組 選哪個比較好請問樓上C大?
(先假設某人去念理組考到私大 後來轉考文組考到國立)8F 09/03 19:50
他剛出社會還要觀察
推 Carnot: 私大理組如果洗不上四大四中理工碩也是白搭，國立文組要看是什麼啊，法商就還ok，但是法商也是考上律師和會計師 精算師才可以高薪11F 09/03 19:53
我不是什麼師但是其實薪水應該算不差
因為我後來發現自己事業心蠻大的
只是會想如果我去唸理工也許可能發展更好
推 carnie: 私大理工畢業薪水大概多少啊?14F 09/03 19:54
→ Carnot: 不然文組次一等的就去考正式老師 國營事業 高考，只是文組大學過得爽，這時候報應就來了，錄取名額少15F 09/03 19:55
→ carnie: 私大資工好了18F 09/03 19:55
→ Carnot: 私大還有分等級，如果是比較有口碑的長庚元智大同中原逢甲等，去一些日月光 欣興 矽品 友達等，也是有4XK起薪19F 09/03 19:58
→ carnie: 所以原波的意思是說 假設有個女生考得上台大商科
願意改去考元智資工 會不會比較好?21F 09/03 19:59
yes
推 RaiGend0519: 即使沒聽過的私立科大，也是能30歲前月領10萬這樣應該比較清楚
差別在需要多久達到，以及比例23F 09/03 20:00
推 carnie: 如果一個台大商科的女生資質 下定決心考大學理工
大家覺得那個女生能考到什麼學校?26F 09/03 20:01
推 Carnot: 這等級差太多了，絕對不是這個意思，應該是東華暨南地名國立文組還是選元智理工好的意思吧28F 09/03 20:02
這比喻也可以吧
→ carnie: C大的前提好像是認為女生數學物理成績無法考好?
女生數學物理好的應該還是有啦 我有認識念四大理工的女生30F 09/03 20:02
出國已經不能代表可以賺比較多了
私立理工碩賺的比海龜文碩多應該屢見不鮮
→ Carnot: 私立理工科大如果沒洗到四大四中碩想月入10萬，不是不可能，萬中選一的機率33F 09/03 20:04
推 carnie: 我認為可以走興趣也很棒 假設一個女生真的文科成績好
但她想唸理工 你會勸她說這樣很吃虧 考不上好學校嗎35F 09/03 20:05
推 RaiGend0519: 就比例問題，台大畢業可能100個有90個，私科畢業可能100個只有1個37F 09/03 20:06
→ carnie: 搞不好那個女生覺得念後段理工領低薪也很幸福啊
人生又不是一定只為了賺高薪?39F 09/03 20:06
不過在ptt的世界都是用$來判斷的啊
現實世界也是，我現在做的工作並不是我最喜歡的
但是這產業可以給我一般我喜歡的文科產業2倍以上薪水
有人會寧可做比較喜歡的低薪文組工作嗎？
→ Carnot: 基本上只有私科大理工學歷去科技，一線廠全刷43F 09/03 20:08
推 carnie: 喔 私大理工那麼慘喔 板上有男生念私大理工的嗎 說說看啊反正我相信女生數學物理也可以很好 不過我也不知道我那幾個女生朋友怎麼辦到的(好幾個外表看起來嬌弱 但考到國立理工的)44F 09/03 20:09
→ Carnot: 私立科大不等於私大，私立科大就是崑山科大 樹德科大 龍華科大 萬能科大48F 09/03 20:11
→ carnie: 我覺得啦 可以考得上台大法律的女生 要考台大電機也沒問題50F 09/03 20:11
→ Carnot: 我蠻多在科技業當人資的朋友常跟我說學歷分類等級51F 09/03 20:12
→ carnie: 總覺得某些人預設文組女生轉考理工 成績一定會掉52F 09/03 20:12
→ Carnot: 機率不高，不過中字輩電機大概可以53F 09/03 20:13
→ carnie: 會考上台大理組的女生 國文也要超厲害的吧?54F 09/03 20:13
→ Carnot: 就是很多數理空間理解力不足，記憶還不差的女生啊56F 09/03 20:14
→ carnie: Carnot: 機率不高，不過中字輩電機大概可以(這算偏見吧)57F 09/03 20:14
推 Ting5213: 妳知道妳爸媽為什麼要妳弟去讀理工而不要妳去嗎？是爸媽認為妳弟是男生要養家嗎？58F 09/03 20:14
也許吧！
但是我家位於市中心的房子也是從小就是知道將來一定是給弟弟啊
而且，我也沒少給過生活費
→ carnie: 可是現實中就真的有女生考上台清交成理工啊?不是沒有啊?61F 09/03 20:15
→ Carnot: 你不能指責我偏見，你我看法不同，你我也沒有統計數據佐證62F 09/03 20:15
→ carnie: 我只是要說女生要考理組也是能成功的 差別是機率
不是完全不可能64F 09/03 20:16
→ Carnot: 妳的邏輯？ 我是指考上台大法律的去考理工，而不是一開始就是理工組的女生好嗎？
當然還是有理工腦袋的女生好嗎？66F 09/03 20:16
→ carnie: 問題是人生不能重來 但不能否認台清交成有女性的學生
我只是要說這個69F 09/03 20:17
→ Ting5213: 男生即使再不擅長的也要為了社會期待去讀理科，結果有些71F 09/03 20:18
女生即使其實不是沒能力讀，也因為社會期待喪失機會
→ Ting5213: 人還在抱怨同工不同酬，要同酬怎麼不也養家，不也硬著頭72F 09/03 20:18
我爸從未要求我或我弟養家
我跟我弟給孝親費都是自主自願的
→ Ting5213: 皮讀理科，女生讀理科有多吃香是大家都知道的事情73F 09/03 20:18
我高中並不知道這些事
而且我出社會後可能環境都不錯，沒遇到性別不平等問題
但是家裡其實從小就有一些，不會非常明顯
例如我本來國中成績不好，我爸還說妳考得上公立高職就要放鞭炮
結果我弟成績比我還差，我爸卻期待他上第三志願
→ carnie: 我覺得人的成就很難一概而論 就像我朋友長的嬌弱
卻考上某名校理工科 我也覺得他很強(女的啦)74F 09/03 20:18
→ lturtsamuel: 我倒是沒認識幾個「硬著頭皮」讀理科的就是了
可能硬著頭皮那類人考不上國立大學吧 慘76F 09/03 20:19
→ carnie: 後來有聽她說 她的哥哥也是理工很強 或許是哥哥的影響78F 09/03 20:19
→ carnie: 所以我覺得女生能唸理工又念得好 可能有個理工強的哥哥吧80F 09/03 20:19
→ Ting5213: 科大私大一堆硬著頭皮讀理科的81F 09/03 20:19
推 Carnot: 所以我認為上得了台大法律的大概只能考的上中字輩電機也不能算偏見好嗎，你舉一開始就是理工腦的女生幹嘛？ 那是同一類人？ 多點邏輯83F 09/03 20:20
推 love95023: 理工重的是實作，如果該有的技能都有點好，薪水其實不會差國立太遠（除了知名企業）86F 09/03 20:20
→ Ting5213: 很多人讀文科的話可以上國立啊，但還是硬著頭皮去私大的理科
還不是因為社會壓力88F 09/03 20:20
同理，因為社會期待，我錯過可能往理工發展的機會
→ love95023: 就算剛開始低一點，有年資經驗，薪水還是有一定水準91F 09/03 20:21
→ carnie: 我是覺得會念台大法律的女生智商算高了 念什麼有差嗎92F 09/03 20:21
推 Carnot: 唸什麼是沒差，重點是人家頭腦結構不同，硬要說台大法律也考的上台大電機只會讓人想笑93F 09/03 20:23
推 carnie: 就像今年有上新聞那個雄女醫科生 看起來也嬌嬌弱弱的
不過一定有人說 女生念醫科還算簡單95F 09/03 20:23
→ carnie: 好吧 C大那那個雄女醫科生去考文組 你覺得她會上哪裡
其實人生真的不能重來啊 除非真的有女生願意實驗一下98F 09/03 20:24
→ Carnot: 醫科又是不同等級了好嗎？ 打趴一二類綽綽有餘100F 09/03 20:26
→ carnie: 不過我認為還是興趣啦 冥冥之中你的潛意識就影響著你
一定有女生潛意識中認為 唸理工要跟一堆男的相處太痛苦了(其實我也覺得跟一群男生同班一定很恐怖)101F 09/03 20:26
→ Carnot: 你醫科指考平均85以上，代表你背的也會(國英生物) ，數理化也會，那是全能等級104F 09/03 20:27
→ carnie: 如果有大學開理工專收女生班 不知道會不會吸引女生去念XDD106F 09/03 20:27
→ Carnot: 和背居多的一類還有數理居多的二類不同107F 09/03 20:28
→ carnie: 跟女生同班 一起行動多方便 還可以一起租房追劇 多麼灑花108F 09/03 20:29
推 lturtsamuel: 理工還是會有20個女森喇 湊三四個小圈圈也夠人惹109F 09/03 20:30
推 carnie: 是小團體沒錯啊 但人數越多越好找姊妹淘啊
像我就是很難跟男生當朋友的女生 光是線上遊戲就完全沒fu111F 09/03 20:32
推 Ting5213: 讀理工當工程師不是一件好玩或是能有多少成就感的事，是一種用健康換錢的工作。妳為什麼講得好像是一個多麼好的工作？要不是家人期待不同，妳就能很有成就似的？113F 09/03 20:34
因為我發現我很有事業心，也不是個沒有能力沒頭腦的人
所以我覺得如果我當工程師
也許不會只是個用健康換錢的工程師而已
→ Carnot: 會把選組推給社會期待的人，基本上就是自我意識不高的人，不然你爸是會把妳的志願卡搶來填文組是逆？117F 09/03 20:34
這話太可笑了吧！17歲以前懂什麼啊
就算你是特例，但我相信很多人跟我一樣考大學時很茫然
讀理工的還不是照家長期望走
成長過程中，我才慢慢建立獨立思考能力
這也是台灣教育制度造成的(但這是另一回事)
推 carnie: 那考上私立理工的 自我意識就高嗎
總覺得C大的講法好像看不起私大理工=.=
如果原波是說 人生重來她考上後段理工也要去念
那我就很佩服 為了興趣啊119F 09/03 20:35
不是為了興趣，是為了職業更好的發展
而重考需要時間啊，畢業了才知道大家如此歧視文組，難道重讀大學嗎…
→ Carnot: 錯，要妳選文組當你有興趣偏選理組，反之亦然123F 09/03 20:37
其實那時候根本不知道自己興趣是什麼
按照性向測驗做出來的選科系我可能要唸中文系了
重點是我也不覺得人生做工作一定能按照自己興趣
能選的話我當然選有發展有錢的
→ carnie: 就像八卦板總是在批念大葉的人怎樣 這我也覺得很無聊124F 09/03 20:37
推 geige: 我認識一個讀理組的女生為了考上醫生讀到快自殺，生物指考100結果數學二十幾分，到最後當護士，還不是數學的讀不起來125F 09/03 20:37
→ carnie: 我覺得Car好像跟我不在同一個頻道127F 09/03 20:38
→ Carnot: 這才是有自我主見128F 09/03 20:38
→ carnie: g說的例子 我只覺得考不上醫生就快自殺 應該先管好自己的EQ吧 當護士也沒什麼不好 只要是你的興趣就好129F 09/03 20:38
→ Carnot: 妳的理解能力其實我不是很感到意外，盡量解釋了131F 09/03 20:39
→ carnie: 為了考上醫生讀到快自殺 這句真的很有學問132F 09/03 20:39
→ geige: 如果數學不好還是考上電機電子，上大學還是免不了被工程數學慘電，人生真的會比較好嗎？133F 09/03 20:40
→ carnie: 忽然覺得Ca在酸我 贊成的請舉手135F 09/03 20:40
→ Carnot: 人家g的意思就不是這樣，妳硬要誤解，只能說不是我跟妳不同頻道，是妳跟很多人都不同頻道136F 09/03 20:40
→ carnie: 那我說 假設有個男生 目標台大電機 結果考到元智電機138F 09/03 20:41
→ geige: 然後醫科算是離數學蠻遠的理科，真諷刺啊139F 09/03 20:41
→ carnie: geige我問你 那個男生會自殺嗎??140F 09/03 20:41
→ carnie: 喔我跟很多人不同頻道 不過那些男id都不來了 很想念XDD142F 09/03 20:42
→ geige: 我認識的是女生啊，為了考上醫科，不惜去對岸讀，但是搞半天當護士143F 09/03 20:42
→ carnie: 搞不好可能她當護士也會很快樂 她的EQ到底在哪裡?145F 09/03 20:43
推 geige: 那是人家的夢想職業，我哪能體會呢？146F 09/03 20:44
→ carnie: 這道理跟每年一堆考不到國考就憂鬱的差不多147F 09/03 20:45
→ Carnot: 我唸中部男生第一志願，班上多得是高二選組就決定自己要走的路，男生也很多跑去唸文組好嗎？ 有自我主見的比你想像的多148F 09/03 20:46
推 IJieun: 第一次聽說有人單科考100數學只考20的151F 09/03 20:46
→ carnie: 其實後悔的人很多啦 不分男女吧
有沒有男生要出來說說 你選文組或理組 現在後悔的例子?
八卦板還看過男生說 應該選文組 因為比較好交女友XDD152F 09/03 20:46
推 hello61159: 我覺得有沒有天賦還是有差
基本上我語文能力真的相對文組差很大
文組一整個與我不合
你現在是沒走過理工maybe 等你真的來到理工科
發現身邊小天才爆多自己在怎麼硬幹都贏不了的時候
你今天就不會發這言論了
其實也是有值得佩服的文組人
如文組老師 語言類的老師 律師...等
差別是你在這份職業裡是不是有一直認真向上
還是你是從畢業到有了工作後就一直維持一樣的能力155F 09/03 20:47
基本上我弟都可以畢業找到工作，我覺得我應該更沒問題
我現在的環境就是身邊一堆小天才，海龜名校
我學歷什麼的都比人家差，但是我不認輸，我更積極更努力
所以其實我的工作並不差，收入也蠻好的，一年出國3.4次都是ok的
但如果今天我去唸理科，也許可能有更好的發展也不知道
→ carnie: 對 天賦 但是那我問大家 大葉電機系 值得念嗎165F 09/03 20:48
→ carnie: 我不很了解大葉電機 只是常看八卦板在酸大葉167F 09/03 20:48
推 geige: 生物可以用背的可是數學不行啊..數學物理最優秀的都去當醫生，大學反而是離物理數學最遠的...168F 09/03 20:48
→ carnie: 假設是個男生 念大葉電機 你會支持或勸退他170F 09/03 20:49
→ lturtsamuel: 台灣這個志願序就畸形啊 一堆理工人材跑去念醫 再來一堆沒興趣沒天份的人硬著頭皮念理工171F 09/03 20:49
→ carnie: 我覺得最終還是興趣 有興趣的話就會有低薪的覺悟173F 09/03 20:50
我當初一出社會就捨棄有興趣的低薪工作，因為比較沒興趣的工作年薪直接x2
換你真的會選低薪的嗎？
而且工作久了，興趣會被磨掉，剩下最能支撐我的就是薪水和成就感
→ lturtsamuel: 我就認識個台大醫的想唸物理跟家人槓上 最後還是屈服174F 09/03 20:50
→ geige: 不然高中幹嘛只有數理資優沒有生物資優班，還不是這兩科要得高分難度高175F 09/03 20:51
→ carnie: 一堆人老是說唸理工頭腦要很好 那念後段理工的怎麼辦?177F 09/03 20:51
→ lturtsamuel: 台灣就這麼小 最頂尖的全擠醫科 剩下的全變二線人材178F 09/03 20:52
→ Carnot: 有什麼好畸形的，今天要是生物科技公司開的薪水都破百萬也是一堆人擠啦，比如開好生命科學的10幾年前179F 09/03 20:52
推 geige: 反正能應徵上薪水比較高的職位就值錢啦，不然你要讀頂尖大學政治系膩181F 09/03 20:53
→ Carnot: 的生科泡沫，被戳破後分數慘跌183F 09/03 20:54
→ babyMclaren: 等你輪班爆肝就不會這麼想了
但不輪班，批評不同酬，自以為同工
就是自助餐，脈絡其實一直很清晰184F 09/03 20:55
理工不是只有輪班，說這話才是都工作了還沒有自我想法吧
我唸文組也不是傻傻的領低薪
我只是想，當年若我讀理工科
也許我有機會有不一樣更好的發展
只是當時年紀小不懂，家庭期待下讀了文科
推 geige: 阿不然你去應徵行政啊188F 09/03 20:56
推 carnie: 理工也有不用輪班爆肝的科系吧?
大葉電機系畢業後應徵的公司 會很需要輪班嗎189F 09/03 20:57
→ carnie: 理工應該也可以進傳產上班吧?
所以大葉電機畢業的薪水大概怎樣啊?192F 09/03 20:58
→ carnie: 所以如果有女生想念大葉電機 板上男生覺得好嗎195F 09/03 20:59
→ Carnot: 大葉就反串的在酸，妳一直執著大葉電機幹嘛？196F 09/03 21:00
→ carnie: 只是舉一個後段理工的例子來說 畢竟科大那麼多間
不知道哪一間科大的電機算後段的XDD199F 09/03 21:00
→ Carnot: 而且大葉也不是私立科大，雖然等級也不遠了202F 09/03 21:01
推 carnie: 所以女生真的想唸理工 就挑一間分數低的考進去 不是嗎?204F 09/03 21:02
因為我爸叫我填文組啊！我小時候又不知道理組錢比較多
我家人沒說，我爸也不期待我唸理組
在不知道自己想要什麼的情況下
當然是服膺家人的期待
推 chunfo: 這個意識型態背後的邏輯就是嫁人就好自己不用賺錢205F 09/03 21:03
→ carnie: 最好是自己不用賺錢咧 現在也不少男生會看女方薪水206F 09/03 21:03
推 antu1019: 我跟你說，我同事一堆商科文組的，我是寫程式的207F 09/03 21:04
→ Carnot: 有沒有聽過選大碩就對了，長庚元智中原逢甲補大碩後有一半208F 09/03 21:05
→ antu1019: 你如果不服氣你爸要你唸理工，現在就去自學程式轉職工程師209F 09/03 21:05
這種的程度應該就只是資管等級而已吧…
另外我現在也不會考慮啦！機會成本過高
而且我爸媽也沒有要我唸理工，當年他們要我填文組啊
我只是發文說明不選只是因為家裡期待/社會期待而已啊
→ Carnot: 都洗得上四大四中理工，大葉一進去就從大一開始補(聽幾次都是一樣的錢吃到飽)，應該也可以211F 09/03 21:05
推 carnie: 反正我從這邊得到的結論是 大葉薪水竟然也不差喔(驚訝)213F 09/03 21:06
→ carnie: 會不會有女生看完這篇想去念大葉電機系?215F 09/03 21:07
→ Carnot: 的確是有點差距(笑)，所以建議從大一開始補大碩開始準備研究所
我建議如果真的要唸大葉電機的話，一樣大字輩大碩順便報名216F 09/03 21:08
→ carnie: 那如果不在乎薪水的女生 大葉電機系畢業就夠圓夢啦219F 09/03 21:08
→ carnie: 其實女生要圓理工夢 也不一定要念大學 我看過有新聞報導221F 09/03 21:10
→ lturtsamuel: 我聽過一個大碩上來的學長教大家電子學 用裡面老師教222F 09/03 21:10
→ carnie: 念高工的女生 好像得什麼獎之類的223F 09/03 21:10
→ lturtsamuel: 的方法 根本神奇 明明一點理論基礎都沒有 答案卻正確224F 09/03 21:10
推 Y1309: 好薪水都是自己努力，沒唸理工都是家庭社會害的225F 09/03 21:11
好薪水好工作是運氣+努力
沒選擇理工真的是家庭社會期待啊
都說了我數學成績雖然最爛，但也不比弟弟差
他都可以唸理工讀畢業找工作，如果換作我應該也沒什麼道理做不到
→ carnie: 如果女生高工畢業就去就業 那她的職位未來還會升嗎
我覺得這篇還蠻有趣的 以前新聞常說人生轉個彎227F 09/03 21:11
噓 deathly: 理工薪水一定高? 某些人是不是誤會了什麼?229F 09/03 21:15
平均來說好像如此? 尤其以剛入社會來說
至少看PTT感覺是這樣
但是我真的是工作後才看PTT上相關資訊，才知道這些QQ
推 rrrrr123: 真的，現在想一想覺得很靠北230F 09/03 21:15
→ carnie: 或許有一天有人忽然想大轉行 文組轉到理組之類的
可是那時可能也40多歲 該考慮的是有沒有公司要收而已231F 09/03 21:15
→ deathly: 理工如果非輪班,非大型企業 均薪搞不好跟會計差不多233F 09/03 21:16
我不想當均值而已
→ deathly: 理工人太多了 說念理工的未來就一定會好過?
恐怕是沒見過有些台電電廠的工人 他們也是念理工的啊234F 09/03 21:16
→ carnie: 我也是很納悶 一堆科大也一堆理工科系 真的吃香嗎236F 09/03 21:17
→ deathly: 還要高危險 輪班 然後薪水也沒高到哪去237F 09/03 21:17
→ carnie: 不過我就說了 有些人念大學就沒有期望一定要高薪啊238F 09/03 21:17
→ deathly: 如果您如您文璋所說 這麼有企圖心 那你在任何領域中都會很有成就才是 而不是把自己的無能怪罪到文科的選擇239F 09/03 21:17
第一，我不覺得自己無能，我現在算是還滿意目前狀況
這也是我自己努力得來的
第二，我沒有怪罪，我只是說事實
也許我在文組發展是x，理組空間更大也許有機會變2x而已
→ deathly: 文科人薪水一定不高? 一些老師補教業薪水也很高啊
徐微是不是文科? 是啊 但她的薪水很低嗎? 看清現實吧241F 09/03 21:19
→ deathly: 有能力的人不會把自己做不到的怪罪到自己過去的選擇244F 09/03 21:20
沒錯社會就是這樣看文組人啊
→ deathly: 如果正如您所說的"極有企圖心" 請問您知道"轉系"嗎?246F 09/03 21:21
而且社會看輕文組，文組低薪，恕我愚昧
真的是找工作時，開始看ptt才知道
現在也不會考慮轉跑道，是因為機會成本過高，加上年紀等問題
我這篇完全只是想說
如果社會期待女性不是照顧孩子照顧家
我也可以去唸理科而已
→ deathly: 大學被逼著念文科 研究所可以改念"CS" 出社會還可以打著248F 09/03 21:22
推 carnie: 我覺得直接問推文的每個人:未來會勸女兒念理組嗎?249F 09/03 21:22
→ deathly: 我有雙重專業的名號 還是那句 有能力的人不會怪罪過去250F 09/03 21:23
→ carnie: 如果是我女兒 我不會擋 頂多是她大學畢業後想轉行會辛苦(假設女兒念完大學覺得不喜歡理工科)251F 09/03 21:23
爸媽沒有擋我，只是17歲時什麼都不懂
他們建議我，我從善如流而已
推 scott0002: 別再怪別人了..... 人要為自己的選擇負責253F 09/03 21:26
推 carnie: 對啊 怪別人也沒用 那你會怎麼做?254F 09/03 21:26
我沒有責怪誰啊，我只是陳述事實
如果我是男生，當年100%會被叫去唸理工
我也一點都沒有後悔自己做的選擇
現在的一切也是來自很多當年的各種努力和小選擇
只是我不知道如果我唸理工是否有機會更成功
畢竟社會和ptt普遍認為理工科更好
→ carnie: 這篇告訴我們 以後有兒女 千萬不要影響他們太多255F 09/03 21:27
→ scott0002: 真的想要做什麼 什麼時候都不嫌晚256F 09/03 21:28
→ carnie: 我覺得女生就是沒那個環境啦 大概從朋友開始
女生之間可能都只討論文組要念什麼科系257F 09/03 21:28
推 Carnot: 我只會告訴她什麼平均好賺什麼平均不好賺，然後當然鼓勵她考醫牙啊，ya259F 09/03 21:29
推 medi5566: 算了吧 北一女的家長會推薦電資如果沒有文組師範等的三倍我隨便你=.=262F 09/03 21:31
那台大電資女生有50%嗎？
我沒有很多台大或北一的朋友，我也不是很清楚
推 NingK: 如果你考上正式教師的話屌打正式理工264F 09/03 21:32
我薪水比正式教師好多了
推 Carnot: 同意樓上，所以回歸我一開始推的，就是數理不夠好，老師是門檻標準265F 09/03 21:33
如果是這樣，喔覺得我成績雖然不是頂尖
但考個教師證應該沒問題
正式教職缺聽說有點黑就不好說了
→ Carnot: 我同意medi5566
不過當然不同家長的眼界也有差異就是，能培養出北一女的家長的眼界應該都有一定水準267F 09/03 21:33
其實眼界有無水準，當然有差
但是像我爸也知道唸理工比較好
他自己也是國立理工科畢業
為什麼卻沒有要我唸理工科? 卻要功課比我差的弟弟唸理工
推 kai950415: deathly 徐薇那已經算是企業家了吧270F 09/03 21:36
推 carnie: 又在說數理不夠好 我就不懂 後段科大的數理會有多好?
Carnot讓我感覺數理要很好才能念理工 可是很多後段學校的怎麼說?這就是我一直看不懂的地方272F 09/03 21:36
→ Carnot: 你月薪多少？有6萬嗎？ 正式教師5萬多，高一點有6萬還有寒275F 09/03 21:38
還是別討論薪水吧^^
→ Carnot: 暑假和月退俸，基本上是要乘上1.5-2的276F 09/03 21:38
還是別討論薪水吧^^
我沒有寒暑假確實被電爆
推 suzyn: 其他科目先不討論，台大財金財工碩士已經是純數學了，每年上該碩班的以三科系為主，財金本系、數學系、資工系，說上台大商科的若轉考理工只能上私大理工的，我是不認同的。很多考上台大商科的單純是因為數學好+討厭背東西+父母期望念社會組三種期待下選擇商科。277F 09/03 21:38
推 rick6304: 同意 尤其是純理組 明明頭腦要最好 可是冷門 純理分數都282F 09/03 21:38
→ carnie: 正式教師要看年資啦 最資淺的四萬起跳283F 09/03 21:38
→ rick6304: 比較低 這些人一樣能考進純理組 不代表比讀應用聰明284F 09/03 21:39
→ carnie: 所以理工畢業要是領不到四萬 該轉去念文組嗎XDDD286F 09/03 21:40
推 Carnot: 比正式好多，結果去比年資淺的會不會很funny，當然是相同年資下去比287F 09/03 21:41
→ carnie: 現在的重點不是原波薪水多少吧289F 09/03 21:42
是啊
我其實沒有責怪爸媽，也沒後悔自己的選擇
只是看到文章想起過去，爸爸對我跟弟弟的期待不同而已
但爸媽也是為我好，只是普遍社會和家庭對女生期待如此
→ carnie: 我比較想問 理工畢業要是領不到四萬 該轉去念文組嗎290F 09/03 21:42
→ Carnot: 乘1.5-2不是月數，是他的月薪下去乘，因為她是可以領到死的291F 09/03 21:42
好啦薪水不是重點
→ carnie: (或者後悔當年念理組)293F 09/03 21:42
噓 soyjay: 幹嘛那麼認真回一篇沒邏輯的廢文294F 09/03 21:43
謝謝你特地進來陪我聊天^^
推 carnie: 我是在回Carnot295F 09/03 21:44
也是陪我聊天啊，謝謝大家熱烈回應耶哈哈哈哈
其實我真的是發廢文，大家還陪我聊天，可以撒個花嗎哈哈
→ carnie: 對啊 你看是女生就愛一起聊天灑花 光想到這個
我就不會想去跟很多男的同班=.=
我覺得我好像比較在意工作環境的女生數量XDD296F 09/03 21:48
我不會耶，男生女生反正都可以聊天啊也可以團購(?)
推 Carnot: 在GG也不覺得贏過高中老師，都不知道能不能做到50299F 09/03 21:52
GG如果是輪班星人真的沒有很好
完全肝換錢，工作無成就感也無發展
還好GG偉哉，未來世界霸主不用換工作可以吃一輩子
感謝提醒>\\\< 已修文XD
推 carnie: 原波願意跟男生聊 我覺得很強 比我厲害 我沒辦法XDD
如果原波可以跟男生相處得好 相信唸理工也沒問題的302F 09/03 22:00
其實我還是喜歡跟女生聊天啦！跟女生聊天才好玩啊
七嘴八舌的xD
只是有時候反正工作對我來說是一個戰場
敵友男女不太重要，我也跟同事私交不多
離職後反而比較好XDDD
推 carnie: 我是很怕有些男生當同事的話會忽然生氣之類的304F 09/03 22:04
男生不會吧@@ 不過也看個性啦
男女我都有遇過很討厭莫名生氣的XD
→ carnie: 我之前就遇過一次男同事嫌我出包拖累到他 當場發飆
好吧 也許我真的很過分 但我還沒遇過女生這樣對我的
其實那也不算拖累 一點小差錯而已305F 09/03 22:04
這種狀況我也看過，但是是女生XD
還好不是發生在我身上，我也覺得那個人好不懂得將心比心
誰沒犯錯過，有必要這樣嗎= =
推 carnie: 其實我想也是機率問題 我很少出錯的 也可能剛好沒遇過
夠兇的女生同事而已(有遇過女同事抱怨我 但不到發飆程度)308F 09/03 22:09
噓 ss115elite: 自我意識最遲上大學，你可重考轉系拼研究所，資工也有外面進修的，如果後悔就去實踐不要怨天尤人310F 09/03 22:11
我哪裡怨天尤人? 你閱讀能力還好嗎？
推 zealeliot: 上面的連結文章，追求夢想=投入藝術或文學領域嗎？ 也太偏頗312F 09/03 22:11
推 carnie: 我不覺得這篇有到怨天尤人這麼嚴重耶 就只是抒發心情吧
女板不就隨便聊聊 每次聊穿搭跟貓還被男生嫌沒內容=.=314F 09/03 22:11
94說啊
→ lturtsamuel: 男森如果沒有飆罵你 通常就是沒事 不像女森不罵可能心裡記hen久
話說我也被男的沒事飆罵過 有夠不爽 最後那人就被我316F 09/03 22:14
推 carnie: 女生心裡既很久也沒關係啊 重點是我沒感覺啊哈哈319F 09/03 22:15
→ carnie: 那個男的飆罵我 其實我心裡想 他又不是我主管
拖累他的部分我也趕快補償道歉了 (還是我應該給錢補償?)給錢的話 大概麻煩了他十分鐘吧321F 09/03 22:15
推 lturtsamuel: 你這還好喇 我那次只是回報有個公物找不到 他大罵誰知道是不是你偷的 我:??? 你是想跟我開玩笑博感情?324F 09/03 22:18
推 carnie: 我覺得重點不是嚴重性耶 是身為同事 可以不要大聲罵嗎XD如果你去跟主管告狀 主管來罵我我還接受326F 09/03 22:19
噓 YALEMY: 不要什麼都怪到別人身上 社會期待個屁 自己選的自己負責任好不好 妳爸是有壓著妳的手填嗎？328F 09/03 22:21
推文有說很多次囉！17歲我真的什麼都不懂
家人就建議我這樣做，我只是因為不懂所以順應家人建議
而且我沒有怪任何人，我只是說事實
我爸覺得唸理工比較好，叫成績比較差的我弟唸理工
叫我唸文科呀！看得懂嗎？
推 carnie: 就有些人很笨嘛我也是這一種 我小時候為了迎合媽媽
連朋友邀約我都不去 我直到出社會工作才覺醒
我是回應YALEMY 大家以後不要教出像我這樣太乖的小孩喔330F 09/03 22:22
推 bettybuy: 你為何那麼著重在PTT的世界捏333F 09/03 22:24
→ carnie: 看完這一篇更發現 要給小孩更多尊重 以免他高中畢業選志願334F 09/03 22:25
推 WilMyers: 如果從來一遍，大家最想選的是牙醫系吧335F 09/03 22:25
→ carnie: 還猶豫一大堆也毫無頭緒(要幫助他找資料)336F 09/03 22:25
噓 ccu1002: 妳只是沒自己想法也不會自己去找資料管社會期待屁事喔 我337F 09/03 22:26
你可能很有想法，國高中就知道人生未來志向
但我相信有一半的人跟我一樣
考大學時很迷惘，都是聽長輩老師建議在選志願好嗎？
→ ccu1002: 跟本懶著理我爸媽的講法338F 09/03 22:26
→ carnie: 誰說一定要選牙醫系?通常是高三就知道自己程度在哪裡吧
回ccu這種沒方向的高三生很多啊 我大姑的女兒就是啊339F 09/03 22:26
→ lturtsamuel: 重來一遍我一定辦學貸去唸私醫 唸理工真的活該給人看沒有341F 09/03 22:27
→ carnie: 大姑的女兒 國三就要選職業學校還沒頭緒 結果聽她媽的344F 09/03 22:27
→ carnie: 去選了某校 念了一年就水土不服退學惹346F 09/03 22:28
推 SeaWolf: 幹嘛管ptt 或所謂社會大眾說什麼347F 09/03 22:28
我也沒有管啊，只是陳述現狀
我還是很努力過日子啊
→ carnie: 所以更正 有些孩子國中就要開始探索性向了
國中畢業就要念職業學校的也很多348F 09/03 22:28
→ SeaWolf: 整天戰來戰去的比來比去的
多看看一些有料的外文著作就會發現
網路閒語根本只是想利用比較來害死你
等妳真的信了他們講的然後心理崩潰了
他們就真的少一個競爭對手了350F 09/03 22:29
是也不會啦！ptt就是下班累了
偶爾看看打發空閒時間的地方
推 carnie: 所以那種國中畢業就念高工高職的也很厲害 要更早決定喔
SeaWolf酸文我都會跳過 不然想辦法酸回去XD355F 09/03 22:31
原來是這樣(記錄
→ SeaWolf: 況且發這些閒語根本不用什麼成本
就是經濟學上的cheap talks357F 09/03 22:32
推 carnie: 我在網路發言也很少酸別人 我真的很中立的提供意見而已360F 09/03 22:33
謝謝妳^^
推 grace791011: 唉～覺得原po凸顯了兩個問題1.台灣不尊重專業，導致大家不停在這邊戰文組理組 2.念到高中16-18歲也算是半個大人了，推說是社會期待、爸媽說爸媽說...，可是做決定的不是你自己嗎？而且理工科不是你說想念就念的來的，能保證再爛都不會被二一？還有你以為那些名不見經傳的私立理工會比國立前段文組好過嗎？這一切都不一定，是未知數，既然當初選擇了哪條路就勇敢的走下去，去增進自己的能力，去改變劣勢361F 09/03 22:35
again，我弟成績比我差都畢業了
我覺得我沒道理做不到，我也很認真
但是again，我沒有後悔沒有怨天尤人
只是陳述事實，事實就是我爸媽當初沒有建議我唸理工
卻建議成績較差的弟弟唸理工
另外我並沒有在劣勢裡，不用擔心
推 carnie: 其實有些人念冷門科系畢業後也沒從事本行啊
如果抱著這種信念 賭一次看看唸理工也沒什麼差別啊XDD369F 09/03 22:36
噓 deathly: 話說原PO說自己薪水比老師好 年薪也很不錯然後又說理工2X372F 09/03 22:37
我如果走理工也是想走頂尖呀
想知道可能理工的頂尖是不是更有發展咩！閱讀能力還好嗎？
→ carnie: 不過如果對大學理工科就有疑慮 那真的倒不如先念高工理工試試看
真的很奇怪耶 如果女孩子對理工有興趣 好像很多人會覺得373F 09/03 22:37
→ deathly: 假設原PO年薪一百萬 2X就是指兩百萬囉? 原PO真的確定376F 09/03 22:38
→ lazarus1121: 文組老師跟公職一樣是窄門，理組畢業找大個公司很簡單就40k上下378F 09/03 22:38
→ deathly: 閣下的努力可以變成理工界年薪兩百萬以上?380F 09/03 22:38
不說薪水，沒經歷過怎麼知道我不行?
但我年紀也是很重要的成本
無法重讀大學
→ carnie: 我真的很不欣賞用噓文的討論方式 有需要用到噓嗎
就連 閣下 這措辭我也覺得好恐怖哦XDDD381F 09/03 22:38
94啊!!!!
推 SeaWolf: 喔對然後人類大多會高估自己沒經歷過的事情383F 09/03 22:40
也許，但是你也沒辦法說我一定沒機會啊
就是因為我當初沒有被這樣期待要走理工
所以永遠不知道答案了
→ carnie: 反正我覺得女生對理工有興趣 還不如身邊就有人可以給意見384F 09/03 22:40
→ deathly: 我也很佩服某人,中立的提意見(X) 說廢話,歪文(O)385F 09/03 22:40
→ carnie: 例如爸爸叔叔在科技業上班 會向你分析的更深入吧386F 09/03 22:40
→ deathly: 說年薪比老師好 獎金也比老師優渥 以年薪一百萬應該還好?387F 09/03 22:41
→ SeaWolf: 等到自己真的做了之後才發現...388F 09/03 22:41
→ carnie: deathly也是常見的板友了 我很清楚你的風格啦 你很中肯XD389F 09/03 22:41
真的，見識到了
→ deathly: 年薪一百萬應該算輕鬆了 如果都說比老師好很多之類的話所以假設年薪一百萬為X 原PO自認如果念理工可拿2X390F 09/03 22:41
→ carnie: 就說我認為錢不是重點了 要是有天我不缺錢了 我也會想去試試看我夢想中的職業(是什麼我就不說了)392F 09/03 22:42
可是有錢到處玩對我也超重要
484!
→ carnie: 為什麼說試呢 因為我抱著可能很快就被炒魷魚的覺悟XD395F 09/03 22:44
→ lazarus1121: 正式教師不超鐘點不被凹行政的話錢很少，離百萬很遠大概就跟沒加班費的菜鳥工程師一樣，年終還只有1.5396F 09/03 22:44
推 deathly: 可是原PO說她年薪比老師優渥很多啊 假設100萬應該合理?398F 09/03 22:46
推 carnie: 我是認為啦 我是原波的話不會在網路說自己年薪多少399F 09/03 22:47
→ deathly: 原PO說月薪比老師60K還多 年終也多所以假設個1000K還好吧400F 09/03 22:47
→ carnie: 薪水是秘密吧401F 09/03 22:47
→ SeaWolf: 我是覺得2x 是高估XD402F 09/03 22:47
→ carnie: 不過反正網路的薪水我也不信 一堆人說自己年薪百萬的 XD403F 09/03 22:48
→ SeaWolf: 這種counterfactual 的東西根本都隨人說404F 09/03 22:48
→ deathly: 我沒想問實際數字只想問原PO是否確定自己讀理工就一定2X?405F 09/03 22:49
→ carnie: 這篇要討論的根本跟她個人薪水高低無關
就只是討論 國立文組的去考理工能考到什麼406F 09/03 22:49
→ deathly: 原PO回文明明就說了 = = 她自己都明講408F 09/03 22:49
→ lturtsamuel: 他講的是天花板的問題吧 說不定他這薪水真的已經到天花板惹啊410F 09/03 22:49
→ SeaWolf: 跟有人說我換個老師/父母 我就能考上台大一樣412F 09/03 22:49
→ carnie: 好啦 假設原波是男的國立文組 那改考理工會考到什麼
就是推文中有男生認為女生數理一定比較差啊413F 09/03 22:50
→ deathly: 文組,我認識的有一個去IBM當PM 有人是不是瞧不起文組XD415F 09/03 22:50
→ lturtsamuel: 那個兩倍 我感覺只是比喻喇 就是說理工的上限寬一點416F 09/03 22:50
→ carnie: 所以男的私立文組去考理工 說不定會考到國立理工嗎XD417F 09/03 22:50
當然不會
→ SeaWolf: 總之我是不知道為什麼ptt上一堆人有這種焦慮419F 09/03 22:51
→ carnie: 男的數理都那麼好 應該建議全部男人去唸理工啊420F 09/03 22:51
Pm又沒有研發能力
→ deathly: 這世界就是用能力看人 誰管你是男是女是文是理 = =422F 09/03 22:52
那Ptt天天戰文理戰假的嗎
我也同意用能力看人
但是市場如果覺得coding能力比文學造詣能力有用
這怎麼解
→ SeaWolf: 就做好自己正在做的然後做好，設法找到成就感423F 09/03 22:52
→ SeaWolf: 心安理得。幹嘛因為ptt上一堆言論讓自己焦慮425F 09/03 22:52
→ deathly: 一個人就算只有小學畢業 但可以每月幫公司拉到千萬級業績誰會在乎那個人只有小學畢業還有性別?426F 09/03 22:52
推 lturtsamuel: 我想達不到千萬業績的大多數普通人還是會被學歷性別這些無聊的因素限制到喇428F 09/03 22:54
推 pp810207: 台灣理工科高薪是用生命換的吧，我社會組月薪30k，可是月休有11天430F 09/03 22:57
→ wino: 沒人強迫你 自己選的432F 09/03 22:58
推 carnie: 那不喜歡休假的人應該很適合理工嗎
如果休假沒有家人陪 也都整天在玩電腦還不如去加班XD433F 09/03 22:58
推 sober921: 理組碾壓文組的優勢在中段學校，頂大跟糞校比較沒差，結論還是選校436F 09/03 23:02
重來我選系不選校
→ wagway: 攸關自己的未來還不多努力查資料，然後只會聽社會期待...438F 09/03 23:03
那你真的很厲害，我高中真的很懵懂
→ ayase707: 科技業很多女生啊...還有理工科學歷前後段只有在出社會起薪有差 有看過學歷不好的女生因為邏輯口條清晰 職場表現優秀不會比男生差439F 09/03 23:06
是啊是啊
推 carnie: 可能有些笨笨高中生真的以為文組跟理組薪水差不多吧
我相信也有覺得錢不重要 興趣比較重要的高中生
結果出了社會才體會到 房租房貸車貸 錢原來很重要XD442F 09/03 23:06
推 ayase707: 然後不是所有科技業都在輪班 有輪班的薪水就高很多 但你445F 09/03 23:07
→ ayase707: 說他們沒成就感就不一定了 台積多的是需要耗腦筋的輪班星人447F 09/03 23:07
→ carnie: 所以有沒有男生念文組 後來後悔的?449F 09/03 23:08
噓 baek04: 國外的月亮都比較圓啦 來念你就知道了450F 09/03 23:09
其實現在已經不是這樣了
推 carnie: 那我偷偷問喔 後段私利的理工會比較容易畢業嗎451F 09/03 23:10
一定的
→ ayase707: 然後推文為什麼會有女生念理工要面對很多男生壓力很大的問題啊啊啊 女生少就更不容易耍心機搞排擠 如果不排斥數理我真的覺得以台灣目前狀況 理工的確出路好很多啊452F 09/03 23:10
→ carnie: 我一直想像 男生多的班級 會很常聽到髒話 好恐怖
或者會有很大機率聽到開黃腔455F 09/03 23:11
→ ayase707: 不要活在自己同溫層吧...都用批踢踢了不是可以查到很多理工文組的討論嗎457F 09/03 23:12
→ carnie: 假設女生真的沒有理工頭腦 那如果一個女生願意多花很多時間去念 可以畢業嗎(國立的理工科)459F 09/03 23:12
→ carnie: 那可以從國立理工畢業的女生 豈不就是超強了462F 09/03 23:13
→ ayase707: 文組當然也有律師會計師精算等高級專業 只是目前跟朋友打聽到也是常加班很辛苦 但薪水天花板並沒有差理工太多463F 09/03 23:13
→ carnie: 忽然好想知道唸認識理工的女同學 現在不知道發展如何465F 09/03 23:14
→ daJune: 我生理女歷史39國文不超過60不唸理工只能被當了給妳參考466F 09/03 23:15
→ ayase707: 另外理工學科主要訓練的是邏輯跟自主思考467F 09/03 23:15
→ carnie: daJune是理工女嗎468F 09/03 23:15
→ ayase707: 念理工的女生我看到的職場表現都還不差 比男生多一些細心 會受限是在走入家庭後不能常出差或加班 不過這情況應該各行業皆然469F 09/03 23:17
推 ntustjc: 台灣靠什麼賺錢立足國際的, 我覺得光這點就應該強迫大家盡量投入理工472F 09/03 23:21
推 taufuck: 我指考數學加物理加化學沒超過100還是念學店EE QQ474F 09/03 23:26
→ ayase707: 上面有推文說月休11天薪30k的文組大大 理工科也很多正常上下班週休兩天......475F 09/03 23:27
推 grace791011: 回C大，我自己以前高中時能力是偏向文組，選類組前有做類似能力測驗的東西（聽說是北北基一起做），我文科幾乎都在前5%、1%這種，但我內心非常嚮往某個理組科系，最後還是選理組，那時候一堆老師主任都來勸我，因為我理科能力不太理想，到高三國文老師還在問我有沒有想轉文組，他可以幫忙，但我還是繼續念理組，不過阿～我校排一下子從前30滑到500-600多名，大學也考了個私立的（輔大），不過我有從中挑選了有興趣的部分努力，後來考上研究所（台大）才真正找到其中的樂趣，念的蠻開心的。但我並建議志向在文組卻硬要念理組，我自己是因為那時候有目標有夢想，才堅持下去，過程真的很痛苦也很辛苦477F 09/03 23:28
妳很厲害!
→ audrey94: 法商也是要有邏輯跟思考的，不然寫出來的東西沒脈絡能看嗎？489F 09/03 23:31
推 BSH99: 法商高階的也不比理工差吧...491F 09/03 23:34
推 angel40621: 完全認同原po...雖然我是商科 但也算文科組啦 我也一直覺得自己如果讀理組會不會更好 事實上我高中就是二類組 物化也比文科強...但大學選科系的時候 完全不知道自己喜歡甚麼 從小到大都在讀書的華人社會 當然也是先聽爸媽的 雖然我相信我堅持讀電資他們應該也不會反492F 09/03 23:36
→ BSH99: 理工跟文組的差距點在中下階，但原po並不認為自己是文組中497F 09/03 23:36
→ angel40621: 對 但因為我是女生他們就優先認為我應該念商科 說以後498F 09/03 23:36
沒錯就是這樣阿阿阿
→ BSH99: 下階人才....499F 09/03 23:36
→ angel40621: 我念理工覺決絕對讀不來 看裡面沒有幾個女生就知道了諸如此類的話我才念商...雖然說現在工作也還在水準之上 但也是加班無限加 並不覺得有輕鬆到哪去...然而理工很多工作也是輪班 但錢可能就是我的多1~2w 而我的薪水則是在商科新鮮人很不錯的了
.....累也是累 錢卻少 我認同原po思索自己當初如果念理工的心情...500F 09/03 23:36
推 grace791011: 我家族的親戚中只有我和一位表哥念理組，其他人都是文組，表哥的發展是最好的，雖然文組工作真的不好找，但是最終還是看能力，我姐姐因為一開始就到台灣前三大的會計事務所撐了一年，所以後面工作都很好找薪水也都不錯，我覺得主要還是看自己怎麼努力去改變劣勢，主場只有60分甚至不及格的時候，不要抱怨，而是該想辦法怎麼把他變成70、80、90507F 09/03 23:37
→ BSH99: 就目前知道的看來文組中階以上跟理組比其實各有爽度 沒哪個比較好的514F 09/03 23:37
推 acatnamedgg: 只能說人生就是不斷的選擇，我們就努力把自己的選擇活得精彩吧！516F 09/03 23:39
說的很好! 我也在努力實踐著
各位女孩一起加油!!
推 any7866: 理組人路過 如果原po目標是x變2x 但基本上2x還是平凡老百姓的話 理組的確比文組容易 但是目標是nx n>=10的話
還是留在文組吧 靠純理的工作要有nx 不是要聰明得跟霍金一樣 就是要工作到小孩跟你不熟 其他人要往上爬 最後還是要靠商管能力 那幹嘛不一開始就留在文組 套一句大學教授說的話 如果你唸書的目的是賺錢的話 那不如去夜市賣雞排還賺比較多518F 09/03 23:40
你說的非常有道理，完全認同，這我也想過
但還沒敢做那麼大的夢
想當個成就不錯的平凡人而已
推 dzwei: 非四大四中國立理工碩路過 目前實驗室開始10幾年來
沒有一個學長姐領低於45K(可能是這個領域很熱門但是人少)然後60 70 以上的 基本上都是進去一線豬屎屋的其中一間
(不適M開頭的那間)
然後那種起薪60以上的 基本上每天14~16H的工時
4XK的基本上都還有時間接外快case
不過我們學校系上能有這種待遇的 除了我們實驗室外
應該不會超過3個實驗室有525F 09/03 23:42
噓 ron0803: 社會期待你什麼了，怪父母吧533F 09/03 23:46
社會期待女性什麼 不是期待我什麼
我沒有怪父母，也沒有怨天尤人好嗎？
推 dzwei: 所以在選研究所的時候 跟對老闆很重要
其實也不是每個台清交理工人都進得去那些一線豬屎屋吧?534F 09/03 23:47
推 tsming: 我家只有我念理工，數理化這些我弟妹都不行，其實我文科史地都比數理好536F 09/03 23:48
→ dzwei: 很多好的老闆 通常都只收內推的學生 也就是考試生基本上
沒有機會
當然啦 如果志在賺錢 而不是以自己所學工作一輩子
去輪班這種也有 這種也不錯538F 09/03 23:48
推 grace791011: 樓上說的內推真的是陋習，看過某個研究所博士班招生簡章直接要求推薦信其中一封必須是所內教授所寫，直接把其他人全擋在門外了542F 09/03 23:51
推 tsming: 我大概台大理學院都可以，填交大成大工學院，如果念一類基本上一定台大
我認識的補習班名師真的是數理念不出花樣才建議一類的545F 09/03 23:53
推 Carnot: 奇怪，我想收自己學校出品的學生有啥陋習，不爽不要去找啊，還是有願意收外校的548F 09/03 23:57
※ 編輯: candy7777 (180.217.144.96), 09/04/2018 00:00:07
推 deathly: 你確定市場一定覺得文學造詣能力沒有用?
請問知名小說家 如蝴蝶,九把刀 他們的市場價值輸理組?
所謂的價值就是"創造利潤"的能力 如果文學造詣可以創造利潤 市場就會覺得很有價值 僅此而已
只會打"HELLO WORLD!"就算是PROGRAM也不會有人覺得有價值說實在的 自己舉2X 最後又說其實只是描述高點
那我跟你說啦 要高點 基本上是文組 什麼經濟,資本
創投 自己開公司當老闆 他們的專業普遍是文組
領的錢卻是理工人看不到的 除非理工人也成為老闆
理工人要成為老闆還是要念商業 會計 財報等等
還是又回到"文組"的路上 懂了嗎 如果你追求"頂點"的話550F 09/04 00:06
推 acatnamedgg: 突然想回carnie版友：對喔大學時髒話和黃腔簡直聽到麻痺（笑561F 09/04 00:15
推 agario: 大部分人又不追求頂點，一年有幾個九把刀？
但一年進台積的工程師可多了呢563F 09/04 00:15
推 deathly: 如果你說"我只是想當雇員的高點" 請問高階經理人一定是理組嗎? 請問經營管理算是文組還是理組的範疇?565F 09/04 00:16
→ agario: 而且在本篇議題裡，因為父權社會的關係，女性被打壓567F 09/04 00:16
→ deathly: 那是因為要用文學造詣創造利潤相對難 但不是做不到568F 09/04 00:17
→ agario: 想追求頂點更難了，所以反而更該專注於普通人的情況569F 09/04 00:17
→ deathly: 更不是會輸理組 文組還有各個政府官員呢 政府官員的薪水多少? 檯面下的有多少? 不要說高官啦 就說一些地政 民政組長 主任吃飯時拿了什麼就好 有些東西只是不想講破而已570F 09/04 00:17
→ agario: 樓上沒有發現所謂的政府高官，高階經理員，並沒有因為
女性比較多選文組，所以就比較多女性呀573F 09/04 00:19
推 annshu0501: 爸媽逼我選理工XD我是新竹人，耳濡目染。不過後來走三類575F 09/04 00:19
→ agario: 所以以目前的父權打壓社會來說，或許選理組更為理性
當然還是解放父權社會讓兩性平等求職才是長久之道就是577F 09/04 00:20
→ deathly: 又要說回女性被打壓了嗎?(笑There Is No Gender Wage Gap推薦給某些人 關鍵字都有了 不會連GOOGLE都不會吧XD579F 09/04 00:21
推 Hirajima: 跟你一樣...我是想讀理工，被家裡壓去學校轉組，在壓去學校前，跟家裡抗爭，已經關房餓了兩天飯，沒手機也沒電腦(最後被拆門，壓去學校)581F 09/04 00:22
→ agario: 對阿，不然你怎麼說明明明女生都對文組那麼有興趣
但文組高官都是男生！？584F 09/04 00:22
→ Hirajima: 我家到現在還是說女生不要讀太高，不要讀理工，才不會嚇跑男生。我能讀到碩畢，是因為我爸覺得女生有碩士文憑，可以換到更好的對象。586F 09/04 00:23
→ agario: 這可不像前文說的女生都故意不選理工高薪職業了
而是明明女生就是選了文組，卻沒法擠上頂尖階級589F 09/04 00:23
→ Hirajima: btw我現在是coding的文組碩士，當然只靠旁聽跟自學，有些基礎還是沒有理工強，但多少能當興趣，寫一些我工作上需要的東西591F 09/04 00:26
推 acatnamedgg: 似乎到了人人都會coding的年代了的感覺呢！覺得會自我充實的人都很好。不要受限於自己念的專業，雖然選擇專業之後勢必會放棄掉一些其他東西～594F 09/04 00:29
→ agario: 你那個影片只是說明了女性因為被打壓所以無法得到高階工作597F 09/04 00:30
→ anna89: 社會期待又怎樣，如果自己的未來不會自己決定，唸什麼都是598F 09/04 00:31
推 deathly: 真的推薦某些人去看 There Is No Gender Wage Gap599F 09/04 00:31
→ agario: 而大部分處於低階工作，故低階工作薪水較低，故平均低600F 09/04 00:31
→ anna89: 普普的水準吧601F 09/04 00:31
→ agario: 但根本沒解釋為何女性無法得到高階工作阿
不就是被打壓嗎~602F 09/04 00:31
→ deathly: 看完就會發現為什麼高階經理人沒有女性 提示:護理師照護那段說明得很清楚604F 09/04 00:31
→ deathly: 這個影片有些引用還是用女性研究者的 難道女人為難女人?打壓? 或許某些人總是遇到打壓卻與研究結果不合呢608F 09/04 00:32
→ agario: 女人為難女人本來就是父權社會中可見的現象610F 09/04 00:34
→ deathly: 讓數字跟調查說話吧 NO PAIN,NO GAIN 帶向打壓
難道不是想要 NO PAIN, HAVE GAIN?611F 09/04 00:35
推 julie8j8j: 不管是原Po自己還是推文都充滿偏見 真是嚇人 我母校是女校 自然組的人數永遠大於社會組啊 做人要有自己的想法吧 還有比起用金錢衡量 做自己喜歡的才更重要吧 還有人整天預設文理組轉換分數降不降 真的是傻眼 理組轉文組就會很厲害？ 這就選擇問題 重點是你們用什麼在衡量選擇的613F 09/04 00:40
推 YWCT: 醫學院非醫牙路過，其實也可以來醫學院的某些科系，薪水不差然後也可以正常上下班！醫學院的女生好像比理工還多耶XD不過我大學的時候一直跟學弟妹說錢很重要就是了~啊不過我覺得未來是靠自己創造的啦，真的不行就跳槽囉！！是說我高中也是自己找資料找很久才決定校系的，那個什麼社會期待誰理他啊哈哈619F 09/04 00:42
推 Kanaheipapa: 還是多少有拉，或許樓上沒遇過，但還是蠻多父母親希望兒子讀理工平均薪水高+養家觀念+男生比較可以操。女生工作比較輕鬆+可以照顧子女，促使女讀文，畢竟文比理工作較有規律下班時間。也是聽過女兒台大醫，不希望女兒是，反而希望兒子是。624F 09/04 00:54
推 Remorgphy: 選擇問題，這裡生理女高中就選了天龍高工，一直在男生多的環境適應不錯，現在第一份工作確實是輪班，但做三休一習慣了也不錯
還是看目標吧，這裡畢業唯一不餓執念只有找大公司好之後預備跳槽的，科系也不見得重要（這裡是設計系，但第一份起薪薪水有過40k629F 09/04 00:54
噓 goodzoro: 理組取暖大會嗎？ptt看世界？635F 09/04 00:55
推 applexdot: 可以去考理工的研究所呀 也有非醫學的636F 09/04 00:56
推 masemase: 我家裡也是！當時硬是選了師範體系TT637F 09/04 01:03
推 darkseer: 推QQ 在高中大學端教育環境幫忙過，覺得很多女生很可惜638F 09/04 01:19
推 macacacyclop: 我家完全相反耶，本身唸醫，妹妹讀文組，我爸成天念說文組薪水很低幹嘛不填二三類組的科系....641F 09/04 02:26
推 peipeiko: ....我也是重來一次我絕對填理組643F 09/04 03:01
推 SunSky0126: 高中女校自然組比社會組的人多？這意義何在@@ 按照類組平均分配二三加起來比一多也正常啊645F 09/04 03:30
推 flower42: 某樓 長庚跟大同等級一樣..…？647F 09/04 04:02
→ RumiManiac: "會把選組推給社會期待的人，基本上就是自我意識不高"完全同意。我國小國中沒啥在讀書，喜歡讀歷史，數學成績不好被說完全就是社會組的料建議去讀社會組
上高中以後我發現數學物理超有趣的成績就起飛
最後高中讀自然組大學讀理工科系，指考數理分數也不錯648F 09/04 06:35
推 medi5566: 沒有50%因為建中太強，可能比一中+女中兩間加起來還強653F 09/04 06:47
→ RumiManiac: 自我意識夠的，你遇到真的有興趣別人想擋都擋不住的654F 09/04 06:48
→ medi5566: 告訴大家啦 我念的時候建中85%理組，北一女70%理組，私立學店高中10%理組，這樣你很清楚為什麼爸媽會要你念文組了吧(菸)
Carnot 台大電機比法律系高2級分左右，理組還是比較競爭
社會期待個屁洨，如果你今天是上不要說我們台大電機，四中就好，爸媽還會要你念文？想也知道因為念的是私立level(私立沒在分前後段，都是學店)655F 09/04 06:50
推 rkb84: 真的,社會期待造成女生不選理工,錯失好工作機會.相對的,也不期待女生有賺錢養家的主要責任.664F 09/04 07:42
推 JingYun: 推，跟妳蠻像的。我是到大三才醒悟文組那可悲的薪資，大四整年努力讀書才應屆考上月薪約七萬的公務員，有尊嚴的生活並不容易啊。666F 09/04 07:42
推 aries1991: 我跟原po的經歷就是完全相反 我是女生 但家裡從小到大都希望我唸理工 說以後錢多 但我根本沒興趣(可以說反感)，雖然成績不差 現在工作也四年了可是沒興趣真的可以殺死一個人 我現在每天都覺得人生活得很沒意義 每天做討厭的事情 真的很想死 錢多又怎樣 活得不快樂的人生還不如不要活669F 09/04 07:49
推 y20154321y: 總歸一句 妳也是那社會上不努力追尋自己喜歡怎樣工作的人 如果妳是真心喜歡理工工作那我沒話說...677F 09/04 08:45
推 cmeih: 下輩子我也要理工679F 09/04 09:00
→ nini1830: 重來還是選文組 自己的興趣跟能力都在文組，也很清楚知道自己想從事什麼工作。我不覺得文組矮人那裡ㄧ等了。680F 09/04 09:22
→ keyman616: 為什麼文組都喜歡說社會歧視文組？682F 09/04 09:25
→ wafer: 我是唸理工的女生,其實我覺得理工不會不適合女生唸
邏輯是可以訓練,只要多思考就可以,不過有些很難的科目
常常是大家一起很爛,我對近代物理到現在還會有恐懼
且女生分析資料,可能比較細心,搞不好會找出真因
我覺得找到low yield原因會蠻開心,所以工作不全是枯燥683F 09/04 09:28
→ wafer: 不過我爸是化工,家裡還有他的單操><,所以當初唸工科689F 09/04 09:43
→ wafer: 沒有什麼阻力691F 09/04 09:44
推 banana13: 那妳可以去資策會。反正你差敲門跩693F 09/04 10:36
噓 Atako: 怪社會真的是最簡單的一條路694F 09/04 10:49
噓 s01714: 遺產傳男不傳女的時候就喊的很大聲，被質疑為什麼不選理工科就推給社會期待，台女695F 09/04 10:51
→ Atako: 講得一副當年填理工就萬事ok了697F 09/04 10:53
→ ph49: 科技業很缺女生…698F 09/04 10:58
噓 kir7741: 我文組自己出社會轉科技業，想換就換不要怨天尤人699F 09/04 12:27
推 Doralice: 長輩的期待受限於他們自己的眼界也不是故意要害妳的，但上大學眼界開了也是要自己對自己之後的人生規劃負責700F 09/04 12:32
推 rkb84: 現代對兒女比較沒這樣的社會期待,網路資訊也發達,選自己要的自己負責,可以觀察一下年輕女學生會去選理工嗎?
現在也有職訓,或在職班,如果是人才,真想做的話.702F 09/04 12:46
推 liuman: 其實應該怪妳自己高中填志願前沒有好好做功課啦705F 09/04 13:05
--