看板 WomenTalk作者 TomFord5566 (湯福56)標題 [閒聊] 蔡英文哪裡做錯讓台灣人不喜歡他？時間 Tue Jan 1 20:13:44 2019
蔡英文執政以來
做的也就是他當初的政見
說實在生活也沒啥大改變
不過民調卻一直掉
現在也有種大家都罵他的氛圍
想問問他到底是哪裡惹到台灣人？
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 92.40.249.202
※ 文章代碼(AID): #1SArbxqP (WomenTalk)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/WomenTalk/M.1546344827.A.D19.html
※ 同主題文章:
[閒聊] 蔡英文哪裡做錯讓台灣人不喜歡他？
01-01 20:13 TomFord5566.
Kmt大復活是選民害的吧
關他屁事
※ 編輯: TomFord5566 (92.40.249.202), 01/01/2019 20:26:51
→ sammi520: 惹到勞工、公務員兩大族群 一個說被砍假 一個被砍退休金。年改就算好，但台灣人要改革可以，但不能砍我的既有利益，砍別人可以。不然跟你拼命！所以～到死票也不會投給你6F 01/01 20:29
推 lturtsamuel: 北農
搞到我整個南部務農親戚都不投票了
勞基法其實好像沒多少人在意
同婚也是蠻傷的 可悲的是反同的人會罵dpp 挺同的卻不會幫dpp 如果這個族群的政治態度就是這樣 我就支持dpp切割掉他們10F 01/01 20:30
推 zhoaxun: 不管人民的死活，經濟不好，執政應該是讓人民過更好，不是為改革而改革
她只顧到自己的理想，沒想到現實面，人民需要什麼16F 01/01 20:35
推 Molester5566: 改革不得人心 可是一堆人要她改革
該說改革順序錯誤 年改 和 勞基法 要連任時改
第一任就砍掉龐大的軍公教家庭利益 反撲當然大19F 01/01 20:38
推 shiaobai: 勞基法可是是打了全台投她的勞工一個重重的巴掌22F 01/01 20:41
→ Molester5566: 現動司改比較好 但肯定蔡的是至少她有勇氣動年改
勞基法根本還好 連公投連署都沒過耶
而且她也調了基本工資和時薪 還減稅 也不是完全偏資方23F 01/01 20:41
→ Molester5566: 民間連署關媒體什麼事？連署沒過就代表大多數人不在乎吧.....29F 01/01 20:48
噓 WaLaGiGi: 就統派吸獨仔覺青中間選民一起得罪光的概念,光譜淺藍本來就不愛她,淺綠同溫層又沒幾人,造就比馬扁末期還爛的局面31F 01/01 20:49
推 dp44: 連署這種東西 如果沒有人在背後推 哪有這麼容易?34F 01/01 20:50
噓 WaLaGiGi: 至於KMT大復活的責任她當然可以推給新潮流和選民,就像當初大腸花起來MyAngel也可以推給別人有87%像:)35F 01/01 20:53
推 kbpoop: 北農 台大校長 很可怕37F 01/01 20:53
推 Molester5566: 勞工那麼多數 如果團結一起要過很簡單吧 事實就沒過阿 可能大部分勞工不在乎 不然我也不解為何沒過38F 01/01 20:53
→ abbjesper: 得罪18趴就該死了，無腦勞工只隨媒體起舞40F 01/01 20:56
→ ownlife: 非核 電業法不能圓融處理兩岸關係 年改反而是加分項目41F 01/01 20:58
→ abbjesper: KMT上台照樣優先照顧18趴鐵票，勞工繼續做夢，3好加1好42F 01/01 20:58
推 ESCAPEFROM: 菜價大跌應該影響最大吧，中南部整個民怨四起，軍公教沒差，那些軍公教本來就不會投她43F 01/01 21:06
推 jiff3312425: 得罪一些貪得無厭的既得利益者 然後一些無腦的人被親中媒體操弄 變成現在的結果45F 01/01 21:06
推 dp44: 勞工就是不團結 懶啊 就是這樣 但投票的時候 你就知道了47F 01/01 21:06
推 cute320518: 很多人會痛恨改革，在中國（華國）歷史，改革派沒有好下場，如商鞅
但國家就是需要這種人49F 01/01 21:14
推 suction: 身為一個這兩年過得ok的勞工 還滿支持蔡的 我覺得蔡的外交很不錯 只是藍本來就不會支持他 激進獨覺得他不夠力
兩邊得罪52F 01/01 21:19
推 suction: 2020希望是蔡 而不是剪綵倫56F 01/01 21:21
噓 WaLaGiGi: 搜尋中國可以得到中華人民共和國與中華民國,起始皆源自於古代西周,搜尋華國最多就出現華國大飯店
2020不如期待賴,蔡出來只會讓神龍太子上演復仇記57F 01/01 21:22
推 abcde78555: 你來ptt問不是取暖就是取樣錯誤，真想知道問身邊人61F 01/01 21:39
推 techwall: 因為是媒體故意做的吧。媒體要影響人的想法真的很簡單。62F 01/01 21:39
→ abcde78555: 比較快
蔡英文也有御用三民自，連三民自都不挺了 你可能要問其他dpp的比較準63F 01/01 21:39
推 coffee112: 有問題回去問你老闆阿，找我幹嘛(蔡英九在野的時候敢這樣講話??68F 01/01 21:46
推 coffee112: 民進黨的很多都希望蔡英九最好乖乖看稿講話，免得不小心脫稿演出講出心裡話，讓人民火大，但又怕她一直當讀稿機，笑死71F 01/01 21:47
→ Beanoodle: 國民黨執政時候生活有什麼變嗎？為什麼人民這麼討厭國民黨77F 01/01 22:00
→ hohuihsin: 要討厭的理由很多，就連蔡之前收邊退休導盲犬之類的都有人酸了79F 01/01 22:01
推 shownlin: 我覺得不錯啊
尤其年金和基本工資上調，早該做的事
真要再選我會投給她81F 01/01 22:04
推 wtt0331: 之令夕改你可以接受?84F 01/01 22:06
推 Beanoodle: 國民黨巴不得蔡英文出來選www
蔡英文註定無法連任了85F 01/01 22:08
→ loveintheair: 基本工資上調 其他名目會再下調其實對中小企業的員工 根本沒有差別87F 01/01 22:09
推 plmokn: 因為不是KMT92F 01/01 22:15
推 beariscut: 那些爛改革有改變生活嗎？ 一堆酬庸 追殺KMT黨產的錢 砍軍公教的錢去哪了？ 花的更多吧？94F 01/01 22:17
→ maktubdog: 個人是因為勞基法，覺得被騙票超不爽96F 01/01 22:18
→ Beanoodle: 還有搞綠電，做法是要笑死誰
電量供給這麼不穩還想台商回來，認真嗎？97F 01/01 22:19
推 sinon1: 勞基法還有下面的亂抹黑抹紅柯P99F 01/01 22:20
推 Wolverine56: 年輕人都被一個千金大小姐的話術騙了，一個地方首長都沒當過直上總統就是這個鳥樣100F 01/01 22:22
→ titilin: 主要是男性政客．心裡難受主子是女性．102F 01/01 22:23
推 POLLYBOBO: 我覺得他已經做的很好了，下次會再投她103F 01/01 22:24
推 suction: 是說…我有在某報fb看過別人的評論是 查某做總統就是這樣 所以我覺得有時候討厭真的不需要什麼實際理由…104F 01/01 22:24
推 seadf2003: 勞基法我傻眼 其他我覺得沒有到心寒 勞基法太扯 資方打手106F 01/01 22:24
→ shiwa: 首先，他是女生108F 01/01 22:25
噓 WaLaGiGi: 政客不能忍受主子是男是女倒不至於喇,普世價值是大家大多不能忍受主子是北七94109F 01/01 22:25
推 Serovia: 我也不懂其實覺得小英做的還不錯啊112F 01/01 22:25
噓 gigabit: 勞基法，永遠記得，砍最弱勢的勞工都做得出來114F 01/01 22:27
→ Nagisayan: 勞基法朝令夕改 他的很多不識人間疾苦比起馬當年88風災有過之而無不及116F 01/01 22:32
推 kiwihou: 目前還是會支持她，外交做得很不錯，改革本來就吃力不討好。另外我覺得部分是她不太會操控媒體+管不住底下的人，她做的事情不少但媒體都沒怎麼報？倒是負面新聞一直報，給人一種她都沒做事、沒政績的感覺，離一般人民很遠118F 01/01 22:33
→ vicdecx: 沒考量到政策全面性，走一步算一步，找公務員自己下屬開刀，以為很聰明，失下屬支持，動勞基法，不上不下，也沒過渡條款，亂成一團，最後勞資都不討好，失勞資支持，然後做錯的都下台了，剩他自己無法下台啊......122F 01/01 22:33
推 kyle10224: 她的敗點在主動收爛攤，卻又一直被扯後腿~126F 01/01 22:34
噓 yahoody: 經濟到底哪裡不好了 股市上萬點比馬做得好多了127F 01/01 22:34
推 duft: 還是會投她128F 01/01 22:35
推 kamelol: 一直說經濟不好的根本是睜眼說瞎話吧…跟馬時代相較的話啦==130F 01/01 22:36
推 fishcat003: 覺得是因為媒體，她沒有做的這麼不好，改革本來就會有陣痛期
柯p沒選的話，下次還是會投她！
投國民黨台灣就真的完了132F 01/01 22:36
噓 cm886: 夏天中午不能吹冷氣137F 01/01 22:44
噓 buwa56: 應該是對你影響較小139F 01/01 22:46
推 lin0980882: 勞基法新制到底哪裡不好？特休變多了不好嗎？用不完的特休可以換假不好嗎？
年金本來就該改革了，馬英久敢改嗎？140F 01/01 22:46
→ brucefang: 搞不定底下豺狼虎豹，出事當然全算帶頭的144F 01/01 22:54
噓 leophior: "無條件過服貿" 當初鬧這麼大的事換個政黨就全忘了哦?145F 01/01 22:56
推 clamor88: 就媒體炒弄 愚民盲從 改革本來就不可能討好每一個人 勞基法在某些企業勞工的感受或許更正向146F 01/01 22:57
推 I352: 生活沒變好148F 01/01 22:57
→ yasmydio: 問這什麼鳥問題......綠蛆150F 01/01 23:01
噓 FUNYUN: 八卦版事務 同溫層151F 01/01 23:04
推 tanakataro: 年改成功+10分 一例一休+5分 追回黨產+5分 廢核-10分152F 01/01 23:10
→ tanakataro: 搞同性戀-5 廢死-5 功過相抵不好不壞154F 01/01 23:12
推 trsg: 光是抑制房價就想讓他連任了155F 01/01 23:12
推 jokopa: 對kmt和背古仔不夠狠156F 01/01 23:13
推 ppptofff: Dpp的傀儡，垂簾聽政。157F 01/01 23:16
噓 Dennis5566: 改革本來就有陣痛期，都是選民不懂，都是they的錯，難159F 01/01 23:22
→ hikari22: 砍了我七天假...超級痛.每次禮拜六補班都要幹一次160F 01/01 23:22
→ hikari22: 所以我懂年金被砍多幹.其他經濟完全無感.反正誰做都一樣162F 01/01 23:23
推 trex995: 股市上萬點了,經濟我自己有感變好,外交上跟美國關係也超也超越以往,台灣的立場她也踩得很堅定
年金也改掉了,我個人覺得她做的算很不錯166F 01/01 23:24
→ szuchi0912: 說他不會行銷的，其實my angel也不會啊，兩個都爛的，不用找理由169F 01/01 23:26
推 m84524: 反正我支持171F 01/01 23:28
推 ueyfn: 希望20依舊是蔡啊...賴一進了中央嘴臉實在難看174F 01/01 23:32
→ mobila: 尤其是幼兒扣除額 這才是協助生育率的方式啊178F 01/01 23:34
推 Taiwanpoker: 多少有利人民的沒做：酒駕，食安，落實勞法執行，等等179F 01/01 23:37
推 tirole: 我不討厭啊
我家人覺得勞基法改得不錯 公司大部分人都受益182F 01/01 23:37
推 nature1021: 她算是我有記憶以來做的最好的，國民黨執政不力還兼賣台184F 01/01 23:39
→ ccnoire: 勞基法跟非核，完全硬幹，不在乎實際狀況187F 01/01 23:45
推 deepsoul: 我覺得做了很多該做的事阿，年改、黨產、樓上貼的稅負..在台灣，不做事還反而不會被罵
覺得國民黨會照顧勞工的，是做夢還沒醒嗎？188F 01/01 23:46
推 flyingkenh: 少做太多了，酒駕罪刑及保護受害人條例不改
恐龍法官和台灣司法立法效能低落193F 01/01 23:53
→ flyingkenh: 民進黨顯然放七成心思在選舉！北市選前兩年就在
放風聲打柯，不為了改革合作，只想攻城打選戰
還是和國民黨一樣政治酬庸，政治任命。
國民黨是更爛，年金勞改都沒動，放任財團炒房
台灣政黨打選戰就是為了分利益權力。
民進黨立法院完全執政，酒駕有動嗎？197F 01/01 23:54
→ plmokn: 沒有不喜歡她+1 覺得她明明做得很好204F 01/02 00:03
推 gta1994: 改革的事，吃力又不討好，只會被罵，沒看幾任的誰敢做。獨派和新潮流很噁心，整天找媒體逼蔡不要選205F 01/02 00:05
推 yeay: 蔡做得還算ok，甚至說在民生以及改革議題是近幾任最佳，但在主要議題不顧民意，加上一群豬隊友，導致悲哀的現狀。208F 01/02 00:07
噓 fishsolo: 因為是女的啊 呵呵
不分統獨一堆不問能力只看生殖器的210F 01/02 00:07
推 sa250135: 方向是對的 但是配套沒做好 某些政策硬幹 影響多數選民利益 看了台灣政治幾年 覺得要幹大事的都會先被幹掉212F 01/02 00:10
噓 beariscut: 兩年就敗光 還做得好 繼續自我感覺良好 2020根本就是去當分母啦214F 01/02 00:11
推 vKHip: 勞基法阿 在飛機上說那什麼鬼話 叫勞工自己跟雇主談 那我選你幹嘛?219F 01/02 00:14
噓 shot0909: 在這帶風向也改變不了能源與勞基法修惡的問題
電業法看了沒?221F 01/02 00:17
噓 Fongin: 只有799+9.2不喜歡224F 01/02 00:24
噓 Yakei: 讀稿機226F 01/02 00:27
噓 axeaxe: yt上 小英承諾週休二日者 七天假照給 說假議題的只會讓勞讀藍227F 01/02 00:27
推 magie: 他做的好事在哪？229F 01/02 00:28
噓 shot0909: 去看看電業法怎麼圖利財團啦，噁心，帶風向帶到這裡來230F 01/02 00:30
推 stye08114: 就一堆嘴臉噁心的人啊 要改革又不要改到我 真他媽可悲臺灣人233F 01/02 00:46
→ edith01: 不知道，不過我想可能是有很多爭議性、利益性的政策，被提出來或實施，一般來說人是不喜歡改變的，這些變動若人民沒看到好的反響，就會成為惡性循環的評價。當然，若是好的政策就算是被當惡人還是要做的242F 01/02 01:27
→ edith01: 。但通常人民都是很無腦（只要大撒幣就是好的），也有可能原本立意良善最後變惡果。（例委內瑞拉）248F 01/02 01:33
推 Olane: 還在勞基法修惡?!平平左派，我建議聽聽基進黨的論述。252F 01/02 01:40
→ Dxperado: 從勞基法老闆說開始到水災，驗證一位沒吃過苦的大小姐說法。253F 01/02 01:40
推 babu5461: 重點是媒體吧，我個人認為不滿意改革的人，只有少部分是真的了解改革內容，其他都只是跟著媒體的風256F 01/02 01:45
推 ThisIsEasy: 怎麼很少人提 電業法 能源政策 前瞻計畫258F 01/02 01:50
推 momoluvtb: 明明做得很好 大部分人根本只是為罵而罵 套一句陳沂的話：畢竟中華民國____佔大多數260F 01/02 01:51
推 aGooDie: 因為無腦毒派不敢怪自己，只好找女人出氣啊。263F 01/02 02:00
推 chuan18: 沒有像柯和韓推她的政績政策264F 01/02 02:14
噓 j87891015: 活在自己的世界，蠻幹硬幹，然後搞台獨當提款機266F 01/02 02:33
推 cc88: 明明就做得很好，年金改革和同婚誰敢碰？做這些吃力不討好還被嫌，活該國民黨復僻啦！268F 01/02 02:37
推 yata4547: 只會改革別人 自己的黨什麼利益都要 這不爛只有綠粉認為而已270F 01/02 03:07
噓 WaLaGiGi: 現在還喜歡蔡的除了1/3綠,還有KMT唷,KMT喜歡的點是啥就不多說喇:)272F 01/02 03:12
→ KENGOD0204: 強修勞基法，打臉選前自己說，最關注勞工溝通274F 01/02 03:39
→ bigyusi: 我想請問她哪裡做的好了
做的好還不好都看不出來 那不如說馬英九是最偉大的台灣總統算了 反正你們也無感275F 01/02 03:49
推 sparkle: 腦殘公社跟老天鵝帶風向278F 01/02 04:39
推 alanton2003: 部分的政策支持，但被媒體跟特定人事抹殺了，改革不是一次到位的279F 01/02 04:45
推 allofme: 勞基法啊，我以後死都不投沒有地方首長經驗的人281F 01/02 05:45
推 Lian: 說勞基法的人真的有看過細項嗎 我到去年開始在職場上遇到一些事，只稍稍看一下法條就發現其實勞工保障提高了。改革沒有一次到位就被罵成這樣，以後絕對沒人想改啦284F 01/02 07:38
推 uzoo: 光是對中國的態度 我2020就一定繼續支持她。維持主權才是最重要的事287F 01/02 07:44
噓 jareds123: 勞工啊 選前站勞方選後變資方 跟某吳很像289F 01/02 07:52
→ eva19452002: 法條保障提高，勞檢有確實嗎？勞基法若沒刑責=笑話290F 01/02 07:55
推 Serger: 調漲基本工資也要說是偏資方 一堆白痴
勞基法根本提高很多保障 休時 加班費
台灣愚民根本不值得改善體質和進步思想
愚民最愛整天發大財講幹話有夢最美
人家把勞基法工會法修嚴格讓你們有對抗老闆的方式 有人就只會跳針老闆說 不然老闆要不要加你薪是總統去說嗎293F 01/02 08:35
→ aigret: 勞基法 炒作同性婚姻議題騙選票299F 01/02 08:41
推 Serger: 提高基本薪資 降低綜所稅 還有人在跳針他的偏資方？
同婚騙選票個鬼啊 白痴 公投結果不是打你們同志巴掌了嗎 ㄩ根本票房毒藥 自以為咧300F 01/02 08:43
推 keyneslan: 這些年中國大舉入侵洗言論帶風向 如後大部分的人就被中國這招拉著走 目前看來效果蠻好的
畢竟中共就是靠信息情報起家發跡的305F 01/02 09:17
→ bbbing: 選民害的QQ308F 01/02 09:44
推 oherman: 台灣人要的改革：改都改別人，我的既得利益不能少拿！309F 01/02 10:05
噓 shalin: 去看電業法啊 國家的能源給她這樣玩的？310F 01/02 10:27
推 ediptt: 親中媒體造假新聞天天製造仇恨
還有挺同掉超多票，看公投結果就知道絕大部分台灣人反同311F 01/02 10:33
推 aJan5566: 挺同跟電法是她最大的失敗(就現在來看)313F 01/02 10:50
推 hikku: 明明他上任以來做的都是對的事 但選民只看表面315F 01/02 11:46
推 jkoe: 公務員+勞工差不多是全國9成的人！民生又漲超高！光油價就比英九油電雙還誇張（原油大跌結果油價更貴？）
外加反核乾淨的煤！中國沿海都核能發電你不用沒關係但是電就不夠！316F 01/02 12:06
推 overhead: 本來勞基法修惡很討厭她，但看今年一堆修法，下次會投她323F 01/02 12:20
推 jkoe: 看數據？自己去經濟部查很方便的！2008/8月一桶120+ 2018/12月大概50-60 所以經濟部資料騙人嗎？325F 01/02 12:31
推 ppc: 然後呢? 2018 12月油價有比2008 8月貴?327F 01/02 12:36
推 jkoe: 原油價格便宜超過一半！為什麼油價跟當時原油一桶120塊差不多？是油桶變貴了嗎？328F 01/02 12:37
推 seal46825: ptt看不出來蔡英文不好啊 一堆網軍護航怎麼看330F 01/02 12:37
→ ppc: 價格不是這樣比的好嗎? 最好是跟原油直接1:1
你要比去找跟2018/12月的原油價格跟其他時間一樣的原油價格兩邊的油價來比 這樣才對好嗎
原油價格變四倍 油價也不會直接變四倍好嗎
拜託自己去看數據 你去看原油價格變四倍 油價有變四倍?
如果原油上漲多少倍 油價沒有變高多少倍331F 01/02 12:38
推 jkoe: 所以我的意思是油價應該變便宜而不是差不多！不過以原油價337F 01/02 12:40
→ ppc: 你現在說原油下降多少倍油價就要下降多少倍 這樣對?338F 01/02 12:40
→ jkoe: 格換算是貴很多沒錯喔！339F 01/02 12:40
→ ppc: 最好是沒錯 你的邏輯整個錯誤
照你的邏輯原油跟油價是1:1連動 這根本是錯的340F 01/02 12:41
推 jkoe: 油價民生的東西政府不能決定難道我決定？原油變便宜油價不跌你還覺得沒問題？342F 01/02 12:42
→ ppc: 原油變便宜最好是油價沒跌 哪來的沒跌
是你覺得跌的幅度跟原油不同 但這是錯的
你把兩個問題混在一起 然後說原油變便宜油價沒跌?
油價的決定有一套公式 如果要質疑 可以質疑1.公式有問題
2.中油沒照公式走佔民眾便宜 就我看我給的連結
原油價格差不多的時候 油價也差不多 所以看起來也沒說沒照
油價的公式 你如果要質疑 就要去質疑公式怎麼算
這個公式也走10多年了 不是說不能質疑公式的問題
有問題就指出公式哪裡有問題 而不是簡單的想原油跟油價是1:1344F 01/02 12:42
推 jkoe: 說真的我不知道怎麼算！我也只是看數據！政府在人民有疑慮的時候是不是要出來說明原因？多少立委學者質疑過了，好像也沒有答案……如果你知道怎麼用原油換算油價請告訴我！353F 01/02 12:50
推 ppc: 不會算也可以看數據阿 最簡單的方法是 原油價格多少
對應的油價多少 這樣去比較阿
當然這樣是比較粗糙的方式 但絕對不是用原油價格比油價價格1:1 這樣去想 這樣完全是錯的
就我前面說的 原油價格漲四倍 油價都沒漲四倍了
現在你要求原油跌一倍 油價也要跌一倍 這不合理吧
學者我是不知道啦 立委最愛拿這個炒作話題 因為一般民眾聽到油價高就火了 反正一句人民感受就打死了
我是不知道你有沒有去看我給的連結啦
https://imgur.com/a/hHAOyM3 直接丟圖給你看看356F 01/02 12:51
→ ppc: 紅色是原油 橘色是油價366F 01/02 12:56
推 jkoe: 所以阿民眾聽到了！政府不解釋不說明這樣真的可以？民主社會不像對岸人民都不用知道，民生的東西最影響一般人生活，我只是把我感受到的都講出來！被你說胡說我真的很難過……367F 01/02 13:02
推 ppc: 好啦 對不起
我收回胡說八道啦 讓你難過很抱歉370F 01/02 13:04
噓 deann: 砍七天假372F 01/02 13:41
推 mglynite: 光是與美外交我就願意再投小英一次373F 01/02 13:49
→ jospa: 背叛勞工砍勞工7天假修惡勞基法,錢沾計畫,DPP惡行罄竹難書!375F 01/02 13:55
推 dark666: 為了年改跟婚姻平權會繼續挺377F 01/02 14:02
噓 howiekuohr: 你要做的事情不是從八卦過來帶風向，而是想辦法去說服378F 01/02 14:08
噓 cattila: 非常不同意6樓sam大的說法。什麼叫做「台灣人要改革可以但不能砍我的既有利益」?請問DPP砍勞工7天假修惡勞基法是379F 01/02 14:08
→ cattila: 改革嗎?是在改革勞工嗎???請問勞基法是要保護勞工還是財團阿???怎麼我只看到「圖利」財團,DPP竟然還敢大言不慚的自稱「改革」呢!!!!382F 01/02 14:08
噓 jospa: DPP如果圖利自己都叫改革,那還是別改好了,越改越爛!!!385F 01/02 14:10
推 OtsukaAi: 明明勞基法越改越保護勞工,去問問HR就知道386F 01/02 14:49
推 mikuru: 我很懷疑那些嘴勞基法的真的知道改了什麼嗎？跟舊法比又差在哪呢？388F 01/02 15:00
推 jeanyunvivi: 以前一例欸 這算哪門子修惡 只能說沒修多好而已
年改倒是不錯390F 01/02 15:16
噓 jospa: 勞基法越改越保護勞工?應該是壓榨勞工吧,偉哉DPP!!!392F 01/02 15:30
推 Mega218: 能源政策不好，台灣沒有挑能源的權力，應該多種能源並存平衡發展393F 01/02 16:08
推 RLH: 你們綠粉是活在哪個平行時空395F 01/02 16:20
→ dan5209: 個人認為原因很簡單吧..,就是能力不夠啊
之前斷交有沒有閣員下台負責?
而且個人認為 她的內閣用人跟馬政府比 能力差太多
扁跟馬都有當過市長,有地方首長歷練過,蔡有嗎?我好像沒印象397F 01/02 17:36
推 zishian: 我2020還是會投她402F 01/02 18:10
→ dan5209: 個人認為要讓賴留任院長的話,就要充分授權讓賴自己決定閣員人事403F 01/02 18:13
推 carolwu18: 同意用人能力差 放眼望去有幾個部會首長是真的專業？都用自己人鞏固勢力罷了407F 01/02 20:43
噓 blueiceman: 國民黨的時候要分配錢給蒙藏委員會，婦女同心會，還有大大小小的18趴，然後還要簽服貿，股票只有6000點，隨隨便便就舉出一大堆409F 01/02 23:17
推 ebeta: 勞基法完全偏袒資方, 這個太令人憤怒!
看推文一直在宣傳沒有放過7天假, 我們公司放了好幾年= =412F 01/03 00:01
推 Naoki0217: 蔡真的做得不錯，但還是有很多人不滿意，不管是自己覺得不好還是中資媒體洗腦說不好，比起馬英九那八年真的已經非常非常好了。414F 01/03 00:19
噓 uwmtsa: 做個總統管到台大校長跟我說這個總統會做事?
當女皇都當得不像個樣
一下說尊重教育部一下又有意見，笑死人417F 01/03 00:44
噓 Blue6: 樓上，我不喜歡她阿421F 01/03 08:36
噓 MENGZAI: Kmt復活選民害的？ 不然要繼續投資進黨？422F 01/03 08:39
→ beartsubaki: 你認同就投他 不認同就別投 民主國家 民眾發聲的管道就是選票 每個人都有自己的感受(雖然啦 含淚投、只能挑比較不爛的投法也不是不存在XD)
除非是獨裁國家 否則得票率很難高到9成以上啦 所以一定有人喜歡 也有人不喜歡 端看哪一區塊比較多人罷了至於選戰已成事實 不願檢討還自覺是選民有問題的話也可以繼續努力堅持 畢竟政策是成是敗只有時間能夠證明424F 01/03 13:53
→ mminn4331: 下次還是會投他吧 國民黨不垮對不起下一代433F 01/03 16:25
噓 kenco: 不是她一個人的問題，是整黨都有問題。超級酬庸黨434F 01/03 19:49
推 demitri: 說他超級酬庸還好吧 國民黨才是100%酬庸黨
前瞻根本沒問題吧？ scorpioleo單純就是反dpp派
但是會拿能源政策當主要理由因為比較好說服別人438F 01/04 07:39
--
→
pk2018
台灣 01-02 08:34
就一個沒實權的總統 被一些豬隊友牽著走