看板 WomenTalk作者 shathy (怎麼說呢)標題 [心情] 不給原因真的這麼罪大惡極嗎時間 Fri Jan 4 10:51:15 2019
***二更***
其實現在再更新已經有點多了，
但一整天每個留言我都有看，不論是ptt還是粉專，
讓我覺得不去回應一些質疑或是疑問，發了文就丟著的話，
就真的很像射後不理，很像把板友當成討公道的工具。
我最不能接受的其實就是被強迫給原因，還有不給就公審而已，
不想給原因有很多理由，
不想讓她的版面太難看(我相信如果我只打一個很醜...應該也不會有人高興的)、
以為沒有原因的評價會比有原因的好(有些人可能會直接略過不做參考)、
沒有想再收到第二盒，也不想處理退費、
對這家店已經沒有期待，不會再給第二次機會、
但是又不想花了錢最後卻只能「理解」賣家的辛苦...之類的
所以只是給負評作為一種消極抗議而沒留原因。
以上這麼多原因，我也不想花時間去跟人家解釋，到時候又免不了一番往來，
真的太麻煩了，我只想當作花錢買個經驗，
所以就連私訊都沒回。
結果賣家後來追問，還用理所當然的態度，
好像我欠她的或是對她做了甚麼壞事一樣。
我覺得想知道為什麼是一定的，
就像有些板友說到「男友不接電話」「被噓文」都會想知道為什麼，
可是我能夠因為你不告訴我而對你發脾氣或是強迫你嗎?
不對吧，我應該要自己調適，尊重每個人都不一樣這件事吧。
而且說真的，態度夠軟的話，我絕對是伸手不打笑臉人阿。
姿態擺這麼高...我真的不服氣
賣家一直說她有換圖案、她覺得換了比較可愛，其實我根本不在乎她換甚麼，
但她只是一直避重就輕。
我也對她把所有貼文刪掉覺得很不OK，我花了那麼多時間去截圖留言、去理論，
結果一個刪除就船過水無痕，
而且直到現在還是在反駁...甚麼都要回我沒有、我不知道，
但也沒辦法，真的沒有誰能改變另一個人。
所以這篇文我不會自刪，
畢竟大家都是花時間在關注留言甚至追後續的，
很感謝各位板友沒有在粉專留下甚麼激動的言論，都是理性討論，
我自己也很氣賣家默許她的粉絲去攻擊我豬、沒家教、白癡之類的字句，
所以真的不希望這樣的事也發生在別人身上，
感覺這個時間點，這篇文章也許不太會有人再回來看了，
但就還是給大家一個交代，謝謝各位板友的各種建議還有時間～!
***更新一下***
賣家已經有貼文道歉了，而且是在我發這篇文之前貼的，
是我太晚看到了，才誤會他的已讀不回以及忽略我的留言是一種不願處理的表現，
希望大家真的不要對這個粉專做太多的攻擊，也不要有太多情緒性失態的字眼，
我只是想給不想踩雷的板友一個參考而已，公審並非我的本意，
每一個推噓文我都有看，
我也沒想過不給評論有可能被賣家解讀成是同業來亂的表現，
以後應該會再多注意這個部分吧。
謝謝大家了!
---
以下文長～～
上週聖誕節，有跟一些朋友約好交換禮物
剛好當時看到FB跳出來的廣告，是一家手做糖霜餅乾，
https://imgur.com/kD4RQi7.jpg
結果收到的時候是這個樣子....
https://imgur.com/G43tyQ8.jpg
https://imgur.com/FY6hiGW.jpg
https://imgur.com/mubLHiv.jpg
https://imgur.com/HZgVjxJ.jpg
https://imgur.com/8518HoH.jpg
大合照(可以看出雪人也很悲劇)
https://imgur.com/IRSUrwv.jpg
最後我還是買了別的東西去玩交換禮物,這個餅乾就直接分送給身邊朋友吃
因為真的覺得蠻醜的，就去粉專上評價不推薦，
但一時想不到要怎麼和緩的說明為何不推薦，所以就沒寫原因
就被賣家第一次在貼文留言跟私訊兩邊都詢問為何給負評?
這邊都還很正常，
但就因為我沒回覆他，
所以賣家就再度詢問，並且在詢問之後馬上把我公布在他的粉專上!
連相片、名字都沒碼!
就說我都不給原因，所以他無法改進。
這時候我還沒看到PO文，但我有看到私訊就先回她，告訴他我覺得實品跟照片不符
然後反問她甚麼時候給他建議跟原因變成我的義務?
她就說不給她怎麼進步?
後來回完我就忙自己的事情，結果被朋友傳訊息，
我才發現原來我已經被公開在她的粉專上了!
我覺得要放沒關係，但至少碼一下給個基本保護跟尊重吧!
結果賣家還在說，反正妳給評價，大家也都看的到你，有差嗎?
恩?沒差嗎?這兩件事有一樣嗎?
而且後來私訊回覆明明就有說原因了，賣家也沒有去更新貼文，
就這樣一直放在那邊讓人以為我都沒有回覆。
私訊內也沒有為了商品而道歉，也沒有覺得自己這樣逼迫別人回覆的態度很無理。
就算我後來看到貼文，覺得不爽而留言留了一大串，
她也還是用一些「生氣的是妳吧」、「是妳想要我撤文吧」回應我，
完全沒有任何安撫或道歉的行為，
即便我也要求希望她可以道歉，她也已讀不回，還問其他網友說這樣就要道歉?
甚至一直怪我不給她解釋的機會，而且一直壓著我誤會她貼文的時間點打
(因為我本來以為他是不滿意我的原因才貼文報復)
說他覺得很冤枉，
還跟別的同行在底下聊天，
更別說其他留言一堆同溫層，
說甚麼做這行很辛苦、每個產品都花很多時間拉、人多必有白癡
通通聊起來～
我不懂我花幾百塊買到這種餅乾還要這樣拍照截圖蒐集證據、跟人吵架，
甚至還被逼著給賣家一個負評的交代，
招誰惹誰了我...
難道不給不推薦的原因真的這麼罪大惡極嗎?
以前看別人影片，列舉各種看FB廣告買的荒唐東西，還覺得很好笑，
現在換自己了...真的覺得FB上的廣告不可信阿......
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 60.250.45.94
※ 文章代碼(AID): #1SBiebAF (WomenTalk)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/WomenTalk/M.1546570277.A.28F.html
推 Beanoodle: 公布是哪家，不要害人踩雷
155換頭貼囉，這張可愛多了4F 01/04 10:59
→ christina324: 我覺得居然你要給評價就好好告訴他為什麼有這個評價。你居然願意花時間給評價了，應該不差打幾個字的時間吧~
你覺得他無理，他搞不好po另一篇文覺得你是奧客。6F 01/04 11:01
推 Azaria: 沒給原因也沒必要被po網公審吧，當然你換個角度想，今天你是店家無故被給人差評，你也會想知道原因吧11F 01/04 11:03
推 pinkhua: 跟圖片真的差蠻多的...不過給負評順便寫個原因(最好附圖)也可以避免讓商家覺得是同業惡搞之類的誤會吧！13F 01/04 11:04
→ Cendrillon: 不要在臉書買東西，這些連營業登記都不知道有沒有。15F 01/04 11:08
推 Drkate: 這真的蠻醜的，跟廣告圖差好多16F 01/04 11:09
→ Cendrillon: 就算要購物，不要用真正有人際連結的臉書帳號購物，商品交易跟人際應該要分開，那是保護隱私。18F 01/04 11:10
推 YALEMY: 覺得不管怎樣公審客人都很沒品 情緒控管有很大的問題21F 01/04 11:11
推 Rocosr: 想不到怎麼說明不推薦就晚點給評價啊，為什麼要急著給評價？莫名其妙拿到差評我會想知道原因啦，我查評價也會想知道為什麼別人給負評，而且有的是同行惡意也有的是客人點錯星星
是說我覺得你po的除了有幾個明顯被壓扁了，不然還滿可愛的啊，跟商品照差不多吧23F 01/04 11:12
推 SexyGirls155: 美醜蠻主觀的 我是覺得還算可愛 不過比較令人在意的應該是餅乾被壓壞 針對妳標題 就還是沒給原因人家無法改進啊啊啊.... 而且店家的確會很在意形象
對啦貓貓最可愛= _ =29F 01/04 11:13
推 sunve: 北極熊完全不一樣吧喂XDDD33F 01/04 11:14
推 yuan55226: 你回他第一張跟第二張照片的馴鹿，頭上的角二邊各一支都不見惹34F 01/04 11:15
→ YALEMY: 覺得再怎樣都不能貼在粉絲團公審啊 超沒品耶 就算沒給評價內容又怎樣？我是絕對不會跟這種商家買東西啦36F 01/04 11:16
推 NotLuo: 店家拿出來公審的確是EQ有點低，但我覺得你也可以想想店家的感受，畢竟很多人買東西前的確會先看評價做參考再決定要不要買，相信我，假如你今天是賣家，你也會希望知道客人給負評的原因，你總不會希望有個莫名其妙的指標，讓你的買氣下降吧。40F 01/04 11:17
推 yuan55226: 而且你拿二個對照一下，搞不好他給你玩:大家來找碴的遊戲。對照起來會讓人想大笑，是可愛的笑。46F 01/04 11:19
推 YALEMY: 公審就是不對 而且在賣家po文前原po有私訊回賣家原因啊48F 01/04 11:21
推 Rocosr: 你們看好仔細喔XD 我只覺得除了被壓扁之外都滿可愛的啊OAO49F 01/04 11:21
推 Blue6: 公布賣家51F 01/04 11:22
推 wieme: 我買過的糖霜餅乾比這專業很多 這種等級一般人都做得出來吧52F 01/04 11:22
推 iamwind7954: 負評不給原因確實會讓人覺得是故意來找碴的 她可能第一時間有這種預設立場後來才會跟你越來越激烈或拉不下臉來道歉53F 01/04 11:22
→ shathy: 的確可以理解賣家想知道原因啦...所以後來還是有回覆呀，第一次除了不知道怎麼委婉的講之外還有很大的原因是我本來就有放置訊息的習慣（連家人的都可以放兩個禮拜）而且就算不回覆也不能強迫吧？賣家自己公審把事情鬧那麼大一句道歉也沒有...真的覺得買個東西買成這樣很莫名其妙56F 01/04 11:23
推 teaball: 我也很討厭不給原因直接給三星以下 寫出來或私訊都能虛心接受 但不給原因的負評對未來的消費者跟店家改善都沒幫助61F 01/04 11:23
推 conie88: 放照片上去啊，他自己搞大事情的……63F 01/04 11:24
推 iamwind7954: 不過撇除這些 不碼資料是真的蠻北爛的 EQ過低不太適合做生意64F 01/04 11:24
推 sagazette: 我想知道你放置了多久，放置很久沒回商家的確是會介意的，畢竟是做生意的一定會care66F 01/04 11:24
→ teaball: 店家公審我覺得有點沒品 做生意確定要這樣做？68F 01/04 11:24
→ conie88: 不給原因 看戲的人都以為你是奧客69F 01/04 11:25
→ YALEMY: 是說為何買家一定要幫助賣家改善啊 你自己做的東西不行難道自己看不出來嗎 花錢還要幫忙改善 why70F 01/04 11:25
推 conie88: 不用幫他改善，貼個圖自清一下自己不是澳客就可以了76F 01/04 11:27
推 dagihhh: 給什麼評價還需要店家指使嗎 玻璃心怕人家給負評就別做生意了 原po真衰77F 01/04 11:28
推 lakb24: 這種賣家呵呵，我絕對不會去買，讓她知道什麼叫市場機制81F 01/04 11:31
推 lakb24: 這社會很現實很殘酷的，沒那個實力還敢這麼邱，笑死人了84F 01/04 11:32
噓 jameshcm: (知道我為什麼噓嗎？想知道對不對？可是我不想講)85F 01/04 11:33
推 peacesignv: 客人本來就沒義務跟你說原因啊，不幫助你進步就要被公審喔？原po是花了錢的消費者不是學校老師欸....86F 01/04 11:33
推 ZBeta: 他那麼希望原因你就把實品照片放上去啊88F 01/04 11:33
→ lakb24: 到底是她要賺錢還是買家要賺錢啊？有夠白痴的89F 01/04 11:34
噓 bobo113020: 賣家很ㄙㄨㄟ，跟放置訊息無關，你在給一個東西打分數以前，你就要有評論了吧，今天你不留評論只留分數，不就是在學校中常見的：「林老師看你不爽所以給你低分」，是你給人家打分數還不留評論錯在先，跟放置訊息哪有什麼關係，你自己好好想想吧，他今天這樣就是給你一個反省的機會，再來，買賣本來就是雙方信任的交易，今天交易完成後妳反給人家補一刀錯在先，如果交易完，你有給差評（不是只給差分，還有評論），那就無話可說。90F 01/04 11:34
噓 Almon: 噓也是不用原因的99F 01/04 11:34
推 YALEMY: 看了底下的補充我覺得妳可以公布賣家 就剛好扯平 她跟同行直接影射妳是白痴耶
而且後續發文有夠不理智 這種人真的不用做生意了101F 01/04 11:34
噓 ks007: 我覺得你問題比較大104F 01/04 11:37
噓 loking: 這種店就算給評價，他還是會把你抓出來公審啦105F 01/04 11:37
噓 bobo113020: 而且如果妳留下差評（有評論而且低分），對方看到知道要改進後，反而還給你重做一組並公開道歉，你也公開評論給要買這個餅乾的大家知道真正的商品品質為何造福後面買家，增加社會利益且還能雙方都得利，為什麼不能做到一個優質的雙方交易，我實在不能理解xD所以給噓。106F 01/04 11:37
→ loking: 態度這麼爛的店根本沒存在的資格113F 01/04 11:38
推 winter0723: 底下留言可以告一告，「白痴」公訂價5萬，快過年了，大吉大利114F 01/04 11:39
→ bobo113020: 很多網路店家本來就有「惡意留負評」跟「惡意退貨／不取貨」就公開帳號並且禁止該帳號再來店消費的習慣，不論買衣服還是食品都是，畢竟大家都小本經營，互相一下不好嗎QQ？117F 01/04 11:40
推 lakb24: 賣家的要邱可以，前提是她賣的東西要夠好夠搶手才行好嗎，這種爛東西人家花錢買還要給建議幫她？拜託滾回家去喝奶吧121F 01/04 11:40
噓 jameshcm: (下次男友不接電話希望你也別去追問原因，他只是不想接)123F 01/04 11:40
→ YALEMY: 白痴那個妳有截圖嗎 剛過年就吉一吉讓她大吉大利吧124F 01/04 11:40
推 rsps1008: 我也覺得打負評就要打評價誒，難道你希望你買賣東西無故被打負評嗎？話說感覺賣家做得到原圖的樣式拍照的只是賣的時候沒有做到那麼漂亮而已…125F 01/04 11:41
→ winter0723: bobo113020你說法很扯耶，原來給差評還有義務要說明原因，不然被公開處刑也是自己活該？128F 01/04 11:41
→ lakb24: 互相啥？出去上班表現不好一樣被炒魷魚啦，誰會管妳去死XD130F 01/04 11:41
推 YALEMY: 互相個屁 原po明明在她公審前就有回覆私訊原因 她公審後也有解釋 結果看看這賣家怎麼做的 不接受就算了還酸言酸語影射人白痴132F 01/04 11:42
推 ediptt: 妳公開留評價就是自己把照片個資公開了啊135F 01/04 11:42
→ YALEMY: 自己東西做的爛EQ又差還要人互相136F 01/04 11:43
推 NSRC: 要給差評，當然要說明原因137F 01/04 11:43
→ bobo113020: 而且出去上班表現不好被炒魷魚，上班表現差也是被炒魷魚的原因啊xD138F 01/04 11:43
推 susuqi: 他不應該公審你 但你評價至少給個原因比較妥當 當然你沒有義務 但對方真的會不知怎麼做 或以為是同業140F 01/04 11:43
→ winter0723: 因果個大頭啦XD，好啦你要護也行，但論點別那麼瞎吧，多看看一下外面的世界142F 01/04 11:43
→ susuqi: 然後覺得餅乾應該是被壓壞的 不然應該蠻可愛的 畢竟是手工145F 01/04 11:44
→ YALEMY: 所以公審客人外加罵人白痴合理嗎 攤手146F 01/04 11:44
推 lakb24: 是以為自己是吳寶春哦，沒本事就乖乖去上班領死薪水吧148F 01/04 11:44
→ YALEMY: 原po有怎樣了需要被公審還要在底下被嘲笑啊 她可是有付錢耶 結果妳拿出那60%的成品是怎樣150F 01/04 11:45
推 yuan55226: 你跟他說，因為fb不像蝦皮那樣。蝦皮留評價會把帳號打成***，給你隱私。Fb的應該是會直接公開你的帳號個人資料那些…152F 01/04 11:45
推 azasibyl: 給差評最好是附上原因啦，畢竟很多人會看評價。店家也怕被對手惡意攻擊。只要原因屬實，簡單幾個字就能打發了。155F 01/04 11:45
→ winter0723: 我覺得給負評時沒把那醜照一起PO上去就夠佛心了，其他買家一看，靠腰賣這個價格還不一定好吃，你造型也做得跟鬼一樣，有些還碎掉，花錢買心酸嗎？158F 01/04 11:46
噓 mrmowmow: 一堆人是白癡嗎？店家是賺你錢，要什麼原因？你拿一般人相處來講，他媽是有賺你一文錢喔162F 01/04 11:46
→ azasibyl: 至於店家處理的態度又是另一回事了，確實有失妥當。164F 01/04 11:46
推 piperghost: 你就按照對方要求給出原因吧，讓其他人看看真相，差這麼多還好意思。167F 01/04 11:47
推 rain1204: 有哪一條法律規定正負評一定要給原因？169F 01/04 11:47
推 susuqi: 所以你已經在評價補上原因 店家還沒拿下公審嗎 ？
還是你是私訊給原因？？170F 01/04 11:47
推 rrrrr123: 好多賣家id喔，買東西給評價變成義務啦～172F 01/04 11:47
→ winter0723: 講得好像個人賣家沒賺錢良心事業，大家要體諒要包容，笑死，這種做生意的態度就回家洗洗睡不要禍害人173F 01/04 11:48
→ susuqi: 不是義務但比較妥當 也給其他消費者一個借鏡175F 01/04 11:48
→ jameshcm: 如果店家給善意回覆，你這篇會自刪嗎？當板友們莊孝維？176F 01/04 11:48
推 YALEMY: 沒有啊 店家還嗆原po說妳就是想要我把公審拿掉啊 嗆完 原po也解釋完還是繼續放 還在底下跟別人留言影射原po是白痴177F 01/04 11:49
推 okashi206: 手工做的東西本來就會有差異
每個人的審美觀不同
但是店家公審就有事了..
是我也會不想跟他們買 會有壓力179F 01/04 11:49
推 lakb24: 把扯到金錢交易的拿來跟推噓文比，腦袋到底是裝什麼啊183F 01/04 11:50
→ winter0723: 店家都公開原PO資料公審了，會善意回覆也是因為被放到PTT發現事情大條，想要息事寧人吧哈哈184F 01/04 11:50
→ lakb24: 賺人家錢還敢這麼邱，誰還敢買她們的東西，垃圾186F 01/04 11:51
→ jameshcm: 可惡！竟然到現在還沒有人說我是店家工讀生，搞什麼東西187F 01/04 11:51
推 airlow: 評價系統就是這樣啦~他也不知道妳是不是惡意負評188F 01/04 11:52
推 sooler: 這邊變賣家板了喔189F 01/04 11:52
推 conie88: 你可以把這篇放到ES版……190F 01/04 11:53
→ airlow: 妳覺得被公審，他也覺得自己被公審，在我看來，妳想要賣家191F 01/04 11:53
推 winter0723: 「這時候我還沒看到PO文，但我有看到私訊就先回她，告訴他我覺得實品跟照片不符」請問是我眼瞎了還是PTT背景太暗XDD192F 01/04 11:54
→ airlow: 怎麼看待妳給的負評，妳就比照辦理就好啦，然後個資法應該195F 01/04 11:54
→ bbbing: 消費者沒有義務給回饋好嘛....197F 01/04 11:54
→ airlow: 有保障你想要怎麼使用自己的個資，你願意把個資放在自己評199F 01/04 11:55
→ winter0723: 噓本來就是想噓就噓啊，但負評這東西也是愛留不留，辛苦你囉200F 01/04 11:55
推 arctheload: 買家沒有義務就評價做出說明，賣家絕對沒有權力公布買家資料進行公審。推文一堆人是怎麼一回事啊？202F 01/04 11:55
推 YALEMY: 公佈店家 互相公審 很公平der204F 01/04 11:56
→ airlow: 論，應該不等於妳同意他把個資放在他個人粉專205F 01/04 11:56
推 conie88: 貼上實品和賣家照比較圖…大家都會理解你der,還可以提醒其他人避免雷到207F 01/04 11:56
→ winter0723: 對啊，原po也沒公布店家公審回去，我覺得互相一下比較公平，坐等210F 01/04 11:57
推 ksfable: 直接在下面留言商品照騙啊。換他頭大212F 01/04 11:57
→ airlow: 在洩漏個資方面他錯比較大，很在意的話就跟他嗆這個213F 01/04 11:57
推 mer5566: 手作收到這個等級我會給好評 可以送人215F 01/04 11:58
推 AryaNymeria: 我覺得啦 現在評分系統已經不是表面上這麼單純 給爛分已經是有一點影響店家信譽的成分除非店夠知名又夠大 不然低分對小店都很傷 沒留原因 也的確容易直接被當成找碴 或惡意的216F 01/04 11:59
推 JDraxler: 你評價的時候可以直接貼圖就好啦XD220F 01/04 12:00
推 conie88: 熊熊的鼻子壓壞都是皺紋…我不能接受..222F 01/04 12:00
推 EQUP: 說真的我覺得跟照片沒有差很多欸XDDDD
也是滿可愛的223F 01/04 12:00
推 YALEMY: 我有朋友也在做翻糖餅乾的 對比一下其實這等級很不行耶 是高中生家政課作品嗎225F 01/04 12:01
推 conie88: 實品很有山寨感…不知道為啥..227F 01/04 12:02
推 ithinksoiam: 就是不好給實評為什麼有錯?
我知道的賣家 都是會再送小東西拜託大家給建議評價這才是一個賣家請教的態度吧228F 01/04 12:03
推 mekiael: 你買這鬼東西花了多少錢?231F 01/04 12:04
推 mayii1020: 這串一些噓的理由很莫名 是賣家嗎？各種奇葩想法護航232F 01/04 12:05
→ mayii1020: 給差評就公審合理？所以想法不同的噓也可以置頂公審囉？234F 01/04 12:06
推 icou: 一堆人莫名其妙 買賣契約關係中，有指名購買者"有義務"提供意見和改進方向讓商家進步?自由主義資本世界競爭不適者淘汰238F 01/04 12:07
噓 jameshcm: 你要就不要給評價，要給差評就寫清楚；除非你想被無言噓240F 01/04 12:08
→ icou: 你的服務產品要是真的好，大家自然看得出來，惡意給差評的反241F 01/04 12:09
推 arbo7777: 有貼比較圖會有差，那個聖誕熊鼻子根本有被壓到242F 01/04 12:09
推 lakb24: 沒關係，這我絕對拒買，他碼的消費者這麼好欺負哦243F 01/04 12:09
→ jameshcm: 無言噓真的很無言，你不覺得嗎？244F 01/04 12:09
→ icou: 而會被識破，但從來不是靠逼壓客人吧245F 01/04 12:09
噓 snow730: 紅明顯 給評價跟被公審是兩碼子事情吧246F 01/04 12:10
→ icou: 無言需到底是無言在哪啦 沒信心玻璃心就不要學別人做生意啦248F 01/04 12:10
推 winter0723: 我發現jameshcm你真是蠻想要別人關注的XDD，有點可愛249F 01/04 12:10
→ icou: 台灣人這種粗暴又玻璃心的低等觀念真的讓我嘆為觀止250F 01/04 12:10
推 unicum6: 爛店EQ太低 拍拍你遇到奇葩251F 01/04 12:11
推 yuan55226: 沒看對照圖的話,其實很可愛啦...254F 01/04 12:11
→ jameshcm: 只是揣摩良善店家，被網路惡意攻擊的言論，所做出的反應255F 01/04 12:11
→ icou: 我直接說啦 今天是排隊口碑好名店 故意亂來無言噓會被無視256F 01/04 12:11
→ jameshcm: 要講人家店家非善意公審，也不先想想自己先做了什麼事..259F 01/04 12:12
→ icou: 我再說一次 「購買者沒有義務讓商家知道自己缺失並改進」260F 01/04 12:12
→ snow730: 做生意不爽就把客人照片先貼出來 跟實體店面直接貼告示說261F 01/04 12:12
噓 mercury: 給原因跟公審兩件事情262F 01/04 12:12
→ jameshcm: 來龍去脈要搞清楚... 是誰先搞出這樁事的263F 01/04 12:12
→ snow730: 本店不歡迎某某與動物不得入內 不是有87分像的行為嗎？就是賣家個人看不爽這些“客群”啊264F 01/04 12:12
→ icou: 商家自己沒有進步那就自然淘汰，沒必要在那邊哭哭啼啼266F 01/04 12:12
推 winter0723: 然後無理由噓根本不痛不癢好嗎，而且推噓又不涉及買賣，你噓了，原PO也沒把你抓出來公審冷嘲熱諷。覺得是既「老師無故給低分」「老闆無故開除你」後，另一個失敗的類比267F 01/04 12:14
噓 snow730: 賣吃的 萬一評價留言說不好吃 也要被店家貼照片公審嘲弄說：哦～這客人不懂美食嗎272F 01/04 12:15
推 icou: 做生意的都知道，給你建議和改進方向根本是天下掉下來的至寶274F 01/04 12:16
→ icou: 給你建議那是善意，但根本不是「義務」和「必須」，懂嗎?
台灣人真的玻璃心到不行 看到差評想的是別人要負責幫你變好276F 01/04 12:16
推 freshbud: 去Es版公布賣家，一堆賣家不知道在玻璃心什麼278F 01/04 12:17
推 sophie17812: 要批評通常要有原因 不然會讓人覺得像找碴 但我覺得店家的後續處理更糟 糟到不行279F 01/04 12:18
推 lakb24: 笑死人，人家花錢買她的東西還要給她建議？那她就不應該收錢了好嗎，這智商根本就很有事了吧281F 01/04 12:18
推 apple0123: 好沒風度的賣家，但寫上原因會更好，感受本來就因人而異283F 01/04 12:18
→ winter0723: 評分這東西我覺得沒什麼好說的，你東西做的好，高分總大於低分評吧？買家不都看總體評價嗎？再來說，怕是同業店家惡意評價，我不清楚FB網購實際運作方式啦，但你要購買東西，總不可能不知道買家資料，怎可能不知道？又不是Google評價那種阿貓阿狗都能隨便到此一遊287F 01/04 12:19
→ pillooow: 我也覺得其實蠻可愛的…XD292F 01/04 12:20
噓 NotLuo: 紅明顯 賣家應該是在他回覆前公審的吧 只是原Po是先回私訊才看到自己被公審 怎麼一堆人不看內文（但我並不支持賣家公開的行為）而且我看了推文蠻意外很多買家覺得顧客至上的 在台灣創業不容易啊 幹嘛這樣為難店家293F 01/04 12:20
→ apprentice08: 其實除了鹿角偷工外覺得其他沒有差很多；畢竟廣告的一定挑出最好看的餅乾，用很好的光調光拍攝加後製。小小的差異反而才有手工製作的生命力297F 01/04 12:21
推 dus0426: 覺得要負評給原因也是基本禮貌吧，你換個立場想就好了，你是賣家莫名被給差評，不生氣嗎？至於賣家公審就太過了，EQ太低300F 01/04 12:21
→ jameshcm: 就說推文一堆人搞不清楚先後關係，只有NotLuo看到真相304F 01/04 12:21
→ beartsubaki: 也覺得除了一些很明顯的瑕疵 單論樣式是差不多的耶308F 01/04 12:22
→ icou: 顧客至上三小啊XDDDD 回差評不說原因叫啥顧客至上XDDD309F 01/04 12:23
推 vasia: 賣家太玻璃了吧？！310F 01/04 12:23
→ jameshcm: 還有winter0723說pros大於cons，網拍評分約定成俗給正評只要有完成交易，而不是給普評，你不知道嗎？312F 01/04 12:23
→ icou: 商家玻璃心到看到無原因差評就崩潰，這樣真的可以做生意嗎XD314F 01/04 12:23
→ jameshcm: 不然為什麼uber低於4.x分司機就會被剔除？而不是中間的3316F 01/04 12:24
推 winter0723: 「賣家也沒有去更新貼文，就這樣一直放在那邊讓人以為我都沒有回覆」好啦，通通先後關係起來~317F 01/04 12:24
推 audzzz: 我覺得有差 但手工的東西確實或多或少會有落差 還在接受範圍內欸319F 01/04 12:24
→ icou: 不要說啥約定俗成的 我再說最後一次資本主義自由競爭世界
你的東西好 那一堆來亂的差評還是檔不了大排長龍顧客 就這樣321F 01/04 12:24
推 NotLuo: 其實推文也只能給原Po建議 你之後怎麼做還是得自己決定 以325F 01/04 12:25
→ NotLuo: 後類似的事情如果你堅持不說原因或是習慣放置訊息不回 沒人能強迫你 但賣家也很無辜就是了327F 01/04 12:25
噓 maye: 你這篇也可以不給原因，發文說負評某X家，看網友會怎麼回你329F 01/04 12:25
推 conie88: 兩隻熊都很像有壓到的痕跡，這樣算滿不用心的吧？暫且不論圖案長相問題330F 01/04 12:26
→ winter0723: 不給負評=為難店家
先公審，講明原因後還是不撤也不道歉=因果關係332F 01/04 12:26
→ icou: 為什麼都要靠網路評價粉紅泡泡自衛團來做生意呢 真不懂耶334F 01/04 12:26
推 Celestine: 就算你把這些醜照po臉書店家粉專他還是可以刪 怎麼樣都算你輸336F 01/04 12:26
→ icou: 差評給原因店家就接受?少傻了，玻璃心賣家看到「圖文不符」341F 01/04 12:28
推 demon3752: 他就是沒做好啊 糖霜根本沒烤乾就包裝 寄送也本來就很容易碎掉 他應該要一片一片做好保護 都沒做好還敢大聲 以為業者這麼好當喔xD342F 01/04 12:28
→ NotLuo: Demon的聖誕老人好可愛><345F 01/04 12:28
推 logitech2004: 阿就爛，就是覺得爛，再也不會買，改進了我這個產品就會變嗎？346F 01/04 12:28
→ icou: 照樣會來亂，會來跟你凹，啊哪有不符啊blabla348F 01/04 12:28
→ shathy: 每個推噓文我都看過了，謝謝各位～～我真的能理解想知道的心情，但是賣家逼迫性且沒溫度的字句讓我覺得「難道這是我應該做的嗎？不回妳我就錯了？」但即便不爽對方的態度，我也還是有給，可是賣家後續的回應依然很差，甚至選擇性回349F 01/04 12:28
→ shathy: 覆或忽略我的留言，反而對別的網友還比較用心，也沒有安撫道歉什麼都沒有354F 01/04 12:28
推 conie88: 如果是圖案有些微差異我可以認了，但這種有壓壞的痕跡明顯是瑕疵356F 01/04 12:28
推 yui0124: 顧客不回原因沒有違法，但公布個資是違法了吧～感覺是可以告的358F 01/04 12:29
噓 NcCurator: 1樓6樓就是那種對被強暴者會怪人家穿太少的低能兒360F 01/04 12:29
→ jameshcm: 到底哪裡公布什麼個資了？你們真的有好好看原PO的內文嗎363F 01/04 12:30
推 ayase707: 看圖片就不會想買欸 這個做的真的很不怎麼樣364F 01/04 12:31
→ jameshcm: FB上公開頁面所顯示的使用者名稱和圖片，這算"個資"？365F 01/04 12:31
→ ayase707: 給負評沒有評論我覺得還好 店家自己小心眼容不下批評吧367F 01/04 12:32
→ jameshcm: 今天如果新聞報導"PTT使用者shathy寫了篇..."這樣也算？368F 01/04 12:32
推 idunno: 我覺得跟廣告沒有差很多&給負評真的可以講了理由吧！沒來由很像奧客，但不管怎樣賣家公審的確不對369F 01/04 12:32
推 winter0723: 是說~原po不給負評=>過一段時間=>店家公審=>原po後來回覆並發現公審，這些都叫因果關係先後順序，所以店家沒錯^^。但是後續原po回覆要求撤文=>店家裝死繼續公審371F 01/04 12:34
推 wawa13579: 哪間賣場也太雷了吧 快公佈店家 然後公開你個資可以吉了374F 01/04 12:34
→ winter0723: ，這些都不算喔，畢竟是原po有錯在先呵呵。因果關係自助餐？376F 01/04 12:34
推 robbie2434: 雖然給負評不給原因是頗惱人沒錯，但罪不致被公審吧？這完全兩回事了，賣家會不會太激進378F 01/04 12:35
→ winter0723: PTT使用者shathy寫了篇……<=ptt本來就匿名好嗎XDDDD，你是在幹嘛381F 01/04 12:36
→ ert0700: 不知道價格多少…不便宜的話那我還挺佩服賣家的…383F 01/04 12:36
推 toyamaka: 哪間要講阿，想去朝聖ㄎㄎ384F 01/04 12:36
→ ert0700: 那個實品賣相還需要別人給明確建議才能改善…385F 01/04 12:37
→ winter0723: 原文講”幾百”，那最少也是200或以上吧387F 01/04 12:37
推 AryaNymeria: 以賣家是玻璃心的角度來講 來公審惡意找碴的人其實也不難想像?388F 01/04 12:38
噓 digodi: 「無故差評」，懂？390F 01/04 12:39
噓 snow730: 無故差評=可以直接先貼客人照片公審？392F 01/04 12:40
→ jameshcm: 好啦，既然你們這樣說，還是坐等店家說法好了，希望會有393F 01/04 12:40
噓 z19940204: 你不給原因負評,有很大的機率就是同業或是奧客394F 01/04 12:40
推 ms0472677: 醜死了，顏色飽合度差這麼多，這個自己做完就要知道原因了，意見還要消費者給，難怪不會進步397F 01/04 12:41
推 babymi1122: 誰規定給評一定要說明原因阿，自己不求進步還玻璃心399F 01/04 12:41
推 ericchien: 產品看起來就亂做 直接公布賣家資訊以防大家踩雷400F 01/04 12:41
推 apple0123: 但我再看了一下，還滿像學生作品的401F 01/04 12:42
噓 NcCurator: 到底為啥給差評一定要附理由阿 欠你？單純不推薦其他消費者消費不行？？？買家有義務回饋意見幫助賣家改善產品嗎？？推文護航賣家的自己也是奧賣家吧402F 01/04 12:42
→ snow730: 這種逼客人的報復心態來做生意的賣家真的好嗎？呵406F 01/04 12:42
推 mtytimm: 有些人發言很扯 又不是凹退錢 只是給不好的評價而已。而且實品真的令人不滿意 沒給評價說明是不太好 但是公審真的太誇張了407F 01/04 12:42
推 winter0723: 你們買的都是哪家啊？這麼厲害可以不購買就給負評嗎？還是消費後依然不知道對方有沒有買過，斷定是同業惡搞？410F 01/04 12:42
推 oj7253: 其實差不多，況且手操作本來多少都會不同413F 01/04 12:43
噓 gamemamy: 差評不給原因就很像來鬧場的啊雖然對方公布昂你的個資也不可取！而且這種糖霜餅乾不耐壓照片我覺得是可以接受範圍，你就給他個理由不行嗎硬要找人吵架414F 01/04 12:43
推 megatonBomb: 反正再也不會去這家店了 進不進步干我屁事 還要提建議幫進步 給錢了嗎XDD418F 01/04 12:43
→ shathy: 其實po文只是對於賣家默許同行跟其他網友的批評言論，還有後續處理態度很氣不過，才想來問一下不回到底是不是這麼嚴重的事情，不過沒有想公審，也不想弄的賣家沒有後路，421F 01/04 12:44
→ winter0723: 不耐壓……連你都知道的事情，難以想像店家還會沒做好防護措施，讓幾百的商品壓成這樣424F 01/04 12:44
→ shathy: 但想避免踩雷的板友可以搜尋一下「彩繪餅乾 兔」，我是真的不推就是了...426F 01/04 12:45
推 huuban: 我也覺得沒差多少耶428F 01/04 12:45
推 racas1201: 不給原因就像來鬧場的？那賣家也太玻璃心了429F 01/04 12:45
推 anion: 為什麼負評就要給原因?沒空給不行?單純想告訴其他消費者不行?要不要改成給評價沒原因不能送出?不然好評也有可能是店430F 01/04 12:45
→ anion: 家自己灌水啊! 覺得給建議變成義務實在莫名其妙433F 01/04 12:45
→ jameshcm: 說成品差太多的，要不要看看速食店廣告，和實品的差距？435F 01/04 12:46
噓 NcCurator: 所以你要不要公佈 讓大家看看奧賣家的嘴臉437F 01/04 12:46
→ jameshcm: 本來商業攝影就會挑成品較佳的去拍，更何況強調手工製的438F 01/04 12:46
→ huuban: 你的負評很可能害別人東西賣不出去
還是將心比心一下吧439F 01/04 12:46
→ jameshcm: 可能差異你覺得太大，但你至少一開始留評時就表達出來441F 01/04 12:47
→ huuban: 通常給負評之前我都會直接連絡賣家的442F 01/04 12:47
噓 Zante: 公佈啊!!!垃圾爛賣家，來公評啊??!!看看誰的問題??444F 01/04 12:47
推 weier08: 懷疑這篇有多少賣家，有法律規定給負評一定要原因嗎，怎麼給正評不要求給原因?賣家處理非常不理性，想知道哪家445F 01/04 12:47
噓 callTM: 懂男的發現是照騙的心境了嗎447F 01/04 12:47
推 vi000246: 簡單啊 去各大網站貼負評 搞死他們448F 01/04 12:47
推 otakunan: 還可以啦，沒說差到像被車輾過449F 01/04 12:47
→ vi000246: 直接給店名 我幫你去臉書留負評450F 01/04 12:47
推 pinshu: 我比較好奇原po說花幾百塊買了這幾個餅乾，如果真的是幾百塊，這樣的品質真的不ok451F 01/04 12:48
→ jameshcm: 對方比較能夠知道你在意的點是什麼，而不是互相猜忌質疑453F 01/04 12:48
推 snow730: 等等…買賣生意不是本就是銀貨兩訖 什麼時候自由市場買家要替賣家擔心生意收益了454F 01/04 12:48
推 megatonBomb: 害人東西賣不出去的確定是負評?不是產品本身長這樣嗎XDD456F 01/04 12:48
→ huuban: 你看看你這樣公審別人，真的可能搞垮別人啊，這不就奧客458F 01/04 12:49
噓 NcCurator: 你的好評也可能和其他人買到爛產品阿 呵呵459F 01/04 12:49
→ huuban: 賣嘉會怕也是正常的460F 01/04 12:49
推 chuanan: 雖然說負評不給原因真的會被當同業來亂的
可是店家公開個資也太過分了…462F 01/04 12:50
→ snow730: 賣家在貼買家照片前 有想過客人可能因此被騷擾嗎？ 但買家寫任何評價前都要替賣家擔心後續收益哦464F 01/04 12:50
→ NcCurator: 害你賣不出去XDDDD現在賣家都是媽寶嗎..需要消費者幫你顧生意哈哈哈哈467F 01/04 12:51
噓 Yaysi: 沒有原因469F 01/04 12:51
推 selina83818: 想知道原因非常可以理解 但po文公審取暖就蠻傻眼的了 明明有其他方式可以聯絡到客人 再來原po的回覆時間剛好也會讓店家誤以為就是要公審客人才會回覆 更傻眼470F 01/04 12:51
推 vi000246: 簡單啊 直接貼粉專 讓大家去看看是誰對誰錯474F 01/04 12:51
→ twn65w65: 你是奧客，他作業有疏失沒考慮到運送損壞問題477F 01/04 12:52
推 selina83818: 然後 成品長這樣還好意思喔 什麼東西不好做 不爽做不出穩定品質就不要賣啊== 騙人沒買過品質穩定的翻糖餅乾喔== 傻眼店家！！！479F 01/04 12:53
推 conie88: 看到粉專了，你這個看起來很像瑕疵品XD其他的照片好端端的啊482F 01/04 12:54
推 no1361: 好扯喔，填原因又不是必需的487F 01/04 12:55
→ jameshcm: 原PO不要貼啦，你在店家粉專留言，別人會點到你的FB去@@490F 01/04 12:56
→ winter0723: 再來釐清一下前因後果，12/21負評=>12/23賣家詢問發生什麼事=>昨天下午4:45再度詢問=>過五分鐘發文公審=>下午6:10原po回覆=>回覆完發現公審493F 01/04 12:57
噓 converse: 北極熊是壓碎，明明都一樣只是差在照片有套清晰濾鏡，寫一下原因又不會要你命496F 01/04 12:57
推 conie88: 前面原po推文有回 請搜 “彩繪餅乾 兔”498F 01/04 12:57
推 oooiooo: 宣傳品跟實品的製作用心度差很多啊，熊的腮紅變手？鼻口也簡化，鹿的角也差多，其他圖案也沒像宣傳的畫好畫滿。同情原po499F 01/04 12:57
→ jameshcm: 如果一開始負評有多寫幾個字"與實物差異大"就沒這些事了503F 01/04 12:58
推 wassabi: 我覺得沒差很對欸...不過賣家也太激進 活在自己的小圈圈可能賣家覺得自己都那麼辛苦做了 就算做的不一樣 買家啊也要體諒他的辛苦不能抱怨商品吧504F 01/04 12:59
噓 jany719: 給差評不寫原因 被公審就po文寫得鉅細靡遺 關係到自己才願意花力氣解釋 你也是滿用心的507F 01/04 12:59
推 Juliet1229: 襪子熊那張太悲劇了 我笑了整整兩分鐘XDDDDDDDDDDDDDD509F 01/04 13:00
→ jc789789w: 1你給負評最好還是讓人家知道有什麼地方值得改進的，在我看來其實是賣家沒搞好包裝讓一堆東西都爛了，這很好說明吧。
2他公審就是不對。510F 01/04 13:00
噓 snow730: 紅明顯 無理由說明給差評=可以被貼照片公審 這種會報復式心態來逼迫買家做回應的賣家 賣家這種行為是可被接受的？514F 01/04 13:00
推 racas1201: 只是不給負評原因就奧客？你是不是誤會奧客的定義了517F 01/04 13:00
推 iambugz: 繼續讓文章放著，趁機賺一筆年終啊518F 01/04 13:00
→ iambugz: 那個說白痴的已經可以吉了520F 01/04 13:01
推 bill8345: 我覺得沒差很多，但賣家公審也不行521F 01/04 13:01
推 Lahti: 發文公審就是不對阿...店家選的方式不太好522F 01/04 13:01
噓 NcCurator: 要是沒有這篇文 賣家還放著買家個資講一堆幹話咧
賣家公審買家買家只好發文自保 不然怎麼反制惡質賣家525F 01/04 13:02
推 n12052233g: 笑死 為什麼ㄧ定給評價 以前沒網路 去店面 吃完老闆會問說 好不好吃 好不好吃 ？神邏輯ㄧ對527F 01/04 13:03
推 winter0723: 廢話，我被公審我也會寫得鉅細靡遺啊XD，不然怎對得起自己父母529F 01/04 13:03
推 kuro0808: 原來那是熊喔，我還以為是白色瑪爾濟斯531F 01/04 13:04
推 CMuie: 說要體諒賣家的是覺得買家是花錢做功德膩532F 01/04 13:05
推 KnifePTT: 我覺得都滿可愛的呀XD實體也沒很差吧？533F 01/04 13:05
推 winter0723: 不過我看到有人跑去粉專罵了，我覺得這樣不太好，後續處理留給當事人539F 01/04 13:06
推 crystal0206l: 給意見不是消費者的義務吧？願意給意見是好意 不是應該的 說給差評的就需要附意見的 是約定成俗了是不是還是法律規定542F 01/04 13:07
推 yop365: 賣家圖就很醜545F 01/04 13:07
噓 lanpaopao: 紅明顯：看完兩邊說詞，賣家口氣不錯，也在五小時前更新了耶。明明是可以反應狀況的，卻被塑造成莫名奇妙公審買家好像有點偏頗了546F 01/04 13:07
→ shathy: 欸那個...希望大家看粉專的時候不要太多攻擊啦....我只是想給大家避免踩雷，不是要公審...而且我剛剛才看到店家有發文道歉了，是我沒早點看到549F 01/04 13:07
推 ts17055: 這個品質拿來賣真的是把人當盤子唉，做工超不精緻的。552F 01/04 13:07
→ xan1053: 給評價不寫原因小事 店家公審(倘個資也有)就是大事 原po可以採取法律徒徑553F 01/04 13:08
→ jameshcm: 原PO你貼了對方粉專就是不歸路了，推文這麼多人支持你，一定去幹爆對方粉專的，唉，何必呢？555F 01/04 13:08
→ shathy: 摁抱歉...我想太少了557F 01/04 13:09
推 c60789: 我覺得超不精緻的根本跟樣品不一樣 幾乎所有細線的部分都糊掉了欸 還有那襪子熊什麼鬼 XDDD 朝聖粉專覺得賣家真的態度很差 能理解想知道原因的理由，但那個態度爛到原本有原因的都不想說了吧558F 01/04 13:10
推 Atilina: 我蠻好奇做pokemon圖案真的沒侵權嗎562F 01/04 13:11
推 linein: 差太多了啦563F 01/04 13:11
→ c60789: 也建議原po採法律途徑 再說他要道歉了怎麼原本公審那篇不撤564F 01/04 13:11
→ jameshcm: 就是要差異大一點才不會被告侵權啊，你們懂不懂？！(笑)566F 01/04 13:12
推 haolish: 差評不給原因是奧客？那你要不要付顧問費？567F 01/04 13:12
噓 j147589: 哪家 我幫妳去給負評不給原因 看他怎麼進步568F 01/04 13:12
→ okia3310: 評價是大家看得到的 有個資問題嗎？569F 01/04 13:13
推 y123824343: 但我覺得這可以私下談，不必要貼上粉專公審買家吧570F 01/04 13:14
→ jameshcm: 原本是只有一個連結，你要點進去才看的到；賣家直接截圖當作說明的題材，直接把原POFB留言貼出來；還是有些不同571F 01/04 13:14
推 Athens: 有差很多嗎？我看不太出來,.....573F 01/04 13:15
推 j147589: 幹 看了上面推文 你隔兩天才回喔 那兩邊差不多啦574F 01/04 13:15
推 snow730: 預測賣家晚點po討拍文倒數575F 01/04 13:16
推 paypig: 看起來是模仿做出來的餅乾 賣家自己不覺得有差也很好笑576F 01/04 13:16
→ SexyGirls155: Nc大有什麼高見？ 針對標題為什麼不給原因要被公審揣測應該是沒給原因無法改進 不對？ 我有表示因為這樣支持店家公審還是原po活該被公審？ 從頭到尾都沒表明立場 只針對原po疑惑回應 你眼睛是哪裡出了問題？ 出口只會套用莫名舉例罵人低能兒 你可以先刷牙嗎？嘴巴有夠臭577F 01/04 13:16
推 rayray123: 推文有關鍵字 看到粉專了 覺得賣家根本狡辯高手583F 01/04 13:17
推 winter0723: 不是阿，第一次問原PO沒回，第二次問原PO隔兩小時回，但是店家在第二次問的時候，馬上就截圖公審了（隔不到十分鐘）584F 01/04 13:18
※ 編輯: shathy (60.250.45.94), 01/04/2019 13:23:35
推 rayray123: 雪人最誇張 明明就精緻度差很多 細節少很多 鹿角也看得出少畫幾筆587F 01/04 13:19
推 BambooGrove: 妳給評價不給原因，賣家密妳兩天又不回，我覺得他問題大，妳也有589F 01/04 13:20
推 mtytimm: 看完賣家FB專頁了 感覺是雙方彼此都有點誤會 加上粉專的一些過激留言 才讓原po感覺很差591F 01/04 13:20
→ rayray123: 如果樣本100分 收到的只有80分吧 你可以說80分也不錯了 但做生意可以這樣嗎593F 01/04 13:22
推 whalecell: 買到爛東西就已經很不爽了 給個負評也要被煩
拍拍597F 01/04 13:33
推 oppp: 給原因不是義務+1 你也截圖賣家公布就好啦。599F 01/04 13:36
噓 heaven2783: 台女：我再講一次，惹到我不爽你就該死，原因自己去廟裡問神，我沒義務解釋！！^ _^我真有水準600F 01/04 13:37
→ oppp: 我覺得給原因是要花錢做問卷調查的等級，自己服務不好沒資格批評買家。602F 01/04 13:37
噓 jajoy: 哪裡差很多 拍照色調差而已604F 01/04 13:38
推 nyxqqqwer: 為什麼要給原因？ 我真的是不懂 評價給原因是義務？605F 01/04 13:40
推 yasasi: 這產品好雷607F 01/04 13:41
噓 heaven2783: 看完推文真他馬的瘋婆子奇文共賞，「你惹到我，我可以幹死你，你不可以回嘴還手」XDDDDD608F 01/04 13:42
推 MarkelleFult: 為啥給負評要給理由啊？還要體諒人家創業辛苦？供三小？現在有規定要評價才能按負評嗎？610F 01/04 13:46
推 mj2124: jameshcm 從頭噓到尾，你家開的?613F 01/04 13:46
推 duduhao: 覺得好醜！沒壓壞也不會想買！ 還有很多很好看的別家的啦，別氣了。對方也好像很難溝通避重就輕的感覺，而且公布姓名真的很點點點614F 01/04 13:46
→ winter0723: 然後公審讓”給負分的顧客”在底下被問候家教、罵白痴，就是還手，應該的？617F 01/04 13:47
→ jameshcm: mj2124我只有噓前面三次，後面是箭頭，你要不要重數一下619F 01/04 13:48
→ winter0723: 事情發展成這樣我也沒什麼慾望護航原PO了，但你想法蠻狼性的耶620F 01/04 13:48
推 conie88: 我是覺得親友團滿誇張的…護航的很兇感覺不講道理= =622F 01/04 13:48
推 srko3: 賣家態度很不OK,如果覺得心血被糟蹋詢問未果森七七，可以拐著彎說有客人沒理由給負評很傷心，不是這樣公審客人吧？況且後來人家也回應了，還不更新公審文，反過來要弄客人的店家是怎麼樣？手工創業辛苦是一回事，要人家體量商家之前，商家有沒有想過人家也是不想口出惡言才沒有多說甚麼嗎623F 01/04 13:49
→ jameshcm: 噓的人是在表達 給負評卻不表達 的荒謬之處628F 01/04 13:52
→ jameshcm: 看看推文，現在是誰在不講理？630F 01/04 13:54
噓 L1ON: 女孩兒公審 阿不就好棒棒631F 01/04 13:55
噓 L1ON: 什麼都能惹 千萬別惹台女633F 01/04 13:56
推 bluebear0914: 我也去粉專看了，賣家有誠意解決問題也公開道歉了，買家也很善意勸阻過激留言，一連串的巧合而發生的誤會吧635F 01/04 13:57
噓 jenkl: 什麼爛賣家，賣垃圾商品也在玻璃心638F 01/04 13:58
→ heaven2783: 賣家若不管不理，你不留原因無所謂，但重點是後來賣家也請你講個原因好供他日後改進了（換物流、改包裝、換小幫手），你還是不願給原因，我才好奇…這事情是有多嚴重？值得你如此堅持立場？你這個性都沒朋友反應很難639F 01/04 13:58
→ heaven2783: 相處？你踩到別人的雷，你問對方怎麼了，對方不理不睬644F 01/04 13:58
→ heaven2783: 就是要臭臉，你不會覺得對方難搞？你真的覺得做人相處646F 01/04 13:58
→ heaven2783: 這樣是對的？別人都要是我肚子裡的迴蟲，知道我在想什麼，做不到就該死？傻眼，活在自我世界嗎?648F 01/04 13:58
推 whalecell: 收到爛貨 還被賣家跟親友團追殺 拍拍~650F 01/04 13:59
推 arihc: 不管有沒有被壓碎，賣家的商品照跟買家實際收到的成品，根本就家政課老師範例跟學生作品= = 好雷= =651F 01/04 13:59
推 Rocosr: 賣家的問題就是公審吧，推文一堆搞錯重點，根本就是馬後炮把事情亂扯在一起，為什麼不能求進步而詢問買家自己哪裡不好？換作賣家的立場本來就不希望有負評，而且一堆人在跳針沒義務講原因，賣家是有扯到義務？真好奇扯到法律的道德底線有多低
賣家公審很糟糕，但是原po也不是完全沒問題欸，就留個「跟商品圖不一樣而且被壓壞了」再附上照片，沒有很困難吧653F 01/04 14:02
→ zo789652: 兩邊都有錯 只是賣家那邊更有問題 你有心給負評卻沒空給原因也挺奇怪的660F 01/04 14:03
→ vi000246: 貼照片要浪費很多時間 這麼愛做功德喔?662F 01/04 14:05
噓 a1234c: 除了明顯被壓壞，實物也沒有差很多啊663F 01/04 14:05
→ vi000246: 而且貼了照片又會傷害賣家 乾脆不要貼664F 01/04 14:05
推 cherryy: 如果單看實品是還滿可愛啦，但對比形象圖根本不一樣吧，很像學生照著老師作品畫的欸XD666F 01/04 14:06
噓 ssaic2006: 買個東西還要被公審，實際產品跟照片差那麼多，為什麼被差評自己心理沒有數？真厚臉皮668F 01/04 14:08
推 herbi: 差滿多的670F 01/04 14:09
推 zuzuk: 做工有點………哈哈，我的話也不會再買671F 01/04 14:09
→ jameshcm: 賣家有解釋是後來有改版，我個人是不信啦673F 01/04 14:10
噓 AprilxFour: 店家是在妳回覆之前發文，也在妳發文之前道歉了，我認為沒什麼問題，畢竟是妳放置訊息在先，誤會人家在後，最後我覺得雖然實品跟照片有差，但還是做得滿可愛的啦！674F 01/04 14:10
推 vi000246: 想搞網路行銷 本來就要有心理準備 水能載舟亦能覆舟679F 01/04 14:11
推 UnaBaby: 換你公布賣家，賣家隨便公布客人個資超沒水準680F 01/04 14:11
推 gerlin10: 推文有些是怎樣？為什麼一定要留原因？不留原因就要被親友團追殺，原po辛苦了682F 01/04 14:11
推 tony20095: 買個東西收到爛的給負評還要花時間寫原因不然就被公審?685F 01/04 14:12
推 KittyDog: 我怎麼覺得沒差 只差在商品圖有濾鏡而已 不就是平時修圖修習慣了 看到素顏嚇一跳686F 01/04 14:13
推 whalecell: 賣家自己出爛貨 還不准買家給負評 到底?! 差超多阿690F 01/04 14:16
推 gerlin10: 看到對比圖笑出來，右邊那個真的是…這樣叫差不多？691F 01/04 14:16
推 yuinghoooo: 多少錢啊，200以內的話我覺得品質還可接受692F 01/04 14:16
推 vi000246: 右邊的圖再怎麼修飽合度也不會修成左邊啊 別騙我693F 01/04 14:17
→ yuinghoooo: but 400的話，我就覺得母湯，我可能就會去寫負評695F 01/04 14:17
→ jameshcm: 賣家們！謹記在心，以後別再修圖了，顧客不會領情的696F 01/04 14:17
推 herbi: 這種賣家不行697F 01/04 14:19
推 daniel50506: 留負評到底為什麼要給原因 有字的負評殺傷力>>>啥都沒寫的698F 01/04 14:19
推 changrabbit: 媽的誰規定給負評要說原因啊 純粹不爽不行喔？樓上的某些人有事嗎701F 01/04 14:21
推 yuinghoooo: 不過這件事就如大家所說的，你愛理不理的個性是你的事，店家的性格問題則可以確定很大
光是公審客人就覺得沒必要了703F 01/04 14:21
推 ssaic2006: 哇噻！給出這種產品又公審別人，「是客人有問題」這種706F 01/04 14:23
推 VUVCOM: 唉 我覺得2邊都一樣啦 都不要公審不就好，雖然以其人之身707F 01/04 14:23
→ VUVCOM: 還其人之道的感覺。賣家公審公布真的是正常的嗎，雖然文章消失了709F 01/04 14:23
推 snow730: 不敢承受評價就把評價功能關了吧711F 01/04 14:24
推 jing1219: 店家EQ差又雷，把顧客po網公審絕對有錯，這沒話說。但覺得給差評時附註一下原因比較好，有人可能認為顧客沒告知義務，或是店家被給差評自己心裡應該要有數。但問題是有些事沒講明，對方真的不曉得問題出在哪呀712F 01/04 14:25
→ snow730: 賣家fb那串回覆很兇的言論已刪了 又船過水無痕716F 01/04 14:25
→ VUVCOM: 2個都一樣 一個解釋原因了但早已fb公審，一個來處理了但早也發文在ptt了。竟然說EQ不好 就私下罵不要貼粉專了。是說人家經營5年了 這裡也希望大家不要去洗評。717F 01/04 14:25
推 k9682k9682: 嘻嘻 開始崩潰了喔 要是原po沒有這篇 會覺得網路可怕720F 01/04 14:26
推 zere: 賣家玻璃心 實品有落差沒貼對照已經很留面子了好嗎721F 01/04 14:26
→ VUVCOM: 那串很兇的沒看到。不過身體不好 妳就不要來這裡看了吧。723F 01/04 14:26
推 yuinghoooo: 我看了粉專，這個價格拿到這東西，我是覺得滿正常的，懶得給評價...724F 01/04 14:28
→ VUVCOM: 2邊都有道理沒有誰才是對的。2敗俱傷。這裡大家很好至少把你個資都卡掉塗掉了。而你是直接公布。EQ不好就冷靜下不要急著發文吧
你的龍蛋糕真的很厲害 好好養身體吧727F 01/04 14:28
推 yuinghoooo: 如果我是店家，大概也懶得鳥你，除非你寫一大堆731F 01/04 14:29
→ jameshcm: 那是因為這邊有站規和板規的關係，如果沒有..你可以試試祖宗八代都給你挖出來每天半夜叫你起床尿尿都有732F 01/04 14:29
推 UnaBaby: 怎麼會有人覺得廣告和實品沒有差？光是糖霜的光澤度就不一樣，收到圖文不符的商品感覺超差，是我連給朋友都不敢，直接進垃圾桶734F 01/04 14:30
→ VUVCOM: 不過賣家遇到真的洗評價的同業敵方是很頻繁的嗎?導致很在意?737F 01/04 14:30
推 suifong: 台灣網路購物很奇怪，東西不好或有問題買家給負評有甚麼錯？為什麼現在賣家都喜歡說甚麼不先溝通就給負評黑名單，阿是不會一開始就出正常的商品嗎？一定要人家有反應才想補救，根本就是吃定有些人乖乖吞下去的僥倖心態。739F 01/04 14:30
→ VUVCOM: 希望大家冷靜不要洗評了 原po都說處理好了744F 01/04 14:32
→ UnaBaby: 這跟修圖已經無關了，是品管真的不好。但不喜歡不買就好，大家也不需要去闆娘那邊留言745F 01/04 14:32
→ VUVCOM: su大我也覺得。不過真的遇到奧客也頭痛747F 01/04 14:33
噓 misby: 那個熊可以算廣告不實了吧...這店家要收掉是時間早晚問題748F 01/04 14:33
推 yong9812: 給差評就是提醒自己以後就不要買，不回應就是你再怎麼改進，我也不會再買了啊 有些護航的留言真的....750F 01/04 14:34
→ yong9812: 而且壓壞歸壓壞，有些就真的長的不一樣啊，買的商品應該沒有附老闆娘玻璃心費用755F 01/04 14:35
推 Lahti: 傻眼先公審賣家現在被公審就哭哭討拍？原po也沒公布店家資訊阿 幫原po拍拍758F 01/04 14:36
→ jameshcm: 只想問一件事情：為什麼沒人在意賣家的Xmas寫錯了？760F 01/04 14:36
推 VUVCOM: XD
那個點太習慣了761F 01/04 14:37
推 snow730: 誰來把對比圖補到fb 真的擺在一起看 想寫個慘字763F 01/04 14:39
→ VUVCOM: 可能趕工或是身體關係吧 精緻度有差。所以還是養好身體吧唉 真的沒必要搞成這樣765F 01/04 14:40
噓 Zante: 趕工所以咧??妳是在賣錢欸，不是送禮物，我要就是一樣的品質，妳買IPhone買到電池爆炸的會說作業員真可憐，多休息，我就不計較了嗎????771F 01/04 14:46
→ rayray123: 就只有薑餅人有像老闆說的 "想改得比較可愛"
其它的公道自在人心774F 01/04 14:48
推 sophie17812: 我覺得兩邊處事都滿有瑕疵...但這商品真的差很多欸776F 01/04 14:48
推 Sasha0720: 賣家公審沒氣度，果然只能做小生意777F 01/04 14:49
推 lostmysmile: 不懂有什麼義務要給明確的原因，幫助賣家進步什麼時候變成買家的責任？也不是什麼嚴重的事情，賣家態度其實可以更圓融778F 01/04 14:49
→ sc113943: 如果不能保持品質就不應該接過多的單781F 01/04 14:49
推 Ray90067: 做那麼爛還有人可以護航喔，笑死人了，給個負評剛好而已，沒PO出來開噴就不錯了，還敢公審買家啊783F 01/04 14:51
推 janifer: 你收到餅乾的感覺很像素人練習作品，勉強說還算可愛但很粗糙，如果說是花錢買的話我也會給負評，而且公審客戶也太沒品了785F 01/04 14:52
噓 gn00093006: 趕工跟身體這理由很爛 自己會不了解自身狀況嗎 老闆可以選擇不要接那麼多的單788F 01/04 14:53
→ gn00093006: 自己可以公審人 結果被公審就在那網路好可怕792F 01/04 14:53
→ jameshcm: update: 粉專相關文章刪光光，老闆-10分793F 01/04 14:54
推 yong9812: 雪人對比圖不忍看欸....794F 01/04 14:54
→ gn00093006: 何況原po還沒放你的資訊 你可是把別人個資放在你的粉專上795F 01/04 14:54
推 NiniQs: 賣家有先反省自己的產品嗎！！？？到底是哪家呀？797F 01/04 14:58
推 roger60801: 廣告做得比較細緻一點，很有泡麵公司的風範798F 01/04 14:58
推 Luito: 自己先公審買家 反過來就哭哭 這麼玻璃心還是別做生意吧802F 01/04 15:00
→ suzume: 粉專已經相關文章全部清空了 @@805F 01/04 15:05
推 oppp: 不懂要求寫原因的理由耶，買家時間免費？ 買家欠賣家嗎？806F 01/04 15:05
推 csj10: 公審買家很誇張...807F 01/04 15:05
推 NiniQs: 粉專已經船過水無痕了808F 01/04 15:05
→ pillooow: 看到店家發的討拍文，認真覺得他不適合做生意…809F 01/04 15:05
噓 Zante: 這種賣家真是莫名其妙，根本該抵制，妳做爛沒關係，消費者給妳負評就公審他，然後現在換妳被公審就在那邊裝可憐，話說回來，這東西根本不是壓到的問題，做錯事就大方認錯，在那邊講一些很拙劣的藉口，然後公審消費者，真可惡810F 01/04 15:06
推 ssaic2006: 靠著上面的圖片找到店家了，刪光光啊ㄏㄏ814F 01/04 15:07
→ suzume: 粉專只剩幾篇評論而已815F 01/04 15:07
推 VUVCOM: 他會不會出現 說我都刪了這篇你也該刪816F 01/04 15:08
推 pillooow: 把自己塑造成"嗚嗚我好可憐都是被這個奧客逼的 我不作了QQ"817F 01/04 15:09
噓 snow730: 再噓一次賣家 po買家的相片資訊和臉書私訊對話 不是要公審那是什麼？819F 01/04 15:09
推 vovyoy: 賣家問題超大還裝可憐 實品跟圖片就是落差很大啊有眼睛都看得出來 為什麼自己設定買家有讓妳成長的義務 ？不幫妳成長就要被妳公布個資 違法欸！做錯就是做錯少在那裝委屈真酸人 這樣也有得護航 真的很誇張821F 01/04 15:09
→ pillooow: 不過原po只不過是沒有留下負評原因而已啊，有這麼罪大惡極嗎？真心覺得店家玻璃心825F 01/04 15:10
→ snow730: 原po這篇文還一開始根本沒po店的資訊哦827F 01/04 15:11
推 kasalai: 做生意還公審買家...828F 01/04 15:11
推 lakb24: 又不是在做慈善事業，這東西是要拿來賣的吧，這種態度難怪東西也只能賣給那些眼睛張不開的客人，連吃下去都一樣這種話也能拿出來護航XD829F 01/04 15:12
推 TimmyDD: 推文一堆親友團護航喔？給差評還要被公審喔？這麼玻璃心做什麼生意？不思考如何增進商品品質，只會討拍取暖......賣東西還有分辛苦不辛苦？？？覺得很辛苦覺得自己商品很有價值，訂一個對得起商品價值的價格啊！這種店家給一顆星剛剛好832F 01/04 15:13
推 Townshend: 做的成品還不錯阿 原po標準也太高了 真衰的店家遇到這種客人837F 01/04 15:14
推 yuan55226: 我真心覺得愛心頭 好笑如果要買，我只會單買愛心頭840F 01/04 15:15
推 gn00093006: 前幾樓護航的跟那個留吃下去都一樣的差不多
所以反正拉出來都是屎 你怎麼不直接吃屎841F 01/04 15:16
推 yuan55226: 愛心頭跟樣本比較沒那麼嚴重違和感843F 01/04 15:16
→ bbbing: 護航論點超奇怪的，我吃一家店很難吃，是我要負責改善喔??844F 01/04 15:18
推 conie88: 愛心頭看久了好像愛心頭的雪人喔845F 01/04 15:18
→ bbbing: 沒有專業素養開甚麼店啦846F 01/04 15:18
推 winter0723: 成品不錯嗎？糖霜都被壓碎，手繪的部分也糊掉……
這樣叫標準高，是你標準太低吧848F 01/04 15:21
推 VUVCOM: 恩糖霜壓扁跟手繪都糊了850F 01/04 15:21
推 sikiy: 覺得沒差的眼睛業障重...騙人沒買個糖霜餅乾...我買過的跟廣告圖基本上一樣，頂多有點色差，但精緻不大折，賣家自我感覺良好無誤= =852F 01/04 15:23
→ VUVCOM: 賣家也就抓著他的態度打 ，商品部分只強調以後要片片氣泡紙……卻沒提過公審個資公布的問題。只覺得評價都看的到你公布有差嗎856F 01/04 15:24
推 rayray123: 壓碎跟糊掉還可以說是運送問題 簡化細節比較不能接受859F 01/04 15:24
噓 zzzmmp13: 吃下去都一樣買什麼有圖案的 餅乾擠糖霜就好了860F 01/04 15:25
推 hiyokoinjp: 原po好倒霉，收到與照片不符而且破損的商品，還被賣方自我感覺良好的公審，不懂那些說好可愛的推文是真的看不出差異還是在那邊護航?861F 01/04 15:25
→ rayray123: 覺得吃下去都一樣的 買什麼手工餅乾 孔雀餅乾不好嗎864F 01/04 15:26
推 yuan55226: 好可愛都是在沒有看到樣本之前啦，看到樣本才會覺得我究竟看了什麼東西867F 01/04 15:28
噓 jany719: 然後補噓店家這種圖文不符一看就偷懶的東西也敢寄 又玻璃心 兩個都一堆問題869F 01/04 15:32
推 racas1201: 賣家開始打悲情牌了 到底是誰開始公審人的啊871F 01/04 15:36
推 geige: 被壓壞了吧.....成品沒問題但是被壓扁就這樣872F 01/04 15:39
→ juniel0331: 不可能因為原po沒有說原因就給一家店負評導致大家都不去這間店消費，評價是看平均的，也不會只參考原po的評價而決定消費與否，我不覺得原po有任何錯，一間店如果知道這個顧客給了不好的評價，應該虛心請教原因，想辦法調整改進，而不是公審自己的顧客873F 01/04 15:43
→ xan1053: 看了回覆覺得賣家情緒有很大問題 這樣還能做生意嗎878F 01/04 15:46
推 ssaic2006: 是說店家都知道原po有跟他買了，怎麼看都不是同業來亂吧==879F 01/04 15:48
推 yuan55226: 從賣家的回覆感覺年紀應該還很小...可能還在讀書高中或大學生881F 01/04 15:49
噓 Meiredith: 欸，我覺得還蠻可愛的啊，我能接受。883F 01/04 15:49
推 ImCPM: 差超多 笑死884F 01/04 15:51
推 winter0723: 你能接受嗎？那現在下訂單還來得及喔，270元而已885F 01/04 15:58
噓 owomeow: 一堆寶可夢迪士尼造型餅乾有沒有買版權阿886F 01/04 16:02
噓 Inniec: 有人不知道原因就跟別人說你不是好人，無緣無故破壞你的名譽這樣你會爽嗎？而且美醜本來就是很主觀的事，有人就覺得跟圖片沒差啊？887F 01/04 16:04
噓 demon3752: 賣家第一天賣餅乾？？？？ 糖霜沒包氣泡包是要開禮物的感覺 這種鳥話他敢說？890F 01/04 16:06
推 winter0723: 給負分=破壞名譽，那我建議店家可以吉了XDD892F 01/04 16:06
推 minipig0102: 有幾樓到底在共三小？給負評和個資被貼上公審哪個嚴重？
能接受的對圖文不符的商品的容忍度真高893F 01/04 16:06
→ winter0723: 世上店家百百種，我就不信永遠只會受到好評，說自己不喜歡說不推薦，這名譽破了一次又一次啊，好慘896F 01/04 16:08
推 yuan55226: 圖還能接受啊。只是無法接受被騙的感覺，你懂被耍的這個感受嗎？898F 01/04 16:09
推 lynxcaracal: 補血，一堆人是怎樣，消費者本來吃又沒有這種義務，而且賣家事後的公審也不ok900F 01/04 16:12
→ bbbing: 超多人突然變老闆，品質低於預期也要給正評嗎??904F 01/04 16:22
推 Fates: 看起來還好啊 雪人確實是有點走樣 但這純手工的 難免會有些差異 多體諒下吧905F 01/04 16:22
推 yuan55226: 原po應該也氣這個啊。誰喜歡被騙呢？如果賣家官網放上的照片是實體圖片，我想就不會有這問題了。了不起客人看看，就走掉不買。覺得能接受圖案跟品質的顧客買了應該也不會說啥。907F 01/04 16:23
→ bbbing: 如果只有原PO負評，那100人有99人認可也很好了，追這幹嘛這件事完全是業者方缺乏專業氣度...911F 01/04 16:23
→ Zante: 賣家到現在態度還是死不認錯，有人在評價那邊貼質疑圖，然後賣家態度還是在睜眼說瞎胡啊913F 01/04 16:26
推 VUVCOM: 純手工沒錯 但她版樣確實有改她有說
看圍巾就知道了915F 01/04 16:28
推 tom282f3: 笑爛 把這篇文網址貼上去評論吧XDD917F 01/04 16:28
→ VUVCOM: 她覺得改這樣比較可愛。不過下次用圖片僅供參考吧。他有另一篇出貨文 可是要看留言才知道他款式改成這樣
如果他款式有改那是否應該一一跟賣家確認。而不是出貨改版才在下面留言，還有一個客人說門改這樣比較好看他可以換嗎所以想要換門款式，那沒看粉專不就不知道改版嗎
大家一直說改版餅乾還不錯啊。但問題是買主不認為啊918F 01/04 16:29
推 goldkey: 覺得落差很大 收到的像是幼稚園小朋友做的924F 01/04 16:32
→ ubahn: 感覺是國高中生，小朋友還不太會處理事情/情緒925F 01/04 16:32
→ VUVCOM: 再來就是商品保護的問題了!以及公審 有太多面向。而買家可以鞭的就是已讀不回吧
看過。不是小孩……926F 01/04 16:32
推 tw15: 客戶不爽肯給意見已經賺翻了929F 01/04 16:33
→ VUVCOM: 竟然老闆要求理性 那就應該把問題一個個切割提出來，而不是用態度去鞭人 其實對我來說最大問題是賣家公審
所以其他人接受餅乾改版 可以給好評 但問題是原po不能接受當然老闆可以不開心他已經問原po 2次餅乾有何問題原po沒回這點。但公審在粉專讓大家一起罵 我就不知道會不會太超過了930F 01/04 16:34
推 horn350222: 實品做那麼醜,像小學生在做的，還敢問為什麼==936F 01/04 16:36
推 Ray90067: 字像鬼畫符，聖誕老人變幽靈，雪人像卡到陰，企鵝在上吊，這種品質實在不敢恭維937F 01/04 16:38
推 hoohjoe: 賣家真沒氣量，想知道原因可以好好問，而不是報復性公審939F 01/04 16:38
推 Gmarket: 字糊掉了 雪人的圍巾不一樣 而且手好細XD940F 01/04 16:38
→ GAGA1: 有落差 顏色飽和度還有立體度 不像同個人的作品942F 01/04 16:38
→ VUVCOM: 當然這篇也感覺是還其之道……不過原po如文所說他也試著去溝通但被忽視所以才來po 只是他po之前老闆就處理了
巧克力手繪我不知道 運送是會糊掉嗎
?943F 01/04 16:38
推 kasalai: 改版也不先跟客戶溝通，我收到跟我預期的落差那麼大一定爆氣，還是要送人的禮物，整個無言948F 01/04 16:45
推 ssaic2006: 可以啊，原po又不會崩潰另開一篇把妳po出來公審討拍950F 01/04 16:46
噓 kiro1216: 賣家把道歉文跟公審文都刪掉了952F 01/04 16:48
推 mizuto: 手工糖霜餅乾這種看外表的我覺得店家自己審美觀跟良率還是提高一點比較好啦，有些外觀明顯看起來就跟廣告圖不一樣了953F 01/04 16:49
推 rayray123: 某樓貼一下照片跟姓名阿 這樣才能跟這事件類比955F 01/04 16:50
→ Jemimah: 你收到的實物真的不怎麼樣，被雷到。956F 01/04 16:50
推 yuan55226: 而且fb粉絲頁的那些照片感覺像網路上抓的，有的還留著logo....957F 01/04 16:51
推 ywlocw: 跟照片確實差很大959F 01/04 16:51
→ rayray123: 美醜主觀沒錯 可議的是趕工改板的心態960F 01/04 16:51
推 shuttttt33: 實體跟圖片差這麼多 被按負評還需要問原因？961F 01/04 16:52
推 herbi: 到底哪間阿962F 01/04 16:53
推 Polyanthum: 不給原因的確不是多好 不過這賣家圖跟實物我覺得是詐欺963F 01/04 16:53
推 q20136: 賣家問原因沒問題啊 但問不到就公審買家 買家反過來發文就開始扯賣家身體很差住院還要接訂單做生意有多辛苦 真難看965F 01/04 16:54
推 VUVCOM: 細節的部分感覺真的是因為趕工而省略 我覺得啦
其實仔細看圖有答案 畢竟原po後續都這樣說 就不說白967F 01/04 16:54
→ eateat0023: 我是真的覺得那個雪花差蠻多的…還有圍巾條紋啊腮紅啊都不見了。是覺得這種事可以處理得更好。但270我覺得還可以欸以手作糖霜的價格來看969F 01/04 16:57
→ wanscur: 又一個買fb廣告商品被騙的972F 01/04 16:57
推 VUVCOM: 對啊 所以有人說270這樣ok。不過是覺得改版還是正式公告一下，不是附加在出貨文下
也沒有論對錯選邊戰 只是如何改善。整個事件最不行的就是公審。當然賣家也可以因為已讀不回生氣啦973F 01/04 16:59
推 gin1102: 是不是有賣家親友噓文啊...糖霜餅乾賣點就是手藝造型，收到與圖片不符，精緻度降低，糖霜壓扁，字模糊，消費者都會失望。賣家真的蠻沒氣度的，給原因不是買家責任，而且人有時忙已讀，再虛心問一次也好啊977F 01/04 17:07
推 en90508: 如果沒有照片只跟我說一組聖誕糖霜餅乾270那我會覺得實品還OK。但今天照片跟實品就是有落差，自然也會有人覺得不符預期981F 01/04 17:08
推 VUVCOM: 賣家有問2次 但問完第2次沒多久就公審了。而買家第2次她有回 但回之前就被公審984F 01/04 17:10
→ VUVCOM: 就真的不會一直掛在fb啊987F 01/04 17:12
推 InMontauk: 這篇原因說得很明白了啊 可以公佈賣家了988F 01/04 17:27
推 Cottonz: 這店家很糟......自己的商品有問題還公審消費者，原po還是公佈店家吧989F 01/04 17:31
推 Annakim: 其實賣家商品圖也蠻醜的，只是成品更醜991F 01/04 17:37
推 mouse800819: 支持原po
收到的這種成品 我沒做過餅乾的也做的出來啦992F 01/04 17:41
推 jonglihin: 可以告知是哪家店家嗎？這....店家太玻璃心 要我也沒時間陪她眼哭調仔994F 01/04 17:44
推 hydeliu: 你照片po上去打臉阿～不用多說什麼996F 01/04 17:49
推 angel851008: 小熊跟聖誕老人差有夠多，這賣家還有臉問你為什麼給負評?那個小熊沒被壓碎也有夠醜的997F 01/04 17:51
推 angel851008: 賣的東西跟照片上根本完全不一樣，拜託公布賣家好嗎1000F 01/04 17:54
推 iamwind7954: 一開始我覺得兩個都有錯 可能賣家公審錯多一點
可是那賣家現在刪文裝可憐了的話看著是真D噁心1001F 01/04 17:54
推 ae321238: 那種成品，竟然還有人說要體諒賣家……不滿意給差評很正1003F 01/04 17:57
→ ae321238: 常啊，追著人要原因只覺得賣家惱羞1005F 01/04 17:57
推 Soaz: 那間店的老闆 還是覺得他把公開的評價貼在自己的頁面上沒有問題1007F 01/04 17:57
→ Soaz: 把那個留言截圖 貼在自己fb上 這個行文不管怎麼解釋 都是一種公審吧 唉1010F 01/04 17:58
→ enaicd: 賣家很爛，做生意本來就要承擔某些程度的風險
這種態度才差勁1012F 01/04 18:01
推 iamwind7954: 噢我看到了 賣家意思好像是負評評價那邊本來就有原PO資訊 路人也看的到的那種 所以賣家原圖截圖過來時覺得應該不用碼這樣0.01014F 01/04 18:03
噓 Aqery: 兩個都很有問題啊，藉口超多 XD1017F 01/04 18:05
→ VUVCOM: 雙方都冷靜下來了 就這樣吧
這裡大家也都很克制沒有太多進攻。比起以前看過的事件 我覺得有素質很好啊1024F 01/04 18:10
推 icocou: 覺得po文很扯... 不過雖然成品有差但還是蠻可愛的啊... 收到我一定會很開心@@1027F 01/04 18:11
推 VUVCOM: 有圖比對 還是心情有差啦 有人可以接受 有人不行1029F 01/04 18:13
→ rayray123: 看店家回留言 覺得他沒有冷靜欸 把特定評價獨立貼在板面上 不是公審是什麼?1030F 01/04 18:13
→ VUVCOM: po主 做的動作就是負評這樣1032F 01/04 18:14
推 yabegirl25: 怎麼會有人以為截評論的圖放到自己的版上不用馬賽克啊1033F 01/04 18:14
→ VUVCOM: 比起一開始跟個人的 我覺得情緒好一點啦^^“不過看人了
之前的文感覺就是吵架1036F 01/04 18:14
→ rayray123: 可能我冷靜的標準比較高 是把整件事情搞清楚1038F 01/04 18:16
→ VUVCOM: 我要送人的 我自己真的不會送了。但粉專也是有人說她照送1039F 01/04 18:16
→ VUVCOM: 是啊 每個人標準不同。我們覺得是公審 老闆覺得不是1041F 01/04 18:18
→ rayray123: 能不能接受是自己主觀的事情
但是不是公審 就不是自己說了算1042F 01/04 18:18
→ icocou: 認真 如果我買的送來長這樣我照送 不過本來就是個人想法差1044F 01/04 18:20
噓 naniu: 什麼叫做當下想不到好的措辭就沒打......找藉口也想好一點1045F 01/04 18:20
→ icocou: 異 有人不能接受很正常啊 然後我也真的覺得店家po文扯爆了1046F 01/04 18:20
→ naniu: 的1047F 01/04 18:20
推 VUVCOM: 如果要送 壓扁的 熊跟雪人我會拿出來……1048F 01/04 18:21
推 weier08: 看對照圖笑出來，精緻完成度差這麼多還有勇氣說沒差多少，更不用說沒包裝好導致不少餅乾裂痕1050F 01/04 18:24
→ edith01: 買東西給負評不給原因會被公審，這店家再好我也不會去1052F 01/04 18:24
噓 lkk0752: 你不寫原因，當其他人都會通靈還是觀落陰嗎1055F 01/04 18:34
推 q20136: 特別擷取評論到主頁上 這就是公審啊！1058F 01/04 18:38
推 winter0723: 我覺得很奇怪，對一個消費者而言，這就是一次不愉快的購物體驗，他可能也沒有要店家改進，可能也不會再回購，但從店家到這邊推文，好像都覺得不滿意商品就一定要1059F 01/04 18:40
推 viviya: 為什麼要寫原因？爛東西別人有義務給你意見？就覺得爛不行喔？
講的好聽要改進 不過是想看你寫啥理由反駁你罷了 這種心胸狹小的賣家有夠呵呵1064F 01/04 18:41
推 abc70340: 公布買家資訊很誇張，什麼時候不寫負評原因是義務了？還要被公審？1068F 01/04 18:45
→ winter0723: 給正評提出改進建議當然很好，給負評並講出原因，賣家也比較能接受。但給負評就一定要講理由，不然po到粉絲團首頁公審？我也是第一次見到。美其名說不講負評無法改進，讓粉絲別在意。實際就是畫了個靶給人攻擊，討拍啊…1070F 01/04 18:45
推 winter0723: 賣家開放給路人的留言，好像有一串留言被刪了……1076F 01/04 18:52
推 vovyoy: 真的假的 自己開放人留言然後又刪？1077F 01/04 18:54
噓 hey37: 自己敢出這種貨 還敢公審人家負評不給原因 這麼可怕的餅乾誰敢買啊1082F 01/04 18:59
→ suzume: 賣家說開放大家留言然後再刪除……？ @@1084F 01/04 19:00
推 goodsun: 什麼時候給建議是消費者的義務，又不是收到免費收到的試吃包。而且發文公審超級沒品沒水準1086F 01/04 19:07
→ Enalin12345: 跟本來網路圖的精緻度真的差好多，不過也沒必要鬧成1091F 01/04 19:11
→ r40638: 覺得沒差很多耶，而且廣告圖成品就已經稱不上可愛了1093F 01/04 19:11
推 Enalin12345: 這樣吧...不講明原因確實會讓店家不爽覺得你亂評，但店家確實也很玻璃心。1094F 01/04 19:14
推 Enalin12345: 店家回說不知道公布私訊等同公開資訊，感覺根本像狡辯阿....最後還回現在知道了>>所以是知道這樣等於公1100F 01/04 19:20
推 goodsun: 看她的回覆真的不覺得的自己哪裡有錯，還覺得一定要給他意見改進...1104F 01/04 19:29
推 UnaBaby: 搞不好樣品根本不是他做的…所以成品是他原本的水準1106F 01/04 19:31
推 ebeta: 圖文不符的商品，買到只能認雖1108F 01/04 19:43
→ mindy201: 雖然你不給賣家評價會讓他感到困擾沒錯，但有嚴重到要貼照片什麼的這樣處理嗎？你又不是沒付他錢，好好再跟你談不就好了，覺得處理的方式跟EQ都很差。1109F 01/04 19:43
推 jurry126: 給原因附圖啊還有給對比圖啊～這樣才知道問題在哪啊～就跟他說明不同的地方啊～明顯壓扁造型餅乾還有糜鹿少了一隻角啊1112F 01/04 19:45
推 ebeta: FB真的滿嗆的，現在正在開戰中！1115F 01/04 19:48
噓 machiner: 真可怕 成品也不算太難看啊 我是賣家一定黑單妳 拒絕往來戶1116F 01/04 19:50
推 jojia: 臉書上的東西真的不要買 大家真的講不聽欸1122F 01/04 19:56
推 pia616: 賣家好爛，玻璃心就不要做生意啊1123F 01/04 19:56
推 jimhall: 買東西還要被罵，以後誰敢跟他買，過去賣家通常是要罵可以，我有收到錢就好，最後邊買邊罵還一直買，這賣家有個性，買家快逃吧
買家沒義務給具體意見吧，又不是請來的顧問，人家點評是1124F 01/04 20:07
推 moonsheep2: 覺得原po沒錯，沒人規定一定要給評價，消費者又不是老1128F 01/04 20:09
→ jimhall: 為了其他買家，又不是要幫你做生意是，要進步，自己努力1129F 01/04 20:09
→ jimhall: 或花錢請人教吧1131F 01/04 20:09
噓 statheart: 現在奧客真多啊
東西明明差不多就光線問題 覺得不一樣給負評還不寫原因1135F 01/04 20:16
推 yoimq: 老闆不只會刪文還會封鎖人，真的是好棒棒1138F 01/04 20:18
推 moonsheep2: 重看了一次照片，覺得樣本圖跟實品看起來不是同一個人的作品。五官位置根本不一樣耶1140F 01/04 20:24
推 Caninee: 給評價又不是義務，淘寶或露天蝦皮上面，一大堆評價沒有附意見的，難不成賣家每個都要追殺嗎1142F 01/04 20:26
推 yong9812: 一堆人說差不多....花了270以為跟照片一樣，結果來的解析度超低的版本，誰敢送人。1145F 01/04 20:36
推 megatonBomb: 賣家什麼態度啊支持吉他賺一筆年終 到時候想聽多少建議都可以1147F 01/04 20:39
推 kakashi71: 覺得給負評沒有寫原因的義務吧…而且有些人很忙無法天天上fb呢…1149F 01/04 20:43
推 Wax7177: 賣家EQ很爛欸，就是做得醜啊還不承認==1151F 01/04 20:47
噓 q14721472: 很忙無法上FB 卻有空填寫評分1152F 01/04 20:50
推 sbuh0111: 說實在我覺得成品很醜 顏色飽和不足 賣家照片拍的真好1154F 01/04 20:54
噓 q14721472: 特地上粉專寫原因不也是幾秒而已?1155F 01/04 20:54
→ sbuh0111: 實體收到 要是我也會失望1156F 01/04 20:54
→ sunandsun: 而且收到這種這麼不如預期的 再忙也該評分一下提醒别人啊1157F 01/04 20:54
→ q14721472: 所以評分原因沒寫就想要提醒別人?1159F 01/04 20:55
推 Elain016: 真的是來亂的話，也可以亂寫負評原因啊～我就遇過買家單退部分商品，結果自己不小心把沒有要退貨的商品一起退回，我問她誤退回的商品要不要直接辦理退貨，還是她願意付郵資我寄還給她，就被客人打負評說服務差XDD1160F 01/04 20:55
推 sunandsun: 他不是貼失望臉嗎 就是失望 原因為啥一定要寫1164F 01/04 21:00
推 SZQK: 告知原因不是義務 你店家覺得別人來亂可以不予理會 在那邊貼文 事後刪文說不知道是公審 今天是消費者沒告 不然公開私訊內容本身就是問題1166F 01/04 21:02
推 ebeta: 成品跟DM不論外型或顏色，明顯的有差異，如果是用成品當DM應該不會有人想買1169F 01/04 21:03
→ SZQK: 甚至貼文說希望消費者留下原因以便改進都可以 單獨截圖發文還敢說不是公審1171F 01/04 21:03
推 sbuh0111: 而且熊的腮紅成品照長的像手掛在那邊 越看越醜1173F 01/04 21:05
→ q14721472: 店家確實是公審 然後公開這種內容的私訊提告也沒事1174F 01/04 21:10
推 Elain016: 好奇問一下 賣家用那些知名卡通人物來做造型販售 這樣沒有侵權嗎？1175F 01/04 21:11
推 holameng: 其實還蠻可愛的啊，覺得沒有差很多+11178F 01/04 21:14
推 test100fen: 原po拍拍，是賣家低能，評價低就是東西爛，考試被打0分還要靠妖老師不幫你逐題寫詳觧，智商在冬天都熱脹冷縮掉了吧1180F 01/04 21:29
推 mini120: 賣家還在跳針說原po評論的資料都是公開的所以才沒馬賽克，公開私訊只是想表達自己有積極處理，沒有要公審的意思1183F 01/04 21:54
推 linwenyu: 品管本來就不是顧客的責任，店家邏輯有問題。1185F 01/04 21:54
→ mini120: ，感覺超沒誠意1186F 01/04 21:54
※ 編輯: shathy (111.243.203.246), 01/04/2019 22:47:03
噓 yeats0114: 你朋友生你的氣 一直不講原因 你也很惱吧。做生意的一定更在意1188F 01/04 22:17
推 powerbee: 店家在意就可以秀下限嗎？公布名字有助改進？1190F 01/04 22:37
噓 yeats0114: 買家給個原因 就解決的事，也不知道在堅持什麼弄到兩邊都秀下限，買家也很有問題阿1191F 01/04 22:41
推 beitou: 花錢買到不滿意的東西還負有評價供賣方改進的義務？！真1193F 01/04 22:44
推 powerbee: 要不要給原因是買家的自由，要不然FB強制規定就好了1194F 01/04 22:44
噓 yeats0114: 沒義務要打原因 但賣家都問原因了 買家不公開打原因阿 不是也奇怪。自己別那麼堅持 氣成這樣來ptt公審也很奇怪啊1196F 01/04 22:49
推 VUVCOM: 老實說也在ptt打廣告了 很多人說可愛啊 270便宜啊1199F 01/04 22:56
推 no1361: 幹嘛逼人浪費時間打原因，打很醜是不是還會被逼附圖？附圖還會被逼聽解釋，真是沒完
舉朋友當例子真是太爛了，她是賣家又不是什麼有交情的朋友，還顧情面勒呵呵1202F 01/04 23:04
推 matsui88: 原來現在買東西要把老闆當朋友啊～神邏輯1208F 01/04 23:18
推 jameshcm: 原PO真的有很認真看每一則推噓文，幫你推回來，三次！1211F 01/04 23:24
→ winter0723: 自己別那麼堅持 氣成這樣來ptt公審也很奇怪啊<=這就要1212F 01/04 23:26
→ winter0723: 提一提大名鼎鼎的“因果關係”了，要不是店家先公審，原po也不會氣到來ptt po文吧
而且別那麼……，不然也不會……這不就標準的檢討受害者句式嗎？還是留負分不講原因，約定俗成店家就是可以公審顧客喔？我覺得這樣搞起碼也要放個置頂警告文，不然弄破玻璃心紮到手也很麻煩捏1214F 01/04 23:26
噓 Iphago38: 花錢買到不滿意的東西 給個評價還要考慮到商家的心情喔1221F 01/04 23:33
→ rayray123: 幫賣家護航的邏輯都超特別的 冷靜個兩天再看看自己說了什麼好嗎1222F 01/04 23:38
推 duduhao: 好慘！看他粉絲團的回覆也是很輕浮啊！避重就輕到了極點還裝可憐很噁
原本就夠醜了1225F 01/04 23:50
推 coffee112: 這賣家還真蠢，用看的就覺得有差，還要問答案=_=1229F 01/05 00:08
推 riahserf: 這我還以為是不同商品，精緻度差太多了吧1230F 01/05 00:26
推 z911: 跟樣本差超多，賣家公審完又刪光貼文更扯1231F 01/05 00:26
推 shoinchang: 賣那麼貴出貨品質那麼差 怎麼還好意思要人回饋意見啊1233F 01/05 00:56
推 umamu: 很明顯你收到的就是不會畫圖的人模仿作品 店家自己敢出貨這種東西騙人 還玻璃心負評公審客人加討拍 呵呵1234F 01/05 00:57
推 satsuya0114: 啥爛店家 還有一堆噓的是親友團嗎 那時候規定負評就要給評論的？那你要不要不開店算了1236F 01/05 01:16
→ dream921: 我也覺得你既然要給別人負評也要當然要留原因啊...不然1238F 01/05 01:23
噓 ch20: 看對照圖很像山寨 為何一堆人可以說沒差多少@@1239F 01/05 01:24
噓 q14721472: 主要是差評沒給原因 然後玻璃心店家主動詢問後沒回公審跟餅乾是不是山寨根本毫無關聯的議題1240F 01/05 01:27
噓 DemonPomelo: 標準好看不好吃，會買這種貴鬆鬆的人要先反省一下，不要助紂為虐1242F 01/05 01:28
推 jimhall: 賣家以為補寄壞掉的就算好賣家了，真的好扭曲，根本把顧客當品管，品質應該是賣家自己顧，不是顧客幫你檢查，應該要能每個收到都是好的，有問題就是自己包裝有問題，或是合作的物流有問題，亂槍打鳥碰運氣才能收到正常的貨品，有買家會接受這種品質嗎
賣家的回應感覺好像出問題的貨品不少...1244F 01/05 01:41
→ lickllll: 賣家檢查商品品質責任變成買家？？？1250F 01/05 01:54
推 Pictor: 賣家有夠玻璃心1251F 01/05 03:58
推 steffi2: 差太多了。根本山寨版。這種東西也敢出貨，哪還需要寫理由1252F 01/05 04:26
推 Cr4shOZ2z: 怎麼那麼多人覺得差不多啊 很明顯原po收到的做的很隨便吧1257F 01/05 07:01
推 uio3344: 賣家玻璃心 變相公審1260F 01/05 08:52
噓 shanloveken: 噓賣家，太好笑了 讓你賺錢我還有義務要告訴你原因這麼好的事？不如你退我錢我再告訴妳好嗎1261F 01/05 09:05
→ piriruko: 看到很多人都說賣家看到照片就要知道多糟糕什麼的，可是買家就是給負評當下沒圖也沒留言啊啊1263F 01/05 09:44
推 hey37: 辛苦你了1265F 01/05 09:46
→ piriruko: 不說一下理由一定會被當成來亂的，隨便寫個成品不如預期在意負評的店就會退費或其他處理了，什麼都不說如果我是賣家也蠻不高興的1266F 01/05 09:47
→ lovegq00: 真的有人會在網路買這種辣雞還吃到肚子裡好勇敢1270F 01/05 10:04
推 duduhao: 推樓上哈哈哈哈哈1271F 01/05 10:06
→ hey37: 有沒有侵權的問題呢？1273F 01/05 10:07
推 bio2133: 本來就可以不給原因1274F 01/05 10:19
→ duduhao: 這是上面@ray123大大截圖被刪掉的
也不多說什麼了大家自己看吧1276F 01/05 10:25
噓 hat13201: 跟原圖不符的東西敢送出去沒有被給負評的心理準備1278F 01/05 10:30
推 UnaBaby: 看她還在狡辯覺得好煩喔，成品醜公審人又一直避重就輕，超想給負評==1279F 01/05 10:47
推 Nadialove: 原po拍拍
就留給那些幫講話的盤子去買好了1281F 01/05 10:52
推 Green1216: 這賣家真的不行 到最後都還在辯1283F 01/05 11:00
噓 monsteroh: 都願意特地留負評卻不想講原因？1284F 01/05 11:57
推 winter0723: 支持樓上推廣「留負分一定要寫原因」運動1285F 01/05 12:41
推 airdor: 在臉書有同是賣家都說她不對了，可是她還是覺得自己沒錯，這種人真是不適合做生意1286F 01/05 12:49
推 CmlKiwi: 醜到一個不行！賣家這樣取暖也不會進步啊1289F 01/05 15:48
推 herbi: 那個原圖希望她可以再做一次1290F 01/05 22:27
噓 q14721472: 賣家爛是一回事 無理由負評也是另一回事 兩種都得檢討1291F 01/05 22:38
推 vovyoy: 賣家開始警告網友跑去評價又沒買過東西會有問題 開始扯到法律責任 還自訂評價規定 真的會笑死 哪來的公主拋頭露面做生意1293F 01/06 02:09
推 witll: 真的很醜，玻璃心還一直跳針1296F 01/06 03:46
噓 shampoopoo: 噓爛店 這種東西值個八十一百就不錯了 如果花了幾百塊是這種品質 甚至連防撞的簡單保護措施都沒做 憑什麼要求消費者義務提供建議1297F 01/06 08:34
--